Mass Effect 3

[Kenny]

Тем временем уже давно на торентах =) Ждемс таблеточку =)

Купить игру? Не, не слышал.

Ты ну труъ. Это наверное те кто коробки из космоса достали залили :D

 

Чистого ренегата рекомендую не делать) Лучше - правильного ренегата. Это значительно сложнее, но оно того стоит. Вам откроются новые нюансы игры)))

Вот, кстати, как вы так прокачались до 55-уровня. Это делая все дополнительные квесты? я их почти все пропустил.

Насчет правильного ренегата, разве во второй части не будут ли проблемы с открытием ренегат-реплик?

Какие таланты в первой части лучше качать, обаяние и убеждение сразу?

[Сергей Акользин]

Вот, кстати, как вы так прокачались до 55-уровня. Это делая все дополнительные квесты? я их почти все пропустил.

При наборе уровней доп квесты - это хорошо. Просто потому, что там не только опыт, но и трофеи, а в некоторых случаях - и баллы отступника/героя. Помимо доп квестов, для более эффективного набора опыта я использую простой принцип: из Мако никого не убивать. Включая, например, молотильщиков и Колоссов гетов. Опыта при убое мобов из ручного оружия падает значительно больше. Но это не значит, что перед тем, как вылезти из Мако при бое с молотильщиком не стоит его основательно изранить из орудий Мако. Важен добивающий удар.

Насчет правильного ренегата, разве во второй части не будут ли проблемы с открытием ренегат-реплик?

Какие таланты в первой части лучше качать, обаяние и убеждение сразу?

Неправильный ренегат сохранит Рекса, но потеряет колонию на Феросе (минус квест и скидка в МЕ2, и, возможно, потеря романа с азари по имени Шиала в МЕ3), потеряет Совет (не станет СПЕКТРом в МЕ2 и еще не известно, насколько больно это аукнется в МЕ3), потеряет рахни (минус диалог в МЕ2 и явная проблема в МЕ3).

В первой части развивайте, в первую очередь, навык Обаяние или Устрашение, в зависимости от отыгрыша. Я Обаяние своей бешеной девушкой не качал вообще. Те 3 балла, что можно увидеть, пришли "на халяву". С ростом уровня персонажа.

Если все сделать правильно, то во второй части Вы получите очки Героя/Отступника, которые позволят полноценно отыграть как правильного героя/отступника, так и стандартного неудачника-ренегата (что делать явно не стоит). Т.е. площадка для отыгрыша у Вас будет значительно шире. В целом, на основе моего опыта, без наличия правильного отступника в МЕ1 невозможно пройти МЕ2 отступником так, чтобы и геты были объединены, и экипаж с напарниками - живы и здоровы, да еще и Самара осталась в команде (т.е. не брать Моринт, ибо Матриарх-юстициар куда респектабельней беглянки-преступницы). Нужен задел из первой части.

Должен признаться, что процесс это не простой, и в моем случае после освоения техники правильного отступника героем играть совершенно не хочется. Уж очень герой слюнявый в сравнении с правильным отступником и в качестве СПЕКТРа уже воспринимается с трудом.

[Kenny]

Как всё сложно. Попробую, спасибо.

[Хашар]

Уж очень герой слюнявый в сравнении с правильным отступником и в качестве СПЕКТРа уже воспринимается с трудом.

 

Ну, если в человеке, ласково пытающемся убедить кварианцев заключить мир с гетами и попутно размышляющем, где в крайнем случае удобнее стрелять особо воинственных адмиралов, вы видите чрезмерную мягкотелость...

[Demon25]

Друзья! Такой вопрос, прошел я ме2 (персонажем ме1), подумал подумал...И прошел его еще раз с середины, дабы оставить в живых пару погибших. Внимание, вопрос, товарищи знатоки: а какой теперь у меня Шепард на руках? Тот, что убил весь экипаж и одного члена команды? Или тот, что всех спас опосля, пройдя часть игры с середины сохранялок ферст Шепарда? Начинать новую игру если, висит один Шепард в персонажах ме2... Изменено 1 марта, 2012 пользователем Demon25

[lol=)]

Тот, который последний.

Ура, у нас выложили коллекционку МЕ3! Жаль без таблетки.

Изменено 1 марта, 2012 пользователем lol=)

[Seatroll]

Жду, когда его ломанут уже.

[Тигра]

Можно узнать, сколько дней я его буду качать сколько он весит?

[Seatroll]

образ - 10 гигов почти

[Тигра]

Хех, это ещё по-божески. :)

[lol=)]

Смотря какой интернет)

[Сергей Акользин]

Ну, если в человеке, ласково пытающемся убедить кварианцев заключить мир с гетами и попутно размышляющем, где в крайнем случае удобнее стрелять особо воинственных адмиралов, вы видите чрезмерную мягкотелость...

 

Все в мире относительно))) Например, ласково пытаться убедить или надавить на коллегию Адмиралов по вопросам прочности семейных уз, воинской чести и фарсу происходящего Трибунала. Да так, чтобы адмиралы впали в оторопь, а по окончании Трибунала сами, да и остальные кварианцы признали правоту Шепарда. Разумеется,этот случай развития событий не единственный. Например, для меня была открытием сцена, когда Консул Азари буквально рявкнула на Консула Турианца. Открытием и приятным шоком. Или когда Тейн после допроса Кэлхема сказал Шепарду, что "это был, наверное, самый быстрый и эффективный допрос за всю историю допросов". Вообщем-то, продолжать можно долго...

 

Коллеги, а тот факт, что некоторые из вас используют ломанный МЕ3 не сможет ли быть препятствием для МП?

Изменено 1 марта, 2012 пользователем Сергей Акользин

[Lelouch]

Ахтунг, спойлерз!

 

 

Это яростным поклонникам ДА2

 

Толерастия, Б***ть!

http://www.youtube.com/watch?v=N2tCTHoHAUw

 

 

[Demon25]

Глянул на название и испужался смотреть... Изменено 1 марта, 2012 пользователем Demon25

[Сергей Акользин]

Свой пост с негодованием удалил. Толерантность, однако, мать ее. Но за информацию спасибо.

[lol=)]

Это яростным поклонникам ДА2

После этого смотреть не стал.((

[Kenny]

Хм, что-то прохождение за правильного-ренегата пока не вставило. Я выбрал при начале игры колонист и survival. Колонист дает прибавку к очком парагона и ренегата. А сурвайвал не дает бонусов вообще.

Думаю отложу это на неопределенный срок, пока не пройду третью часть за парагона.

Очень уж лениво...

[Сергей Акользин]

Хм, что-то прохождение за правильного-ренегата пока не вставило. Я выбрал при начале игры колонист и survival. Колонист дает прибавку к очком парагона и ренегата. А сурвайвал не дает бонусов вообще.

Думаю отложу это на неопределенный срок, пока не пройду третью часть за парагона.

Очень уж лениво...

И Вы абсолютно правы. Прохождение парагоном позволяет определить критерии правильного прохождения, в то время как прохождение неправильным отступником - возможные игровые ситуации. Правильный отступник использует оба направления для острого отыгрыша на грани фола, но с результатами парагона в части прохождения и остротой ситуаций отступника.

 

Лично я пришел к этому далеко не сразу, натолкнулся случайно и первый опыт вышел очень болезненным.

 

Но это того стоит. Однозначно.

 

P.S. Мой второй опыт по созданию правильного отступника привел к тому, что я не смог решить конфликт между Легионом и Тали. Пришлось переигрывать и приносить в жертву Самару, взяв вместо нее Моринт. Паршивая ситуация с азари, но между конфликтующими персонажами диалог на примирение не сработал. Пришлось встать на сторону Тали, но тут (о, сюрприз!) при разговоре с Легионом появилась реплика отступника, позволяющая сгладить ситуацию. В итоге выжили все, кроме Самары, замененной на Моринт.

 

У моих последующих персонажей таких проблем уже не возникало. Но играть парагоном/отступником в чистом виде уже не интересно. Не СПЕКТРы ни разу, ибо полиция либо отморозки.

Изменено 1 марта, 2012 пользователем Сергей Акользин

[Scarab-Phoenix]

Ахтунг, спойлерз!

Ахтунгов вижу, спойлеры нет.

Нет слов.

 

 

 

 

http://piratpic.net/images/2011/6rt1b193ep.jpg

 

А это новые геты у них?

[Хашар]

Сергей Аскользин,

Например, ласково пытаться убедить или надавить на коллегию Адмиралов по вопросам прочности семейных уз, воинской чести и фарсу происходящего Трибунала

 

А это разве не является частью диалога парагона? Не помню уже.

 

Мой второй опыт по созданию правильного отступника привел к тому, что я не смог решить конфликт между Легионом и Тали

 

Вот-вот. Было то же самое, только с Мирандой и Джек.

 

Впрочем, у моего основного персонажа вот шкала парагонистости заполнена в МЕ2 почти до предела, и разных Кэлхемов мордовать до полусмерти ему это никак не мешает. Разве что красные реплики выпадают не всегда, когда нужны, а только иногда.

 

 

 

 

А это новые геты у них?

 

Хаски. Конкретно этот - турианский.

Изменено 1 марта, 2012 пользователем Хашар

[Scarab-Phoenix]

Хаски. Конкретно этот - турианский.

А, точно. Теперь вижу турианскую голову. До этого смотрел немного ниже, и углядел характерные гетовские закругления на том, что считал головой.

[Kenny]

Сергей Аскользин

Я всё правильно понял? Для правильного-отступника надо взять "колонист" и "выживший". И выбирать в обычных разговорах - ренегата, но в важных, затрагивающих сюжет - парагон?

А то это уже 3-тие прохождение первой части и 5-ое второй. :D

[Сергей Акользин]

Я всё правильно понял? Для правильного-отступника надо взять "колонист" и "выживший".

На самом деле здесь это значения не имеет. Хотя я при отыгрыше правильного отступника и предпочитаю Скитальца/Землянина и Торфанского мясника. Выбор профиля персонажа определяет квесты в МЕ1 и обещано, что также и в МЕ3.

И выбирать в обычных разговорах - ренегата, но в важных, затрагивающих сюжет - парагон?

Совершенно точно. Также рекомендую не щадить мобов-заложников, не имеющих собственного имени. Они Вам больше в любом случае не встретятся.

 

P.S. Хотя было бы правильнее, добиваться парагонского результата ренегатским образом. Например, мирить между собой напарников в МЕ2 или успокоить Рекса на Вермайре в МЕ1 при таких раскладах нужно отступничеством, а вот сохранять рахни, гетов... В любом случае по-парагонски.

 

P.S.S. При первом прохождении также рекомендую сохранять игру перед диалогами на квестах и откладывать "на потом" те из них, что не получается выполнить в текущий момент игры. И не отказывайтесь от заданий персонажей.

Изменено 2 марта, 2012 пользователем Сергей Акользин

[Хашар]

Для правильного-отступника надо взять "колонист" и "выживший". И выбирать в обычных разговорах - ренегата, но в важных, затрагивающих сюжет - парагон?

 

Совершенно точно. Также рекомендую не щадить мобов-заложников, не имеющих собственного имени. Они Вам больше в любом случае не встретятся.

 

P.S. Хотя было бы правильнее, добиваться парагонского результата ренегатским образом. Например, мирить между собой напарников в МЕ2 или успокоить Рекса на Вермайре в МЕ1 при таких раскладах нужно отступничеством, а вот сохранять рахни, гетов... В любом случае по-парагонски.

 

Ну то есть отыгрыш персонажа как личности, а не архетипа, у вас летит в даркспейс к Жнецам, все внимание фокусируется на набивании очков харизмы и выборе наиболее выгодных ситуаций. Даже если только что принятое решение полностью противоречит сказанным минуту назад словам - а так неизбежно получится, если выбирать "парагонские решения при ренегатских диалогах".

[Сергей Акользин]

Ну то есть отыгрыш персонажа как личности, а не архетипа, у вас летит в даркспейс к Жнецам, все внимание фокусируется на набивании очков харизмы и выборе наиболее выгодных ситуаций. Даже если только что принятое решение полностью противоречит сказанным минуту назад словам - а так неизбежно получится, если выбирать "парагонские решения при ренегатских диалогах".

Какой же даркспейс? Речь идет фактически о жестком прохождении с сохранением всех стратегических преимуществ, которые при игре героем преподносятся Вам на блюдечке с золотой каемочкой)) И которые недоступны при игре неправильным отступником. При таком прохождении усилия прилагать нужно, чтобы увидеть новые интересные нюансы игры, а не просто по синим строчкам мышкой тыкать)

 

Впрочем, еще сравнительно недавно я и сам считал, что парагонское прохождение - единственно верное. Сейчас знаю и уверен - это не так.

Цитирую сам себя, из поста №393:

Прохождение парагоном позволяет определить критерии правильного прохождения, в то время как прохождение неправильным отступником - возможные игровые ситуации. Правильный отступник использует оба направления для острого отыгрыша на грани фола, но с результатами парагона в части прохождения и остротой ситуаций отступника.

Отсюда и рекомендации по подстраховке при первом прохождении за правильного отступника.

 

 

Сергей Акользин,

А это разве не является частью диалога парагона? Не помню уже.

Не все и не так. Кроме того, отступник заявляет, что он не позволит втягивать свой экипаж в дурные политические разборки. Вплоть для игнорирования Трибунала.

Впрочем, у моего основного персонажа вот шкала парагонистости заполнена в МЕ2 почти до предела, и разных Кэлхемов мордовать до полусмерти ему это никак не мешает. Разве что красные реплики выпадают не всегда, когда нужны, а только иногда.

Если мордовать Кэлхема, то восторженного отзыва Тейна о проведенном допросе Вы не увидите. Такого может добиться только отступник, правильный или нет. Но неправильного нет смысла переносить в МЕ3. Это к вопросу об отступниках. Правильных и неправильных.

Изменено 2 марта, 2012 пользователем Сергей Акользин