Перейти к содержанию

Naked Lunch


Арг

Рекомендуемые сообщения

http://realitystudio.org/images/naked_lunch_film/naked_lunch_criterion_dvd.jpg

Искоренять все рациональные мысли.

 

Жанр: мистика, драма, триллер тараканы в голове.

В ролях: Питер Уэллер, Джуди Дэвис, Йен Холм, Джулиэн Сэндз.

 

Голый Завтрак - экранизация-компиляция из романов и эпизодов биографии Уильяма Берроуза, легенды эпохи битников.

 

Уильям Ли неудавшийся писатель. Он работает дизинсектором, а его жена колется средством, которое он использует в работе, да и сам он непрочь ширнуться своей морилкой. И однажды, в один из галюциногенных приходов, гигантский таракан говорящий анусом, сообщает ему, что его жена - на самом деле не жена, а вражеский инопланетный агент и он должен ее убить. Дальше начинается сложноописуемый мутный поток сознания с практически отсутствующим сюжетом. Инопланетяне-манипуляторы, секретные двойные-агенты-педики, наркотики из насекомых, печатные машинки-тараканы...

 

Может показаться, что фильм похож на Страх и Ненависть в Лас-Вегасе, но идиологически и по атмосфере они совершенно разные. Тем кому по приколу наблюдать за забавными приключениями торчков в мире собственых глюков Голый завтрак врядли понравится, т.к. он полностью лишен тех легкости и раздолбайского духа, наполняющих героев Гиллиама. Это кино тяжелое, путаное и беспокойное, наполненое параноидальными и странно-привлекательными, но отвратительными образами. Вобщем-то, для Кроненберга ничего необычного: фирменные "ужасы тела", сексуальные девиации и мутирование механизмов в организмы, так сказать. Но по уровню шизы этот самый замороченый из всех. Что еще может сравниться с сексом втроем с гигантской сколопендрой, в которую превратилась печатная машинка, возбуждающаяся когда на ней пишут пошлости?

 

Раньше я думал, что самый больной фильм у Кроненберга это Автокатастрофа, но Голый завтрак даже ее побил...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Книга - шлак. А про то, что ее экранизировали, я даже и не знал.

И сравнивать первоисточники "Страха и ненависти" и "Голого завтрака" как-то нелепо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давно уже хотел посмотреть, но опасаюсь дикого брейнфака.

Посмотри. Брейнфак гарантирую. Сам второй день под впечатлением, даже уснул с трудом после просмотра :crazy:

И сравнивать первоисточники "Страха и ненависти" и "Голого завтрака" как-то нелепо.

Я не сравнивал первоисточники. А фильмы похожи тем, что в обоих сюжет больше подразумевается, чем наличествует, а так же живописанием последствий употребления веществ. Но там, где Страх и Ненависть делает это довольно комично и с изрядной долей черного юмора, Голый завтрак показывает совсем другую сторону - чистое безумие, стирание грани, когда невозможно понять - тебя уже отпустило или все еще нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уильям Ли неудавшийся писатель. Он работает дизинсектором, а его жена колется средством, которое он использует в работе, да и сам он непрочь ширнуться своей морилкой. И однажды, в один из галюциногенных приходов, гигантский таракан говорящий анусом, сообщает ему, что его жена - на самом деле не жена, а вражеский инопланетный агент и он должен ее убить...

 

Погоди че??? Ахахахахахахахааххаахахахахахахаха... хахахахаха... так... хахаха... СТОП. Качаю!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Голый завтрак показывает совсем другую сторону - чистое безумие, стирание грани, когда невозможно понять - тебя уже отпустило или все еще нет.

 

Именно поэтому и шлак, как и практически все произведения про употребление наркоты. :oo: В книге, к слову, все то же самое плюс зацикленность на гомосексуализме.

"Страх и ненависть" выезжает на мастерстве Гиллиама и потрясающей игре Деппа. Все остальное можно смело выкидывать на помойку. Также как и секс со сколопендрами и "ужасы тела". Все это не несет в себе ни капли смысла, окромя "посмотрите, как можно обколоться / обкуриться / [вписать нужное]". И зачем это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все это не несет в себе ни капли смысла, окромя "посмотрите, как можно обколоться / обкуриться / [вписать нужное]". И зачем это?

Зачем что? Зачем ты живешь? Люди переоценивают значение смысла в искусстве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем воспевать наркотический бред? И смысл в этом воспевании есть. Но это явно недостойный искусства смысл, ага.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...