Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Более-менее совместим химически чистый титан, палладийсодержащие спецсплавы титана с легированием в долях процента, никель-титановый сплав (нитинол).

Это не те строительные, из которых самолёты строят, а довольно мягкие материалы. Собственно как раз и используются за то, что твёрдость лишь ненамного выше, чем у кости, что уменьшает повреждение последней.

 

Также благородные металлы вообще, и любые химически инертные материалы.

 

Хотя где реально трущиеся части, используют пластик, т.к. титан износит кость в момент. Как в зубчатой передаче колёса мягче валов и шестерней (чтобы износ на зуб примерно совпадал). "Простые" силовые элементы тоже нельзя из стали лепить, иначе если что - сталь не подастся, и кость сломается на стыке. Так что сталь используется редко и в отдельных узлах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Металлические импланты носить - то еще удовольствие. При любом перепаде температур кости ломит и выкручивает.

 

 

 

По теме: ловите сбежавших детдомовских и рассказывайте, что печень и почки у них потом вырастут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главная проблема - совместимость.

Ога, особенно не рулит тот факт, что полностью совместимы с остальным организмом только собственные органы человека. ;-) Посему срок жизни у человека, перенесшего трансплантацию чужого органа, неизбежно и весьма солидно сокращается (что, бесспорно, лучше смерти прямо сейчас, но тем не менее), а остаток этот придется проживать на иммунодепрессантах. Отсюда - много другой гадости, ибо давить иммунитет, само собой, не очень хорошо.

Как раз клонирование эту проблему решило бы мгновенно. Но проблема в том, что органы сами по себе не плодятся, а размножаются исключительно вместе с людьми. Научатся клонировать орган без всего остального человека - либерасты, надо полагать, уйдут взадъ, этическую проблему тут можно увидеть только при совсем тяжелой альтернативной одаренности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

либерасты, надо полагать, уйдут взадъ, этическую проблему тут можно увидеть только при совсем тяжелой альтернативной одаренности.

 

практика показывает, что современном мире в таких вопросах приоритет как правило остаётся за этической стороной. Торжество сил добра над силами разума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

практика показывает, что современном мире в таких вопросах приоритет как правило остаётся за этической стороной. Торжество сил добра над силами разума.

Ну, если видеть в этом этическую проблему, то, по той же логике, нельзя пользоваться любыми лекарствами, зубными протезами, мылом, туалетной бумагой и так далее. ;-) Дескать, человек должен жить только с тем, что ему природа дала. Конечно, есть отдельные экземпляры, которые именно этой славной концепции и придерживаются, но их, к счастью, мало.

А я голосую за клонов из фильма "Шестой день" :crazy:

Там был совершенно дурацкий копипаст сознания. Не воскрешение, а потебня какая-то. ;-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...