Перейти к содержанию

News


sheid

Рекомендуемые сообщения

Одно дело про гомика индуса, а тут магические пулялки.

Ну я пока не увидел в трейлере, за что рейтинг повышать. Крови не было, жестокости не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 663
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • 6 месяцев спустя...

Сегодня посмотрел Годзиллу 2. Как и ожидал, фильм оказался шикарнейшим в плане зрелищности и с туповатым сюжетом, хоть и не таким отвратным, как в первой части. А вот что удивило, так это подход авторов к ЛОРу. Зверюшкам отлично проработали мифологию, объяснили некоторые моменты, которые раньше вызывали вопросы. Причём раньше - это за все последние десятилетия ещё со времён японских фильмов. Для меня, как для фаната, было приятно услышать старые мотивы, встретить старых монстров именно в таком виде, в каком их подавали когда-то японцы. Фильм выглядит шикарно не только на фоне отвратительной первой части, но и на фоне перезапуска Годзиллы в Японии.

Во вселенную даже органично вписали Кинг Конга. Хоть я и всё равно ненавижу эту макаку-переростка, выход фильма Годзилла против Кинг Конга, на который у создателей, похоже, есть планы, всё равно теперь не будет восприниматься отрицательно.

 

Ну и Мотра, как всегда. Невозможно не пустить скупую мужскую слезу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Хм.

 

https://dtf.ru/cinema/65026-matrica-4-v-rabote-kianu-rivz-vernetsya-k-roli-neo

 

 
«Матрица 4» в работе — Киану Ривз вернётся к роли Нео

Тринити тоже в деле.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некоторым фильмам дальше первой части не нужно продвигаться и "Матрица" исключением не является. 

Нашли, что откопать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некоторым фильмам дальше первой части не нужно продвигаться и "Матрица" исключением не является.

Кабы "Матрица" дальше первой части не продвинулась - была бы незаконченым обрывком истории с невнятным финалом.

Другое дело, что теперь-то "Матрица" историей является вполне себе законченой, так к чему ее снова пертурбировать? Ни к чему хорошему это не приведет.

 

Вообще беда какая-то у Киану с этим; вот ведь буквально только что "Джона Вика" скатили неумением\нежеланием вовремя остановиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что денег надо заработать. Ваш КО. Если куча хомячков сходит в кино, а потом дружно напишет в своих контактиках "Фи", киношникам это будет не важно - свои доллары они уже заработали :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если куча хомячков сходит в кино, а потом дружно напишет в своих контактиках "Фи", киношникам это будет не важно - свои доллары они уже заработали :)

Ну так надо не ходить в кино.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кабы "Матрица" дальше первой части не продвинулась - была бы незаконченым обрывком истории с невнятным финалом.

Другое дело, что теперь-то "Матрица" историей является вполне себе законченой, так к чему ее снова пертурбировать? Ни к чему хорошему это не приведет.

Будет, скорее, спин-офф, чем прямое продолжение. Всё-таки некоторые вопросы остались без ответов. Например, люди - это батарейки (со слов Морфеуса, который мог и ошибаться) или всё-таки вычислительные мощности (что более адекватно законам сохранения энергии)? Или, скажем, откуда у Нео способности ИРЛ.

Войну с инопланетянами могли бы экранизировать. Тоже был интересный сюжет в книге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будет, скорее, спин-офф, чем прямое продолжение.

Пока по тому, что известно, это все-таки более похоже на сиквел. Все-таки основной смысл этой движухи - все-таки Киану "Потрясающий" Ривз, и странно было бы его засунуть на роль второго плана, или вообще оставить только в флэшбеках (что, в общем-то, логически проистекает из прошлого финала).

 

Или, скажем, откуда у Нео способности ИРЛ.

Не думаю, что объяснять это было бы хорошей идеей. В смысле, тут есть несколько траковок, и не факт, что авторы выберут оптимальную.

Ну, может хоть окончательно опровергнут дурацкую теорию про "Матрицу в Матрице", и то хлеб.

 

Еще настораживает, что из Вачковских только Лано заявленно. Кой-какие инсайдеры именно ейо обвиняли в ...слабых моментах второй-третьей части.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, может хоть окончательно опровергнут дурацкую теорию про "Матрицу в Матрице", и то хлеб.

Нормальная теория. Вот опровергни, что ты не в матрице.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормальная теория. Вот опровергни, что ты не в матрице.

Что еще за argumentum ad non camelium? Я-то знаю, что я в Матрице. Платоновой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, может хоть окончательно опровергнут дурацкую теорию про "Матрицу в Матрице", и то хлеб.

А мне, наоборот, эта теория нравится :) Как раз объясняет именно эту ерунду со сверхзрением и концепцией Избранного в частности.

 

В любом случае, будет лайно. Первая часть самодостаточна.

Изменено пользователем -=ChieF=-
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кабы "Матрица" дальше первой части не продвинулась - была бы незаконченым обрывком истории с невнятным финалом. Другое дело, что теперь-то "Матрица" историей является вполне себе законченой, так к чему ее снова пертурбировать? Ни к чему хорошему это не приведет.

Ну я тот ещё фанат творчества бывших в прошлом братьев Вачовских и Киану Ривза – со времён "Джонни-мнемоника" не понимаю, что народу в нём нравится, а со времён просмотра первой "Матрицы" недоумеваю, что народу нравиться в ней. По-моему "Тринадцатый этаж" того же года смотрится куда бодрей, при том что первая экранизация куда лучше. Была ещё "Аниматрица", но это был какой-то лютый позор. 

 

А четвёртую часть нужно было снимать по горячим следам заместо позорной "Вендетты". Сейчас авторы совсем на другой волне. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. По-моему "Тринадцатый этаж" того же года смотрится куда бодрей,

Ну ты сравнил. "13 э" это малобюджетный нуар, а "Матрица"  - зрелищный экшон. При том, добротный экшон, что нынче на фоне разных "мстителей" уже стало редкостью.

Изменено пользователем Aeltorken
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему "Тринадцатый этаж" того же года смотрится куда бодрей, при том что первая экранизация куда лучше.

Нет, ну если так углубляться в историю, то "Футурологический конгресс" Станислава Лема - самая что ни на есть настоящая "Матрица", по эффекту превосходящая большинство остальных произведений на эту тему ;) Речь-то не про тематику, а именно про "Матрицу". Первая часть более-менее целостная и самодостаточная. Вторая и третья - не более чем "рубка бабла".

 

Короче, не ходите на этот фильм в кино. Не поддерживайте бракоделов :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, ну если так углубляться в историю, то "Футурологический конгресс" Станислава Лема - самая что ни на есть настоящая "Матрица", по эффекту превосходящая большинство остальных произведений на эту тему ;) Речь-то не про тематику, а именно про "Матрицу". Первая часть более-менее целостная и самодостаточная. Вторая и третья - не более чем "рубка бабла".

 

Короче, не ходите на этот фильм в кино. Не поддерживайте бракоделов :)

Пока не вижу причин не ходить на этот фильм в кино.

После "Облачного атласа", конечно, немного боязно, но вот именно про "Матрицу" хочется посмотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне, наоборот, эта теория нравится :) Как раз объясняет именно эту ерунду со сверхзрением и концепцией Избранного в частности.

Наоборот, она ничего не объясняет. Вернее, объясняет, но это объяснение в духе "там внизу черепахи до самого низа".

То есть, если Зион - это часть Матрицы, то что тогда реальный мир? И есть ли он вообще, этот реальный мир? "Наука еще пока не в курсе дела".

Кроме того, сюжетный твист в духе "это все был только сон" или "это все была только предсмертная галлюцинация" в 90% случаев не идет произведению на пользу, а свидетельсвует о беспомощности автора, обесценивая и обессмысливая сюжет. Какой смысл смотреть, как Нео на протяжении трех фильмов бегает-прыгает-дерется и что-то там свершает, если на самом деле он ничего этого не делает?

 

А для "ерунды со сверхзрением" есть гораздо более интересные объяснения.

 

Первая часть самодостаточна.

Нет, не самодостаточна. Кто ж Путешествие Героя завершает в лиминальной стадии?

Это все равно что "Сказ про Федота-стрельца" окончить нахождением Того-Чаво-Не-Может-Быть, например.

 

Была ещё "Аниматрица", но это был какой-то лютый позор.

"Аниматрица" ...сильно неровная, но по большей части скорее хорошая, чем нет.

 

Нет, ну если так углубляться в историю, то "Футурологический конгресс" Станислава Лема - самая что ни на есть настоящая "Матрица", по эффекту превосходящая большинство остальных произведений на эту тему ;)

Так ведь так оно и есть.

 

После "Облачного атласа", конечно, немного боязно, но вот именно про "Матрицу" хочется посмотреть.

Сдается мне, следующий "Джон Вик" про Нео и Морфеуса против агентов будет в гораздо большей степени "Матрица 4", чем сама "Матрица 4".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наоборот, она ничего не объясняет. Вернее, объясняет, но это объяснение в духе "там внизу черепахи до самого низа".

То есть, если Зион - это часть Матрицы, то что тогда реальный мир? И есть ли он вообще, этот реальный мир? "Наука еще пока не в курсе дела".

Кроме того, сюжетный твист в духе "это все был только сон" или "это все была только предсмертная галлюцинация" в 90% случаев не идет произведению на пользу, а свидетельсвует о беспомощности автора, обесценивая и обессмысливая сюжет. Какой смысл смотреть, как Нео на протяжении трех фильмов бегает-прыгает-дерется и что-то там свершает, если на самом деле он ничего этого не делает?

Согласен. Если есть Матрица уровня -1, то это обесценивает саму Матрицу как идею. Нафига был этот сыр-бор с иллюзией выбора и т. д.? К тому же, такая ситуация прямо противоречит самому факту разговора Пифии и Архитектора в конце третьей части.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

оме того, сюжетный твист в духе "это все был только сон" или "это все была только предсмертная галлюцинация" в 90% случаев не идет произведению на пользу, а свидетельсвует о беспомощности автора, обесценивая и обессмысливая сюжет.

"Иван Васильевич меняет профессию" - сильно обесценила фильм концовка "все это был просто сон"? "Бойцовский клуб" - "это все была галлюцинация" (хоть и не совсем все)

К тому же, "матрешка из матриц" и "это был просто сон" - вещи сугубо различные

 

Какой смысл смотреть, как Нео на протяжении трех фильмов бегает-прыгает-дерется и что-то там свершает, если на самом деле он ничего этого не делает?

Ну, например, можно извлечь нехилую мораль - если ты борец за свободу, это еще не значит, что ты свободен.

.К тому же, даже если Зион выдумка, это не значит, что он не имеет ценности сам по себе. Как минимум это возможность поразмыслить над "феноменом Избранного", с его колдунством в реальном мире, и, возможно, нащупать следующий уровень реальности.

Или даже, к примеру, если Мартин Септим виртуальный персонаж, это не значит что он должен на все забить, наплевать на КО, закрыться в подвале и бухать вино Сурили, жалея себя под предлогом "это виртуальность, значит все не имеет смысла"

 

это объяснение в духе "там внизу черепахи до самого низа".

Чем плохо это объяснение? Идея, что в принципе не существует реальности, а  есть только разные уровни виртуальности, не так уж и нова. Вспомнить тот же "Тринадцатый этаж". 

Изменено пользователем Aeltorken
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Матрица была снята по книге? О_о

Нет. Речь идёт о том, что концепция иллюзорности мира (в целом) - давно уже существует в литературе. Наверное, начиная с платоновской пещеры, пусть это и не совсем "Матрица".

Именно поэтому сравнивать такого рода произведения и ставить вопрос "Где Матрица более матричная?" - не слишком хорошая идея :)

 

Фильмы (ну, большинство из них) делаются для того, чтобы рубить бабло. Но преимущество первых частей в том, что у них есть ещё одна цель - заманить зрителей на следующую часть и доить франшизу до того, как от нее не начнет элементарно тошнить. А это означает, что первые части нужно сделать качественно.

Вторая и третья части Матрицы получились несравненно слабее первой. Сюжет не сделал изящный твист, и серия превратилась в очередной боевичок с крутым ГГ и МИССИЕЙ.

 

Что такого покажет четвертая часть? Да ничего. Просто способ в очередной раз состричь денюжку с фанатов (Enter the Matrix, к слову (игра с квадратными колесами у автомобилей) окупилась значительно. Стоит ли говорить, почему?).

 

P.s. Кстати, Морфеус - говнюк. А машины - чёртовы хорошие ребята. Победив человечество, они могли просто растить их дальше, как картошку. Но машины заморочились и создали реальность для людишек. Не самую плохую, кстати. По крайней мере, не Средневековье :D

И я не понимаю, какой резон жить в "настоящем" говне? Для мозга не важно, где жить. Если ты веришь во что-то, то это существует, и это для тебя - реальность. А Морфеус предлагает посмотреть реальный мир, не объясняя, что именно там будет.

Так что я отчасти понимаю Сайфера. Впрочем, не одобряю то, что ради подключения к Матрице он был готов убивать.

 

Вот это был бы классный поворот для сюжета :D Нео говорит Морфеусу: "Все, лысый, я понял, как нам остановить войну людей и машин. Все подключаемся к Матрице и спокойно доживаем свои жизни в мире, где есть стейки, шлюхи и вино."

Изменено пользователем -=ChieF=-
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...