[WIP]: Арбалеты Тамриеля - нужен текстурщик

[Цытрусовый Раб Отаку]

Друже, ты ж сам не любишь, когда в твоих темах (имперские текстуры, скажем) пиарют чужие работы, а что ж сам в чужих свои пиаришь? Некрасиво как-то получается, да.

вообщето я какбэ текстурю арбалет Тилка

 

ЗЫ Апель, костяная броня ж не из целых костей делается, так почему ж лук/арбалет должен из позвонков дела

а я тут причём еб?

[bi-666]

вообщето я какбэ текстурю арбалет Тилка

Ты это унижением некогда называл. А еще Flood`ом, да.

а я тут причём еб?

Тут извиняюсь - держалась эта картинка, как-то с тобою съассоциировалось.

[Тилк]

По теме: все хорошо, но я лично несогласен с тем, что стоит делать эбонитовый арбалет таким, как бы сказать, грубым - как-никак, "Кровь Богов" неопытному кузнецу не доверят, да и знать, начиная с Герцога, такой арбалет для боя не примет, ибо эстетика.

 

Посмотри на булаву и на доспехи - весят дохрена. Тем не менее носят ;) К тому же это для Ординаторов. К тому же он не ВЕСЬ эбонитовый, тока стрелковый механизм (об этом Апельсинчику позднее).

 

В случае с двемерским арбалетом - на концепте были непонятные "крылья", сейчас все нормально, да.

 

Ну он полускладной и остался, хотя с концепта претерпел изменения, т.к. был слишком технологичен даже для двемеров =)

 

ЗЫ Апель, костяная броня ж не из целых костей делается, так почему ж лук/арбалет должен из позвонков делаться?

 

Формы для конструкции можно отлить и в виде позвонков. ЭТО НЕЛОРНО? =/ Амур-Анцы украшают свою броню, в следствие чего и сам костяной арбалет может быть украшен. Посмотри на щит - он произведение искусства, почему арбалт не может быть им же?

 

З.Ы. bi-666, ты против нашего праэгда и хочешь его развалить? =/ Иба чё-то ты охрененно стараешся. Модели сделаны только мной и не предназначались изначально для УЛМ. Мы договорились с Апельсинчиком о сотрудничестве тока вчера, так что твой гон неуместен тут. Посмотри на мои чертежи - эти прототипы похожи на те, что ты щаз ассоциировал с УЛМ по стилю - 3 года назад УЛМ ещё не было. Так что думай. Мы достигли идеального для нас обоих условия, и не тебе решать его содержание.Помощь Апельсинчика для нас неоценима, и если ты будешь всё срывать, я пожалуюсь Администрации, т.к. не думаю что они будут в восторге от того, что ты тормозишь праэгд, предназначающийся и для Фулла в частности, который мы продвигаем своими силами! Пришёл, блин, и начал, что типа "помогать чужому праэгду - это стыд". Тебе чего?

Добавлено:

 

Таак, текстурщика мы из-за тебя потеряли. Щаз будем разбираться с админами...

Изменено 21 марта, 2010 пользователем Тилк

[Дарин]

Nooooooo!!! Неужели Мория так и не увидит годных арбалетов в моррке?! Я ж на МТесе не бываю!

 

Алсо, по теме, ежели Тилк сюда еще загланет: двемерский арбалет вышел несколько странным. Для двемеров, насколько я уловил, не свойственны ажурные конструкции, а этот арбалет именно таким и выглядит - в первую очередь из-за отсутствия сурового крепежа. А все двемерские поделки богаты заклепками, болтами и иже с ним. Мне кажется, что арбалет был бы куда двемеристей, обзаведись он умассивливающими элементами и несколькими ярко выраженными трубками для парораспределения.

[Тилк]

Дарин, взгляни на нутро Стрелка-центуриона - там дофига колёсиков и шестерёнок на текстуре. Вдобавок у центурионов тонкие суставы, крепкими крепежами там и не пахнет. Так что вполне норм. ;) НО это неважно, так как проект ОФИЦИАЛЬНО СВЁРНУТ НА ФУЛЛРЕСТЕ!!! Не думаю что мы его откроем вновь... Изменено 21 марта, 2010 пользователем Тилк

[Boma Kuro]

Алсо, по теме, ежели Тилк сюда еще загланет: двемерский арбалет вышел несколько странным. Для двемеров, насколько я уловил, не свойственны ажурные конструкции...

Ну, двемерский топор, например - вполне себе "ажурный".

[Тилк]

Так, ладно, не порем горячку. Ждите, если кому интересно. Щаз идут разборки, мож чё и наклюнется... Прошу прощения заранее.

[Дарин]

Дарин, взгляни на нутро Стрелка-центуриона - там дофига колёсиков и шестерёнок на текстуре. Вдобавок у центурионов тонкие суставы, крепкими крепежами там и не пахнет. Так что вполне норм. ;) НО это неважно, так как проект ОФИЦИАЛЬНО СВЁРНУТ НА ФУЛЛРЕСТЕ!!! Не думаю что мы его откроем вновь...

 

Жалко, что свернут :( Ну да авось еще розвидніється ;)

 

Но я говорил не про соединения. Я говорил про верхнюю панель. Обрати внимание на дизайн собсно ствола. Он ОЧЕНЬ толстый, да еще и какие-то винты или заклепки на поверхности. А потом уж декорации. Причем, тут я абсолютно согласен, это точно не арбалет - это именно гауссган или пневмопулялка, ибо даже намека на тетиву нет. В имеющейся же модели арбалета нет и намека на то, чтоб там был толстый слой металла, и крепления не видно. Может, они будут на текстуре, конечно. В общем, так или иначе - удачи с проектом.

 

 

[Тилк]

Тонкий приклад будет неудобно держать ;)

[bi-666]

Посмотри на булаву и на доспехи - весят дохрена. Тем не менее носят ;) К тому же это для Ординаторов. К тому же он не ВЕСЬ эбонитовый, тока стрелковый механизм (об этом Апельсинчику позднее).

Я в данном случае не про вес, но про форму да текстуру - как-то квадратный "лук" дорогому арбалету не идет.

Хотя, возможно, ты и прав.

Ну он полускладной и остался, хотя с концепта претерпел изменения, т.к. был слишком технологичен даже для двемеров =)

Тут добавить нечего.

Формы для конструкции можно отлить и в виде позвонков. ЭТО НЕЛОРНО? =/ Амур-Анцы украшают свою броню, в следствие чего и сам костяной арбалет может быть украшен. Посмотри на щит - он произведение искусства, почему арбалт не может быть им же?

Не, просто уж больно на позвоночник похоже. Хотя, не отрицаю и того, что данные "позвонки" - лишь украшение (хотя, я бы туда рога добавил, как на тех же наплечниках).

[Тилк]

Итак, хорошая новость - после макания головы под холодный душ, удалось обеспечить продолжение банкета. Так что праэгд жыв! Йодыч, как считаешь - Апельсинчик предложил деревянный арбалет. Я его инициативу поддержал, что скажешь ты? И что скажет Семкеич? Я бы сделал арбалет по типу игры Risen. Что скажете? Изменено 23 марта, 2010 пользователем Тилк

[CemKey]

Хотите - делайте. Арбалетом больше - арбалетом меньше. Нормально.

[bi-666]

деревянный арбалет

Почему бы и нет - а то деревянный лук (топик "короткий лук", да) есть, а деревянного арбалета нет.

Правда, ИМХО, его не стоит особо распылять по морре, как-никак дерева там мало (тот же топик) - имперские форты, Солстхейм да парочка проданных имперцами данмерам арбалетов - имхо, максимум.

[Тилк]

ИМХО дерева там кокраз дохрена (деревушки на горьком берегу - явно для них дерево не будут вести с континента), но посмотрим ;)

[Цытрусовый Раб Отаку]

http://i071.radikal.ru/1003/90/1671785a37f0t.jpg Изменено 23 марта, 2010 пользователем ApelCiH

[Тилк]

Круто получилось, дело двигается!

Люди, смотрите первый пост темы, в него добавлена некоторая информация, которая будет вам интересна!

[Akavir]

http://i071.radikal.ru/1003/90/1671785a37f0t.jpg

 

Отлично передал материал рукояти арбалета А можно поинтересоваться, рельеф есть на самой белой текстуре или ты добился его картой детализации?

[L_Button]

*зашёл в тему, прочитал, пускает слюни*

 

Вах! Прекрасно же!

 

P.S А можно будет у себя в плагинах использовать модели арбалетов?

[bi-666]

Примерный баланс арбалетов:

 

 

 

Хитин - дёшево, лёгкий, хрупкий, слабый динамичный урон, быстрый, покупается у Эшлендеров

 

Кость - цена кости, лёгкий, средней прочности, средний динамичный урон, средняя скорость, Покупается в городах Дома Редоран

 

Сталь - цена стали, тяжеловатый, прочный, средний слабодинамичный урон, средняя скорость, покупается в городах Имрпеии

 

Стекло - Дорогой, лёгкий, прочный, средний динамичный урон, очень быстрый, можно найти у Дома Телвани

БОНУС - подумываю об превращении в оружие ближнего боя при неэкипировке болтов, которым можно нанести колющий магически-негативный урон

 

Даэдрик - Дорогущий, сверхтяжёлый, прочнейший, сильный фиксированный урон, очень медленный, место нахождения продумывается, возможно какой-нибудь квестовый даэдра, например Стаада

Бонус - наделяет стрелка скриптовым эффектом заклинания "Меткость +5" и "потеря Сил -2", можно доработать

 

Сталгримовый - дорогущий (артефакт), средней тяжести, очень прочный, средний слабодинамичный урон, средняя скорость, можно найти только 1, где именно - пока секрет ;)

БОНУС - наделяет стрелка скриптовым заклинанием "морозный щит 5п" и "иммунитет к холоду 5%"

 

Охотничий - дешёво, лёгкий, в меру прочный, слабый высокодинамичный урон, быстрый, находится в единственном экземпляре на острове Солстхейм (реплейсер)

БОНУС - наделяет стрелка скриптовым заклинанием "Удача +2"

 

Эбонитовый - очень дорогой, тяжёлый, прочный, высокий высокодинамичный урон, в меру быстрый, есть только у Ординаторов, можно найти у Мёртвых Ординаторов (их очень мало) и у знати, но добавляется он только ради атмосферы

 

Орочий - дороговатый, средней тяжести, в меру прочный, средний фиксированный урон, очень медленный (нет стремени), можно купить или найти у орков.

БОНУС - при неэкипировании болтов превращается в оруже по типу "колющий короткий клинок", которым можно орудовать в ближнем бою, нанося со средней скоростью колющий средний фиксированный урон в ближнем бою. Поскольку рубящий и режущий удары арбалетом будут смотреться очень тупо, они будут иметь слабейший урон (1-1)

 

Двемерский (лучший арбалет) - средняя цена, тяжёловатый, в меру прочный, высочайший высокодинамичный урон, быстрый, можно найти случайно (практически артефакт)

БОНУС - наделяет стрелка скриптовым заклинанием "кошачий глаз +10" Обдумывается.

 

 

Как-то несогласен по поводу того, что хитиновые арбалеты должны быть только у Эшлендеров, кеостяной лук - у Редоранцев, а стеклянный - у Телванни. Ибо хитиновый арбалет - спортивный ширпотреб, костяной - средний боевой арбалет, а стеклянный - почти артефакт, оные арбалеты, ИМХО, должны равномерно распределяться по миру (лучше, если "рандомными" левельными листами).

Касательно сталгрима - пять пунктов защиты (это по-моему проценты) - как-то мало, надо побольше. Пятнадцать, думаю, нормально.

Касательно двемерика - ИМХО, надо добавить повышение меткости, меньше, чем у даэдрика, но нормальное, ибо какой-никакой прицел.

Касательно орчиша - 1-1 колющий удар - это как-то мало. Надо сделать так, чтобы такой колющий удар устранял необходимость таскать с собой оружие ближнего боя. ИМХО, 4-5 (нечто среднее меж вилкой iron fork и кинжалом iron dagger) - оптимально, хотя можно сделать и побольше.

Стальной арбалет, по-моему. и в оригинале есть, его бы реплейснуть хорошо было бы.

Кстати, появилась идея на квестовый дротикомет - двемерский арбалет, что двемерские дротики метать приспособлен. Вот это будет артефакт, правда, придется делать длинный и сложный квест, связанный с построением оного.

Изменено 23 марта, 2010 пользователем bi-666

[Мастер Ёда]

Как-то несогласен по поводу того, что хитиновые арбалеты должны быть только у Эшлендеров, кеостяной лук - у Редоранцев, а стеклянный - у Телванни. Ибо хитиновый арбалет - спортивный ширпотреб, костяной - средний боевой арбалет, а стеклянный - почти артефакт, оные арбалеты, ИМХО, должны равномерно распределяться по миру (лучше, если "рандомными" левельными листами).

Касательно сталгрима - пять пунктов защиты (это по-моему проценты) - как-то мало, надо побольше. Пятнадцать, думаю, нормально.

Касательно двемерика - ИМХО, надо добавить повышение меткости, меньше, чем у даэдрика, но нормальное, ибо какой-никакой прицел.

Касательно орчиша - 1-1 колющий удар - это как-то мало. Надо сделать так, чтобы такой колющий удар устранял необходимость таскать с собой оружие ближнего боя. ИМХО, 4-5 (нечто среднее меж вилкой iron fork и кинжалом iron dagger) - оптимально, хотя можно сделать и побольше.

Стальной арбалет, по-моему. и в оригинале есть, его бы реплейснуть хорошо было бы.

Кстати, появилась идея на квестовый дротикомет - двемерский арбалет, что двемерские дротики метать приспособлен. Вот это будет артефакт, правда, придется делать длинный и сложный квест, связанный с построением оного.

 

1-1 это урон рубящих и режущих ударов орочьего, а колющий примерно как у среднего копья. Сталгримовый будет наделять скриптовым методом, что означает что можно зачаровать его еще на что-либо дополнительно. Стальной и охотничий имеются в Моррике и это их риплейсеры.

 

По поводу арбалета, стреляющего дротиками - мне интересно как это реализовывать? Менять дротики на стрелы с их мешами и статами? Будет же аццкий оверповер, сами дротики 50 пунктов атаки так еще арбалет + 50.

 

 

Апель - как у тебя смотрится этот арбалет в комплекте с хитиновой броней и оружием? Мне чето глаза режут фото-реалистичные текстуры хитина и меди. Я понимаю подобные стремления, но как-то привык к меди в виде однородного желтого размытого пятна и хитину- белокоричневому коллажу из рисованых панцирей.

[CemKey]

Апель - как у тебя смотрится этот арбалет в комплекте с хитиновой броней и оружием? Мне чето глаза режут фото-реалистичные текстуры хитина и меди. Я понимаю подобные стремления, но как-то привык к меди в виде однородного желтого размытого пятна и хитину- белокоричневому коллажу из рисованых панцирей.

На мой взгляд тут надо уже не с оригинальными сравнивать, а с имеющимися реплейсерами.

[bi-666]

1-1 это урон рубящих и режущих ударов орочьего, а колющий примерно как у среднего копья.

Это другое дело.

По поводу арбалета, стреляющего дротиками - мне интересно как это реализовывать? Менять дротики на стрелы с их мешами и статами? Будет же аццкий оверповер, сами дротики 50 пунктов атаки так еще арбалет + 50.

Можно и сбалансировать - 30 арбалет (технические ограничения)+35 дротики, плюс сбалансировать все это необходимостью носиться в трибовы руины с центурионами-лучниками, и потом в Тель Фир (например) на переработку оных дротиков - получится оригинальное оружие для опытных Нереваринов. Неопытных надо отсекать длинным квестом на построение оного арбалета.

Хотя, возможно, ты и прав.

[Тилк]

Как-то несогласен по поводу того, что хитиновые арбалеты должны быть только у Эшлендеров, кеостяной лук - у Редоранцев, а стеклянный - у Телванни. Ибо хитиновый арбалет - спортивный ширпотреб, костяной - средний боевой арбалет, а стеклянный - почти артефакт, оные арбалеты, ИМХО, должны равномерно распределяться по миру (лучше, если "рандомными" левельными листами).

 

Ага, приходишь ты куда-то и встречаешь типа, который говорит: "слухай, я недоволен этим арбалетом, купленным у Эшлендеров, купи его у меня в магазине!" Или в Вос приплываешь а там: "Эй, блин, я тока что у Редоранцев напёр дохрена арбалетов, купи плиз!!1".

К тому же добавлять это в левел-листы - полный дисбаланс. Арбалеты послабже будут доступны, нада тока поискать, арбалеты покруче нужно будет ОЧЕНЬ поискать

 

Касательно сталгрима - пять пунктов защиты (это по-моему проценты) - как-то мало, надо побольше. Пятнадцать, думаю, нормально.

Доспехи шкур снежных зверей имеют +5% защиты от холода от каждого эелемента, полный доспех даёт в общей сложности 40% защиты. Думаю наделять арбалет большей магической силой будет читерством. Просто если нацепить полный доспех + кольцо Финастёра (или Денстагмера, кто там +N% от холода даёт?) + "Шапку" Норда севернее Альд-Руна квестовую + этот арбалет - как раз 100% от холода получим ;)

 

Касательно двемерика - ИМХО, надо добавить повышение меткости, меньше, чем у даэдрика, но нормальное, ибо какой-никакой прицел.

Это механизм, шанс попасть зависит от рукожопости стрелка ;) Даэдрический арбалет создан с применением нечистого ритуала с применением душ, поэтому они будут стремиться убить любого на своём пути, и здесь проклятая сила оружия повышает немного меткость стрелка, чтобы убивать его руками

 

Касательно орчиша - 1-1 колющий удар - это как-то мало. Надо сделать так, чтобы такой колющий удар устранял необходимость таскать с собой оружие ближнего боя. ИМХО, 4-5 (нечто среднее меж вилкой iron fork и кинжалом iron dagger) - оптимально, хотя можно сделать и побольше.

Колющий будет нормальный, 1-1 - это для рубящего и режущего. Посмотри на наконечник арбалета. Для колющего он идеален. Как ты представляешь себе орка, который машет арбалетом словно косой с воплем: "ЭХ, РАССТУПИСЬ!!! МЕДВЕД ПРИШЁЛ!!!" Это будет некрасиво, т.к. это арбалет, а не топор. Поэтому нужно побудить игрока использовать колющую атаку, сделав 2 оставшиеся гавёнными ;)

 

Стальной арбалет, по-моему. и в оригинале есть, его бы реплейснуть хорошо было бы.

То что на скрине у меня в 1 посте - будет реплейсер, остальные - новые виды + ещё 2 реплейсера других (двемерик и охотник)

 

Кстати, появилась идея на квестовый дротикомет - двемерский арбалет, что двемерские дротики метать приспособлен. Вот это будет артефакт, правда, придется делать длинный и сложный квест, связанный с построением оного.

 

Сорри, это слишком сложно, такого не будет, если тока не подвернётся чудо-скриптач, который не продемонстрирует в следующем посте работу своего скрипта =)

 

И Семкеич прав - я задумывал этот плаг как уход от размытого говна 2002 года давности с нормальными моделями и текстурами. Реплейсеры доспехов и текстур для доспехов и оружия имеются, так что осталось сделать сходного качества арбалеты ;)

 

L-Button, мы ещё не успели доделать, а ты уже просишь, как-то некрасиво =/

Изменено 23 марта, 2010 пользователем Тилк

[bi-666]

Ага, приходишь ты куда-то и встречаешь типа, который говорит: "слухай, я недоволен этим арбалетом, купленным у Эшлендеров, купи его у меня в магазине!" Или в Вос приплываешь а там: "Эй, блин, я тока что у Редоранцев напёр дохрена арбалетов, купи плиз!!1".

К тому же добавлять это в левел-листы - полный дисбаланс. Арбалеты послабже будут доступны, нада тока поискать, арбалеты покруче нужно будет ОЧЕНЬ поискать

Торговля, да.

Касательно левельных листов - я имел в виду такие, как в оригинальном морре, не обле - на любом уровне можно встретить что угодно. Конкретно это нужно для того, чтобы вещи получались рандомно. но с разной вероятностью - хитиновый с большой, стеклянный - с малой.

Доспехи шкур снежных зверей имеют +5% защиты от холода, полный доспех даёт в общей сложности 80% защиты. Думаю наделять арбалет большей магической силой будет читерством.

Уникальный - не читерство, неуникальный - пожалуй, читерство. Даже не знаю, что тут и сказать.

Это механизм, шанс попасть зависит от рукожопости стрелка ;) Даэдрический арбалет создан с применением душ, поэтому они будут стремиться убить любого на своём пути, и здесь проклятая сила оружия повышает немного меткость стрелка, чтобы убивать его руками

Таинственно.

По логике, стрелять из арбалета с прицелом проще, чем из арбалета без прицела. Что двемеры напихали в прицел - тайна, коей не суждено раскрыться, так что, имхо, лучше, чтобы он все-таки повышал навык. Но, дабы выстрел действительно зависел от рукожопости стрелка - ненамного.

Имеются, кстати, подозрение, что двемеры также могли создавать арбалет "с душой" - топик "Артефакты Двемер" (или как-то так) говорит о таинственных " использующихся двух принципах, что отрицают друг друга". Да и луну-и-звезду тоже двемеры зачаровали, ровно как и множество других интересных вещей вроде топора-пневмоловушки.

Посмотри на наконечник арбалета. Для колющего он идеален. Как ты представляешь себе орка, который машет арбалетом словно косой с воплем: "ЭХ, РАССТУПИСЬ!!! МЕДВЕД ПРИШЁЛ!!!" Это будет некрасиво, т.к. это арбалет, а не топор. Поэтому нужно побудить игрока использовать колющую атаку, сделав 2 оставшиеся гавёнными ;)

Это я про колющий - касательно того, что для шипов стоит оставить единички в рубящем-режушем ударе я согласен.

Сорри, это слишком сложно, такого не будет, если тока не подвернётся чудо-скриптач, который не продемонстрирует в следующем посте работу своего скрипта =)

Переделывать дротики в болты (а это не совсем обычные дротики, судя по урону) можно резалтом/простым скриптом (бегин "БУ"-шорт БУ-[проверка диалога]-сет бу то количество дротиков-ремовеитем рлауер БУ дротиков-аддитем рлауер БУ дротиков-болтов-сет бу то 0-енд) в каком-нибудь топике, дальше ничего особо сложного нет.

И Семкеич прав - я задумывал этот плаг как уход от размытого говна 2002 года давности с нормальными моделями и текстурами. Реплейсеры доспехов и текстур для доспехов и оружия имеются, так что осталось сделать сходного качества арбалеты ;)

Ждем, что еще сказать.

[Тилк]

В качестве прицела для двемерика я предложил луч, Йодыч над ним думает, надеюсь он реализуется =)

Хотя ты верно подметил насчёт душ =) Надо будет посмотреть

Изменено 23 марта, 2010 пользователем Тилк