Шерлок Холмс

[Scarab-Phoenix]

А сейчас смотрим нашего, родного Холмса-Ливанова и поражаемся грандиозной разнице между тогдашним насыщенным, спокойным, мудрым и современным навязчивым, бездушным и нетерпеливым кинематографом.

Нет, всё-таки лучше никто никогда не снимет, как бы ни извращались (и даже более - именно по причине этих извращений) режиссёры на тему Холмса.

[Malbogatra]

А сейчас смотрим нашего, родного Холмса-Ливанова и поражаемся грандиозной разнице между тогдашним насыщенным, спокойным, мудрым и современным навязчивым, бездушным и нетерпеливым кинематографом.

Нет, всё-таки лучше никто никогда не снимет, как бы ни извращались (и даже более - именно по причине этих извращений) режиссёры на тему Холмса.

Подпишусь под каждым словом. Эх, жаль так мало сняли. Люто хотелось бы посмотреть тот же "Союз Рыжих" или "Трех студентов" или еще чего-нибудь в исполнении Ливанова..

[Отец Фома]

Очень нравится Шерлок Холмс Ливанова. Версию Ричи еле до половины досмотрел и бросил.

[Ivar]

Не совсем та теме для этого вопроса но другой по Великому Сыщику нет. Я где то слушал что в фанатском довлении по возвращении Шерлока Холмса из мертвых участвовал королева Виктория. Есть хоть какие то подтверждения?

[Casval Sylvius]

Подтверждений нет.

Об этом кстати пишется в предисловии к книге (во всяком случае в моём издании это есть), что Конан Дойль решил убить Шерлока, потому как не считал рассказы об нём серьёзной литературой, к автору посылали гневные письма, а так же есть версия что сама королева Виктория написала письмо в котором предполагала, что это хитрый ход великого сыщика. После этих событий Холмс вернулся.

Изменено 18 января, 2013 пользователем Sylvius

[Nerqas]

а между прочим, Ричи имеет полное право снимать кино про англичан, не то что некоторые российские режиссеры

 

что к книгам не имеет отношения это вряд ли, помимо того что, я так понимаю "не понравилось" (экшен-сцены и игра актеров) в фильме весьма даже присуцтвует истинно конандойловский сюжет. Я в принципе не против смотреть любой фильм с хорошим сюжетом, будь это хоть треш вроде "Армии Тьмы"

 

 

Дауни не то чтобы терпеть не могу, но не одобряю изрядно А что, он старался, играл, он просто по-другому не умеет

 

Железного человека не смотрел, тьфу-тьфу

 

 

Кстати, что до "педика" - http://lib.ru/DETEKT...UT/wats_wom.txt

 

:jokingly:

 

Прикол конечно)

Изменено 28 февраля, 2013 пользователем Nerqas

[AlexHog]

Вот кстати.

Сибки запостившему линк на "Убийство Уотербрука", поржал знатно.

[GKalian]

Досмотрел Элементарно. Финал довольно неожиданный. Мне понравился сериал, американская версия довольно неплохой получилось. Правда, если бы у всех героев были абсолютно другие имена, сериал вряд ли бы так сильно оценили и смотрели.

[Boma Kuro]

Финал довольно неожиданный.

Да я бы не сказал, что такой уж неожиданный, имхо понятно было, что что-то подобное к концу вылезет. И, вроде как, в какой-то другой неканоничной поделке подобный поворот уже был, хотя может я и путаю чего.

 

Правда, если бы у всех героев были абсолютно другие имена, сериал вряд ли бы так сильно оценили и смотрели.

Однако что занятно - так это то, что несмотря на полную оторванность сериала от первоисточника, кроме как по части имен, Холмс Миллера не стал махать китайской саблей (в отличии от), а поступил в финале именно по книге.

 

Говорят, второй сезон обещают.

[Scarab-Phoenix]

Уже вышло полностью? Здорово, спасибо за инфу Остановились в прошлый раз на семнадцатой серии, решили как раз подождать, пока полностью не выйдет.

[GKalian]

Да я бы не сказал, что такой уж неожиданный, имхо понятно было, что что-то подобное к концу вылезет. И, вроде как, в какой-то другой неканоничной поделке подобный поворот уже был, хотя может я и путаю чего.

Ну, я больше рассчитывал в финале на то, что

 

 

Ирэн именно помощница, а не сам Мориарти. В конце концов она могла таковою быть.

 

 

 

Однако что занятно - так это то, что несмотря на полную оторванность сериала от первоисточника, кроме как по части имен, Холмс Миллера не стал махать китайской саблей (в отличии от), а поступил в финале именно по книге.

Уселся перед пчелами или ты о чем? В финале по какой книге конкретно?

 

Говорят, второй сезон обещают.

Говорят да, неплохо же вышло, почему бы и не продолжить.

Изменено 20 мая, 2013 пользователем GKalian

[Boma Kuro]

Уселся перед пчелами или ты о чем? В финале по какой книге конкретно?

Не, я о самой развязке, которая, по сути своей, из...

...рассказа "Шерлок Холмс при смерти" - то есть я про сам...

...трюк с симуляцией.

Хотя этот рассказ и ни разу ни про Адлер, ни про Мориарти.

 

И, собственно, я именно это и имел в виду, говоря про финал - если про Ирэн действительно не вполне ясно было (хотя догадаться бы не сложно), то с передозировкой Холмса все было понятно сразу. Впрочем, если бы ее как-то по другому объяснили, это было определенно бы фейлом.

 

[GKalian]

Не, я о самой развязке, которая, по сути своей, из...

...рассказа "Шерлок Холмс при смерти" - то есть я про сам...

...трюк с симуляцией.

Хотя этот рассказ и ни разу ни про Адлер, ни про Мориарти.

 

И, собственно, я именно это и имел в виду, говоря про финал - если про Ирэн действительно не вполне ясно было (хотя догадаться бы не сложно), то с передозировкой Холмса все было понятно сразу. Впрочем, если бы ее как-то по другому объяснили, это было определенно бы фейлом.

 

 

А, ты про симуляцию передоза. Я-то подумал, что ты о самой Ирэн, потому и удивился, откуда ж там источник в книгах-то.

Да, с учетом того, что Холмс наркоман, этот вариант обмана весьма уместен. С другой стороны, Мориарти не так уж и повержен. В тюрьме - не значит сброшен с водопада.

 

[Boma Kuro]

С другой стороны, Мориарти не так уж и повержен. В тюрьме - не значит сброшен с водопада.

Хоть не самоубился на ровном месте, и на том спасибо.

Несмотря на это, впрочем, не думаю, что в будущем было бы удачной идеей линию Мориарти продолжать.

 

 

Гы. Девочки-волшебницы, вагинальные азиатоамериканцы, Камбербэтч, наконец? Всегда может быть еще хуже.

 

http://comicsgeek.ru/_pu/13/53581301.jpghttp://comicsgeek.ru/_pu/13/19073846.jpg

 

Надеюсь, хоть это экранизировать никогда не будут.

[Boma Kuro]

А тем временем, пока на фронтах затишье до осени - когда должны выйти третий сезон упоротых ВВС'шников и отечественное под-делие - я продолжаю собирать экранизации двадцать первого века. На днях засмотрел четыре канадских фильма от Muse Entertainment\Hallmark Entertainment (если это вам о чем-то говорит; мне вот - нет):

• "Собака Баскервилей" (2000);
  
• "Знак четырех" (2001);
  
• "Королевский скандал" (2001);
  
• "Дело о вампире из Уайтчэпела" (2002).

Правда, первый из них формально снят еще в двадцатом веке, но это не беда, все фильмы представляют собой единую серию, с одним режиссером и с одними и теми же актерами на основных ролях.

 

Если "Собака Баскервилей" - довольно близкая экранизация, не слишком сильно отходящая от оригинала только ближе к концу, то фабула "Знака Четырех" значительно изменена; "Королевский скандал" же - вообще помесь двух абсолютно не связанных друг со другом рассказов с изрядной долей отсебятины, ну а "Вампир из Уайтчэпела", как не сложно догадаться - вообще полностью оригинальное произведение. Сюжеты отдельных фильмов друг со другом не связаны, но, однако, в последующих фильмах персонажи ссылаются на предыдущие, что говорит о единой для них хронологии - и, надо заметить, по Канону хронология совсем другая. Ну да ладно.

 

Что обращает на себя внимание прежде всего - так это крайней странный подбор актеров. Холиса играет Мэтт Фрюэр; "игра Холмса Фрюэром широко критиковалась" © Вики. И это, надо сказать, не зря.

О, такого Холмса стоило заценить! Он не играет - он форменнейшим образом фиглярствует. Он гримасничает, носится по комнатам как взбалмошная нека из аниму, разве что по стенам не прыгает, хамит и бахвальствуется. И носит еще смешные шляпы, в каждом фильме разные. Если бы он не был первопроходцем в двадцать первом веке, то можно было бы предположить, что он пародирут всех Холмсов этого самого века - от Железного Дауни до Шерри Шеррингфорд

Но, однако, когда дело становится серьезным, и его Холмсу приходится отбросить всю эту наигранную экстравагантность - внезапно он действительно становится похож на каноничный образ, запечатленный Пэджетом. И, внезапно проявляется чисто физическое сходство: и высокий лоб мыслителя, и недюженный рост, и худоба, от которой он кажется еще выше, и пронзительный взгляд...

Но секунда-другая - и все это пропадает, на лице Фрюэра снова появляется придурошная гримаса, и он снова возвращается ко клоунаде. В этом так и видится известный символизм, в том, что Холмсе Фрюэра воплотился переход от двадцатого века, где были Рэтбоун, Бретт и Ливанов, к веку двадцать первому, где Дауни, Камбербэтч и этот, как его ...Петренко. Впрочем, трэша-то в двадцатом веке тоже хватало, нельзя не отметить справделивости для.

Определеный символизм можно так же усмотреть и в том, что сам Фрюэр с каждым новым фильмом все движется в обратную сторону, и все чаще остается серьезным, и все менее валяет дурака.

 

Однако куда более странно, чем Холмс, смотрится тут старый-добрый доктор Ватсон. Нет, он не негр, не женщина и не собака; он, как и положено, обладает шикарными усами и ведет себя так, как обычно и ведут себя Ватсоны в западных экранизациях - то есть Символизирует, оттеняя интелект Холмса почти отсуствием своего собственного. Однако сам выбор актера... Если Мэтт Фрюэр чисто внешне внезапно оказывается неплохим Холмсом, то Кеннет Уэлш ...он бы, наверное, был бы отличным Ватсоном, но - лет эдак тридцать назад. Фрюэр тоже немолод, но на момент съемки в "Собаке" ему было лет сорок с небольшим - это еще куда ни шло; Ливанову было примерно столько же. Уэлшу же было глубоко под шестьдесят, и, в отличие от некоторых современных актеров, моложе своих лет он не выглядит.

 

Так что в этом наши тварцы из ЦентралПорноШип тоже не оригинальны, хех. Впрочем, они обещают в свом грядущем шыдевре разницу в возрасте как-то обыграть (и даже сделать ее одной из главных фишек ериала); а тут же это старательно игнорируется, и седоволосый Ватсон все так же бегает у Холмса на побегушках. А это ведь викторианская Англия, крайней консервативная во всем, что касается социального статуса! Ну а когда Ватсон пытается флиртовать с Мэри Морстен, это вообще жутко хочется развидеть.

Мэри, впрочем, тут тоже изрядно перезревшая красавица, как, впрочем, и Ирэна Адлер. Генри Баскервиль, с другой стороны - откровенный сопляк, а вот Уиггинс - мальчишка-оборванец из "уголовной полиции Бейкер-стрит" - тут здоровый двадцатилетний мордоворот. Лестрейд тоже моложе, чем надо, но его, кажется, вовсе перепутали со Стэнли Хопкинсом; впрочем, он появляется скорее эпизодически, основным противником Холмса из Скотланд-Ярда тут является Этелни Джонс. Он, надо сказать, в отличии от книги не просто тугодумен, но и вообще некомпетентен.

 

Так что в целом подбор актереов тут крайне странный. Может, это какие-то традиционно-региональные заморочки, и в канадском кинематографе в принципе не принято обращать внимания на возраст? Или брали того, кто есть под рукой, чай, не Голливуд? Так или иначе, больше всего из актеров доставила собака, играющая известную псину Баскервиллей. Доставила в первую очередь тем, что напоминает она очередную проделку шутника-таксидермиста, а во вторую - красными бусинками вместо глаз.

 

Hallmark, как подсказывает нам Википедия, канал для семейного кино. Поэтому, видимо, в фильмах нет ни наркотиков, ни ахтунгов, ни подпольных боев - и это нельзя не отнести ко плюсам фильма. Без доли экшена, конечно, детективная работа не обходится, но в целом фильмы не про это, и интенсивного мордобоя тут тоже нет. Даже в деле про вампира обошлось без рек кровищи, хотя готишный саспенс присуствует. Ну ...в меру сил.

 

Стоит ли это смотреть? Сложно сказать. Во всех отношениях, в общем-то, лучше лишний раз пересмотреть фильмы Масленникова. Какого-нибудь "нового видения", потенциально порождающего извращенное любопытсво, тут нет. Однако для коллекции, в целях повышения кругозора, или просто если хочется уж посмотреть старые истории на новый лад - то не такой уж, в общем-то, и плохой выбор.

 

PS. А тем временем в Мадриде...

[Scarab-Phoenix]

Спасибо, очень интересно было почитать!

[Casval Sylvius]

Действительно очень интересно, а Шерлока в исполнении Графа Дракулы Кристофера Ли случаем не смотрели?

Так что в этом наши тварцы из ЦентралПорноШип тоже не оригинальны, хех.

Тот ещё шлак выйдет…

[Boma Kuro]

Действительно очень интересно, а Шерлока в исполнении Графа Дракулы Кристофера Ли случаем не смотрели?

Случаем не приходилось. А целенаправленно я ограничиваюсь [пока] только двадцать первым веком, прошлый век - тема уж слишком обширная, что бы всерьез за нее браться.

Хотя сэр Кристофер, безусловно, в Шерлокиане особо примечателен, и заслуживает отдельного исследования - он не только трех или четырех Шерлоков сыграл, но еще и Майкрофта, да еще и в роли Баскервилля засветился.

 

Тот ещё шлак выйдет…

Увы.

А ведь когда только начинались разговоры о "новом русском Холмсе" - а было это лет эдак пять назад, если память не подводит - то, кроме какого-то дикого количества серий, что-то вроде аж за сотню говорили, обещали еще труъ-готическую атмосферу викторианского Лондона и черный юмор в лучших бертоновских традициях. Это, как ни странно, довольно свежно, и, в общем-то при правильном использовании могло бы в определенной мере скрасить неизбежную безблагодатность проекта. Так что я, несмотря на известное отношение к российскому cинематографу, был довольно заинтересован, даже несмотря на то, что на роль Холмса пророчили тогда еще комега Шаца.

Но потом случился в мире кризис, и закрылись все заводы, и проект, видимо, задвинули в дальний ящик; а когда его наконец-то извлекли на свет божий, новый режиссер понес такую дичь про насамомделе (читай, про ятаквижу), что сомневаться в плачевном исходе дела уже не приходится.

Впрочем, все могло быть и еще хуже - говорили, режиссер хотел на роль Холмса не иначе как Хабенского. К счастью, Отмиралъ, видимо, смекнул что к чему, и ускакал в Голливуд сниматься в какой-то роли пятого плана; пришлось брать Петренку, оно и к лучшему.

 

PS. Хгмм, а оказывается, Миллер в роли Холмса не настолько уж и неформатен.

http://kinofilms.tv/images/films/20/19620/pict/4.jpghttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Houn-15.jpg

[Scarab-Phoenix]

PS. Хгмм, а оказывается, Миллер в роли Холмса не настолько уж и неформатен.

В цилиндре и с бакенбардами всякий дурак будет форматен (не в обиду Миллеру).

Кстати о Миллере - то ли под конец первого сезона сценаристы начали выдыхаться, то ли я не знаю. Хотя ещё до конца не досмотрели, да и ОРТ со своей озвучкой запаздывает (выпустили только 22 серии).

А, кстати об озвучке - по ушам жутко режут йодоподобные конструкции. Всё время в предложениях порядок слов какой-то несуразный выбирают. Причём в местах самых неудачных. Но вообще перевод у ОРТ неплох (иногда только заметны небольшие надмозговые ляпы), а озвучили вообще отлично.

[Boma Kuro]

В цилиндре и с бакенбардами всякий дурак будет форматен (не в обиду Миллеру).

Хгмм-гм.

http://www.littlebigpicture.co.uk/media/2012/Sep/cumberhats/benedict-cumberbatch-top-hat.jpg

[Scarab-Phoenix]

А где бакенбарды? И это не любой дурак, а вполне конкретный.

[Boma Kuro]

Брр.

 

http://www.youtube.com/watch?v=EiqLQa7nOFc

 

Вот интересно стало, а насколько вообще часто трейлеры российских фильмов\сериалов субтитрируются на английском?

[GKalian]

Брр.

Хм, а американский Шерлок-то вполне неплох. Шерлок какой-то.. мода такая, делать героя неадекватным с легкой примесью безумия? Хотя Ватсон вроде бы не столь плох, но Шерлок не впечатлил.

 

Вот интересно стало, а насколько вообще часто трейлеры российских фильмов\сериалов субтитрируются на английском?

Крайне редко, по-моему. Очень редко, практически не встретишь.

[Boma Kuro]

Шерлок какой-то.. мода такая, делать героя неадекватным с легкой примесью безумия?

"...за его разгильдяйство". Ага-ага.

 

Крайне редко, по-моему. Очень редко, практически не встретишь.

Хгмм. Решили таки попаразитировать на бренде "русского Холмса" и шерлокианской волне последних лет?..

[GKalian]

Хгмм. Решили таки попаразитировать на бренде "русского Холмса" и шерлокианской волне последних лет?..

Скорее на волне успеха Гая и Бенедикта.