LofZ Опубликовано 11 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2009 Возможно, тема в равной мере подошла бы для таверны...Рассудите, пожалуйста, нас с сестрой. Вот уже много дней мы спорим до хрипоты и деремся подушками из-за разногласий по поводу софта. Мы придерживаемся противоположных точек зрения по поводу того, какие программы ставить. Я считаю, что нужно ставить последние версии программ. Мне кажется, они лучше старых, предлагают больше возможностей, исправляют баги предыдущих версий. Мне кажется, что компьютерный прогресс все время развивается, что лучше осваивать новые версии, даже если они кажутся непривычными.Она же считает, что новые версии программ и даже операционные системы, которые вышли в последнее время (ну, где-то после 2005 г.) - ничего реально полезного не имеют. Что производителями на самом деле руководит только коммерческий расчет: как бы продать эту же программу еще раз за те же деньги. И тогда они делают более красивый интерфейс и добавляют какую-то кнопку, и выпускают продукт, а на самом деле старые, добрые версии, которые и так хорошо на компьютере работают, - это самое лучшее. ACDSee 4, Word 2003, Photoshop 7, Виндос 2000 - надежный добротный софт, а Виста с Семеркой (как и XP, впрочем), Ворд 2007, AsdSee Pro 2, Photoshop CS4 - внешне яркие, но здорово жрущие ресурсы, глючные программы, отяжеленные понтами. Лучше использовать первые, чем вторые. Ну и кто тут прав? Знаете ли вы какие-то примеры, когда новые версии программ приносили больше пользы и счастья пользователям, чем старые версии, или наоборот? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kane Опубликовано 11 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2009 Ну и кто тут прав? Знаете ли вы какие-то примеры, когда новые версии программ приносили больше пользы и счастья пользователям, чем старые версии, или наоборот?Windows Vista и Windows 7(стала быстрее и лучше чем Vista и XP). Качество новых версий зависит от криворукости быдлокодера. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Майк Опубликовано 11 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2009 и деремся подушками из-за разногласийвидео, видео в студию!!! 50/50просто в текстовый редактор или фотошоп уже не впихнуть больше того, что было, вин2000 категорически проигрывает даже ХР сп2, не говоря уже о семерке, мое 3D тоже обновляется серьезно, правда в данном случае нужно перескакивать минимум через 2 версии ))) макс4,5,6,7,8,9,2008,2009,2010 тока фотошоп кс4 реально тормозная какаха когда включаешь поддержку GPU, а ворды в принципе ничего так, мне 2007 по сравнению с 2003 удобнее на 0,5% а всякие медиаплееры, броузеры, кодировщики или кодеки лучше иметь самые свежие Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Airwind Опубликовано 11 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2009 Ну вот насчёт Ворда я согласен -- 2003 куда лучше 2008. А так, в принципе, надо каждый раз рассматривать конкретный пример. И неплохо бы на эту тему соответствующие форумы просматривать, если хочется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fr0st Ph0en!x Опубликовано 13 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2009 А еще старый Квип намного лучше Инфиума. По крайней мере, удобнее - точно. Да и ХР, как по мне, гораздо лучше тормозной и вообще корявой Висты. Но вот драйвера, браузеры, фреймворки, антивирусы и т.д. действительно необходимо обновлять. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир Опубликовано 13 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2009 А я всегда руководствуюсь принципом - работает, возможности устраивают - зачем трогать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фальк Опубликовано 13 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2009 А я всегда руководствуюсь принципом - работает, возможности устраивают - зачем трогать? Поддерживаю гуру... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Baellir Опубликовано 13 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2009 Тем более, что иногда новые версии программ не идут на старом железе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Майк Опубликовано 13 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2009 А я всегда руководствуюсь принципом - работает, возможности устраивают - зачем трогать?а если в новой цельный дополнительный спецэффект однокнопочный? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир Опубликовано 13 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2009 Ну коли меня неустраивает двухкнопочность этого спецэффекта в имеющейся версии программы - значит обновить её надо. А если устраивает - не надо :) Не то чтобы я у себя программы не обновляю вообще, есть ряд программ которые обновляю регулярно, по привычке или необходимости(тотал командер, браузеры, дрова на видео раз в месяц), но остальное - а зачем это все обновлять, если итак работает. Обновляться ради того чтобы обновляться мне как-то неинтересно, это только лишняя трата времени зря Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 14 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2009 Я считаю, что нужно ставить последние версии программ. Мне кажется, они лучше старых, предлагают больше возможностей, исправляют баги предыдущих версий....и добавляют новые. Ворд 2007, AsdSee Pro 2, Photoshop CS4 - внешне яркие, но здорово жрущие ресурсы, глючные программы, отяжеленные понтами.В Фотошопе куча функций - основное достоинство программы.В ворде и ацдц - нафиг не нужна. Так что каждой программе свое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lucyfire Опубликовано 14 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2009 Обновляю софт только по мере необходимости, т.е. например, если мне понадобится какая-нибудь фича, которой в старой версии нет. Или что-нибудь в таком роде. С win2k на хр и то переползал не один год. Плюс смотря какой софт. Если для просмотра изображений, то у меня как стояла древняя XnView, так и стоит черти сколько лет. То же самое для музыки и видео. Антивирусы не обновляю потому что у меня их нет. Хотя тут определённо старая версия с наименьшей вероятностью будет лучше новой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти