Serg9408 Опубликовано 4 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2010 Скорее наоборот - там половина вообще ничего не поняла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Picko Vitten Опубликовано 4 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2010 Вообще - фразы типа "это всё тру фаны виновады" просто умиляют :) Откуда Тру фаны у свежего фильма )) Наверное кого-то дядя Кэм обидел лично, мб спер у ежа текстурку или модельку %) Аааааа - йа понял )) Просто его не любят за то, что дядя кэм и боссы не пожалели денек на рекламу ))) Это из серии "Да забуяла меня ваша реклама. Реклама - говно и фильм - говно!" ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Арг Опубликовано 4 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2010 "Да забуяла меня ваша реклама. Реклама - говно и фильм - говно!" )))А ты думал. Это ж древнее поверье: чем хуже товар, тем круче реклама. Простая психология, но даже ей пиарщиков никто не научил - чем усерднее пихаете, тем на подсознательном уровне больше отторжение. Товар, рекламируемый умеренно, и на выходе будет восприниматься спокойнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg9408 Опубликовано 4 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2010 чем хуже товар, тем круче реклама.Поверье в обратную сторону - чем круче реклама, тем хуже товар. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Арг Опубликовано 4 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2010 Да. У меня моск задомнаперед работает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 4 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2010 Скорее наоборот - там половина вообще ничего не поняла.Эт' разумеется. Кант с Юнгом дружно курят в сторонке, офигев от глубины представленных психологически-философских откровений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg9408 Опубликовано 4 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2010 Не надо преувеличений. Там часть комментировавших вообще не поняла, какое дерево срубили, а какое осталось. Остальные им это разъяснили на 20 страницах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Airwind Опубликовано 5 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Кстати, появились первые новости относительно релиза «Аватара» на DVD. Как водится в последнее время, сначала выйдет театральная версия. А затем появится и «режиссерская», куда войдут ряд сцен, выпавших при монтаже кинорелиза. В частности, одна из таких сцен – эпизод инопланетного секса между персонажами Сэма Уортингтона и Зоэ Сальданьи. Сцена не подходила под рейтинг ленты PG-13, потому Кэмерон ее убрал. Но в режиссерской версии она будет присутствовать, как и несколько других, по разным причинам не вошедших в киновариант.Готовьтесь фапать или плеваться, кому как. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fr0st Ph0en!x Опубликовано 5 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 ОМГ. Неужели без этой сцены кто-то не познал, чем они там промышляли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg9408 Опубликовано 5 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Откуда инфа? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Арг Опубликовано 5 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Вот и обещаная директорская порнушка.по разным причинам не вошедшихПо разным? А по-моему по одной - срубить еще немного. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Airwind Опубликовано 5 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Неужели без этой сцены кто-то не познал, чем они там промышляли?Всякие бывают))Откуда инфа?www.mirf.ru Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Картман Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2010 ОМГ. Неужели без этой сцены кто-то не познал, чем они там промышляли? Эт надо пощупать, как говорится, своими руками, а то еще бывает оптический обман зрения Мож они там хвосты активно задействовали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg9408 Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2010 Мда... Научная база подведена еще круче, чем в "Звездных войнах"... Большинство вопросов по лору фильма исчезает сразу Тут можно про все это прочитать:http://james-camerons-avatar.wikia.com/wiki/Avatar_Wiki Кстати, если кто не знает, забавный факт про минерал, который добывают люди. В переводе его название звучит как "анаптаниум", а в оригинале было "unobtanium", то есть "недостаниум" - название, данное шахтерами в шутку, а затем прижившееся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EJ-12 Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2010 хм.. меня вот терзает один занятный вопрос...а какова инфляция условнозеленого за время "от титаника, до аватара" т.е. 2 млрд. титаника, по текущему курсу, равны ли 2 млрд. (не вопрос, что наберет) авика?Никто не проводил таких антиресных вычислений? Иными словам, сколько кило чипсов можно было купить в 97-ом году на 1 млрд уев, а сколько щас на эту же сумму. А вот еще немного "для размышленей" на тему "гениальности" создателей аватараhttp://lah.ru/expedition/mexico2009/acamba...useum/am057.jpgсиняя "лошадь" пускай и с четыремя ногами только. Еще пару лап приклеить не долго.http://lah.ru/expedition/mexico2009/acamba...useum/am087.jpgвот только не ясно куды крылья дели, а так, чем не тамошний "птирудахтиль"? Мордой очень похожЪ!http://lah.ru/fotoarh/oskolki/dinoz/53.jpg"собачко"http://lah.ru/expedition/mexico2009/mex09-museum.htmа тут много чего и сразу, даже "синие" есть)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))одна проблемка, датируется, все это дело, многим раньше начала создания "авы". ПС..на тему инфляцииhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Версальский_дворецтам параграф "стоимость" 37 миллиардов евро по текущему курсу. ыыыыыыы ПСПС..не обращайте внимания, ёж продолжает светло праздновать, за ваше здрвие)))))))))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Картман Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2010 Иными словам, сколько кило чипсов можно было купить в 97-ом году на 1 млрд уев, а сколько щас на эту же сумму.Как показатель можно взять тупо стоимость билета в отдельно взятом кинотеатре, хотя это конечно весьма неточно, но проще всего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EJ-12 Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2010 угу тоже занятно! Какова средняя стоимость билета тогда, в крутой КТ и сейчас, в крутой (не АЙМАХ) и крутой АЙМАХ КТ.сдается мне, что при томже кол-ве посещенцев сейчас, сумма будет отчего-то выше. Ну не странно ли это? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg9408 Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2010 (изменено) Еж флудит - тема живет! Стоимость будет выше, факт. Но среди всех остальных фильмов, которые показываются в кинотеатрах в данный момент, Аватар показывает очень неплохие сборы (а точнее - обходит все выпущенные ранее фильмы один за другим) даже если учесть, что в 3D смотреть дороже. _________а то!ёж. Изменено 6 января, 2010 пользователем EJ-12 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EJ-12 Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2010 [хм... а что было бы если бы.... Титаник сняли в 3д и показывали сейчас?Или просто, взяли и пересняли в 3д со всякими наворотами 3хдешными.сколько бы он загробастал пожухлых енотов? ПС..что-то есть такое подозрение, не я один так думаю... вот возьмут и сделают ремейк в 3д! Ремейк это модно нынче. мдя... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg9408 Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2010 Ремейк вряд ли соберет больше оригинала - собственно "Титаник" все и так знают, а 3D там явно будет вторично. Вот "Терминатор-2 в 3D" - это быдет весело.А вообще это все равно что пытаться перерисовать какую-нибудь знаменитую картину (ту же самую Мону Лизу, например) с использованием современных методов. Краски-то, может, и поновее будут, а вот содержание уменьшится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2010 хм.. меня вот терзает один занятный вопрос...а какова инфляция условнозеленого за время "от титаника, до аватара" т.е. 2 млрд. титаника, по текущему курсу, равны ли 2 млрд. (не вопрос, что наберет) авика?Никто не проводил таких антиресных вычислений?Общая инфляция доллара - 4% в год.Но кинотеатры и в целом дорожают, с переходом в сегмент "события" с развитием домашнего просмотра, ростом качества, и аймаксами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Картман Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2010 Ремейк вряд ли соберет больше оригинала - собственно "Титаник" все и так знают, а 3D там явно будет вторично. Вот "Терминатор-2 в 3D" - это быдет весело.А вообще это все равно что пытаться перерисовать какую-нибудь знаменитую картину (ту же самую Мону Лизу, например) с использованием современных методов. Краски-то, может, и поновее будут, а вот содержание уменьшится. Типа в Титанике такое крутое содержание? 3д важно для зрелищных фильмов с крутыми спецэффектами и ощущения присутствия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg9408 Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2010 Ну, в Аватаре спецэффектов все-таки побольше будет А содержание, какое бы оно ни было, уменьшиться может.Просто если в фильм, который уже видели, добавить спецэффектов, фильм абсолютно новым от этого не станет. Ведь не все, кто смотрел Аватар в 2D, идут после этого в 3D. Так что денег соберет меньше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Asterot Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2010 Нахрена нужен римейк фильма который и щас нормально смотрится =) Хотя нынче творят "не матерись на форуме" пойми чё =) Вон недавно читал Дюну очередной раз хотят снимать, спрашивается нафига третья "версия киноленты" одного и того же произведения, мне вторая очень нравиться =) Надеюсь у них все застопориться в степени "хотелки". П.С. Ежа походу жостко вштырило раз такие "штыки". Народ это же просто кино =) peace =) <= пардон если неправильно написал П.С 2 . Что за нехороший модератор удалил сообщение, понабрали абы кого, чтоп тя запор мучал неделю :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
deedj Опубликовано 6 января, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2010 эх как Ежа торкает тема Аватара, уххх, видать фильм задел не по-деццки... +1000 фильм труъ... Кэм волшебник! ---всем буэ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти