Serg9408 Опубликовано 4 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2010 Скорее наоборот - там половина вообще ничего не поняла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Picko Vitten Опубликовано 4 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2010 Вообще - фразы типа "это всё тру фаны виновады" просто умиляют :) Откуда Тру фаны у свежего фильма )) Наверное кого-то дядя Кэм обидел лично, мб спер у ежа текстурку или модельку %) Аааааа - йа понял )) Просто его не любят за то, что дядя кэм и боссы не пожалели денек на рекламу ))) Это из серии "Да забуяла меня ваша реклама. Реклама - говно и фильм - говно!" ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Арг Опубликовано 4 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2010 "Да забуяла меня ваша реклама. Реклама - говно и фильм - говно!" )))А ты думал. Это ж древнее поверье: чем хуже товар, тем круче реклама. Простая психология, но даже ей пиарщиков никто не научил - чем усерднее пихаете, тем на подсознательном уровне больше отторжение. Товар, рекламируемый умеренно, и на выходе будет восприниматься спокойнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg9408 Опубликовано 4 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2010 чем хуже товар, тем круче реклама.Поверье в обратную сторону - чем круче реклама, тем хуже товар. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Арг Опубликовано 4 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2010 Да. У меня моск задомнаперед работает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 4 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2010 Скорее наоборот - там половина вообще ничего не поняла.Эт' разумеется. Кант с Юнгом дружно курят в сторонке, офигев от глубины представленных психологически-философских откровений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg9408 Опубликовано 4 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2010 Не надо преувеличений. Там часть комментировавших вообще не поняла, какое дерево срубили, а какое осталось. Остальные им это разъяснили на 20 страницах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Airwind Опубликовано 5 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Кстати, появились первые новости относительно релиза «Аватара» на DVD. Как водится в последнее время, сначала выйдет театральная версия. А затем появится и «режиссерская», куда войдут ряд сцен, выпавших при монтаже кинорелиза. В частности, одна из таких сцен – эпизод инопланетного секса между персонажами Сэма Уортингтона и Зоэ Сальданьи. Сцена не подходила под рейтинг ленты PG-13, потому Кэмерон ее убрал. Но в режиссерской версии она будет присутствовать, как и несколько других, по разным причинам не вошедших в киновариант.Готовьтесь фапать или плеваться, кому как. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fr0st Ph0en!x Опубликовано 5 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 ОМГ. Неужели без этой сцены кто-то не познал, чем они там промышляли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg9408 Опубликовано 5 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Откуда инфа? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Арг Опубликовано 5 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Вот и обещаная директорская порнушка.по разным причинам не вошедшихПо разным? А по-моему по одной - срубить еще немного. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Airwind Опубликовано 5 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Неужели без этой сцены кто-то не познал, чем они там промышляли?Всякие бывают))Откуда инфа?www.mirf.ru Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Картман Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2010 ОМГ. Неужели без этой сцены кто-то не познал, чем они там промышляли? Эт надо пощупать, как говорится, своими руками, а то еще бывает оптический обман зрения Мож они там хвосты активно задействовали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg9408 Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2010 Мда... Научная база подведена еще круче, чем в "Звездных войнах"... Большинство вопросов по лору фильма исчезает сразу Тут можно про все это прочитать:http://james-camerons-avatar.wikia.com/wiki/Avatar_Wiki Кстати, если кто не знает, забавный факт про минерал, который добывают люди. В переводе его название звучит как "анаптаниум", а в оригинале было "unobtanium", то есть "недостаниум" - название, данное шахтерами в шутку, а затем прижившееся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EJ-12 Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2010 хм.. меня вот терзает один занятный вопрос...а какова инфляция условнозеленого за время "от титаника, до аватара" т.е. 2 млрд. титаника, по текущему курсу, равны ли 2 млрд. (не вопрос, что наберет) авика?Никто не проводил таких антиресных вычислений? Иными словам, сколько кило чипсов можно было купить в 97-ом году на 1 млрд уев, а сколько щас на эту же сумму. А вот еще немного "для размышленей" на тему "гениальности" создателей аватараhttp://lah.ru/expedition/mexico2009/acamba...useum/am057.jpgсиняя "лошадь" пускай и с четыремя ногами только. Еще пару лап приклеить не долго.http://lah.ru/expedition/mexico2009/acamba...useum/am087.jpgвот только не ясно куды крылья дели, а так, чем не тамошний "птирудахтиль"? Мордой очень похожЪ!http://lah.ru/fotoarh/oskolki/dinoz/53.jpg"собачко"http://lah.ru/expedition/mexico2009/mex09-museum.htmа тут много чего и сразу, даже "синие" есть)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))одна проблемка, датируется, все это дело, многим раньше начала создания "авы". ПС..на тему инфляцииhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Версальский_дворецтам параграф "стоимость" 37 миллиардов евро по текущему курсу. ыыыыыыы ПСПС..не обращайте внимания, ёж продолжает светло праздновать, за ваше здрвие)))))))))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Картман Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2010 Иными словам, сколько кило чипсов можно было купить в 97-ом году на 1 млрд уев, а сколько щас на эту же сумму.Как показатель можно взять тупо стоимость билета в отдельно взятом кинотеатре, хотя это конечно весьма неточно, но проще всего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EJ-12 Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2010 угу тоже занятно! Какова средняя стоимость билета тогда, в крутой КТ и сейчас, в крутой (не АЙМАХ) и крутой АЙМАХ КТ.сдается мне, что при томже кол-ве посещенцев сейчас, сумма будет отчего-то выше. Ну не странно ли это? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg9408 Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2010 (изменено) Еж флудит - тема живет! Стоимость будет выше, факт. Но среди всех остальных фильмов, которые показываются в кинотеатрах в данный момент, Аватар показывает очень неплохие сборы (а точнее - обходит все выпущенные ранее фильмы один за другим) даже если учесть, что в 3D смотреть дороже. _________а то!ёж. Изменено 6 января, 2010 пользователем EJ-12 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EJ-12 Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2010 [хм... а что было бы если бы.... Титаник сняли в 3д и показывали сейчас?Или просто, взяли и пересняли в 3д со всякими наворотами 3хдешными.сколько бы он загробастал пожухлых енотов? ПС..что-то есть такое подозрение, не я один так думаю... вот возьмут и сделают ремейк в 3д! Ремейк это модно нынче. мдя... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg9408 Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2010 Ремейк вряд ли соберет больше оригинала - собственно "Титаник" все и так знают, а 3D там явно будет вторично. Вот "Терминатор-2 в 3D" - это быдет весело.А вообще это все равно что пытаться перерисовать какую-нибудь знаменитую картину (ту же самую Мону Лизу, например) с использованием современных методов. Краски-то, может, и поновее будут, а вот содержание уменьшится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2010 хм.. меня вот терзает один занятный вопрос...а какова инфляция условнозеленого за время "от титаника, до аватара" т.е. 2 млрд. титаника, по текущему курсу, равны ли 2 млрд. (не вопрос, что наберет) авика?Никто не проводил таких антиресных вычислений?Общая инфляция доллара - 4% в год.Но кинотеатры и в целом дорожают, с переходом в сегмент "события" с развитием домашнего просмотра, ростом качества, и аймаксами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Картман Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2010 Ремейк вряд ли соберет больше оригинала - собственно "Титаник" все и так знают, а 3D там явно будет вторично. Вот "Терминатор-2 в 3D" - это быдет весело.А вообще это все равно что пытаться перерисовать какую-нибудь знаменитую картину (ту же самую Мону Лизу, например) с использованием современных методов. Краски-то, может, и поновее будут, а вот содержание уменьшится. Типа в Титанике такое крутое содержание? 3д важно для зрелищных фильмов с крутыми спецэффектами и ощущения присутствия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg9408 Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2010 Ну, в Аватаре спецэффектов все-таки побольше будет А содержание, какое бы оно ни было, уменьшиться может.Просто если в фильм, который уже видели, добавить спецэффектов, фильм абсолютно новым от этого не станет. Ведь не все, кто смотрел Аватар в 2D, идут после этого в 3D. Так что денег соберет меньше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Asterot Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2010 Нахрена нужен римейк фильма который и щас нормально смотрится =) Хотя нынче творят "не матерись на форуме" пойми чё =) Вон недавно читал Дюну очередной раз хотят снимать, спрашивается нафига третья "версия киноленты" одного и того же произведения, мне вторая очень нравиться =) Надеюсь у них все застопориться в степени "хотелки". П.С. Ежа походу жостко вштырило раз такие "штыки". Народ это же просто кино =) peace =) <= пардон если неправильно написал П.С 2 . Что за нехороший модератор удалил сообщение, понабрали абы кого, чтоп тя запор мучал неделю :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
deedj Опубликовано 6 января, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2010 эх как Ежа торкает тема Аватара, уххх, видать фильм задел не по-деццки... +1000 фильм труъ... Кэм волшебник! ---всем буэ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти