Аватар

[Kane]

Тут между прочим на одном кошерном трекере (куда читеров, личеров и диалапщиков не пускают) обещают через недельку FullHD-скан выложить, как только CAP-коды почистят и цвета откалибруют.

Ты имел ввиду Telecine?

[Varg]

Ты имел ввиду Telecine?

Естественно, только сейчас развелось ламеров, обзывающих этим словом telesync, вот и приходится обзывать сканом, или не о том подумают.

 

А то валяется в инете так называемый "телесайн" размером с сидюк (это 3х-часовой мультик-то!), который, разумеется, внутри экранка позорная, даже не телесинк.

[Картман]

Отпишу и что я думаю об вашем Аватаре. А думаю что фильм УГ(хотя я его и не смотрел, после скринов с синими урода желание отпало совсем). Потому офигевать как синие уроды задирают зад "нашим" это мега-отстой.

Вы лучше посмотрите наш советский прототип Аватара который сняли 20 лет назад. Вот это тру!

После вероломного нападения аборигенов Октина Хаша на базу землян, в живых остаются только Андрей Брюс и переводчик Жан

имена-то какие зачотные. славянофилы Эрг Ноор и Низа Крит каваятся

 

А мне нави показались очень красивыми. Как говорится, на вкус и цвет...

Мне они тоже понравились, хотя как социум изображены очень примитивно.

[Kane]

имена-то какие зачотные. славянофилы Эрг Ноор и Низа Крит каваятся

Ну так, профессора лингвисты работали над речью и именами.

[Varg]

Я вот тут думал, качать его или не качать, жалко таки ратио. Почитал отзывы, только не обалдевших от новой дозы леммингов, а критиков.

 

Запомнилось вот несколько цiтаток о ЗАТАВАРЕ от топовых кинокритиков.

 

Заметьте, для начала самые позитивные отзывы:

Yes, you are effectively watching a special effects showcase... So go and see Avatar on the biggest screen possible - you won't regret it.

It’s 100% genuinely undeniably categorically without-a-doubt unlike anything you’ve ever seen before and if you like graphics and special effects and stuff that’s totally new, you’ll love it.

A wonder to behold, a story to forget.

The year's most ambitious film is so breathtaking, it detracts you from the fact that Cameron's characters are caricatures, and too much of the dialogue is stock. The good news? None of it matters.

 

Короче - люди впервые увидели 3д-анимацию и радуются эффектам. Финальную Фонтазею или Голубого Сида смотреть высота носа не позволяет, а тут Кемерон, легитимно.

 

А негативные отзывы говорят то же самое, только прямо:

 

But everything about the story, the setting, the dialog, and the parts that aren't purely visual is awful.

Avatar is overlong, dramatically two-dimensional, smug and simplistic.

And with this, the film decade comes to a disappointing conclusion.

 

А вот просто комментарий, но точно суммирует сюжет:

I was just hoping for a deeper plot than: "Pocahontas in Space: Also protect the environment."

И правда ведь, один в один сюжет.

 

Романтическая мультистория о дочери индейского вождя, благородной девушке Покахонтас, беспечно жившей в полной гармонии с природой. Из далекой Европы к американскому берегу приплыл большой корабль с загадочными бледнолицыми людьми, которые искали в Новом Свете золото. Капитан Джон Смит свое сокровище действительно нашёл — это Покахонтас! Они полюбили друг друга подобно Ромео и Джульетте. Но на их пути к счастью встала вражда белых пришельцев и индейцев.

Но теперь - В КОСМОСЕ! И ещё против глобального потепления.

[Картман]

Есть много куда более трешовых фильмов. Этот хотя бы красивый

[Winterkalte]

Так себе кино, но причин для столь лютой ненависти не увидел. На'ви - нечистивая помесь босмеров, данмеров и хаджитов.

[Airwind]

Не знаю, чем фильм может не понравиться. Всё красиво, чувственно и человечно. Советская фантастика, конечно, ну да и пох с этим. Зато наконец-то фильм без "Американцы самые крутые" и "Люди побеждают".

 

Хотя какого Дагота в 2154 году делает старое инвалидное кресло?

 

[Serg9408]

[buspoiler]

Хотя какого Дагота в 2154 году делает старое инвалидное кресло?

Видимо, новое проблематично в корабль грузить. То есть при разгоне корабля до скорости в 0.7 световой каждый килограмм важен. А это мало места занимает, да и весит мало.[/buspoiler]

 

Зато наконец-то фильм без "Американцы самые крутые" и "Люди побеждают".

Это да. Злое добро всегда побеждает доброе зло...

 

Не знаю, чем фильм может не понравиться.

Подобные фразы (хоть я и согласен) являются катализаторами флейма. Лучше уж веселый флуд на тему "Сколько нужно слонопотамов, чтобы разломать бульдозер".

 

Посмотрел вчера еще раз - во второй раз смотрится ничуть не хуже. А в кинотеатре опять полный зал был.

 

Интересно, сколько наград британской академии получит фильм?

Изменено 25 января, 2010 пользователем Serg9408

[deedj]

дофига и трошкы (с)

 

скоро перевалит за 2млд, рекорд Титаника потонул, разве что в цифрах, если не приплетать инхляцию дохлара

[Fr0st Ph0en!x]

скоро перевалит за 2млд, рекорд Титаника потонул, разве что в цифрах, если не приплетать инхляцию дохлара

Да какая, йопт, разница-то, сколько он собрал? Как это отражается на качестве фильма? По сборам судить можно только об активности леммингов в этом сезоне и качестве\количестве пиара, и это даже не ИМХО.

[BrainDemolisher]

По сборам судить можно только об активности леммингов в этом сезоне и качестве\количестве пиара, и это даже не ИМХО.

Ну вот, мы и судим...

Эх, получаеццо я двойной лемминг с половиной. Откормленный

[Serg9408]

А почему с половиной?

 

2 Семпай

А где оффтоп? Это такой косвенный вопрос, сколько раз человек ходил в кинотеатр, хех.

Изменено 26 января, 2010 пользователем Serg9408

[Lucyfire]

А почему оффтоп?

[deedj]

Да какая, йопт, разница-то, сколько он собрал? Как это отражается на качестве фильма? По сборам судить можно только об активности леммингов в этом сезоне и качестве\количестве пиара, и это даже не ИМХО.

причем тут качество? я про качество не говорю ) так, к сведению, рекордик побит ) а то, что вы, сами себе накручиваете по поводу качества фильма, это ваше право ) давайте не будем судить, ху из ху ) и сколько "леммингов" пошло на фильм из-за кагбэ качества\количества пиара

Изменено 26 января, 2010 пользователем deedj

[Fr0st Ph0en!x]

Рекордик сей характеризует непосредственно фильм чуть более, чем никак.

а то, что вы, сами себе накручиваете по поводу качества фильма, это ваше право )

Ога, аналогично.

[Serg9408]

Он характеризует отношение к нему зрителей. Еще более точно его характеризует количество проданных билетов. А отношение зрителей уже более существенно характеризует фильм.

Если нет, то что его вообще характеризует?

Но на эту тему можно очень долго флудить по кругу.

[deedj]

Рекордик сей характеризует непосредственно фильм чуть более, чем никак.

хорошему фильму, хорошие сборы :)

[Fr0st Ph0en!x]

Он характеризует отношение к нему зрителей. Еще более точно его характеризует количество проданных билетов. А отношение зрителей уже более существенно характеризует фильм.

Не-а. Я уже выше описал, что конкретно характеризуют и количество проданных билетов, и сборы. Отношение тут очень и очень косвенно.

Если нет, то что его вообще характеризует?

Разумеется, самые разнообразные отзывы. Ну, и собственноумственно составленное мнение. Сборы тут уж точно никаким боком. Для меня очень странно опираться на них при оценке фильма.

Но на эту тему можно очень долго флудить по кругу.

Нет, нельзя.

[Pikles]

Так себе кино, но причин для столь лютой ненависти не увидел.

Полностью поддерживаю, довольно красивый и неплохой по исполнению, но сюжет средний. не сильно зацепило...

На'ви - нечистивая помесь босмеров, данмеров и хаджитов.

Хм... интересно) Но... Данмерского в них все же больше, имхо))

[Serg9408]

Я уже выше описал, что конкретно характеризует и количество проданных билетов, и сборы.

Я помню только про "Активность леммингов". У меня в голове появилась такая мысль - если лемминги уже два месяца набивают кинотеатры под завязку - может быть, не только в рекламе дело?

 

Разумеется, самые разнообразные отзывы

Это да. Какое забавное, однако, получилось деление на две групы - "Познавших" и "Других". Всего лишь чуть-чуть по-другому идет мышление (не лучше и не хуже, просто по-другому) - и вот уже готова рецензия про "красивую пустышку", с "маленькой, но гордой" оценкой в 1 балл из 10...

Но если судить по отзывам в целом (и не только по рецензиям), общее впечатление вполне совпадает с тем, которое могло бы составиться от взгляда на сборы.

 

Нет, нельзя.

Ну, если только юридически Мы сейчас как раз этим и занимаемся, но правил при этом не нарушаем. Изменено 26 января, 2010 пользователем Serg9408

[Winterkalte]

Хм... интересно) Но... Данмерского в них все же больше, имхо))

 

Ну да) На эшлендеров похожи немного в плане поведения) Хаджиты вспомнились изза кошачьей наружности, а босмеры изза места обитания) Дерево - эдакое статичное Фаллинести или как оно там называлось) 

 

 

[Fr0st Ph0en!x]

Я помню только про "Активность леммингов". У меня в голове появилась такая мысль - если лемминги уже два месяца набивают кинотеатры под завязку - может быть, не только в рекламе дело?

Не только, еще в "сарафанном радио" и своеобразной моде. "Вася посмотрел "Овотаръ" четыре раза, а я три. Я ж не лох ведь? Пойду еще раз посмотрю." Плюс большая доля любителей СПГС. Плюс зрелищность, это и впрямь немаловажно. В итоге продуманный пиар и особенности леммингового склада сознания и порождают такой эффект. Я говорю, разумеется, не обо всех, кто ходил на сей фильм больше одного раза. Но разговоры некоторых моих знакомых дают мне основания для таких слов.

 

Я, кстати, не говорю, что фильм плохой. Я просто недоумеваю, как можно в личной, не коммерческой оценке чего-либо опираться на данные об успешности продаж.

[Boma Kuro]

Хм... интересно) Но... Данмерского в них все же больше, имхо))

Насколько я понимаю, они аргониане, скорее (с каджиитскими мордами). Н'вахи, одним словом.

[Serg9408]

Я просто недоумеваю, как можно в личной, не коммерческой оценке чего-либо опираться на данные об успешности продаж.

Учитываются как раз те, про которых ты говоришь "не все".

 

"Вася посмотрел "Овотаръ" четыре раза, а я три. Я ж не лох ведь? Пойду еще раз посмотрю."

А Вася почему четыре раза ходил?

 

В общем, процент "следующих моде" и процент "любителей СПГС" должен быть примерно одинаковым во всех фильмах. Сборы - это действительно крайне приблизительный показатель, но я упорно придерживаюсь мысли, что фильм, который держится уже два месяца, в большинстве случаев будет несколько лучше, чем фильм, на который в первый день пришло 500 человек, а во второй - 100. Но нам все равно друг друга не переубедить, так что лучше закончим этот спор.

 

Насколько я понимаю, они аргониане, скорее (с каджиитскими мордами).

Нет, не аргониане. Они вообще млекопитающие, причем почти идентичны человеку по строению. Так что скорее имперо-хаджито-данмеры.