Ao3 Опубликовано 29 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2008 о_ОДа ну?Пока маг кастовать будет,его из ружья вынесут как пить дать...И наоборот. или из плазменной винтовки) или световым мечом) или наоборот. Ты давно ружья в ТЕС видел? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэра Опубликовано 30 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2008 Я имею ввиду, что военные операции с толпой бряцающих доспехами легионеров в условиях болот будут неэффективны против нелегалов-тихушников, которые все заросли знают как свои пять пальцев. Маги - это козырь, да, но контрабандисты тоже могут юзать магов для прикрытия. Ведь есть школа иллюзий. ))Потому патрулирование береговой линии и досмотр подозрительных судов куда проще и куда больнее ударит по контрабанде. Против мага-мистика иллюзионисту не выстоять Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Broken von Skull Опубликовано 30 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2008 Ну это уже у кого длинней ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэра Опубликовано 30 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2008 Ну это уже у кого длинней ))) Что длинней? О_о Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Broken von Skull Опубликовано 30 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2008 Магическое достоинство ))))) Опытность, имею ввиду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэра Опубликовано 30 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2008 Магическое достоинство ))))) Опытность, имею ввиду. ну навряд ли имперцы пошлют мага-новичка, верно? но это уже далеко связано с техникой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэра Опубликовано 30 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2008 Камонна Тонг может подкупить имперских офицеров, дабы они сёдня ночью отдохнули в казармах ))) На это есть некроманты, имхо, завязывать надо оффтопить, пока нарпреды не пришли :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэра Опубликовано 1 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 октября, 2008 (изменено) А как проверил? ) В школе мистицизма есть такое заклинание. 2Deathruler, спасибо за инфу. Но конкретно в Тамриэле артиллерии так или иначе нет :) Да нафиг ему мистицизм, когда файерболлы есть, хех? не все ж такие Джагар Тарн навряд ли использовал одно разрушение :) Изменено 1 октября, 2008 пользователем Король Мискарканда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
orc Wolf Опубликовано 1 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 октября, 2008 не все ж такие Джагар Тарн навряд ли использовал одно разрушение :)По такого рода спорным моментам есть внутригровой (морровский) памфлет "В ответ на речь Биро/Беро". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэра Опубликовано 1 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 октября, 2008 (изменено) По такого рода спорным моментам есть внутригровой (морровский) памфлет "В ответ на речь Биро/Беро". когда-то читал :) да знаю. Но там говорится об Имперских Боевых Магах, то бишь приближённых императора, а не просто боевых магов на службе Легиона Мастер Иллюзий Биро издевается над Цурином, Хетотом и Тарном Хе-хе. Каждый кулик своё болото хвалит. У Биро иллюзии хороши, для Мальвизера Разрушения Я ведь не спорю, что Разрушение - это основа боевых магов, но это ведь не значит, что они только этим и занимаются, а остальные школы не в почёте, а то получится такая вероятность, что целитель из глухомани одарёнее и могущественне того же Тарна, который себя Бессмертным сделал :) (ну там с бриллиантом) Хотя по Мальвизеру Разрушение - это очень изощрённая версия убийства, вот сейчас перечитал. В принципе, с помощью любой магии можно намутить чего-нибудь :) Изменено 1 октября, 2008 пользователем Король Мискарканда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 1 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 октября, 2008 2Deathruler, спасибо за инфу. Но конкретно в Тамриэле артиллерии так или иначе нет :)Здрасти, хех, а баллисты двемерские на что, хех? не все ж такие Джагар Тарн навряд ли использовал одно разрушение :)А он как раз в иллюзиях силен был, хех, столько времени Императором прикидывался. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэра Опубликовано 1 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 октября, 2008 (изменено) Здрасти, хех, а баллисты двемерские на что, хех? Баллисты - артиллерия? О_о гигансткие огнемёты ещё куда не шло... А он как раз в иллюзиях силен был, хех, столько времени Императором прикидывался. А у Мальвизера и написано было, что он повёл себя нестандартно :) Изменено 1 октября, 2008 пользователем Король Мискарканда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 1 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 октября, 2008 Баллисты - артиллерия? О_о гигансткие огнемёты ещё куда не шло...А что же еще, хех? А у Мальвизера и написано было, что он повёл себя нестандартно :)Ага. Ну так он вообще нестандартным типом был. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэра Опубликовано 1 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 октября, 2008 (изменено) А что же еще, хех? я считал артиллерийскими установками пушки 16-19 веков ну и до наших дней.Что-то в ТЕС я пушек не видел. Хотя двемерские обсерватории чем-то похожи на пушки для стрельбы по орбите из Star Wars :)Ну самопальные пушки/танки не учитывать :) Ага. Ну так он вообще нестандартным типом был. А кто бы сомневался? :) Изменено 1 октября, 2008 пользователем Король Мискарканда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 1 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 октября, 2008 я считал артиллерийскими установками пушки 16-19 веков ну и до наших дней.Что-то в ТЕС я пушек не видел. Хотя двемерские обсерватории чем-то похожи на пушки для стрельбы по орбите из Star Wars :)"Ещё до изобретения пороха выражение «артиллерия» обнимало собою все роды метательных и стенобитных машин с их прислугою"©википедия.Метательные орудия - и есть доогнестрельная артиллерия.В принципе, разница-то какая? Задача артиллерии, грубо говоря - далеко кидать тяжелые снаряды, хех. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэра Опубликовано 1 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 октября, 2008 "Ещё до изобретения пороха выражение «артиллерия» обнимало собою все роды метательных и стенобитных машин с их прислугою"(с)википедия. Метательные орудия - и есть доогнестрельная артиллерия.В принципе, разница-то какая? Задача артиллерии, грубо говоря - далеко кидать тяжелые снаряды, хех. Кто бы сомневался? :) хотя Вики тоже бывает иногда сомнительным источником :)Но как таковых машин в игре нет. Сомнительный факт упрощения. Отсюда я склоняюсь к магам на корабле/галеоне/лодке (на худой конец)/галере/ и т.д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 1 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 октября, 2008 Но как таковых машин в игре нет. Сомнительный факт упрощения. Отсюда я склоняюсь к магам на корабле/галеоне/лодке (на худой конец)/галере/ и т.д.Работающих нет. Хех.Да и потом, если мы рассматриваем мага, работающего при осаде города, в полевом или морском сражении, ну и так делее - то маг у нас исполняет функции артиллерии, следовательно, и подходить к нему можно с какими-то артиллерийскими стандартами, хех. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэра Опубликовано 1 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 октября, 2008 Работающих нет. Хех.Да и потом, если мы рассматриваем мага, работающего при осаде города, в полевом или морском сражении, ну и так делее - то маг у нас исполняет функции артиллерии, следовательно, и подходить к нему можно с какими-то артиллерийскими стандартами, хех. знаешь, маги всё-таки люди/меры... а то получается как с рабами, они "говорящие орудия", а тут "говорящая артиллерия", использую чужое слово, "хех" :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 1 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 октября, 2008 знаешь, маги всё-таки люди/меры... а то получается как с рабами, они "говорящие орудия", а тут "говорящая артиллерия", использую чужое слово, "хех" :)Какая разница? Ну, можно их назвать "артиллеристами", хех, а "артиллерией" - их заклинания. Но смысл от этого не меняется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэра Опубликовано 1 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 октября, 2008 Какая разница? Ну, можно их назвать "артиллеристами", хех, а "артиллерией" - их заклинания. Но смысл от этого не меняется. "начинаю артобстрел огнешарами". Хе. Именно хе. :) Называть их можно как угодно, хоть гренадёрами (хотя назначение и смысл оных несколько иной, ну элита всё-таки)Только толку, это ж не единственная боевая машина :)Например, как выглядит имперский требуше? по европейскому стилю или арабскому? (с ударным механизмом и колесом) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 1 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 октября, 2008 "начинаю артобстрел огнешарами". Хе. Именно хе. :) Называть их можно как угодно, хоть гренадёрами (хотя назначение и смысл оных несколько иной, ну элита всё-таки)Гренадеры - это, скорее, спеллсворды, хех. Или наоборот - они как раз артиллерийсты... Хм. Только толку, это ж не единственная боевая машина :)В смысле? Например, как выглядит имперский требуше? по европейскому стилю или арабскому? (с ударным механизмом и колесом)Ну, ежели он существует - то сделан должен быть определенно по европейскому образцу, хех. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэра Опубликовано 1 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 октября, 2008 Гренадеры - это, скорее, спеллсворды, хех. Или наоборот - они как раз артиллерийсты... Хм.Ну вот. Сам запутался :) В смысле? в смысле "в смысле?". Я имею в виду, маги, не единственное оружие, какое можно обсудить :) Ну, ежели он существует - то сделан должен быть определенно по европейскому образцу, хех. А кто знает этих имперцев? К тому же, система с колесом несколько проще :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 1 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 октября, 2008 Ну вот. Сам запутался :)Просто охота разобраться точнее... Пожалуй, баттлмаги по большему счету таки "артиллерия", а спеллсворды - "гренадеры". Хотя в конкретном случае все может от навыка мага зависеть, хех. Я имею в виду, маги, не единственное оружие, какое можно обсудить :)А-а. А кто знает этих имперцев? К тому же, система с колесом несколько проще :)Судя по всему, стоит говорить вообще о римской артиллерии, с их скорпионами и карробаллистами...Если говорить об артиллерии Легиона, то тут тоже надо проводить теже парралели с Римской Империей\европейским средневековьем, что и в большинстве остальных случаев, имхо. Хех. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэра Опубликовано 1 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 октября, 2008 Просто охота разобраться точнее... Пожалуй, баттлмаги по большему счету таки "артиллерия", а спеллсворды - "гренадеры". Хотя в конкретном случае все может от навыка мага зависеть, хех.Вообще всё зависит от умения. Но я склоняюсь к твоему мнению :) Судя по всему, стоит говорить вообще о римской артиллерии, с их скорпионами и карробаллистами...Если говорить об артиллерии Легиона, то тут тоже надо проводить теже парралели с Римской Империей\европейским средневековьем, что и в большинстве остальных случаев, имхо. Хех.Возможно, да. Возможно, нет. Тогда нужно смотреть, что именно сделалм данмеры. Хотя они и восточная раса, имхо, их нельзя с Японией/Китаем сравнивать. Хотя масса технологий, как ни странно, покоится именно там. :) Так сказать в Двемерете (не Данмерете), где ж я это слово слышал? Если рассматривать данмеров, то всё-таки здесь нужно смотреть на такие страны как Византия. А там смесь римско-персидского стиля была, насколкьо я помню.Конечно, это всё моё имхо :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ao3 Опубликовано 26 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2009 (изменено) Хотя я все же сторонник совмещения магии и технологии)) что, по какой-то причине, в Нирне не практикуется... или отказ от магии в пользу высоких технологий (двемеры, и, как видно, на последний порах даже Сота Сил), либо чистая магия различных школ... да и как их совместить? Зачарованные щиты - не совсем удачный пример, они есть, но, как мы уже решили в какой-то из касающихся этого тем, являются редкими, исключительно "розничными" предметами, и снарядить такими целый легион никому в голову не придёт. Баллиста, стреляющая зачарованными снарядами? Почему нет - арбалетные болты же можно зачаровать. Только для этого хоть бы одну функционирующую баллисту в игре встретить) Единственные техно-магические устройства в игре, это Инструменты Кагернака, и Нумидиум - Акулахан. Это если предположить, что он - нечто большее, чем ГЧР. Но это, скорее, по необходимости, как использование высоких технологий для работы с такими магическими субстанциями, которые "голыми руками не возьмёшь", хех. Изменено 26 января, 2009 пользователем Ao3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения