Антивирусы и файерволы

[Stranger]

Он лучше. Каспер был лучшим года два назад, а щас... лучше чё-нибудь другое поставить (Каспер тоже можно, но постоянную защиту вырубить нах).

[Скампецкий]

Да плевал я на постоянную защиту, ибо всё равно при включении любой игры по масштабности как CS и выше, приходится вырубать его, вместе с остальными процами. Ибо 224 (!) MB рулят.

[Stranger]

Ну выгружать полностью не надо. Просто вырубить постоянную защиту и перезагрузить комп. Это из моего опыта, когда у меня не было инета (а антивирь стоял) - проверено на машине Мать KT266A, Проц Athlon XP 1600+, Видео: GeForce 4 MX420 от нонейма, 128 метров(!!!) памяти (только после этого появился мой предыдущий конфиг, ну а теперь этот). Работает не выгружая полностью - только вырубить постоянку.

ЗЫ Контра у меня там грузилась за 1,5 минуты, но не тормозила, морра тогда ещё не было - он бы тормозил (был тогда 98-ой оконец ср*ный) по-чёрному.

[Varg]

Когда это касперский лучшим был? Как всегда был хламом, так и остался.

 

А от червей защиту антивирь обеспечивать не обязан. Нормальный софт для выхода в интернет нужно ставить.

[Владимир]

Чтобы не плодить лишнюю тему, можете обьяснить, что такое червь?

[Stranger]

Червь - тоже своего рода вирус, только намного мощней и плодящейся с неимоверной скоростью (все эпидемии именно от них). Может незаметно перемещаться от машины к машине испоьзуя ё-мэйл и его адресную книгу и рассылаясь по указанным в ней адресам.

ЗЫ Незнаю как кому, а я считаю, что антивирус ДОЛЖЕН защищать от червей - посколку черви тоже вирусы (или что за антивирус такой, который защищает от одного типа вирусов). Нормальный софт для выхода в интернет у меня есть. Сейчас наконец-то нашёл вместо осла подходящий по удобству мне браузер - это Maxthon. Злодейская подпись его показывает :) .

[Bulldozer]

Поставь Нортон. Я им давно пользуюсь и пока менять не собираюсь. Он и от червей защищает.

А Варг прав - Касперский отстой, да и Avast не очень.

[Stranger]

Поставлю в дополнение к биту. На постоянной защите нортон и битдефендер сильно будут ругаться или лучше оставить что-то одно (если против червей, то нортон, хоть он и в вирусах бывает слеп)?

[Владимир]

Червь - тоже своего рода вирус, только намного мощней и плодящейся с неимоверной скоростью (все эпидемии именно от них). Может незаметно перемещаться от машины к машине испоьзуя ё-мэйл и его адресную книгу и рассылаясь по указанным в ней адресам.

ЗЫ Незнаю как кому, а я считаю, что антивирус ДОЛЖЕН защищать от червей - посколку черви тоже вирусы (или что за антивирус такой, который защищает от одного типа вирусов). Нормальный софт для выхода в интернет у меня есть. Сейчас наконец-то нашёл вместо осла подходящий по удобству мне браузер - это Maxthon. Злодейская подпись его показывает :) .

А что он вообще делает?

[Stranger]

А что вирусы делают? То же самое и червь, но только мощно (исключения тоже бывают).

[Bulldozer]

Нортон - самое мощное и надёжое антивирусное средство на сегодняшний день.

[Stranger]

Прочитав то что написал Боблен, я слазил на тот сайт с рейтингом антивирусов и нашёл, что первое место действительно занял восьмой профессиональный Битдефендер, а сейчас уже девятый вышел и успешно у меня убил только сейчас вирус с именем Application.Psguard.B (наверно от него у меня тормозил инет недавно - подчёркиваю, что тормозил, а теперь нет). Сомнения насчёт лидерства нортона у меня есть. Панда была там же на 4-ом по-моему месте, а НОД32 на последенм 10-ом, ни одного российского антивируса нету вообще в том числе доктора веба, нортон на втором вроде, сакафи на третьем, где-то аваст, авг и ещё всякие. Ес-но я скачал тот, что занял первое место. Мне просто нужно знать будет ли ругаться нортон с битдефендером (с каспером он редко ругался, но если ругался...).

[Скампецкий]

Чёрт.

 

Однажды (а именно пару - тройку дней назад) при очередном обновлении баз Касперского выскочило сообщение: "Выпущены новые программные модули. вы хотите установить программные модули?" Ну я, естесственно, нажал "Да". А вот вчера решил провериться на вирусы (проверку не делал больше месяца, только не надо меня учить ибо так вышло - не было времени), и что же - дойдя до 39 процентов и застряв на каком - то файле, вылезло сообщение - "Обнаружена ошибка. Приложение будет закрыто. Приносим извенения за неудобства". Ну что делать, удалил этот файл. Начал сканировать опять. Дойдя до 40 процентов, та же самая история с каким - то инсталлятором. Опять закрыл, запустил, начал проверку. На этот раз каспер остановился на пяти процентах - и опять, "Обнаружена ошибка", "Приложение будет закрыто"... Даже отчёт невозможно отослать... Что делать с этим потифоном я не знаю, дисков с другими антивирями нет. Может кто поможет...

[MorfiX]

Качай дрвеб с официального сайта www.drweb.ru бери бесплатный лиц. ключ на месяц, + обнови базы (не больше метра получится), всё в сумме весит ну может 8 Мб.

Я лично отрицательно отношусь к касперскому, самый медленный, дурной и неудобный антивирь.

[Скампецкий]

Да, я вот тоже теряю к нему респект. вот только что скачал AVG, ибо по личному опыту знаю, что это хороший антивирь. Года два назад, когда я юзал ещё третью - четвёртую версию Каспера, и, лазая по порнухе, нахватал всякого дерьма, то, сканируюя раз пять, не мог удалить Каспером кучу всякого дерьма (или он их не видел, или они восстанавливались при загрузке - вылезали различные сообщения, комп тормозился). Правда, штук тридцать пять он всё - таки нашёл и удалил. Ну, я в истерике начал качать все возможные антивирусы. Ну скачал Вебера, АВГ и Стоп, Вебер ничего не нашёл, я его тут же удалил, Стоп нашёл по - моему одного или двух вирусов, я его тоже удалил, но когда за дело взялся АВГ, то тут же нашёл около десяти или пятнадцати вирусов. Так что я его стал уважать. Хотя не знаю, как дела остоят в наши дни, но это мы проверим.

 

Но всё же хотелось знать что с Каспером...

[Rednik]

Касперыч - гадость. Видит не все, а жрет ресурсов тонну.

Нортон - тот же тупизм, но в красивой обертке и чуток менее прожорлив.

Единственный, кто более-менее понравился - Dr.Web, с ним уже год ни одна пакость не цеплялась.

[Bulldozer]

А чем же нортон тупизм?

А все ваши рейтинги это полное фуфло комерческое.

[Rednik]

Тоже вири иногда пропускает. Пару раз пришлось из-за этого винт проверять от и до другими антивирусами, причем нортон был обновленный. И апдейты к нему жирные. Плюс жрет ресурсов многовато, не как Касперский конечно, но тоже заметно.

Так что я выбрал Веба за скорость и приличную защиту.

З.Ы. За рейтинги согласен. :)

[Stranger]

Фуфло не фуфло, а антивируса с большей по количеству вирусов базы данных я ещё не видел. Рейтинг не коммерческий - рейтинг вирусной лаборатории, которая выдаёт сертификаты VB 100% антивирусным продуктам. Лучше уж McAfee - он-то надёжный, но почему-то на него мало кто обращает внимание.

Хотя мне битдефендер понравился больше всех. Против червей нашёл вот какую прогу: Attack Shield Worm Suppression 2.1 на сайте www.download.com (не .ru) в разделе утилит. Там же AntiHook 2.5 Build 12 против кейлоггеров и ещё много чего. Советую посетить сайт, там у прог есть рейтинги не только их сайта, но и пользовательские (Нортона тоже). У аваста почти самый высокий пользовательский рейтинг. В общем там много интересного.

[Rednik]

Угу, понапихали древностей в базу, и хвалятся. Вот только вири он пропускал, немотря на базу и красивые сертификаты. Вообщем ладно, все при своем мнении, мир-дружба-жвачка :)

[Stranger]

Дружба само собой. А может сделать свй рейтинг антивирусов на Фуллресте в виде голосования и те антивирусы, которые получат больше всего голосов рекомендовать к установке. Можно много поставить - только на постоянку один (два в случае с вебом и нодом)?

[Bulldozer]

У меня Др.Веб стоял долгое время. Но потом по работе (как раз тестирование этих самых антивирусов) пришлось изучать огромное их количество. И лучшие результаты дал Нортон.

Редник, а насчёт того что он пропускает вирусы - ни один антивирус не даёт 100% гарантии защиты.

[Скампецкий]

Сабж

 

Доводы в студию.

 

Кто не любит антивирусники, пусть не голосует.

 

 

Предупреждение для случайно заглянувших - не стоит делать выводов на основе голосования, лучше читать все.

Varg.

[Varg]

Такая тема только вредна будет.

 

Не решаются такие вопросы голосованием, пойми.

Если уж и проводить его - то только среди людей, у которых в парке хотя бы 20-30 машин с выходом в интернет и не меньше 5 лет опыта их обслуживания.

 

С тем же успехом можно устроить голосование "в каком казино легче выиграть".

[Varg]

Червь - тоже своего рода вирус, только намного мощней и плодящейся с неимоверной скоростью (все эпидемии именно от них). Может незаметно перемещаться от машины к машине испоьзуя ё-мэйл и его адресную книгу и рассылаясь по указанным в ней адресам.

 

Нет. Разница в том, что червь использует конкретные почтовые программы и интернет-софт, установленные на компьютере. Дыры в них. И защита от них должна быть несколько другая.

Скажем, червей эвристика *не ловит* - я сразу предупреждал, что у Нод-32 сильная именно она. Кроме того, ловить червей нужно в другом месте, и важно обязательно ежедневно обновлять базы.

 

Нормальный софт для выхода в интернет у меня есть. Сейчас наконец-то нашёл вместо осла подходящий по удобству мне браузер - это Maxthon.

 

Сноси его. Это тот же самый осел, надстройка над ним. Вот и будут черви лезть.

Реально нормальное ядро только у Мозиллы, кое-как залатана Опера, но не Макстон.

 

 

Фаерволл какой? Только не говори, что нет его или встроенный хрюши (гадость, кстати, создает ложную иллюзию защиты).