Антивирусы и файерволы

[usolo]

1. Тебя забыл спросить, чем я буду решать свои задачи. Антивирусы не нужны.

2. Достаточно стать луддитом.

1. Нахрен было ввязываться в обсуждение, чтоб в итоге такое написать?)) ггг

2. То есть ты отрицаешь корректность подхода работать не под админом? Ну-ну

[Lucyfire]

1. А дальше ты, поди, напишешь, что эксплорер - браузер?

2. Использую радикальный метод.

[Dun Dram]

1. Нахрен было ввязываться в обсуждение, чтоб в итоге такое написать?)) ггг

...а потом забил на фаерволы как таковые.

зачем они на домашних компах?

1. задача благородная, но решается обычным брандмауэром.

Нахрен было ввязываться в обсуждение, что бы в итоге такое написать?

 

Недавно словил себя на мысли, что вся эта муть с антивирусами мне надоела. Установил бесплатный аваст, что в совокупности с рабочей учеткой без админских прав дает более чем приличную гарантию защиты.

Лень - это не аргумент нужности или ненужности чего-то; лень - это личные проблемы индивида.

[morrow]

1. А дальше ты, поди, напишешь, что эксплорер - браузер?

Да, браузер. Начиная с 7-ой версии им даже можно с горем пополам пользоваться. В некоторых странах он всё ещё популярен. Для примера: в Корее мне приходилось им пользоваться, потому что чертовы рисоеды все свои чертовы сайты верстают под него. Многие ресурсы (особенно университетско-студенческие и связанные с госструктурами) тупо не работали нормально на всяких хромозиллах.

 

Лень - это не аргумент нужности или ненужности чего-то; лень - это личные проблемы индивида.

И тем не менее: большинству пользователей на домашних компах нафиг не нужны фаерволлы. Метод усоло с сидением не из под админа и любым более-менее вменяемым антивирусом/брандмауэром вполне работает если нет специфических задач и желаний.

[Dun Dram]

В некоторых странах он всё ещё популярен. Для примера: в Корее мне приходилось им пользоваться, потому что чертовы рисоеды все свои чертовы сайты верстают под него.

Лол, северокорейцы и то под фуфлофоксом по умолчанию сидят.

 

Многие ресурсы (особенно университетско-студенческие и связанные с госструктурами) тупо не работали нормально на всяких хромозиллах.

Это обычная ситуация, и с достоинствами эксплорера как браузера оно никак не связано.

 

Метод усоло с сидением не из под админа и любым более-менее вменяемым антивирусом/брандмауэром вполне работает если нет специфических задач и желаний.

Что такое "брандмауэр"?

[usolo]

1. А дальше ты, поди, напишешь, что эксплорер - браузер?

2. Использую радикальный метод.

1. По сути - да, браузер. Такой же, как брандмауер винды - файрвол)

2. Я не против отнюдь. Но моя фраза, породившая обсуждение: "зачем они на домашних компах?"

1. Нахрен было ввязываться в обсуждение, что бы в итоге такое написать?

2. Лень - это не аргумент нужности или ненужности чего-то; лень - это личные проблемы индивида.

1. Нарезано без соблюдения целостности контекста.

2. Это и не приводилось как аргумент. Снова см. п. 1.

Да, браузер. Начиная с 7-ой версии им даже можно с горем пополам пользоваться. В некоторых странах он всё ещё популярен

Наиболее часто юзается потому, что другие браузеры запрещены корпоративными политиками. Если не брать вариант "других браузеров не знаю" :)

Что такое "брандмауэр"?

Давай я поищу вhttp://www.google.com/images/srpr/logo11w.pngза тебя Изменено 11 февраля, 2015 пользователем usolo

[morrow]

Это обычная ситуация, и с достоинствами эксплорера как браузера оно никак не связано.

 

Что такое "брандмауэр"?

1) О достоинствах я и не говорил.

 

2) Одно и то же формально. Но если брать Комодо с Агнитумом и сравнивать их с брандмауэром от винды – разница заметна. И не всем она важна и нужна.

[Lucyfire]

За всю свою недолгую жизнь я видел работу виндового фаервола лишь раз - он заблочил мюторрент и гордо сообщил об этом. На большее, тащемта, он и не способен. И уж точно я никогда не видел, чтобы он останавливал какой-нибудь фотожоп, сливающий инфу адобу. Например.

 

Для браузеров есть отдельная тема.

[Dun Dram]

1. По сути - да, браузер. Такой же, как брандмауер винды - файрвол)

2. Я не против отнюдь. Но моя фраза, породившая обсуждение: "зачем они на домашних компах?"

Ну и зачем, по-твоему, Мелкософт внедряет файерволлы на домашних компах?

 

2. Это и не приводилось как аргумент.

Ну и нахрена ...а, ладно.

 

1) О достоинствах я и не говорил.

С функциональностью как браузера тоже не связано, впрочем.

 

2) Одно и то же формально. Но если брать Комодо с Агнитумом и сравнивать их с брандмауэром от винды – разница заметна. И не всем она важна и нужна.

Если взять файервол, и сравнить его с файерволом, то разница заметна, и поэтому не всем нужен файервол, потому что у всех уже есть файервол. Ну-ну. Изменено 11 февраля, 2015 пользователем Dun Dram

[usolo]

За всю свою недолгую жизнь я видел работу виндового фаервола лишь раз - он заблочил мюторрент и гордо сообщил об этом. На большее, тащемта, он и не способен. И уж точно я никогда не видел, чтобы он останавливал какой-нибудь фотожоп, сливающий инфу адобу. Например.

да, штука хиленькая...

но http://s020.radikal.ru/i709/1502/51/9a14a363fda3.png

и будет работать)

Ну и зачем, по-твоему, Мелкософт внедряет файерволлы на домашних компах?

тут куча причин) одна из них - требования опытных юзеров, другая - реклама Изменено 11 февраля, 2015 пользователем usolo

[Lucyfire]

да, штука хиленькая...

Аутпост сам отслеживает всю активность и предлагает создавать правила. Всякие ботнеты ждать не будут, пока ты в настройки залезешь.

[UFO]

да, штука хиленькая...

но будет работать)

тут куча причин) одна из них - требования опытных юзеров, другая - реклама

Опытные люди на подобную "надежность и стабильность" давно забили.. . Реклама действует на существ, лишенных логики.. проблема в том, что подобных "дуболомов" после 2К стало как-то многовато. Впрочем, сие явление имеет и положительную сторону - всякого рода аникейные "сервисы"(а также пираты) благодаря "шедеврам" Мелкосукса(иже с ним) без работы не останутся.

То Kenneth Barkved: Аутпост(именно аут ) как раз из набора таких поделок.. настоящий файерволл должен запоминать(а не "глазки строить" ) базовые настройки, беспокоя пользователя лишь в случаях реальных угроз.

[Lucyfire]

Аутпост(именно аут ) как раз из набора таких поделок..

Каких?

 

настоящий файерволл должен запоминать(а не "глазки строить" ) базовые настройки, беспокоя пользователя лишь в случаях реальных угроз.

Настоящий - какой?

Как настроишь - так и будет беспокоить.

[Helis]

2) Одно и то же формально. Но если брать Комодо с Агнитумом и сравнивать их с брандмауэром от винды – разница заметна. И не всем она важна и нужна.

Фаервол и брандмауэр — это синонимы. Просто одно по-английски, а другое по-немецки. Грамотеи, едрить.

[Scarab-Phoenix]

Фаервол и брандмауэр — это синонимы. Просто одно по-английски, а другое по-немецки. Грамотеи, едрить.

Брандмауэром называют обычно именно виндовозовский фаервол.

[Лоремар]

Чёртов Аваст просто задолбал! Спустя полтора месяца работы, он в очередной раз самовыпилился!

[Casval Sylvius]

Российские антивирусы могут стать обязательными на продаваемых в стране ПК

 

Не исключено, что уже к концу текущего десятилетия на ввозимых в Россию компьютерах станет обязательным наличие антивирусного программного обеспечения отечественной разработки.

 

С соответствующей инициативой, как сообщает «Коммерсантъ», выступает Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ. Информация о новом проекте содержится в паспорте программы «Цифровая экономика».

 

Предполагается, что требование об установке российского софта на поставляемые в нашу страну ПК будет оговорено на законодательном уровне. Эти правила могут вступить в силу уже с 1 августа 2020 года, то есть менее чем через два года.

 

В Министерстве экономического развития говорят, что норму следует обосновать целью обеспечения национальной безопасности, чтобы не противоречить принципам Всемирной торговой организации (ВТО).

 

Мнения участников рынка по поводу новой инициативы разделились. Одни эксперты считают, что предустановка российских антивирусов на компьютеры для нашей страны — логичное требование. Другие полагают, что такой подход вряд ли позволит качественно решить вопросы национальной безопасности. 

https://3dnews.ru/975698

 

Интересно, а на цену это тоже будет влиять? 

[Lucyfire]

Будет, разумеется. И будут пеки с платными антивирями и пеки с бесплатными. Так же, как и с ОС сейчас - кому freedos, кому винду.