Майкрософт Офис 2003 и 2007

[morrow]

Поеду на днях ставить троюродному братцу проги на его новый комп. И не знаю какой Майкрософт Офис ему ставить - старый 2003 или 2007?

Сам последний не ставил, и не знаю, как там с совместимостью документов старой и новой версии МО.( К примеру: будут ли нормально вордовские файлы из 2007го читаться нормально в 2003?)

Комп мощный (конфигурацию не знаю точно, но все весьма нехилое) Система - Виста Home Basic.

[Фальк]

Имо, 2007 офис вполне удобен (да и глазу приятен), но придется привыкать к новому интерфейсу... Новые форматы читаться в старых версиях, afaik, не будут, но поддержка сохранения в старых присутствует - тут проблемы быть не должно... :)

[Argon]

morrow

Если брательник у тебя в Ворде до этого особо не работал, ставь конечно, сразу 2007. А вот тем кто привык работать в 2003 реально сложно, я, например, так и не могу догнать куда они позапрятали часть функций, прямо хоть ищи руковова в интете и по новой изучай Офис.

[Фальк]

Тоже привык к старым версиям но особых проблем с интерфейсом не заметил - все ключевые функции прямо под рукой...

[Охотник за Смертью]

2007й неплох, но непомерно тяжел

[Boma Kuro]

2007й неплох, но непомерно тяжел

Угу, и нестабилен. Но если комп действительно мощьный, он потянет.

Вроде бы, микрософтовцы заявляли, что такой интерфейс будет стандартным в Win7?

[P@RTYzan]

2007 удобней имхо. конечно, некоторые привычные функции запрятаны в глубинах "ленты", но в целом работа быстрее и прятнее. ексель 2007 так вообще получил кучу новых функций, упрощающих работу со списками и бд

[Тилк]

Программа, возвращающая Офису 2007 интерфейс офиса 2003. Изменено 9 января, 2009 пользователем Тилк

[Охотник за Смертью]

Вроде бы, микрософтовцы заявляли, что такой интерфейс будет стандартным в Win7?

ага

а еще автокад новый тоже таким интерфейсом обзавелся. жуть

[Argon]

Тилк

Спасибо, надо будет Classic Menu попробовать.

[Картман]

Надо же, все-таки советуете 2007? Может, мне тоже на него перейти?

[Boma Kuro]

Надо же, все-таки советуете 2007? Может, мне тоже на него перейти?

С той конфигурацией, что у тебя в профиле - не стоит, пожалуй. Оно потянет, но работать будет довольно медленно, в плане открытия-закрытия. Хотя попробовать можно.

Я лично сейчас вообще на портитивной сборке 2003 остановился, хех.

[Maggot]

2003 более компактен. В 2007 всё равно мало чего изменено глобально.

[Картман]

Ну и нефиг тогда мучать... зад...

 

Еще и несовместимость ппц.

[Boma Kuro]

2003 более компактен. В 2007 всё равно мало чего изменено глобально.

А что там менять, кроме интерфейса-то? Оффис и так функциональностью перегружен. Почему Микрософт не сделает какой-нибудь Office Lite, не понимаю. Свою долю рынка бы он нашел.

 

Ну и нефиг тогда мучать... зад...

 

Еще и несовместимость ппц.

Насколько помню, совместимоть формата с документами Office 2003 и более ранних у него полная. Вот его формат - docx - там не открывается, ну и нечего сохранять в него, хех. Можно просто поставить предпочитаемый формат для сохранения по умолчанию.

[Argon]

2003 более компактен. В 2007 всё равно мало чего изменено глобально.

Да глобально уже наверное и не придумаешь. Разве что сделают голосовой набор текста.

Но там есть мелкие полезные улучшения. Например, в Excel, наконец-то сделали фильтр по цвету и формату шрифта или заливки ячейки - очень удобно.

[Were-wolf]

Кстати, может кто-нить отчеканить мне образ диска MO 2003, очень срочно надо, для установки обновления винды. За ранее спасибо)))

[Дарин]

Чем вам всем новый интерфейс не по сердцу? Мне он нравится куда больше старого. Пару часов привыкаать - а потом понимаешь какая это прелесть. Да и работает новичок очень даже шустро. Плюс файлы докх поменьше весят, чем обычные доки. Редактор формул - заглядение. Кому нужны старые формулы - команду insert equation из списка команд и маттайп никто не отменял. А больше несовместимостей с старым доком фактически нет. А уж про АвтоКад 09 вообще молчу.

[Roht]

Есть такое замечательное ПО, как OpenOffice. И кряк искать не надо, и по функциональности он некрософтовскому офису не уступает. А кое в чем даже превосходит.

[Дарин]

Есть такое замечательное ПО, как OpenOffice. И кряк искать не надо, и по функциональности он некрософтовскому офису не уступает. А кое в чем даже превосходит.

Да тлько грузится он как трактор да интерфейс деревянный. Хотя, безусловно, по функционалу ОО практически не уступает Офису от некров. Но по удобству - увы - отстает на эпоху.

[Майк]

Есть такое замечательное ПО, как OpenOffice. И кряк искать не надо, и по функциональности он некрософтовскому офису не уступает. А кое в чем даже превосходит.

а совместимость страдает, лично сталкивался полгода назад, его тока для внутреннего применения

а про превосходство и неуступаемости - конкорд не уступает и превосходит боинг, но не используется потому что цуко дорогой сильно, его и списали, то же самое, обслуживание на большом предприятии линукса с опенофисом обойдется дороже винды и офиса

ну и наконец есть всякие учебно-студенческие программы по которым скидка на продукцию микрософта просто до смешных сумм, а уж среди интернет-просвещенного населения кого вообще останавливает незарегистрированный в микрософте софт? посему замечательный опен-подделка_под-офис идет в сад

[Roht]

а совместимость страдает, лично сталкивался полгода назад, его тока для внутреннего применения

а про превосходство и неуступаемости - конкорд не уступает и превосходит боинг, но не используется потому что цуко дорогой сильно, его и списали, то же самое, обслуживание на большом предприятии линукса с опенофисом обойдется дороже винды и офиса

Версию кою юзали, камрад? Глюки с совместимостью были исправлены в последней версии, которая 3.0.0. Касательно учебно-студенческих программ промолчу, ибо ответить действительно нечего. :) Стоимость опеноффиса равняется девяти рублям - т.е. стоимости одной сиди болванки, на которую этот самый опеноффис адекватно нарезается. Поставить примитивнейший линухз для офисных нужд на предприятии элементарно, добрые люди, не требуя наград, для сих целей разработали Runtu, в которой есть все необходимое и ничего лишнего.

 

Да тлько грузится он как трактор

У меня грузится вполне адекватно, и всяко быстрее, чем семерка. Даже на сервере с 256 метрами мозгов грузился достаточно быстро. :) Правда, сервер был под дебианом...

 

интерфейс деревянный

На вкус и цвет фломастеры разные. :)

 

P.S. Кстати, коли речь такая зашла, есть у кого-нибудь информация про десятый офис? Слышал только, что бета должна ближе к осени выйти. Потестить хотца.

[Майк]

отнюдь не одной болванкой исчерпывается стоимость, честно ничего не рублю в смысле обеспечения предприятию IT технологий, но форумы читал, и есть голоса от тех кто в теме уверяют что обеспечить работу большого предприятия будет дешевле используя комплекс от микрософта - корпоративные лицензии на винду, офис, администрирование всего этого барахла наконец, тем более уже сложивщуюся структуру перевести на опенсорс с линуксом - эксперимент очень больших рисков и еще больших денег

[GKalian]

тем более уже сложивщуюся структуру перевести на опенсорс с линуксом - эксперимент очень больших рисков и еще больших денег

Структуру, где работает моя мама постепенно перетаскивают на опенсорс. Стоит Убунту и некоторых, да Опеноффис. Все ок, привыкли быстро, нареканий нет. ^^

[Roht]

отнюдь не одной болванкой исчерпывается стоимость, честно ничего не рублю в смысле обеспечения предприятию IT технологий, но форумы читал, и есть голоса от тех кто в теме уверяют что обеспечить работу большого предприятия будет дешевле используя комплекс от микрософта - корпоративные лицензии на винду, офис, администрирование всего этого барахла наконец, тем более уже сложивщуюся структуру перевести на опенсорс с линуксом - эксперимент очень больших рисков и еще больших денег

Тут все опять же упирается в выбор дистрибутива. Конечно, поставить на всех компьютерах предприятия Gentoo, Slackware или даже Debian - дело очень даже затратное и требующее большой отдачи со стороны IT-ответственного специалиста. :) Однако, системы *untu де-факто во всем сильно похожи на виндовс и юзают максимально похожий софт - так что со спокойной душой делаем вывод о безопасности перехода на бунтоидные системы фактически на любом предприятии. Благо, компания ИнфраРесурс в этом вопросе о нас печется - создавая адекватный софт под линухз, сравнимый с виндоидными аналогами. Я понимаю сложность перехода в предприятиях, в которых все повсеместно юзают маткад, автокад, архикад и прочие страшные слова - однако не вижу никакой проблемы в переходе офисного планктона на опенсорс.