Легализация продажи оружия

[Сергей Акользин]

А и действитеьно. Не хватает острых ощущений, хочется играть в русскую рулетку каждый раз, проходя безоружным по темной улице - так почему другие, желающие себя защитить страдают?

Ответ не персональный, а для всей аудитории:

Не нужно страдать))) Вполне возможно получить травматическое оружие. При отсутствии широко распространенного огнестрельного оружия это будет весьма эффективная мера для самообороны. Кроме того, что это возможно в соответствии с текущим законодательством, такой подход еще и снизит вероятность нанесения нападающим ранений, несовместимых с жизнью (по сравнению с огнестрельным оружием) и риск уголовного преследования по факту превышения необходимой самообороны.

 

Для жителей сельских тоже имеется вариант, а именно вступление в ряды охотников. Это позволит получить охотничье оружие, а значит сделает их более защищенными. Но вот тут следовало бы внимательно изучить, в каких случаях такое оружие может быть применено и что за это может быть. Впрочем, травматику это не отменяет, но дополняет.

 

Для желающих пострелять есть стрелковые тиры и "военные" игры.

 

P.S. Упреждающий ответ на вопрос об отражении нападения с использованием огнестрельного оружия. Травматика при целевой вооруженной атаке в городских условиях не поможет. Впрочем, карманный короткоствол тоже. Тяжело спорить с пистолетом в руках против, например АК. Если, конечно, речь не идет о профессиональном стрелке-снайпере)))

 

Так в чем же заключается желание получить короткоствол? Если аргумент звучит, как "хочу", то тут никакие другие аргументы уже не помогут. А если собрались поиграть в войнушку, то с кем воевать-то собрались?

 

P.S.S Дон, Андрей Василевский такой для Вас авторитет?

Биография этого умника

Это ничего, что он понятия не имеет о профессиональной работе с оружием? А только делает смелые заявления, на основе собственных умозрительных заключений?

 

P.S.S.S. ("Остапа снова понесло") И почему этой "Федерации" придается такое большое значение? Они предоставляют адвокатов при рассмотрении дел о применении огнестрельного оружия? Как Союз Солдатских Матерей защищает интересы ребят, и из-за которого (Союза) сейчас служить в Армии стало на порядок безопаснее, чем в мое время? Или как Общество Защиты Прав Потребителей, которые весьма регулярно ведут судебные разбирательства против недобросовестных продавцов и производителей? Это что за "Федерация" такая? Они, вообще, дела делают или к власти рвутся, как и прочие паразиты?

Изменено 29 июля, 2011 пользователем Сергей Акользин

[Gremlin]

Хех, когда будете валить, скажите мне, куда - в нашей стране с разрешенным оружием жить станет невозможно.

Я сейчас тебе по секрету скажу один умный вещь, только ты не обижайся.

ВНЕЗАПНО, но в России оружие не запрещено. Хочешь - винтовку, хочешь - дробовик, хочешь - карабин штурмовой.

Вот вам фотографии с выставки в Киеве - все можно купить там же.

[buspoiler]http://cs4535.vkontakte.ru/u4940315/96818125/x_80b5debb.jpg

http://cs689.vkontakte.ru/u17178453/96848018/x_225a9584.jpg

[/buspoiler]

[Boma Kuro]

...хотя такая версия более убедительна, чем пассионарность Гумилева, когда ВНЕЗАПНО целый народ слетел с катушек и пошел покорять мир

Ну, не "внезапно", а третий раз уже, считай.

 

Не нужно страдать))) Вполне возможно получить травматическое оружие. При отсутствии широко распространенного огнестрельного оружия это будет весьма эффективная мера для самообороны. Кроме того, что это возможно в соответствии с текущим законодательством, такой подход еще и снизит вероятность нанесения нападающим ранений, несовместимых с жизнью (по сравнению с огнестрельным оружием) и риск уголовного преследования по факту превышения необходимой самообороны.

Травматика - полумера. То есть с ней, конечно, лучше, чем без нее, но сильно расчитывать не стоит.

 

Для жителей сельских тоже имеется вариант, а именно вступление в ряды охотников. Это позволит получить охотничье оружие, а значит сделает их более защищенными.

А почему именно "сельских"?

[Майк]

Главный герой - адвокат - беседует со своим приятелем-судьёй в кабинете этого самого судьи. Показывает на кобуру с пистолетом, висящую под мышкой у судьи и спрашивает:

- Скажите, а вы всегда его носите?

- Пистолет? Конечно. Есть закон, а есть порядок. Вот это (хлопает по кобуре) - порядок.

:)

[Сергей Акользин]

А почему именно "сельских"?

Вот что истинно, так это то, что всегда приятно обсуждать проблему с умным человеком. Вопрос блестящий и многослойный, с подковыркой)) Если дать ответ тупой и прямой, как стрела, то потому, что именно сельские жители, отрезанные от основных коммуникаций, являются наиболее уязвимыми. А если серьезно, то ответ далее.

Травматика - полумера. То есть с ней, конечно, лучше, чем без нее, но сильно расчитывать не стоит.

И Вы совершенно правы. Попробую объяснить. Умение использовать травматику равносильно учебе в школе. И учимся мы покамест просто отвратительно. Легализация оружия - это уже институт/университет/академия. Но соваться туда без среднего образования, с детского сада - бессмысленно. Я все время пытался донести мысль, что мы еще не готовы к огнестрельному оружию. Хотя оно, определенно, нужно. Не потому, что нужна самозащита, а потому, что это будет главный сдерживающий фактор от произвола коррумпированных чиновников и обозревших "элитных" отморозков. Но мы еще не готовы.

P.S. А уж о самых наболевших моментах уже писал Вергумиде, и не он один. И действительно, в нашей ситуации, это будет не панацея. "Лекарство в ложке, в бочке - яд".

Изменено 1 августа, 2011 пользователем Сергей Акользин

[Boma Kuro]

И Вы совершенно правы. Попробую объяснить. Умение использовать травматику равносильно учебе в школе. И учимся мы покамест просто отвратительно. Легализация оружия - это уже институт/университет/академия. Но соваться туда без среднего образования, с детского сада - бессмысленно.

Да нет, это все-таки разные вещи, на мой взгляд.

Травматика - это как велосипед. Можно научиться на велосипеде кататься, можно получить примерные представления о структуре дорожного движения, можно обойтись одним только велосипедом в повседневной жизни. Однако к умению водить машину езда на велосипеде относится более чем опосредственно.

[Chert]

http://youtu.be/PvI_xM3T_9o Изменено 5 августа, 2011 пользователем Chert

[warm summer rain]

И что по ссылке, узнать можно?

[Сергей Акользин]

Судя по той информации, что я получаю, вопрос легализации огнестрельного оружия более не актуален: в Дагестане началось повальное вооружение населения. Причина - коррумпированная, безответственная и некомпетентная власть. И ведь очевидно, что элита Дагестана без поддержки центра удержаться не может, значит поддержка есть... Видимо, когда докатится до нас, то будет похожая ситуация.

В свое время я надеялся, что в лице тандема мы получим двухглавого Имперского Всероссийского Орла, а получили, похоже, двухголового урода из Кунст-Камеры в Питере. Больно в душе до жути(((

P.S. И дай Бог, что я ошибаюсь. Как бы я хотел оказаться не прав...

Изменено 10 августа, 2011 пользователем Сергей Акользин

[Chert]

Судя по той информации, что я получаю, вопрос легализации огнестрельного оружия более не актуален: в Дагестане началось повальное вооружение населения. Причина - коррумпированная, безответственная и некомпетентная власть. И ведь очевидно, что элита Дагестана без поддержки центра удержаться не может, значит поддержка есть... Видимо, когда докатится до нас, то будет похожая ситуация.

В свое время я надеялся, что в лице тандема мы получим двухглавого Имперского Всероссийского Орла, а получили, похоже, двухголового урода из Кунст-Камеры в Питере. Больно в душе до жути(((

P.S. И дай Бог, что я ошибаюсь. Как бы я хотел оказаться не прав...

 

я не совсем понимаю почему вопрос с легализацией оружия более не актуален? мне кажется асло в огонь ситуация в Перми добавила. И пример Англии тоже не дает этому вопросу утихнуть.

[Gremlin]

http://cs5415.vkontakte.ru/u1480817/7560620/x_7b4ff16d.jpg

А помните, как умилялись идиотики тому, что "в Британии даже у полицейских нет оружия"? Поумиляйтесь теперь.

[Фальк]

А где тут связь?

[Сергей Акользин]

я не совсем понимаю почему вопрос с легализацией оружия более не актуален? мне кажется асло в огонь ситуация в Перми добавила. И пример Англии тоже не дает этому вопросу утихнуть.

Потому, что события в мире и в РФ имеют совершенно четкую последовательность и совершенно паршивую тенденцию. Я допускаю, что может вполне сложиться ситуация, когда "верхи - не могут, а низы - не хотят". Конечно, в итоге мы получим не тот вариант, что в Великобритании, и не тот, что в Сирии. Мы, как всегда, пойдем своим путем. Скорее всего - кровавым. Впрочем, возможно, что для этого события "место имеет быть". Не факт, что для страны - это плохо (исторический опыт в нашей стране показывает, что только такого рода кровопускание имеет реальную продуктивную основу, но кто из нас мечтает о том, чтобы стать тем самым расходным материалом во благо будущих поколений, причем сомнительное по эффекту?) Это не улыбка, это скобка!

Серьезно: травматика будет (или уже) переведена в разряд огнестрельного оружия со сниженной поражающей способностью. Вот и весь привет нашей демагогии о легализации огнестрела.

Не серьезно: ВВП ныряет в залив, в котором находит две амфоры, причем, будучи экспертом в археологии (?!) он моментом определяет, что этим амфорам - 6 век. Браво!!! А ведь именно этот человек определяет политику РФ. При этом, данный постановочный номер, он на кого рассчитан? На кретинов?!

Вообщем, мое видение настолько пессимистично, что скорее всего, всем гражданам РФ придется вооружаться, не взирая на законность, при этом меня аж оторопь берет от этого, но легализация при таких раскладах всю значимость теряет.

Впрочем, выбрали его, вот и нахлебаемся. Останемся живы, возможно, головой будем думать, а не сердцем. Это отдельный привет Ельцину! (плевать, что о мертвых плохо не говорят - не тот случай). Его же ставленник...

С другой стороны - Янукович, Лукашенко, Назарбаев и целая плеяда политиков высшего звена, возникшего на обломках СССР ни разу не лучше. И от этого еще хуже на душе. Паршиво так, что слов нет.

Изменено 11 августа, 2011 пользователем Сергей Акользин

[Gremlin]

http://cs5415.vkontakte.ru/u1480817/7560620/z_9dc2ac29.jpg

А где тут связь?

Нигде. Это так, ради мира во всем мире.

[Фальк]

А в той исории, где Человек-Разоружение не появляется, пистолет отнимает у нее тот мужик?

[Boma Kuro]

А в той исории, где Человек-Разоружение не появляется, пистолет отнимает у нее тот мужик?

Может быть.

Но это, понимаешь ли, "может быть".

[Фальк]

Какой-то расплывчатый ответ

[Boma Kuro]

Какой-то расплывчатый ответ

Отнюдь.

[Сергей Акользин]

А связь проста, как три копейки. Если на улице - беспредел, то это значит, что пора заняться своими прямыми гражданскими обязанностями. Потому что при беспределе никакой короткоствол не спасет. Голосуйте, митингуйте, устраивайте пикеты и забастовки. Но! В пределах Закона. А я, покамест, наблюдаю только дешевый треп языком)))

 

P.S. Как те самые 3 копейки)))

Изменено 13 августа, 2011 пользователем Сергей Акользин

[Вергумиде]

Не серьезно: ВВП ныряет в залив, в котором находит две амфоры, причем, будучи экспертом в археологии (?!) он моментом определяет, что этим амфорам - 6 век. Браво!!! А ведь именно этот человек определяет политику РФ. При этом, данный постановочный номер, он на кого рассчитан? На кретинов?!

По мне так поступки ВВП сильно пахнут брежневизмом. Лепят из него какого-то уникума-человекобога, который всем поможет, да только этой самой "помощи" я не вижу. Вся деятельность ЕР больше похожа на полировку капота машины, которой требуется капитальный ремонт.

 

Впрочем, выбрали его, вот и нахлебаемся. Останемся живы, возможно, головой будем думать, а не сердцем. Это отдельный привет Ельцину! (плевать, что о мертвых плохо не говорят - не тот случай). Его же ставленник...

С другой стороны - Янукович, Лукашенко, Назарбаев и целая плеяда политиков высшего звена, возникшего на обломках СССР ни разу не лучше. И от этого еще хуже на душе. Паршиво так, что слов нет.

А кто такой Ельцин? Такой же полудурок, продавший Родину за ящик виски, как и Горбачев, который поставил Россию на колени перед Западом, превратив ее из могучей индустриальной державы во загнивающее второсортное государство, все более погружающееся в упадок. Иной раз мне даже стыдно, что я - россиянин.

[Сергей Акользин]

Вергумиде, я уже в который раз с Вами солидарен. Но, видимо, для наших оппонентов требуется нечто большее, нежели наша оценка? Это справедливо и правильно, но, боюсь, понимания мы можем не найти...

[Майк]

http://1.bp.blogspot.com/-wEBZz4Aws8o/TnH6kvn7oLI/AAAAAAAAAJ4/fvtrO4PRPIs/s1600/americanpopulationfirearmsdeaths2008.png

зеленый - общая смертность от огнестрельного оружия

черный - население США, в 10 000 человек

фиолетовый - количество оружия, в 10 000 штук

голубой - кол-во смертей от оружия на 100млн ед.оружия

красный - кол-во смертей от оружия на 100млн человек

рыжий - кол-во оружия на 10 тыс человек

серые столбцы - количество штатов с "разрешительной" политикой скрытого ношения короткоствольного оружия

 

вот как-то так

в относительных единицах - больше оружия означает сильно меньше смертей от оружия же.

[Don Condor]

Я преодолел отвращение, и снова заглянул в эту тему.

 

Мало ли кого я здесь считаю дураками и паяцами, но разговариваю корректно Так что попрошу "Народного представителя"...

Попросить - это можно.

 

ксенофобия торжествует...

Вы так говорите, будто это что-то плохое... А как, кстати, у вас с разрезом глаз? Кожей не смуглы случайно?

 

Особенно резким на словах оппонентам, я бы хотел донести мысль...

Моя резкость это полемический приём. Что касается мыслей, которые вы доносите, то в общем и целом могу сказать, что вы болтун. Гражданская ответственность, долг, присяга, бла-бла-бла. Знаете, всё это, конешно, очень блаародно, но вот как там на счёт баб? Конкретики вам, мон шер ами, не хватает. А к советско-обкомовской демагогии у меня наследственная аллергия.

 

Это означает только то, что нельзя позволять вооружаться дилетантам.

Можно и даже нужно. Потому как "обученные профессионалы" - это всегда малейшее меньшинство, неизбежно становящееся коррумпированным вследствие своего исключительного положения. Намёк понятен? Поэтому именно дилетантов именно надо вооружать. Всех и каждого, поголовно и принудительно. Авось и жизнь наладится.

 

Действительно. Видимо Вы правы. Но тогда я категорически не понимаю, почему "в нашем любимом США" при нападении грабителей/налетчиков учат выполнять все требования и не сопротивляться?

Во-первых, такому там учат не все, не всех и не всегда. Во-вторых, ну что поделать, мудаки не только в России водятся.

 

P.S.S Дон, (впишите сюда любое имя) такой для Вас авторитет?

Вы, пардон, не способны воспринимать идеи отвлечённо от личности, эти идеи озвучивающей?

 

А связь проста, как три копейки. Если на улице - беспредел, то это значит, что пора заняться своими прямыми гражданскими обязанностями.

А вот это и есть та самая болтовня и обкомовская демагогия, о которой я говорил выше. Вот вроде бы и выразился умно, и политически грамотно, и в духе социалистического труда - и при этом всё равно ничего, ровным счётом ничего не сказал. И это в то время, когда наши космические корабли! бороздят! просторы Вселенной!..

[Сергей Акользин]

Ну, Дон, умыли, так умыли. Впрочем, если Вы предпочитаете более жесткий стиль обсуждения, то дело Ваше: Ваш стол - Ваши правила. Однако, отвечая как-бы Вам, отвечаю заинтересованной аудитории, а не лично.

Моя резкость это полемический приём. Что касается мыслей, которые вы доносите, то в общем и целом могу сказать, что вы болтун. Гражданская ответственность, долг, присяга, бла-бла-бла. Знаете, всё это, конешно, очень блаародно, но вот как там на счёт баб? Конкретики вам, мон шер ами, не хватает. А к советско-обкомовской демагогии у меня наследственная аллергия.

Коллега, сапоги на 2 года избавят Вас от подобной ерунды. Например, сразу, после "похорон окурка". Заодно придет и понимание: что есть коллективная ответственность и с чем ее едят))

Можно и даже нужно. Потому как "обученные профессионалы" - это всегда малейшее меньшинство, неизбежно становящееся коррумпированным вследствие своего исключительного положения. Намёк понятен? Поэтому именно дилетантов именно надо вооружать. Всех и каждого, поголовно и принудительно. Авось и жизнь наладится.

Вас, раздолбаев, вооружить - это грех на душу взять. Потому что вас же отстреливать и придется.

Вы, пардон, не способны воспринимать идеи отвлечённо от личности, эти идеи озвучивающей?

Еще как способен. Вот только достаточно на соседей посмотреть. Это в Москве. С другой стороны - я только из Питера вернулся. И 2-х недель не прошло. Там не лучше. А уж про остальные города... Например, Ростов очень жаль. И не только. Может думать начнем? И лишь потом вооружаться?))

А вот это и есть та самая болтовня и обкомовская демагогия, о которой я говорил выше. Вот вроде бы и выразился умно, и политически грамотно, и в духе социалистического труда - и при этом всё равно ничего, ровным счётом ничего не сказал. И это в то время, когда наши космические корабли! бороздят! просторы Вселенной!..

Смешно слушать!))) Особенно - в моем случае. В школе в комсомол не вступил. Сначала - не взяли. Потом тянули и уговаривали - но не вступил. Попал в Гвардейский полк. Там тоже не вступил, хотя жизнь мне это осложнило однозначно. Да и вообще, что Вы вообще понимаете в той самой чуши, в которой меня упрекаете? Жизненный опыт богаче? Так поделитесь, а нет, так не боритесь со своим отвращением и не учавствуйте в этой столь ненавистной теме.

 

Намек понятен? И вы все - не в США. В вашими нацистскими закидонами, абсолютным неуважением к законам, частной собственности и неуважением людей, как личности, не оружие нужно раздавать. А яд. Для суицида. Чтобы убились без вреда для других. В отличие от оружия.

 

Н-да. Вот уж точнее сейчас сказать не могу. Ну прямо таки стая обезьян, доказывающая что она - истинные люди. И это о нас о всех. Ни разу не смешно.

[Gremlin]

Голосуйте, митингуйте, устраивайте пикеты и забастовки.

Ну да, пока митинги из пулеметов не расстреливают. Пока.