Перейти к содержанию

Разрешить?  

90 проголосовавших


Рекомендуемые сообщения

Не ну если ты хочешь кого-то в холодец заколбасить то да. А так, любой вёрткий дистрофик, с 2-4 ударов запросто сделает так что ты свою ударную руку фиг шевельнёшь)) Да и морально- в тебе наделали дырок, хоть и маленьких, но тем не менее юшка сочится... некоторым достаточно для обморока))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

ХЗ, нужна ли эта легализация, или нет - и так, и так будут кучи людей, которые смогут замочить из ствола других людей =/
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я категорически против. Будет полнейший беспредел и в стране станет вообще невозможно жить...
О, а вот и типичный противник легализации обнаружился. С типичным набором страшилок. Хех.
Крез рубит.
+1 :-D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, да... предлагали мне тут. Не раз уже. То ТТ, то Макарова, то ещё чего-нибудь на выбор... :crazy:
Да достать-то не проблема, хех. Мне, помнится, в свое время калаш предлагали. Только без магазина, и неизвестно, кого из этого калаша расстреливали... Хех.

 

анекдот вспомнился:

Сели мужики играть в русскую рулетку, один вставляет патрон, закрывает глаза, стреляет - вышеб мозг.

Второй заряжает, стреляет - мозг наружу.

Третий смотрит на мужиков и говорит, чего ж мы в рулетку с ТТ то играем?

На правах оффтопа:

"Самураи из провинции Сацума славились высоким воинским духом и даже застольные их развлечения носили достаточно боевой характер. Например одна из любимых салонных игр выглядела так: к потолочной балке подвешивали длинную веревку. На ней, примерно трети человеческого роста над полом закрепляли мушкет - естественно, в горизонтальном положении. Участники садились в кружок и наливали по первой. После второй или третьей чашки один из игроков поджигал фитиль, а другой толкал мушкет, придавая ему вращательное движение. Победителем раунда считался тот, кто сумеет осушить больше чашек до того, как прозвучит выстрел. Проливший саке наземь, дисквалифицировался".

 

А вы говорите - ТТ...

 

Даже если проследить развитие европейского холодного оружия в средние века - начиналось все с запрещенных ныне ножей (саксы), продолжалось топорами ("плотницкий инструмент") и мечами (запрещено как клнковое), и заканчивалось здоровенными эспадонами (запрещено как клинковое) и клевцами и чеканами (очередной "плотницкий инструмент") и оба эти поздних вида оружия предназначались не для чего-то там, а для пробивания самой стойкой брони. Понятия не имею почему все помешались на таком примитивном оружии как нож.
Клевцы и чеканы в городах носить запрещали в мирное время.

 

И если поймают с данным девайсом- хрен чего пришьют))
Если сильно захотят - пришьют... Был бы человек, как говорится, а статья найдется.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самураи из провинции Сацума славились высоким воинским духом и даже застольные их развлечения носили достаточно боевой характер.

В ходе таких игр самураи в провинции Сацума быстро закончились...

Изменено пользователем Аргаонт Оргатари
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, а вот и типичный противник легализации обнаружился. С типичным набором страшилок. Хех.
Все, кто высказался за, можете сказать ЗАЧЕМ? Пострелять охота?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все, кто высказался за, можете сказать ЗАЧЕМ? Пострелять охота?

 

Ну так для этого есть охота на зверей, покупай лицензию - и вперед. Если девать некуда силы и деньги. А вот здесь обсуждается оружие, как я понял, все же для самозащиты, хотя чем плохо другие способы самообороны - нож, травматическое оружие (хотя оно тоже опасно)...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто одного не понимаю - зачем для самозащиты нужно оружие, если во-первых, самозащита путем физического воздействия - дурость великая, а во-вторых, у противника будет точно такое же оружие?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эх... хорошо вам) а у нас мой двоюродный дядька купил се РПК причем совершенно легально, как гладкоствольное охотничье оружие.

Стрелять скажу я вам достаточно интересно, хотя и достаточно громко....

 

а нащет лигалезации - гопари се и так купят, а так на улице появица еще и уйма бесплатных стволов, легко отбираемых у неторопливых или нерешительных граждан...

 

холодное оружие...... у нас на раене тяжелого болта в кармане хватит чтобы тя забрали на 3е суток. уже не говоря о шиле и таму подобном.

 

а беспредела имхо больше не станет. просто он начнет приобретать более жестокий характер. аможет даже и спадет. когда хулиганва и гопота друг дружку проредят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эх... хорошо вам) а у нас мой двоюродный дядька купил се РПК причем совершенно легально, как гладкоствольное охотничье оружие.

Стрелять скажу я вам достаточно интересно, хотя и достаточно громко....

 

а нащет лигалезации - гопари се и так купят, а так на улице появица еще и уйма бесплатных стволов, легко отбираемых у неторопливых или нерешительных граждан...

 

холодное оружие...... у нас на раене тяжелого болта в кармане хватит чтобы тя забрали на 3е суток. уже не говоря о шиле и таму подобном.

 

а беспредела имхо больше не станет. просто он начнет приобретать более жестокий характер. аможет даже и спадет. когда хулиганва и гопота друг дружку проредят

 

Хотите возродить лихие 90-е??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотите возродить лихие 90-е??

врядли вернуца. делить то уже нечего. все уже поделено. растрельные бригады для особо буйных представителей найдутся

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотите возродить лихие 90-е??
врядли вернуца.

даже на мой дико непросвещенный взгляд гопоты на улицах стало немеряно - кризис по всем дал, хех. если еще и каждому разрешить ствол таскать то я пешком в Германию к Кенни пойду

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мдя а Крез прав, стрельнуть просто так в тело вражины тоже не так просто) У друга батёк дробовик купил, ну мы с ним и играли, даже разряженный целить на кого то уже не по себе, куда там стрелять.

 

 

П.С. Крез убил :D

 

даже на мой дико непросвещенный взгляд гопоты на улицах стало немеряно - кризис по всем дал, хех. если еще и каждому разрешить ствол таскать то я пешком в Германию к Кенни пойду

Хз как у вас, у нас в этом плане посмпокойнее стало =) Я уже полтора года невлиппал никуда. =) Рнаьше то как было, чуть вышел из двора и всё пясец чужой, и стоять по пол часа на рыло "апщатццо")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто одного не понимаю - зачем для самозащиты нужно оружие, если во-первых, самозащита путем физического воздействия - дурость великая, а во-вторых, у противника будет точно такое же оружие?

Вестерны смотрел? Вот затем и надо xD А вообще все будут вежливые и на американский манер к месту и не к месту произносить "хау ду ю ду?" или "хау а ю?", потому что хрен его знает, у всех стволы и собеседника лучше не злить.

 

травматическое оружие (хотя оно тоже опасно)...

 

В России уже неопасно. Зная любовь российской власти к собственному народу, оружие вряд ли легализуют в ближайшие лет 30, так что пацифисты могут спать спокойно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, Крез - :-D

Мой приятель отвертку носил. "Плотницкий инструмент". Теперь сидит...не на стуле. Пусть разрешат оружие. Надо будет только с пол года дома посидеть...с автоматом...и боезапасом...и пайком. Зато потом можно будет спокойно выйти на тихие, почти безлюдные улицы :jokingly:

Изменено пользователем BORMALEI
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все, кто высказался за, можете сказать ЗАЧЕМ? Пострелять охота?
У меня в подписи баннер. Баннер ведёт на сайт, в раздел "Аргументы". Читать до конца - если, конечно, есть желание разобраться в вопросе, а не просто позудеть.
самозащита путем физического воздействия - дурость великая
:rofl: Ну-ка, просветите, какой вариант самозащиты в таком случае не является дуростью великой?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2Дон.

По ссылке сплошной бред. Там как я вижу сразу разделили людей на "граждан" и "преступников" как чуть ли не на два разных биологических вида, и так до самого конца. И видимо там считают что "преступники" - тупые парнокопытные животные и оружие держать не догадаются и даже физически не смогут.

И если вы сейчас можете купить оружие, почему же не купите? Вы же так жаждете этого. Так называемым "преступникам" тоже нынче невыгодно поголовно разгуливать по улице с пистолетами, рискуя попасть на скамью. А едва оружие легализируют, это дело сразу станет выгодным для "преступников" и они первые побегут его приобретать. И едва ли вы будете корчить Чака Норриса когда вам в подворотне сунут сразу пять дул в ноздрю и вытащат из вашего кармана и гладкоствольную игрушку, и деньги.

 

ps: И не забывайте что вы бороться собираетесь не с организованной преступностью, которую упорно подсовывают по вашей ссылке как лиц, итак имеющих нелегальное оружие, и которая НЕ нападет на вас в подворотне, а с простой гопотой, для которой пистолет станет очередной игрушкой, позволяющей без шума отнять у лоха деньги на семки. И будут ими просто пугать, но вам ведь не захочется дергаться когда у вас в ноздре, напомню, пять стволов, и черт знает, заряжены они или нет и насколько сейчас сдвинуты мозги у их владельцев, чтобы быть уверенным выстрелят они или нет, если вы все же дернетесь.

Изменено пользователем Дремор Дреморыч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2Дон.

По ссылке сплошной бред. Там как я вижу сразу разделили людей на "граждан" и "преступников" как чуть ли не на два разных биологических вида, и так до самого конца. И видимо там считают что "преступники" - тупые парнокопытные животные и оружие держать не догадаются и даже физически не смогут.

Вы, я вижу, читать не умеете. Постыдились бы тогда хотя бы выставлять свою безграмотность на показ. По ссылке как раз чёрным по белому сто раз в разных местах написано, что стволов у криминала хватает, и держать в руках они его умеют.
И если вы сейчас можете купить оружие, почему же не купите? Вы же так жаждете этого.
Потому что ствол нелегальный - и неизвестно, сколько жмуриков на нём висит. А я не имею желания сидеть за того, чего не делал. Понятно, надеюсь?
Так называемым "преступникам" тоже нынче невыгодно поголовно разгуливать по улице с пистолетами, рискуя попасть на скамью. А едва оружие легализируют, это дело сразу станет выгодным для "преступников" и они первые побегут его приобретать.
Дреморыч, вот сразу же видно, что по моей ссылке вы НЕ ходили - ведь на этот вопрос там тоже дан ответ. Ну и какого рожна вы тут из себя строите, если не способны даже осилить немного текста?
ps: И не забывайте что вы бороться собираетесь не с организованной преступностью, которую упорно подсовывают по вашей ссылке как лиц, итак имеющих нелегальное оружие, и которая НЕ нападет на вас в подворотне, а с простой гопотой, для которой пистолет станет очередной игрушкой, позволяющей без шума отнять у лоха деньги на семки.
Вы в курсе сколько стоит нормальный ствол? Вы в курсе трудностей с получением на него лецензии? Никуя вы не в курсе. Там и не бздите, пока не вникнете в тему. Если гопоте понадобится ствол для сборов пожертвований на семечки (что, кстати, сомнительно), то они-то как раз легко и непринуждённо купят его на чёрном рынке, а не станут искать геморроя с получением лицензии и регистрацией.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сам бы прочитать мой псто не поленился.

Про стволы, которых хватает у криминала я сказал - НЕорганизованная преступность не имеет их потому что

неизвестно, сколько жмуриков на нём висит
, и носить их там и тут незаконно.
Если гопоте понадобиться ствол для сборов пожертвований на семечки, то они-то как раз купят его на чёрном рынке, а не станут искать геммороя с получением лицензии и регистрацией.

Один мой знакомый гопник (а у меня их много, вся жизнь - незаконченная до конца школа, несколько лет битья баклуш на улице, ПТУ и сомнительные рабочие места) имеет пневматический пистолет и гладкоствольное ружье, но не носит их где зря (хотя и рад бы). Потому что если поймают - небольшой срок обеспечен. А так будет необеспечен - носи не хочу, и если никто не видит еще и тыкай стволом куда хочешь (например в ноздрю Дону).

 

Я не в курсе сколько стоит нормальный ствол, но те же знакомые гопники разъезжают себе спокойно на жигулях. Я не в курсе трудностей с получением лицензии, но я в курсе что те же знакомые гопники получили водительские права ответив на несколько несложных вопросов и сунув небольшую сумму кому следует в карман.

А вы в курсе кто такие "преступники" только по роликам с "абибасом" и каналу НТВ.

 

ps: А по ссылке, на самые волнующие меня (и не только меня) вопросы ни одного прямого ответа не дано, только какие-то сомнительные уклончивые доводы.

Изменено пользователем Дремор Дреморыч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один мой знакомый гопник (а у меня их много, вся жизнь - незаконченная до конца школа, несколько лет битья баклуш на улице, ПТУ и сомнительные рабочие места) имеет пневматический пистолет и гладкоствольное ружье, но не носит их где зря (хотя и рад бы). Потому что если поймают - небольшой срок обеспечен.
Насколько мне известно, пневматику сейчас можно носить свободно (максимум, при наличии лицензии, точно не помню) - так ему и передайте, пусть носит. А вот ружья таки да, нельзя. Никто и не предлагает разрешить таскать их по улицам просто так. Кстати, а лицензия на ружьишко-то у вашего знакомого гопника есть?
А так будет необеспечен - носи не хочу, и если никто не видит еще и тыкай стволом куда хочешь (например в ноздрю Дону).
И пусть носит - я не против. Тыкать стволом тоже можно куда угодно. Куда угодно даже можно будет из него стрелять - при условии, конечно, наличия готовности за это сесть. Кстати, и по этому поводу по ссылочке написано... Там вообще всё расписано - было бы желание читать.
А вы в курсе кто такие "преступники" только по роликам с "абибасом" и каналу НТВ.
Смелое, ничем не обоснованное утверждение. Я, Дреморыч, к вашему сведению не в элитных новостройках с постами вневедомственной охраны на каждом углу живу, а на окраине далеко не самого благополучного района.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой приятель отвертку носил. "Плотницкий инструмент". Теперь сидит...не на стуле.

П...ж, опасаюсь. Даже если специально скажешь, что таскаешь для самозащиты, хрен за такое посадишь. Поскольку мент не докажет, что ты там сказал, а нет доков, нет дела.

 

 

И едва ли вы будете корчить Чака Норриса когда вам в подворотне сунут сразу пять дул в ноздрю и вытащат из вашего кармана и гладкоствольную игрушку, и деньги.

Ага. Легальный ствол меньше двух штук стоить никак не будет, черный на продажу ну полсотни (сейчас двести, но упадет). Короче, будет гопота ходить с $10,000 вооружения, отнимая продаваемые за $50 стволы. За 200 стопов, глядишь, и окупится даже.

 

 

 

А вот ружья таки да, нельзя.

Таки можно, если в чехле и не влом соврать про охоту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таки можно, если в чехле и не влом соврать про охоту.
Ну, я имел ввиду в готовом к немедленному применению состоянии - то есть, заряженным и в руках. А в чехольчике за спиной - да, разумеется, можно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...