Легализация продажи оружия

[Kane]

Поскольку Россия федеративная страна, в некоторых регионах имеет смысл разрешить населению иметь боевое оружие. В таких регионах например как Краснодарский, Ставропольский край. Поскольку всё идёт к тому, что расчитывать приходится только на самого себя. Ваши комментарии. Мысли, может жизненные ситуации.

 

ЗЫ. 1833 года "Комментарии к Конституции США", написанная членом Верховного Суда Джозефом Стори.

 

Важность этой статьи вряд ли будет поставлена под сомнение кем бы то ни было, кто должным образом размышляет над предметом. Народное ополчение это естественная защита СВОБОДНОЙ СТРАНЫ против ИНОСТРАННЫХ ВТОРЖЕНИЙ, ВНУТРЕННИХ МЯТЕЖЕЙ, и ВНУТРЕННЕЙ УЗУРПАЦИИ ВЛАСТИ ПРАВИТЕЛЯМИ.

Изменено 28 июня, 2009 пользователем Kane

[Don Condor]

Вот только оружейных холиваров нам тут ещё не хватало...

Поскольку всё идёт к тому, что расчитывать приходится только на самого себя.

Как будто когда-то было иначе.

[Kane]

Как будто когда-то было иначе.

Раньше у меня почти под окнами не убивали людей, по 2 раза за неделю.

[BORMALEI]

...Краснодарский, Ставропольский край...

Там надо сразу лицензию продавать, на отстрел...среднего и мелкого рогатого...*запрещено псевдополиткорректностью* Только А.Ткачеву такое не под силу. Он пробывал несколько лет назад приструнить...хм...горных гостей благодатного края, так ему в Москве намекнули: хочешь делать политическую карьеру не тронь братьев наших...с начёсом. Так и живем с незаконной "секирой в чулане"

Изменено 26 декабря, 2008 пользователем BORMALEI

[Дремор Дреморыч]

Ну, если сейчас приходится рассчитывать на свои кулаки и беречь не столько жизнь, сколько здоровье, то с легализацией оружия первыми будут застрелены именно те, кто собирался с помощью этого оружия обороняться от достающих их "дебилов".

[Boma Kuro]

На моей памяти - раз в пятый поднимается эта тема.

Коротко: я - за, при разумном подходе. Возможность разумного подхода только маловероятна, хех.

[Asterot]

У нас и без лицензии перестрелки в городе =)

[Don Condor]

с легализацией оружия первыми будут застрелены именно те, кто собирался с помощью этого оружия обороняться от достающих их "дебилов".

Мечты, мечты...

У нас и без лицензии перестрелки в городе =)

Кстати, да... предлагали мне тут. Не раз уже. То ТТ, то Макарова, то ещё чего-нибудь на выбор...

[Дремор Дреморыч]

Человеки, вы бредите короче

[Asterot]

Достать непроблема, как собственно "случайно" зацепить этим стволом когонить, а вот уже говорить как ты белый и пушистый туго =)Менталитет немного у нас нетакой, бухаем много... А бухать когда есть пушка опасно для общества. =) Был у нас один паренёк, нажрался и стволом в мужиков целил, и кричит "Убью суки!" Кое как отняли. =)

[Kane]

Менталитет немного у нас нетакой, бухаем много... А бухать когда есть пушка опасно для общества. =)

ВОт не надо гнать на менталитет! Фины бухаую по больше нашего.

[Майк]

они просто с меньшего количества убывают в страну вечной охоты

[Menorra]

убывают в страну вечной охоты

Какой изящный оборот, я в восторге

[Airwind]

разрешить оружие.

[BORMALEI]

...и запретить водку ( не поможет, конечно)

[Картман]

Я категорически против. Будет полнейший беспредел и в стране станет вообще невозможно жить. За примерами далеко ходить не надо - негласная политика США: "Мы разрешим грабить и убивать, но потом будем всех наказывать", в итоге каждый второй американец имеет право вынести моск своему соседу, если тот случайно плюнет на его газон.

Нельзя выдавать оружие гражданскому населению, а уж тем более в таком горячем месте, как Краснодарский край.

 

Цитата из первого поста вообще лол. Давайте напишем такой закон а потом пойдем грабить магазины.

[Крез]

ТТ в диване. С удовольствием бы легализовал. ЗА.

[Almazz]

анекдот вспомнился:

Сели мужики играть в русскую рулетку, один вставляет патрон, закрывает глаза, стреляет - вышеб мозг.

Второй заряжает, стреляет - мозг наружу.

Третий смотрит на мужиков и говорит, чего ж мы в рулетку с ТТ то играем?

 

Я за то, чтобы легализовать оружие, только в том случае, если гопники и прочие рекетиры не смогут свободно (вообще) приобрести оружие. Тогда смысл в оружии будет.

 

они просто с меньшего количества убывают в страну вечной охоты

Чего не скажи, в Европе народ не такой агрессивный как в России. Поэтому пьяные европейцы... да вообще европейцы, никогда не пойдут на улицу убивать, пока им хорошо живется.

[Ни-Ра-Ли-Кен]

Мне кажется, надо легализовать холодное оружие... тогда больше будет зависеть от навыка, а не от наличия оружия, то есть менее вероятно, что пьяный человек сможет убить кого-нибудь. И огнестрельное - это не истинное оружие всё же... хотя не уверен. Изменено 26 декабря, 2008 пользователем Нираликен

[Крез]

Господа, а вы готовы психологически применить оружие против особи вашего вида? Вы вообще его в руках держали хоть раз? В тире хотя бы стреляли? А то в теории- дайте нам шпалер и мы положим всех гопников... А в реале шмальнуть по человеку не каждый готов. А по поводу холодного оружия- уверен что твой же нож тебе же в гудок не запихают?)) Изменено 26 декабря, 2008 пользователем Крез

[Майк]

вот он голос разума

[Ни-Ра-Ли-Кен]

А по поводу холодного оружия- уверен что твой же нож тебе же в гудок не запихают?))

Почему отдельно по поводу холодного? То же можно и про огнестрельное сказать.

 

Господа, а вы готовы психологически применить оружие против особи вашего вида?

Я - да. Не раз думал над этим. Касательно холодного. А огнестрельным, мне кажется, больше людей может воспользоватся, нежели кинжалом, например. Всё-таки, на кнопку нажать - это не по плоти живой резать... Но я ни того, не другого ещё не пробовал, потому это лишь предположения, повторяюсь. По-моему разумные.

[Дремор Дреморыч]

А холодное кто-то запрещал? Клинковое оружие далеко не самое эффективное, а запрещено только оно. Даже если пройтись по улице с огромной секирой, ящиком метательных топоров за спиной и еще с тяжелым боевым чеканом на поясе все равно весь этот скарб будет считаться "плотницким инструментом".

Даже если проследить развитие европейского холодного оружия в средние века - начиналось все с запрещенных ныне ножей (саксы), продолжалось топорами ("плотницкий инструмент") и мечами (запрещено как клнковое), и заканчивалось здоровенными эспадонами (запрещено как клинковое) и клевцами и чеканами (очередной "плотницкий инструмент") и оба эти поздних вида оружия предназначались не для чего-то там, а для пробивания самой стойкой брони. Понятия не имею почему все помешались на таком примитивном оружии как нож.

Так что с холодным все проще.

А вот насчет "горячего"... Решительные-то найдутся (допустим), вот только почему-то никто не думает о том что эти гопники, которых тут собираются перестрелять, первыми наставят дуло. А то и кокнут.

[Крез]

Дреморыч, нах экзотику, есть гораздо более удобное и эффективное, а главное не подпадающее ни под какую статью оружие. Обычное сапожницкое шило. Техника- примитивная- изображай из себя швейную машинку. Эффективность... по корпусу и конечнотсям- останавливающее действие, в пах и лицо- травмирующее. И если поймают с данным девайсом- хрен чего пришьют))

[Дремор Дреморыч]

Ну да, друга шилом в попу было дело пырнули в догонку... А толку? Жив-здоров и со смехом теперь рассказываем.

Имхо молоток рулез.

Ножевые техники они контактные и возню напоминают, а молотком наоборот - с размаху разок тюкнул и капец.

Изменено 26 декабря, 2008 пользователем Дремор Дреморыч