Выборы 2008-2009

[Fr0st Ph0en!x]

Нет, посмотрел, как проходит отборочный тур - вроде бы все адекватно, никто пока весь список не запостил. Так что свое предложение пока снимаю.

[Don Condor]

Сначала дождались полутора страниц голосов - и только потом задумались об учёте оных. Так и вспоминается бессмертное: "Вот страна - всё привыкли делать через з@дницу" ©

 

Вот кстати да, как быть с таким вариантом? Возможно, имеет смысл установить разумный максимум. Без минимума причем.

Я что-то такого варианта пока не наблюдаю. Посему предлагаю не страдать фигнёй с "разумными максимумами". Тем более, что голосование УЖЕ идёт.

 

И вообще, сдаётся мне, что эта тема не для таких вопросов была создана.

[Fr0st Ph0en!x]

Я вообще-то зашел только сейчас, тему увидел позднее, поэтому и снял предложение. А эти обсуждения в этой теме начал сам Варг из-за ее большей популярности, в принципе, полагаю, ему не сложно перенести их в параллельную тему, ежели что.

[Varg]

Вот кстати да, как быть с таким вариантом? Возможно, имеет смысл установить разумный максимум. Без минимума причем.

"Без минимума" - то есть возможен голос за то, чтобы форум был немодерируемым или по крайней мере без НП?

Ну тоже выбор, конечно, но не вижу, чем тогда хуже голос за то, чтобы все были модерами.

 

Максимум есть, 23, больше все равно что не голосовать.

 

 

Сначала дождались полутора страниц голосов - и только потом задумались об учёте оных.

Ну в общем-то задумались пользователи, я с самого начала написал, что выбирать можно сколько угодно кандидатов. Небольшой вопрос был только с голосами за себя, но все равно с самого начала было ясно, что так или иначе они не влияют.

[Майк]

Сначала дождались полутора страниц голосов - и только потом задумались об учёте оных. Так и вспоминается бессмертное: "Вот страна - всё привыкли делать через з@дницу" ©

отставить панику, партия наш рулевой, никаких проблем не будет

[Varg]

С выборов снимаются (не будут допущены ко II туру):

 

Царь Безумия - В связи с превышением полномочий.

 

Странный - К сожалению, в связи с двумя недавними взломами аккаунта, так и неизвестно кем, нет уверенности, что не будет третьего. Решение техническое, может быть отменено, если что-либо изменится.

[Картман]

Третьего не будет. Я пароль отдельно сохраняю, в куках его нет, угадать его невозможно (автоматически выданный рандом).

[Varg]

А что именно изменилось?

 

Известно, кто взламывал и как?

[Картман]

А что именно изменилось?

В каком смысле?

Новый пароль мне выдал Тореро, я так понимаю что это случайно сгенерированный форумом, я его менять не стал, в автозаполнение и куках не сохранял.

И по моему айпи у меня сейчас другой.

 

Известно, кто взламывал и как?

Нет, ничего не известно с тех пор как определили, что под одним из айпи засветился Грейзер, но сам он говорит что ничего не знает.

[Varg]

Новый пароль мне выдал Тореро, я так понимаю что это случайно сгенерированный форумом, я его менять не стал, в автозаполнение и куках не сохранял.

А когда твой акк взломали в первый раз, ты что, пароль не менял?

 

 

Нет, ничего не известно с тех пор как определили, что под одним из айпи засветился Грейзер, но сам он говорит что ничего не знает.

Ага. И что мы будем делать, когда аккаунт взломают в следующий раз, опять сортировать все темы, разъединять склеенные и ругать неизвестного взломщика?

[Картман]

А когда твой акк взломали в первый раз, ты что, пароль не менял?

Менял конечно. Первый раз Алекс выдавал, я его, правда, сменил на что-то...

 

Ага. И что мы будем делать, когда аккаунт взломают в следующий раз, опять сортировать все темы, разъединять склеенные и ругать неизвестного взломщика?

Если взломают - да Но лично мне непонятно, как все-таки это могло произойти во второй раз. В первый раз одновременно сломали почту на яндексе, ибо пароли были одинаковые. Второй раз пароли были новые и разные, но я в тот раз нашел у себя нового юзера

 

Короче говоря, в данный момент поломать мой аккаунт можно только средствами самого форума, потому что пароль не подобрать и найти его нельзя, он на бумажке записан вообще. То есть, вероятность взлома моего акка такая же, как и твоего, к примеру.

[Varg]

Менял конечно. Первый раз Алекс выдавал, я его, правда, сменил на что-то...

И после этого акк все равно взломали. Ну так что изменилось? Чем эта смена пароля отличается от прошлой?

 

 

Но лично мне непонятно, как все-таки это могло произойти во второй раз.

Так и в третий, и в четвертый будет непонятно. Остается надеяться на доброту взломщика, что сильно ничего не испортит.

 

 

Короче говоря, в данный момент поломать мой аккаунт можно только средствами самого форума, потому что пароль не подобрать и найти его нельзя, он на бумажке записан вообще. То есть, вероятность взлома моего акка такая же, как и твоего, к примеру.

Ну во второй раз как-то взломали ведь. И не средствами форума. И дырка не закрыта.

 

Не то чтобы мой такой уж пуленепробиваемый, но по крайней мере, пока ничего не случалось.

Все же два взлома за несколько месяцев это уже не случайность и не совпадение.

[Lucyfire]

пароль не подобрать и найти его нельзя, он на бумажке записан вообще.

Сам-то хоть понял, что написал? Уж лучше бы пароль уширил до 25 случайных символов. А бумажку съешь. Так пароли точно не хранят.

[Картман]

ну, если то пошло, записал на флешку. пока что в нем все равно нет нужды, если не разлогиниваться.

А как надо хранить пароли, Ксар? В памяти штоле?

 

то что меня взломали дважды означает лишь то, что взломать хотели именно меня, ибо я не вижу разницы в сложности взлома акка любого другого юзера. точно так же могли "сделать" кого угодно другого из модеров.

а как по-вашему можно взломать еще раз?

[Varg]

Вообще говоря - какая разница, ты все равно не пройдешь. По голосам только-только в первой десятке, и заявка в самый популярный раздел.

 

 

ну, если то пошло, записал на флешку. пока что в нем все равно нет нужды, если не разлогиниваться.

А как надо хранить пароли, Ксар? В памяти штоле?

Если дома подозрительных людей не шастает - посмотри на обратную сторону монитора, колонок, усилка, чего-либо еще не подлежащего регулярному выкидыванию, и используй серийный номер в качестве пароля.

Это если нет приличного пароля, сохраняемого в памяти.

 

 

то что меня взломали дважды означает лишь то, что взломать хотели именно меня, ибо я не вижу разницы в сложности взлома акка любого другого юзера. точно так же могли "сделать" кого угодно другого из модеров.

а как по-вашему можно взломать еще раз?

Ты же сам написал, что в последний раз взломали твой компьютер, а через него уже аккаунт. В первый раз может быть через почту, но скорее всего заодно с почтой.

 

Во всяком случае, ясно, что взлом производился не через уязвимости форума. Так что разница есть. У некоторых, скажем, на компьютере для интернета стоит Линукс. На который надет увешанный защитными оберегами и амулетами NoScript'ом и прочими плагами Огнелис. И с почтой на яндексе они никогда отношений не имели. И о своих сетевых подвигах в реале болтают только тем, кому все равно не может прийти в голову такое ребячество.

[Майк]

Странный

купи мак, говорят его специально придумали чтоб безопастно ходить по порно- и варез-рессурсам, без риска быть сломанным или заразится вирями

[Lucyfire]

ну, если то пошло, записал на флешку. пока что в нем все равно нет нужды, если не разлогиниваться.

А как надо хранить пароли, Ксар? В памяти штоле?

Гомен, но я только так и храню. Не спорю, забывал иногда, но восстанавливал без каких-либо проблем.

 

А ещё Варг, помнится, говорил про своё ноу-хау, - делать паролями циферки с определённых компакт-дисков(печатных). Хех.

[Малолетний Раб Отаку]

А разве нет функции привязки акка к IP?

[morrow]

Я так и не понял - кто конкретно прошел во второй тур? Или результаты вывесили, но еще не решили?

[Картман]

Вообще говоря - какая разница, ты все равно не пройдешь.

Как это какая разница? То есть, получается, что модераторскими функциями я не могу пользоваться по определению?

 

Странный

купи мак, говорят его специально придумали чтоб безопастно ходить по порно- и варез-рессурсам, без риска быть сломанным или заразится вирями

давай не будем обобщать, Майк, я по порносайтам не хожу, а из "варезников" только торрентс.ру и 0day. и нод у меня всегда включен

 

А разве нет функции привязки акка к IP?

есть, именно ей я и пользуюсь. только жесткой привязки к одному-единсвтенному айпи нет, чтобы юзеры с динамическим айпи могли войти

[Varg]

Как это какая разница? То есть, получается, что модераторскими функциями я не могу пользоваться по определению?

Нет, "все равно не пройдешь" относится к тому, что на выборах по результатам 1 тура на эту позицию впереди тебя 5 человек. Если бы ты был в числе самых уж лидеров, тогда я бы принял другое решение.

 

 

Пусть сперва пройдет некоторое время с последнего взлома, и будут произведены какие-то изменения, чтобы сократить риск еще одного. Нет такой уж нехватки кандидатов, чтобы давать права аккаунту, на который, вполне возможно, кто-то заходит как к себе домой, и любит "поразвлекаться".

 

 

Впрочем, если хочешь - можешь просто не пройти во второй тур, т.к. находишься на самой "линии отреза". Если очень настаиваешь и кто-нибудь тебя в этом поддержит, в принципе можешь даже просто честно проиграть во втором туре.

Я просто предполагал, что снятие по техническим причинам будет более корректным решением, т.к. проблема не в твоей личности или способностях, а в технической части.

[Картман]

Так бы сразу и сказал. По-моему я и так честно проиграл в первом туре

Просто неприятно, что на меня падают такие вот подозрения, потому что я все что мог сделал, для того чтобы никаких взломов больше не было.

[Varg]

Подозрений никаких не падает - просто осторожность. Да, это не твоя вина, но пока проблема не устранена, так спокойнее. С модерскими возможностями можно так порезать и слить темы, что потом не распутаешь, "подправить" чужие посты, и так далее.

[Kenny]

хмм у меня во тож возникли соменния по поводу безапасности моего акка...

 

вот к примеру что пришло мне на старое мыло...хз кто это и вапче втф...http://i040.radikal.ru/0812/dd/8f4469753620t.jpg

 

однако это было давно, и вчера я сменил мыло на более безапасное...+ как и Странный ставлю рандомные пароли что дает мне фулл по почте...

 

но всеравно как-то тревожно...

 

Пс если не турдно, можно ли попросить модератеров о поиске того айпи что на скрине, по форуму...

[Крез]

Хых какой-то казахский IP)) Или прокси...

inetnum: 88.204.184.0 - 88.204.184.255

netname: ALMATYTELECOM

descr: JSC Kazakhtelecom, Almaty Affiliate

country: KZ

remarks: INFRA-AW

admin-c: OR708-RIPE

tech-c: OR708-RIPE

status: ASSIGNED PA

mnt-by: KNIC-MNT

source: RIPE # Filtered

 

person: Olga Reshetnyak

address: JSC Kazakhtelecom, Almaty Affiliate

address: Panfilov 74/72 str. 050004

address: Almaty

address: Kazakhstan

phone: +7 727 2736677

phone: +7 727 2710290

nic-hdl: OR708-RIPE

source: RIPE # Filtered