Выборы 2008-2009

[Varg]

Итак, выборы Народных Представителей на первое полугодие 2009 года официально объявляются открытыми.

 

Выборы будут проходить в три этапа, регистрация и два тура.

 

1. Регистрация кандидатов: 29 ноября - 9 декабря.

2. Обсуждение кандидатов: 6 декабря - 22 декабря.

3. Утверждение кандидатов администрацией: 9 декабря.

4. Первый тур, предварительное определение состава: 10 декабря - 15 декабря.

5. Второй тур, окончательное распределение вакансий: 15 декабря - 30 декабря.

6. Формальное снятие старого состава: 28 декабря.

7. Вступление в силу нового состава: 8 января 2009.

 

 

Для тех, кто на испытаниях подлодки, 29 ноября это сегодня, и регистрироваться можно как только откроется соответствующая тема.

 

Те, кто в бане, могут спокойно поддавать, так как третий пункт не пройдут автоматически.

За любых отсутствующих по иным причинам можно подавать регистрации. Их заявки с опозданием тоже принимаются. А вот кто хоть раз появится на форуме с 30 ноября по 8 января - девятого числа ничего уже писать не нужно.

 

Текущему составу Нарпредов нужно точно так же регистрироваться и участвовать на общих основаниях. Специально добавлю, что изменения состава будут с вероятностью около 95%, то есть если будет хоть один приемлемый новый кандидат, или хоть один не совсем успешный старый. Ротация состава предусмотрена правилами.

 

Да, и еще. Из тех текущих Нарпредов, кто зарегистрируется и победит на этих выборах, на следующие (лето 2009) будет допущено не более чем двое (на усмотрение администрации), кроме как в случае нехватки кандидатов. Также, 9 и 20 декабря могут быть сняты с выборов кандидатуры текущих Нарпредов, находящихся на посту 2-3 срока и более, в зависимости от результатов обсуждения и голосования.

 

Кандидаты, не обошедшие старых (2 и более сроков) по числу голосов, но лучшие из новых, могут быть приняты на испытательный срок, по усмотрению администрации, и точно так же могут быть позже сняты до окончания срока, в пользу собственно лидеров голосования.

 

 

 

В этой теме не регистрируемся и не обсуждаем никого конкретного, но можно обсуждать организацию выборов.

[Don Condor]

в целях дать заслуженный отдых нарпредам (а насчет заслуженности не волнуйтесь, в следующем году он точно станет заслуженным) требования для новых будут несколько мягче, нежели для старых.

Учитывая, что из заслуженных сейчас только я и ФФ, хотелось бы узнать, мы с ним оба точно заслуженные или только ФФ?

[Fr0st Ph0en!x]

Я думаю, что таки хором. Все ж таки речь идет о всех нарпредах, занимающих сей пост на данный момент.

 

Есть следующее предложение по организации выборов: ввести возможные голоса "против", т.е. не обязательно распределять по всем кандидатам "за" и "против", но можно помимо голосов "за" определенных кандидатов оставить и голоса "против" тех кандидатов, которых по какой-то причине считаешь недостойными сей должности (аргументация обязательна). И потом при подсчете голосов просто вычитать из голосов "за" полученные голоса "против". Эта система сложнее, но объективнее, ибо дает народу большую свободу выражения своей воли.

[Скампецкий]

Найдутся умники-мимопроходимцы, что тупо будут всем подрят ставить галочки "за" и "против".

[Fr0st Ph0en!x]

Читай выше. Я же сказал - аргументация обязательна, да и вообще, выборы, по моему твердому убеждению, должны проходить вообще без прикрученных голосовалок, а только мессагами с обоснованием. Так минимально влияние труъ-нубов, которым лишь бы куда-нибудь ткнуть, а также различных альтернативно одаренных ботоводов, которые теоретически могут появиться. Само собой, так считать голоса не в пример сложнее, но зато это действительно разумное голосование, а не кликанье мышкой куда попало.

[Картман]

Согласен с ФФ. Просто надо ввести минимальные требования для голосующих, например: не менее 3х месяцев на форуме, не менее ~300 сообщений итого. Да, и исключения, конечно же, для реванчегов

[Varg]

Я думаю, что таки хором. Все ж таки речь идет о всех нарпредах, занимающих сей пост на данный момент.

В основном два срока или более. Новым просто будет отдан небольшой приоритет, скажем при "ничьей".

 

В 2007 (с октября) были:

Владимир - 17 голосов, из них 11 на первой позиции.

ФФ - 16

Don Condor - 16

Shade - 16

Dionis Diablus - 13

 

В 2008:

Deathruler

Seatroll

Fr0st Ph0en!x

Don Condor

 

То есть старичков в общем-то только двое. Четкого правила двух сроков не будет, и даже правила трех сроков, но если они останутся и сейчас, то на четвертый уж точно хотелось бы дать дорогу новым. Это на полгода, потом обратно.

 

 

 

Есть следующее предложение (...)

Ну аргументировать никто не запрещал. Как уже сказано, выборы хоть и народные, но в близких ситуациях конкретный выбор решается администрацией, т.к. 1-2 голоса разницы в целом нерепрезентативны.

Да, кстати, создам тему для обсуждения кандидатов наконец, раз достаточно зарегистрировано.

 

И не забывайте, на регистрацию осталось два дня. Дальше будет уже с опозданием, и соответственно потерей голосов.

[Don Condor]

Ротация состава предусмотрена правилами.

Кстати, долго искал и не нашёл такого.

[Varg]

Про избрание на срок в 6 месяцев.

 

Собственно ротация обсуждалась, когда составлялись правила, и мы решили насчет ограниченного срока, чтобы у новых людей всегда был шанс.

[Don Condor]

Про избрание на срок в 6 месяцев.

 

Собственно ротация обсуждалась, когда составлялись правила, и мы решили насчет ограниченного срока, чтобы у новых людей всегда был шанс.

Ну, избрание на ограниченный срок - это одно. А ротация (смена кадрового состава) - это немного другое. То есть, первое не подразумевает второго.

[Varg]

По букве не подразумевает, но такое предполагалось. Просто тогда состав менялся быстро и даже по два срока не очень-то засиживались.

 

 

Впрочем, можно и внести что-нибудь, но надобности нет, все равно будем делать исключения, так что оставим это в области утверждения кандидатов администрацией.

[GKalian]

Что-то я не понял.

9-го администрация утверждает кандидатов. Т.е. кого-то из тех кто подал заявку могут не допустить? Или это что-то другое?

[Fr0st Ph0en!x]

Все-таки навязчиво предлагаю сделать выборы совсем без прикрученных голосовалок, даже опционально прикрученных, т.е. без "основной голос оставляем в теме, но можете и опрос ткнуть". Дело в том, что некоторые просто поленятся и посчитают, что зачем уж пост писать, если они и так проголосовали. А голосовалки эти очень необъективны, именно по причинам, о которых я говорил выше. И даже опционально, ИМХО, нет никакого смысла их учитывать.

Разумеется, сознательные адекватные люди продублируют голос и в основной теме, так зачем же тогда смотреть на голоса несознательных в опросе?

Что-то я не понял.

9-го администрация утверждает кандидатов. Т.е. кого-то из тех кто подал заявку могут не допустить? Или это что-то другое?

Именно, здесь всегда существовал допуск кандидатов администрацией, чтобы уж совсем неадекват всякий не пропускать и не превращать выборы в балаган. Не будем показывать пальцем на таких личностей, все и так отлично поняли, о каких кандидатах я говорю.

[Varg]

Ну вообще первый тур возможно будет сделан "голосовалкой", чтобы просто отсеять не проходящих. Все-таки 20 кандидатов.

 

Второй и окончательный разумеется только постами.

 

 

 

Кальян: Да. Скорее всего пропустим в первый тур человек 20.

 

 

P.S. Сдвинуты сроки 1-2 тура, в связи с возможным отсутствием людей в конце декабря.

[Фальк]

Ну вообще первый тур возможно будет сделан "голосовалкой", чтобы просто отсеять не проходящих. Все-таки 20 кандидатов.

Не подходящих-то отсеят, вот только могут и подходящих задеть, при том сильно, - нехорошо получится...

[Varg]

Не могут. Если народ кандидата не поддерживает, он не проходит.

[Фальк]

выборы, по моему твердому убеждению, должны проходить вообще без прикрученных голосовалок, а только мессагами с обоснованием. Так минимально влияние труъ-нубов, которым лишь бы куда-нибудь ткнуть, а также различных альтернативно одаренных ботоводов, которые теоретически могут появиться.

В равной, если не в большей, степени это касается отборочного тура...

[Скампецкий]

Полностью согласен с Варгом. Однако, и здесь есть загвоздка - если ламернубы вдруг хором голосовать за mr. N (аналог ну, скажем, Бандероса) и игнорить mr. Q (например, Лорд Алекс), то в таком виде первый тур всё же будет необъективен, так как во второй тур пройдет Бандерос, хоть и без всяких шансов на победу в нем с голосованием сообщениями, но Лорд Алекс останется в гражданах и будет лишь курить нервно в стороне и лить горючие (40%) слезы.

[Джимини Джиликерс]

Полностью согласен с Варгом. Однако, и здесь есть загвоздка - если ламернубы вдруг хором голосовать за mr. N (аналог ну, скажем, Бандероса) и игнорить mr. Q (например, Лорд Алекс), то в таком виде первый тур всё же будет необъективен, так как во второй тур пройдет Бандерос, хоть и без всяких шансов на победу в нем с голосованием сообщениями, но Лорд Алекс останется в гражданах и будет лишь курить нервно в стороне и лить горючие (40%) слезы.

 

Лично, как я думаю, что у высшего руководства есть возможность проверить, кто за кого голосовал и они сразу увидят, нубы или боты за того то голосовали и просто не учтут их голоса. Думаю нам можно не беспокоиться.

[Varg]

ИМХО это большая переоценка возможностей ламеронубов. В основном они только и занимаются, что переругиваниями и войнами друг с другом. Если бы они могли так объединиться, то не были бы ламеронубами.

 

 

А хитрости мы просечем. Кроме прямого способа, есть еще и несколько других. И даже по результатам сразу будет заметно, так что если будет подозрение, они будут отметены, а список кандидатов определен на усмотрение администрации.

 

Во второй пройдет около половины.

[Скампецкий]

Может сделать лимит "первые семь", "первые десять"? Это на тот случай, если количество голосов будет снижаться плавно. И чтобы не было людям обидно.

[Varg]

Как правило с поддержкой более 50%, примерно половина, примерно верхняя половина, а сколько именно и даже кто именно - будет определено решением администрации. Не из волюнтаризма, а чтобы оставить "проходных" (ну и влияние на это решение будет как бы голосом админов).

 

Также будет слегка влиять выбор форумов, т.е. десять человек на одну Таверну и ноль на остальное не будет, обеспечим, чтобы были кандидаты и на другие форумы. Но и "собирать паззл" не будем, выбор форумов можно менять, кто-то возьмет не совсем то, что хотел, и так далее. Только чтобы не вышло так, что все Нарпреды будут из читающих одну Таверну/Таможню.

 

Просто в 20 (ну 15 реальных) кандидатах за раз не разобраться, поэтому и есть два тура.

[Varg]

Пока предварительно насчет вакансий.

 

Основные:

* Таверна (включая мелкие подфорумы)

* Игры

* Фильмы

* Музыка

* TES3: Игра

* TES3: Плагины

* TES4 (все)

* Гильдия Мастеров.

Здесь можно разделить, но как не уверен, так что как получится.

 

Каждый Нарпред должен будет взять одну или чаще всего две из этих позиций.

Можно в принципе реорганизовывать, т.е. взять часть Гильдии, и сразу Плагины Тес3 и Тес4.

 

 

Также есть дополнительные:

* TES Lore

* Fallout

* Конкурсы

* Клуб Совета

Эти берутся "в нагрузку" и не заменяют основных.

 

На форумах Академии Искусств, моддерских групп, Отаку ответственный НП не назначается. Т.к. модерировать там нечего.

[Varg]

Скоро. Я сейчас не знаю, сделать его с галочками, или плодить по вопросу на каждого. Второе - монструозность, первое - народ начнет ставить одну галочку и щелкать.

 

Спрашиваю здесь, т.к. тема популярнее.

 

Мнения?

[Крез]

ИМХО если будет защита от ботов, например по дате регистрации, то можно и голосовалку (кстати за скольких кандидатов можно будет отдать голос?)

Или вручную подсчитывать голоса- долго но надёжно, и всегда можно отсеять ботов.