Путь Монаха

[Фальк]

Для фанатика-пилигрима, или ординатора, или поклонника Шеогората, или еще Дагон знает для кого - абсолютное.

Так ведь все равно субъективное... :)

[Boma Kuro]

Так ведь все равно субъективное... :)

Не-а - объективнее нашего. Им виднее, хех.

А если серьезно - данмерам в целом, например, Трибунал и Добрые Даэдра однозначно приносит пользу, а Дом Забот и Дом Дагот - вред. Ясно, кто боги добрые, а кто злые.

[orc Wolf]

Простейший пример: для нордлингов Трибун Вивек, воин-поэт, является злым демоном Веком.

[Фальк]

Добрые Даэдра однозначно приносит пользу

Мефала покровительствует убийцам... Очень полезно... Для тех, кого убивают - в особенности...

[Boma Kuro]

Простейший пример: для нордлингов Трибун Вивек, воин-поэт, является злым демоном Веком.

Конечно, у нордлингов свои добрые и злые боги.

 

Мефала покровительствует убийцам... Очень полезно... Для тех, кого убивают - в особенности...

А это уже особенности данмерского менталитета, хех.

[Фальк]

Но значит утверждение, что "Добрые Даэдра однозначно приносит пользу" неверно... :)

[orc Wolf]

Конечно, у нордлингов свои добрые и злые боги.

А я о чем?

Мефала...

Вспомни "Вивека и Мефалу". Убийства во имя Мефалы происходят без ненависти, а Мораг Тонг, думаю идет от ее переродившегося культа. По сути, это ритуальные убийства и неизвестно, какие плюшки с этого жертва имеет.

[Фальк]

Ну однозначно доброй ее все-таки не назовешь... :)

[orc Wolf]

Культист назовет.

[Фальк]

Ну так мы про данмеров в целом сейчас...

[orc Wolf]

Данмеры считают, что отголосок Мефалы живет в душе каждого из них, потому, даже если они признают темные корни этого, они не считают это злом. Не считают злом, то, что считаем мы.

[Boma Kuro]

Но значит утверждение, что "Добрые Даэдра однозначно приносит пользу" неверно... :)

Почему? Для данмерского менталитета это польза.

Самоубийство приносит пользу? А харакири для самурая, хех?

 

А я о чем?

Ага...

 

Пример: вот есть "Сердце Анекины Черима", книжка такая. Там рассказывается как хаджииты по настоянию нордов использовали тяжелые доспехи и проиграли битву; а когда они использовали средние доспехи, они битву выиграли. Спрашивается, были ли тяжелые доспехи объективно злом для хаджиитов, а средние добром? Естественно. Как и напротив, для нордов тяжелый доспех - добро, а средний есть зло.

[Irenicus]

Прочитал посты... И сразу вспомнил Энштейна:) Выходит, что любого персонажа, кем бы он не был и кому бы не поклонялся, можно назвать по-разному, в зависимости от точки зрения. Эталлоных персов практически нет, в особенности таких сомнительных, как монахи.

[Almazz]

Прочитал посты... И сразу вспомнил Энштейна:) Выходит, что любого персонажа, кем бы он не был и кому бы не поклонялся, можно назвать по-разному, в зависимости от точки зрения. Эталлоных персов практически нет, в особенности таких сомнительных, как монахи.

В мире все относительно :) Что для одного добро, то для другого- зло.

[Irenicus]

Получается, тру монах может быть только абсолютно нейтральным. А такой перс не играбельный... Быть в стороне событий никак не выйдет. Хотя, эстеты могут попробывать:)

[Almazz]

Получается, тру монах может быть только абсолютно нейтральным. А такой перс не играбельный... Быть в стороне событий никак не выйдет. Хотя, эстеты могут попробывать:)

Истинно нейтральным очень трудно быть :) И не везде возможно ( не в каждой игре )

я читал определение истинно нейтрального в книге Дид... это похоже на садомазо.

[Фальк]

Почему? Для данмерского менталитета это польза.

а что ж жертвы-то так умирать не желают... Глупые... не понимают, что им же будет лучше... :)

 

Самоубийство приносит пользу? А харакири для самурая, хех?

Харакири - позорно... :)

[Марк К. Марцелл]

а что ж жертвы-то так умирать не желают... Глупые... не понимают, что им же будет лучше... :)

Мораг Тонг в Морроувинде - что-то типа нашей милиции. Гильдия убирает нарушителей канонов, охраняя традиции и порядок в традиционном обществе. За что общество ей благодарно. А кто традиции нарушает, считает, естественно, иначе. Как и тот, кого у нас менты сажают за преступление.

 

Вообще-то диалог здорово ушёл от темы. Имхо, монах - это особая форма служения божеству (неважно какому), предполагающая определённый уровень аскетизма, где-то изолированный способ жизни, повышенные обязательства перед объектом поклонения (что отличает монашество от прочего духовенства). Если монах служит Мехруну Дагону - то он вполне может посвятить всю свою жизнь сбору кровавой жатвы для МД исключительно голыми руками. Причём действуя исключительно в одиночку в радиусе 15 лиг от своей кельи.

[Фальк]

Гильдия убирает нарушителей определённых канонов, охраняя традиции и порядок в традиционном обществе. За что общество ей благодарно. А кто традиции нарушает, считает, естественно, иначе.

Есть казни во имя войны Домов - тут уже другая функция...

 

Ок, заканчиваю оффтоп...

[bi-666]

Красться – монах должен уметь избегать лишних проблем и уметь наносить удар в нужный момент. Сразу и наверняка.

Безопасность – умение обезвреживать ловушки и обходить самые хитрые замки, чтобы нанести противнику удар в спину.

Это уже не монах, а ассасин ИМХО.Я б заменил Безопасность на Красноречие - Монах должен наставлять людей на путь своей веры

Конечно, дробящее оружие – это ещё и палицы с боевыми молотами… но мы ведь хотим создать монаха, верно? Поэтому зарекаемся драться только палкой и кулаками, в жертву играбельности.

В реальном мире паладины (рыцари-монахи) защищали интересы веры именно "бескровным" оружием - выше отвергнутыми палицами и боевыми молотами.

Несогласен с автором только с убиением некоторых граждан моего любимого городка Сейда Нин.)

Я тож с этим не согласен.Какой монах будет убивать невинных людей?

Что нам предлагают при развитии воина? Правильно, идти в Пелагиад и затаиваться дармовым оружием.

Однако, как Вы уже наверное поняли, ни центнеры железа ни ржавые сабли нам не нужны

А если продать все это добро?

Такую классную тему своими рассуждениями загадили!!!

В споре рождается истина(С)не помню кто :blush:

[Воин Души]

Вобщето монах слабый герой на 8 левле у меня рукопашка 100 а убиваю я серно оч медленно!

 

 

З.Ы.зато рукопашка быстро качается!

[AmoRath]

Случайно наткнулся.

Один раз играл за оригинального монаха. по жизнь играю на 50 я прифигел как долго бить скелета и как он меня быстро. Посох.... не люблю я их... хотя есть и свои плюсы в рукопашной... как давно когда еще только вышел мор, играли в него толпой, я побрел в урасную гору там уже не помню где вампир "спал" (под этим я подразумеваю - я крался) и его в врукопашную бил хоть и долго но встать он не смог нормально... но монах имхо не есть герой, а тихий житель.

[Синдбад-Мореход]

Харакири - позорно... :)

Разве? По-моему это благородная смерть во избежание позора.

Вобщето монах слабый герой на 8 левле у меня рукопашка 100 а убиваю я серно оч медленно!

Если прокачать силу и скорость, то становишься просто Железным Майком (скольких я даэдр повырубал, правда не монахом ))))

[MEFISTO-=48RUS=-]

Помню, гамал Хаджитом-монахом, 14лвл, а я на сложности 0, святош валил за 10-13 ударов.Ловкость, скорость, сила по 100...Монах-круто, но надо долго обучаться игре за него Изменено 13 января, 2009 пользователем MEFISTO-=48RUS=-

[serge]

Идея отыгрывать монаха как класс меня зацепила сразу, только делаю это по-своему. Раса - Данмер, ибо между Имперским культом и храмом Трибунала я выбрал второе(ближе по духу). Из знаков: Конь (Скорость хорошо сочетается с бездоспешным боем и для рукопашки, и бегать быстрее приятно), неплох Вор с шансом увернуться, на любителя - Ритуал. Всё таки мы частично боевой класс в отличие от полноценных Магов, и мана нас тревожить не должна. Основные характеристики по вкусу, Скорость лучше всего (я выбираю Выносливость и Удачу).

Рукопашный бой хорош, но до того времени, когда игроку предоставляется возможность получить мощное оружие (даэдрик какой-нть?) Метательное оружие я бы оставил вору-наёмнику. Восстановлением пользовался редко, полагаясь больше на Алхимию. Из основного оружия конечно же дробящее одноручное (дубины булавы,..) Вдумайтесь: необходимость сражаться Монаху не для того чтобы убить или покалечить но подавить желание сражаться противника, для чего всякие дубинки подходят замечательно! Но предпочтительнее усмирить чем поколотить, ведь мы добрые монахи-заступники

Так как мы принадлежим к одному из местных культов, нам к образу подходит пользоваться алтарями восстановления. Какие диалоги выбирать в квестах кадый сам разберётся, думаю общее направление понятно.

PS насчёт Атронаха - думаю он больше подойдёт монаху-инквизитору, борцу со злыми колдунами...