Компиляция: Боевой транспорт и осадные орудия

[Boma Kuro]

Да нет его там и быть не может... Потому что ноги и корпус - это как раз масса, которую нужно уравновесить... Утяжеление ног не решает всех проблем и слишком сложно в исполнении...

Одна нога уравновешивает другую, корпус - дополнительная масса, позволяющая переносить вес на одну ногу.

То, что слишком сложно в исполнении - да, и чертовски неэргономично при этом. С точки зрения нашей механники. Но с ее точки зрения и центурионы - тоже приблизительно где-то там же.

[Фальк]

Одна нога уравновешивает другую, корпус - дополнительная масса, позволяющая переносить вес на одну ногу.

Ну вот как ты себе это представляешь? Я просто уже в который раз читаю эту мысль, но не могу ее понять... Ну как корпус может помочь перенести массу на одну ногу, если он и другая нога находятся по одну сторонуот той, на которую переносится вес... Как одна нога может уравновесить другую, если как раз-таки ее нужно уравновешивать противовесом? :)

[Boma Kuro]

Ну вот как ты себе это представляешь? Я просто уже в который раз читаю эту мысль, но не могу ее понять... Ну как корпус может помочь перенести массу на одну ногу, если он и другая нога находятся по одну сторонуот той, на которую переносится вес... Как одна нога может уравновесить другую, если как раз-таки ее нужно уравновешивать противовесом? :)

Например, креном в нужную сторону.

[orc Wolf]

А может, они прыгали?

Например, креном в нужную сторону.

Привяжи к ногам по тумбочке и попробуй вышеуказанным образом переносить вес.

[Boma Kuro]

А может, они прыгали?

Ага, я это уже говорил, хех.

 

Привяжи к ногам по тумбочке и попробуй вышеуказанным образом переносить вес.

Если привязать их к бедрам - то двигаться вприсядку бедт легче, ага.

К тому же у них-то ноги по бокам туловища.

[Ao3]

Вот насчёт прыжков... а вдруг правда, как лягушки скакали?, отталкиваясь ногами, и уравновешивая себя тяжелым носом. Зря безымянный двемерский инженер даготовский бренди со скуумой мешал... Изменено 2 февраля, 2009 пользователем Ao3

[Фальк]

Например, креном в нужную сторону.

Центр тяжести сам по себе не смещается - его нужно сместить, а балисте его сместить нечем... Она состоит из трех тяжелых кусков, которые могут только вращаться относительно друг друга, но не менять свое положение...

 

+ к примеру орка...

 

Вот насчёт прыжков... а вдруг правда, как лягушки скакали?

Ну поворачивать-то им все равно как-то придется... Да и на две ноги призмляться достаточно сложно без хорошей амортизации, которой у балисты нет...

[orc Wolf]

Центр тяжести сам по себе не смещается - его нужно сместить, а балисте его сместить нечем... Она состоит из трех тяжелых кусков, которые могут только вращаться относительно друг друга, но не менять свое положение...

Вот вот. К тому же ноги по бокам, а значит, накрениться вбок она сможет только при о-очень мощном импульсе.

[Boma Kuro]

Центр тяжести сам по себе не смещается - его нужно сместить, а балисте его сместить нечем... Она состоит из трех тяжелых кусков, которые могут только вращаться относительно друг друга, но не менять свое положение...

Вот вот. К тому же ноги по бокам, а значит, накрениться вбок она сможет только при о-очень мощном импульсе.

Одна нога опускается вниз, другая поднимается вверх, ось наклоняется, корпус кренится. Все просто.

[Фальк]

Центр тяжести не смещается при таком движении...

[orc Wolf]

Одна нога опускается вниз, другая поднимается вверх, ось наклоняется, корпус кренится. Все просто.

Она просто свалится набок, по-моему.

[Фальк]

Маленькое дополнение к моему предыдущему посту...

Сверху мы меняем длинну ног, снизу - добавляем груз...

 

 

Хотя, конечно, если импульс будет достаточно сильный, она перевернется...

[Boma Kuro]

Она просто свалится набок, по-моему.

С таким широким пролетом - не свалится. По крайней мере на бок точно, хех.

 

Маленькое дополнение к моему предыдущему посту...

Да нет, не так.

[Фальк]

Да нет, не так.

У него левая сторона тяжелее что ли станет? И как это позволит ему балансировать, если центр тяжести находится все на той же стороне? :)

[orc Wolf]

С таким широким пролетом - не свалится. По крайней мере на бок точно, хех.

Если ноги будут двигаться одна вниз (в землю? т.е., корпус накренится в сторону второй ноги), а вторая вверх (тем самым, переставая быть опорой), то баллиста свалится.

[Boma Kuro]

У него левая сторона тяжелее что ли станет?

Конечно, хех.

 

И как это позволит ему балансировать, если центр тяжести находится все на той же стороне? :)

Это позволит ей переместить вторую ногу.

 

Если ноги будут двигаться одна вниз (в землю? т.е., корпус накренится в сторону второй ноги), а вторая вверх (тем самым, переставая быть опорой), то баллиста свалится.

Зачем в землю? На ногах для этого суставы есть, хех.

Баллиста не свалится, она сделает шаг.

[orc Wolf]

Такой маленький шажок для баллисты, но...

 

По-моему, дешевле будет, если корпус во время движения таки выпрямлен. Или хотя бы не под таким углом к ногам - за прошедшие тысячи лет баллисты могли и попортиться, чай на открытом воздухе стояли.

[Фальк]

Конечно, хех.

В морровинде за пол метра до земли резко возрастает сила притяжения?

 

Это позволит ей переместить вторую ногу.

Учитывая то, что центр находится все с той же стороны относительно опрной ноги, не позволит..

[Boma Kuro]

Такой маленький шажок для баллисты, но...

Да, еще - фаза этого крена очень мала, баллиста еще не поставит другую ногу на землю, когда корпус уже примет прежнее положение.

 

По-моему, дешевле будет, если корпус во время движения таки выпрямлен. Или хотя бы не под таким углом к ногам - за прошедшие тысячи лет баллисты могли и попортиться, чай на открытом воздухе стояли.

Вполне возможно. Не отрицаю, что могло быть и так, но еще и на прямоходящих баллист меня не хватит, хех.

 

В морровинде за пол метра до земли резко возрастает сила притяжения?

Нет, на него будет еще вес корпуса действовать.

 

Учитывая то, что центр находится все с той же стороны относительно опрной ноги, не позволит..

Действительно - это позволит ей оторвать другую ногу от земли. Вперед она выравнится, когда корпус снова выпрямится.

[Фальк]

Нет, на него будет еще вес корпуса действовать.

А он и раньше на него действовал... Центр тяжести где был, там и остантся... Показанное тобой на рисунке смещение невозможно...

 

Действительно - это позволит ей оторвать другую ногу от земли. Вперед она выравнится, когда корпус снова выпрямится.

К сожалению, не позволит, потому что противовес должен находиться на противоположной стороне от груза, который нужно уравновесить относительно опорной ноги...

[Boma Kuro]

А он и раньше на него действовал...

Раньше он равномерно был распределенн, хех. А теперь - нет.

 

Центр тяжести где был, там и остантся...

Почему?

 

К сожалению, не позволит, потому что противовес должен находиться на противоположной стороне от груза, который нужно уравновесить относительно опорной ноги...

Позволит-позволит, он же маятник.

[Фальк]

Раньше он равномерно был распределенн, хех. А теперь - нет.

Он все еще распределен равномерно... рассмотрим балисту в нормальном положении (а) и момент, когда балиста присела на одну ногу и вытянула другую (б):

 

Массы балисты симметрично расположены в обоих случаях - изменилось лишь их положение (в случае Б может быть минимальное изменение в массе слева или справа на доли процента из-за формы балисты в саггитальной плоскости, не зависимо от того, какая нога в каком положении находится); точки опоры тоже не изменились, а значит вес распредлен так же равномерно как и раньше (если учитывать погрешность, о которой я говорил выше, но она на столько мола, что ей можно принебречь)...

 

Почему?

А почему он должен сместиться? Точки опоры те же, распределение массы не изменилось - он останется на месте...

 

Позволит-позволит, он же маятник.

Чего?

[Boma Kuro]

Массы балисты симметрично расположены в обоих случаях - изменилось лишь их положение (в случае Б может быть минимальное изменение в массе слева или справа на доли процента из-за формы балисты в саггитальной плоскости, не зависимо от того, какая нога в каком положении находится); точки опоры тоже не изменились, а значит вес распредлен так же равномерно как и раньше (если учитывать погрешность, о которой я говорил выше, но она на столько мола, что ей можно принебречь)...

Ну как-то так сильно приблизительно:

 

Чего?

Ты же сам доказывал, что баллиста будет раскачиваться, хех.

[Фальк]

Ну как-то так сильно приблизительно:

Что значат эти загадочные стрелочки, и как они должны повлиять на центр тяжести?

 

Ты же сам доказывал, что баллиста будет раскачиваться, хех.

Ну и что? Как это связано с нашим вопросом?

[Boma Kuro]

Что значат эти загадочные стрелочки, и как они должны повлиять на центр тяжести?

Направление движения центров тяжести при изменении положения, хех.

 

Ну и что? Как это связано с нашим вопросом?

"Качание" баллисты приведет к распределению равновесия.