Конкурсы для писателей и поэтов

[Бякс]

Вообщем так... Я смотрю, нормально голосовать никто не хочет. Кто-то балуется с дробными показателями, кто-то выкладывает только одну оценку, кто-то вообще не хочет голосовать за кого-то.Воевать с каждым бессмысленно, а посему: пока идут сроки - голосуйте как хотите. Правьте, дописывайте, додумывайте и т.д. Но когда выйдет срок подводить итоги - все недоделанные, или неправильно составленные голоса просто не будут учитываться

[Boeny]

Опс, а надо голосовать обязательно за все?

[Airwind]

А как ещё-то, хех?

[Don Condor]

Убедительная просьба не флудить.

[Fr0st Ph0en!x]

А как ещё-то, хех?

Эйрвинд, ты тоже молодец, йопт. Взял бы да и вставил в свой пост коммент, что он будет редактироваться, а то, вестимо, он с тебя пример взял.

 

 

Ты что! Посты набивать - это труъ. )

Arven

[Airwind]

Взял бы да и вставил в свой пост коммент, что он будет редактироваться

*ушёл проверять свой пост*

Мнение по каждому рассказу буду выкладывать по одному в день, редактируя пост. Будет больше времени, выложу и больше мнений)))

Читать надо лучше, хех.

[Fr0st Ph0en!x]

В самом начале этого точно не было. Тогда как-нибудь выдели, что ли, а то сейчас набегут.

[Airwind]

Было, боярин, было. Выделил.

[Boeny]

А можно остановиться на кратких комментариях? Кратких-кратких? Изменено 30 декабря, 2009 пользователем boeny

[Fr0st Ph0en!x]

Да как хочешь, для читателей стандартного плана комментария нет.

[Airwind]

Да можно, можно. Можно вообще просто оценку поставить, хех.

[Иннельда]

Ну вы и нафлудили! 0_о

 

1) Запрета на дробные оценки для обычных юзверей никогда не существовало, я и сама при прошлом голосовании ими баловалась. А всё потому, что пятибальная система не отражает всех нюансов, о чем я тоже не раз говорила. Десятибальная всё-таки позволяет поставить более чёткую оценку.

 

2) Оценка жюри отличается от обычной юзверьской вовсе не наличием дробей (если кто вдруг не в курсе). А тем, что, во-первых, член жюри обязан дать более развернутый и подробный отзыв, чем рядовой голосующий, а во-вторых, имеет право начислять бонусные баллы.

Инферно никаких бонусов не выставлял, отстаньте уже от него.

 

Инферно, отличный отзыв. Некоторым членам жюри из прошлых голосований следовало бы взять на заметку. Попутно ты сломал еще одно устоявшееся негативное мнение о тебе...

 

3) Если сейчас включать Инферно в жюри, ему, видимо, придётся пересчитывать свои оценки, т.к. он получит право на бонусные баллы. Прочитав часть отзыва, я не против включения Инферно в жюри. Вопрос только в том, захочет ли он заморачиваться с пересчетом, и вообще нужно ли ему самому это.

 

4) Прекращайте флуд. А то переливаете из пустого в порожнее... Плюшить начну.

И дурацкие вопросы о том, как правильно голосовать, тоже задавать прекращайте. В первом посте темы с голосованием всё подробно расписано. Да и вообще, это далеко не первый конкурс, пора бы уж привыкнуть.

[Inferno]

...

 

Я, безусловно, знаю, что этот товарищ накропает в мой адрес огромный обвинительный пост...

Ошибаетесь, товарисч. В отличие от вас, я никого обвинять не собираюсь. Я только хочу спросить (и понять), почему вы и бояринЪ ФФ обвиняете меня в излишнем субъективизме? О каком субъективизме вообще может идти речь, если я не знаю, кто авторы рассказов? Не так давно, в прошлом конкурсе, вы все посмеялись надо мной, когда я посмел сказать, что некоторые критики кажутся мне чересчур субъективными. Вы мне тогда сказали, что про субъективизм просто нелепо говорить, ибо конкурс является анонимным. Теперь же ситуация вдруг резко изменилась, мою критику осудили, но я все-таки никак не могу понять, почему? Единственное мое предположение (но я могу ошибаться) - это то, что кто-то из этих недовольных товарисчей сами являются авторами каких-то рассказов, представленных на конкурсе, и им не понравился мой отзыв на их рассказ. Если это правда (надеюсь, что это не так), то мне остается только попросить их адекватно реагировать на критику и вообще не критиковать критику, ибо не так давно они сами требовали от меня этого. Все, больше говорить на эту тему не хочу. Как видите, это какой-то абсурд.

 

Инферно, отличный отзыв. Некоторым членам жюри из прошлых голосований следовало бы взять на заметку. Попутно ты сломал еще одно устоявшееся негативное мнение о тебе...

Спасибо, я действительно очень старался написать хороший отзыв и судить по справедливости. Намеренно я оценки никому не занижал, и, наоборот, иногда даже закрывал глаза на некоторые оплошности авторов. И хотя в целом отзыв все-таки получился немного суровым, но причиной этого являются многочисленные ошибки и недочеты авторов, а не мое ЧСВ, которое я якобы решил проявить в своем отзыве.

 

3) Если сейчас включать Инферно в жюри, ему, видимо, придётся пересчитывать свои оценки, т.к. он получит право на бонусные баллы. Прочитав часть отзыва, я не против включения Инферно в жюри. Вопрос только в том, захочет ли он заморачиваться с пересчетом, и вообще нужно ли ему самому это.

Да, мне действительно это уже не нужно и заморачиваться с пересчетом нет никакого желания. Так что мне уже все равно, примут меня в жюри или нет. Отзыв я написал, дело сделал, а остальное пусть организатор решает. Он, конечно, может не засчитать мои оценки или принудительно округлить их (по своему желанию и без моего ведома), но я все-таки хочу попросить товарисча Бякса оставить меня и мой отзыв в покое. Уважай чужой труд, товарисч, если хочешь, чтобы тебя тоже уважали.

 

P.S. Извините, что я накануне Нового Года поднимаю этот вопрос, но просто все-таки обидно, когда тебя в чем-то несправедливо обвиняют...

Изменено 31 декабря, 2009 пользователем Inferno

[Fr0st Ph0en!x]

Я только хочу спросить (и понять), почему вы и бояринЪ ФФ обвиняете меня в излишнем субъективизме? О каком субъективизме вообще может идти речь, если я не знаю, кто авторы рассказов?

Ну вот, например. Чья цитата?

Кроме того, экшн (т.е. боевка, активные действия) отсутствует полностью, и это тоже огорчает меня, как читателя и любителя боевых сцен.

Напомню, что тема конкурса - "Дом". Не знаю уж, к какому аццкому экшену она располагает и насколько это повод занижать оценку любому из рассказов.

[Inferno]

Ну вот, например. Чья цитата?

В данном случае я просто выразил свое личное мнение (пожелание автору). Просто если я вижу, что сюжет скучноват, то делаю вывод, что ему определенно чего-то не хватает. Лично мне в данном случае не хватало экшена, поэтому я и высказал это прямо и честно. Возможно, данному рассказу не хватало и чего-то другого, помимо экшена.

 

И вообще, я ведь не бездушный робот, чтобы выдавать сухую статистику вместо полноценного отзыва. Лично я считаю, что каждый критик по-своему субъективен (иначе и быть не может). Но вы это почему-то в прошлом конкурсе отрицали, говоря, что раз конкурс анонимный, то и субъективности быть не может. Не я это выдумал.

 

Напомню, что тема конкурса - "Дом". Не знаю уж, к какому аццкому экшену она располагает и насколько это повод занижать оценку любому из рассказов.

Про соответствие теме говорится в отдельном пункте отзыва. Данная же цитата относилась к сюжету. И вообще, только из-за того, что в рассказе не было именно экшена, я оценку не снижал (некоторые рассказы и без экшена прекрасно обходятся). Снижал я ее только, если сюжет был банален, предсказуем, неправдоподобен и/или неинтересен. И заметьте, что я никогда не снижал оценки без обоснования причины. Если же эта причина кого-то не устраивает, то это тоже будет являться его личным (субъективным) мнением. Я имею право согласиться с этим мнением или не согласиться, равно как и автор имеет полное право согласиться или не согласиться с моей критикой.

 

P.S. БояринЪ, вы уж извините, но у меня нет никакого желания обсуждать критерии оценки рассказа. Я оценивал так, как считал нужным.

Изменено 31 декабря, 2009 пользователем Inferno

[Fr0st Ph0en!x]

P.S. БояринЪ, вы уж извините, но у меня нет никакого желания обсуждать критерии оценки рассказа. Я оценивал так, как считал нужным.

О чем и речь. Никто не осуждает, но отзыв не "жюрейский" таки, как по мне. Впрочем, у нас действительно и в жюри были более поверхностные и субъективные отзывы.

[Arven]

Ваше Бесенячество, а не ошибко ли тут? (тема голосования, первый пост)

 

По каждому пункту требуется выставить отдельную оценку от одного до пяти баллов, подробно аргументировав свою позицию. После этого оценки складываются, получившееся число делится на пять и получается общая оценка произведению, которая, собственно, и будет учитываться при голосовании.

Теперь пунктов стало шесть...

[Бякс]

Миледи, в теме голосования этот недочет я уже профиксил довольно давно Другое дело, что он остался в теме приема работ... Так что спасибо за замечание

[Дарин]

Хммм, сей вопрос говорит о том, что Arven уже нужно что-то оценивать, а значит до того, как первые счастливчики получат свой отзыв осталось недолго :)

[Arven]

Арвен начала писать отзывы. Но это не значит, что она успеет к первому февраля, увы. С 11 числа у нее неделя зачетов, 20-30 января - экзамены. Делайте выводы))))

[Бякс]

Вывод - придется продливать. Эх, будто кто-то сомневался, что будет по другому.

[Helis]

> Мнение по каждому рассказу буду выкладывать по одному в день, редактируя пост.

 

Эйр, шо ж ты так нагло врёшь-то =((?

[Airwind]

У меня сессия. 24 кончится, до 1 февраля наверстаю.

[Pikles]

Што-то объявление не помогает... Как-то вяло голосовалка идет. Эх, может закрыть библиотеку и таверну на пару дней? Ну вы поняли для чего))

[Serg9408]

Нет, тогда все будут флудить тут

 

Завтра, если получится, проголосую.