Конкурсы для писателей и поэтов

[РЕДМЕНЪ]

Там надо зарегенным быть, походу дела.

Неа, это потому что ты при создании голосования поставил галочку "Показать результаты только после того как пользователь проголосовал".

Галочку можно снять, должно быть видно гостям.

 

 

 

Результаты голосования на Бухте на момент написания поста:

 

http://sd.uploads.ru/t/h8CcP.jpg

[Matsuyama]

В случае если тема шпингалеты, я не участвую. Хотя хотел бы. Изменено 6 сентября, 2014 пользователем Matsuyama

[Helis]

Да аналогично, пожалуй. Даже не смешно.

[Speax-with-the-Storm]

Да что с вами?) Из шпингалетов можно развить вообще все, что угодно, начиная триллером и заканчивая философскими трактатами. Хотя, конечно, я тоже надеюсь, что победит другая тема...

[Саннифер]

Если шпингалеты - тоже минус один участник, плюс один читатель.

 

Что вы, что вы, это не угроза. Это констатация факта.

[Дарин]

Люди, вы меня сильно разочаровываете. Вместо того чтоб принять вызов, воротят нос.

[warm summer rain]

А что такого страшного в шпингалетах?

[Masquerade]

Люди, вы меня сильно разочаровываете. Вместо того чтоб принять вызов, воротят нос.

Будте круче. Пишите на другую тему, но так, чтобы было еще и про шпингалеты. Вот это будет челлендж.

[warm summer rain]

Будте круче. Пишите на другую тему, но так, чтобы было еще и про шпингалеты. Вот это будет челлендж.

Угу, у нас с соблюдением тем всегда было не очень строго. Главное - упомянуть шпингалет в тексте рассказа/ввести его как деталь, основой сюжета ему быть не обязательно.

Изменено 6 сентября, 2014 пользователем warm summer rain

[Scarab-Phoenix]

упомянуть шпингалет в тексте рассказа/ввести его как деталь, основой сюжета ему быть не обязательно

...и получить минус за полное несоответствие теме/нераскрытие темы.

[Саннифер]

А что такого страшного в шпингалетах?

Неинтересно.

[Дарин]

Неинтересно.

Поистине странен людской род! Суть творческого процесса не втом, чтоб тема была интересной, потому что тема есть тема, а в том, чтоб сделать ее интересной. Потому как в косых лапках и самая "интересная" тема будет мурой, в то время как у хорошего рассказчика лекция про вычисление тройных интегралов будет идти не хуже триллера. По сути, признание темы в фэнтези-конкурсе "неинтересной" есть роспись в собственной творческой импотенции, с моей точки зрения, во всяком случае: это же варпово фэнтези!

Изменено 6 сентября, 2014 пользователем Гном Шамгарот

[Foxundor]

М-да, шпингалеты вам не нравятся... Вы просто не умеете их готовить. Любой дурак напишет что-нибудь про "Постапокалипсис".

[Masquerade]

По сути, признание темы в фэнтези-конкурсе "неинтересной" есть роспись в собственной творческой импотенции, с моей точки зрения, во всяком случае: это же варпово фэнтези!

Может быть, человек хочет написать психологическую драму.

[Helis]

Вместо того чтоб принять вызов, воротят нос.

Вызов? Это? Пф.

 

Суть творческого процесса не втом, чтоб тема была интересной, потому что тема есть тема, а в том, чтоб сделать ее интересной.

Гораздо интереснее сделать интересным что-то с виду банальное, чем такую наркоманию. А с учётом того, как на фуллресте относятся к соблюдению тем, сделать "шпингалеты" интересными даже слишком просто. Поэтому таки да

Неинтересно.

 

 

 

Голосование по теме уже можно сворачивать, в принципе, уже совсем лютый форс пошёл. Осталось только с сеттингом определиться. Ждём до завтрашнего утра. Как проснусь — первым делом смотрю результат. Будет ничья — выберу сам, на правах орга.

Изменено 6 сентября, 2014 пользователем SLAG

[Дарин]

Гораздо интереснее сделать интересным что-то с виду банальное, чем такую наркоманию.

В корне неверно по целому ряду причин.

1) То, что что-то сделать интересным проще, чем что-то иное - недоказуемо и субъективно.

2) То, что наркоманию сделать интересной проще, чем не наркоманию - недоказуемо и субъективно, да еще и весьма сомнительно и сильно зависит от аудитории.

3) То, что делать что-то интересным интереснее в одных случаях и менее интересно в других - это уже и вовсе несовместимо с логикой.

В общем, идет подмена объективного субъективным и подается как истина в первой инстанции.

Изменено 6 сентября, 2014 пользователем Гном Шамгарот

[Helis]

В общем, идет подмена объективного субъективным и подается как истина в первой инстанции.

Гноме, вам заняться нечем? Это мой пост, поэтому он содержит, как ни странно, мой взгляд на творчество и на то, что мне интересно. Я правда должен это явно подчёркивать в каждом предложении? Какая ещё истина? Или вы мне хотите доказать, что мои интересы "в корне неверные по ряду причин"? Я уж не говорю про то, что ваши пронумерованные тезисы можно развернуть на ваше же высказывание о сути творчества. Я не собираюсь вступать тут с вами в диспут, я просто озвучил свои причины отказа от участия. Простите, мне казалось, что это очевидно.

Изменено 6 сентября, 2014 пользователем SLAG

[Дарин]

Гноме, вам заняться нечем? Это мой пост, поэтому он содержит, как ни странно, мой взгляд на творчество и на то, что мне интересно. Я правда должен это явно подчёркивать в каждом предложении? Какая ещё истина? Или вы мне хотите доказать, что мои интересы "в корне неверные по ряду причин"? Я уж не говорю про то, что ваши пронумерованные тезисы можно развернуть на ваше же высказывание о сути творчества. Я не собираюсь вступать тут с вами в диспут, я просто озвучил свои причины отказа от участия. Простите, мне казалось, что это очевидно.

А я банально озвучил свой взгляд на эти причины. Я считаю, что аткое поведение, как отказ от конкурса по причине неинтересности темы, это неверный шаг при любых обстоятельствах, особенно по причине того, что, ВНИМАНИЕ!, эта тема неинтересна потому что ее слишком легко сделать интересной. К тому же, я обращаюсь не только к вам, достопочтенный товарищ SLAG, а параллельно адресую это и прочим отказантам.

ЗЫ Я устал, у меня сильно болит голова и я хочу спать.

Изменено 6 сентября, 2014 пользователем Гном Шамгарот

[Helis]

. Я считаю, что аткое поведение, как отказ от конкурса по причине неинтересности темы, это неверный шаг при любых обстоятельствах, особенно по причине того, что, ВНИМАНИЕ!, эта тема неинтересна потому что ее слишком легко сделать интересной.

Я не хочу тратить время, потому что не вижу в этом челленджа. Что тут непонятного? Это не тема вообще. Это свободная тема фактически, пиши что хочешь. Вот, суть:

 

Главное - упомянуть шпингалет в тексте рассказа/ввести его как деталь, основой сюжета ему быть не обязательно.

 

Мне это неинтересно. И мне банально непонятно, какое вам дело до этого вообще. Поэтому оставьте меня в покое, пожалуйста.

 

Я лучше без конкурса что-нибудь напишу, благо есть что.

Изменено 6 сентября, 2014 пользователем SLAG

[Дарин]

Вот, суть:

Лечится нормальным отбором на старте и адекватным разъяснением требований к значимости темы.

Мне это неинтересно. И мне банально непонятно, какое вам дело до этого вообще.

Каждый минус к списку участников вредит конкурсу. Конкурс нужен и для фуллрестов, и для академии. И вообще, меня в последнее время воспринимают как маньяка с топором, который нападает на каждого встречного и пытается вбить в глотку свое мнение (с). Это не так. Мои высказывания - не более чем комментарии и выражение этого самого мнения, которое никому не навязывается, и адресуется, я повторяю, не только и не столько вам лично.

Поэтому оставьте меня в покое, пожалуйста.

Оставляю вас в покое, товарищ SLAG.

 

ЗЫ Обратил внимание на одну мелочь. Победа шпингалетов вероятнее всего достигнута за счет возможности выбора нескольких вариантов темы.

Изменено 6 сентября, 2014 пользователем Гном Шамгарот

[Speax-with-the-Storm]

Ухх, как шпингалеты-то пошли

 

Мое мнение таково: раз народ голосует за шпингалеты, есть два варианта:

а) Это троллинг.

б) Народ готов что-то по шпингалетам написать, и отнимать сию возможность недипломатично. Правда если это будет рассказ вида "Дверь запирается на шпингалет. А теперь я расскажу вам нечто совершенно не имеющее к этому отношения", это несоответствие теме, и нужно продумывать условия.

 

Я склоняюсь к варианту б, готов написать серьезную вдумчивую вещь со шпингалетами в качестве сюжетного двигателя, и все дела. Но навязывать что-то организатору не буду и не имею права. Потому что на двух предыдущих конкурсах вообще ничьим мнением по поводу темы не интересовался)

[Helis]

Победа шпингалетов вероятнее всего достигнута за счет возможности выбора нескольких вариантов темы.

Так и есть. Но поздняк метаться.

 

Но навязывать что-то организатору не буду и не имею права. Потому что на двух предыдущих конкурсах вообще ничьим мнением по поводу темы не интересовался)

Не, тему я менять не стану. Хай будет. Хоть избавимся от неё наконец.

Изменено 6 сентября, 2014 пользователем SLAG

[Саннифер]

Поистине странен людской род! Суть творческого процесса не втом, чтоб тема была интересной, потому что тема есть тема, а в том, чтоб сделать ее интересной. Потому как в косых лапках и самая "интересная" тема будет мурой, в то время как у хорошего рассказчика лекция про вычисление тройных интегралов будет идти не хуже триллера. По сути, признание темы в фэнтези-конкурсе "неинтересной" есть роспись в собственной творческой импотенции, с моей точки зрения, во всяком случае: это же варпово фэнтези!

Вы безумно любезны!

[Helis]

Вот ещё что. Если вдруг к утру свершится чудо и шпингалеты не выиграют, нужен будет человек для сбора работ на обоих сайтах и пересылки их мне в анонимном порядке. По понятным причинам, участвовать не будет. Есть желающие?

[Саннифер]

Если совсем никто не отзовется. могу помочь с этим.