Конкурсы для писателей и поэтов

[Speax-with-the-Storm]

Отзывы можно писать сейчас, а вот публиковать сейчас нельзя) Только после 15-го.

 

На свою работу можно не писать, а прислать мне отзывы на все остальное, чтобы я их анонимно выложил.

[Foxundor]

Пусть это будет не отзыв, а краткое впечатление: прочтя первую работу, я фыркнул. Прочтя вторую, пожал плечами. Четвёртая вызвала зевок. Третья. Кратко, выдержанно, отлично.

 

Я просто не мог сдержаться.

[MuminTroll]

Пусть это будет не отзыв, а краткое впечатление: прочтя первую работу, я фыркнул. Прочтя вторую, пожал плечами. Четвёртая вызвала зевок. Третья. Кратко, выдержанно, отлично.

 

Я просто не мог сдержаться.

Поддержу. Из выложенных четырех третья - несомненно лучшая! Прямо с Лавкрафтом можно сравнивать. Идея оригинальная и одновременно классика ужасов. Действительно страшная. И реализация на высоте.

 

Ап темке + радостная новость. Цепкие лапки старого ящера дошли до публикации первых четырех рассказов. Наслаждайтесь в предвкушении новых.

А когда планируется выложить еще рассказы?

Изменено 28 мая, 2014 пользователем Un'Schtalch

[Speax-with-the-Storm]

А когда планируется выложить еще рассказы?

 

Когда мне их пришлют. Надеюсь, что это случится довольно скоро, правда ведь, дорогие писатели?)

[Hollow Bleach]

Когда мне их пришлют. Надеюсь, что это случится довольно скоро, правда ведь, дорогие писатели?)

НЕТ

Я писаниной для другого проекта занимаюсь, и не люблю краткосюжетные хорроры.

[Speax-with-the-Storm]

Окей, еще мнения? У нас 10 голосов "Напишу" в голосовании.

[Masquerade]

Я постараюсь, идея есть, но у меня предзащита диплома 17. Так что гарантировать не могу.

[Hollow Bleach]

Окей, еще мнения? У нас 10 голосов "Напишу" в голосовании.

Хм, видимо я не туда тыкнул. Теперь 9.

[warm summer rain]

Окей, еще мнения? У нас 10 голосов "Напишу" в голосовании.

в процессе обдумывания замысла и неожиданного взаимонепонимания с вордом. Верхний предел - три текста?

[MuminTroll]

В смысле "три текста"?

[Airwind]

В смысле "три текста"?

Можно прислать три текста максимум. кое-кто, не буду показывать пальцем, этим воспользовался

[Speax-with-the-Storm]

Можно и три, без вопросов.

[Speax-with-the-Storm]

И еще два рассказа. Наслаждаемся и ждем еще.

[MuminTroll]

Эх. Увы третий рассказ пока не превзошли... Хотя шестой неплох.

[Speax-with-the-Storm]

Шестой отличный. Классика жанра, я б сказал.

[Scarab-Phoenix]

Эх. Увы третий рассказ пока не превзошли... Хотя шестой неплох.

Шестой отличный. Классика жанра, я б сказал.

Фух, я с пятым перепутал.

[MuminTroll]

Авторы! А чего никто не написал про вампиров или/и оборотней? Хоть один такой рассказ нужен бы...

[Speax-with-the-Storm]

Вампиров нет, зато есть совершенно замечательный текст про Черного Бога. Читайте и пугайтесь, граждане)

[MuminTroll]

Нда, великолепно! Теперь буду думать, голосовать таки за третий или за этот (седьмой).

Красота, вот это настоящий Лавкрафт!

Особенно хороши самые последние строки...

 

И немного придирок, никак не отменяющих общего Великолепного впечатления. Просто детали о работе историка заинтересовали

 

 

 

в журнале "Российский Историк"

Нет именно такого журнала. В век гугла нетрудно было посмотреть и написать скажем существующий реально "Российская история", если уж зачем-то писать название журнала.

 

В верхней части таблички были выбиты письмена на кириллице, и судя по наличию некоторых букв кириллического алфавита, текст датировался XI-XII веками н.э.

 

А вот это вообще не понял. Что, были в 11м-12м веке какие-то буквы, которые уже в тринадцатом веке были срочно выведены из обращения? Как он так быстро то определил именно самую раннюю кириллицу? Хотя тут - может я таки чего-то не знаю...

 

Изменено 4 июня, 2014 пользователем MuminTroll

[Foxundor]

Очевиднейший закос под Лавкрафта. Навскидку скажу: "Безымянный Город" и "Шепчущий во Тьме". И оригинал оказался лучше, что естественно. Боюсь, меня погубило ожидание именно мастерства Говарда: я просто не смог воспринимать текст, который в некоторых моментах разительно ломал стилистику Лавкрафта. Вот и всё, собственно. Другие работы комментировать, пожалуй, не за что. Моим фаворитом остаётся третий текст.

[MuminTroll]

Боюсь, меня погубило ожидание именно мастерства Говарда: я просто не смог воспринимать текст, который в некоторых моментах разительно ломал стилистику Лавкрафта.

А где именно - наиболее грубый уход от стилистики Лавкрафта?

[Foxundor]

А где именно - наиболее грубый уход от стилистики Лавкрафта?

которому в голову взбрело хрен знает что

Вот этот "хрен" с самого начала мне не понравился. В записках Лавкрафта, насколько я знаю, люди пытаются из последних сил сохранять здравый рассудок, но до таких пошлых эвфемизмов не скатываются. Также заметна обрубленность речи, в то время как Лавфкрат предпочитал большие тяжеловесные предложения, да и по фантасмагоричности описаний конкурсанту не удалось обставить писателя. Нет, врать не буду, этот рассказ неплох, но его бросающееся в глаза копирование вынуждает сравнивать с оригиналом — итог не в пользу подражателя.

Изменено 4 июня, 2014 пользователем Foxundor

[MuminTroll]

Хочу еще рассказы!

[Speax-with-the-Storm]

А я-то как хочу... Но нет пока ничего. Ждем.

[MuminTroll]

А после 15го обсуждение и голосование сколько продлится?