Ник Перумов

[diver]

Кстати о "Кольце", вам не кажется, что концовочка там "слегка" странноватая?

<{POST_SNAPBACK}>

 

К концу Перумову уже видно самому надоело :) Там типа намек на продолжение, но по всей видимости его не будет ...

[Kafka]

Разве не осталось поклонников Перумова на Форуме?

Если кто читал Войну Мага, хочу спросить, кто же все-таки такой Этлау? А то я думал-думал не надумал....

<{POST_SNAPBACK}>

Дочитаешь, поймёшь зачем кайф обламывать.

[Welliar]

Дочитаешь, поймёшь зачем кайф обламывать.

<{POST_SNAPBACK}>

Во-первых, кайф обламывать никому не хочу.

Во-вторых, разве третий том уже вышел?

В-третьих, просто хотелось порассуждать на эту тему. Ну не просто же так этот инквизитор там. Кто его поддерживает?

[Kafka]

Во-первых, кайф обламывать никому не хочу.

Во-вторых, разве третий том уже вышел?

В-третьих, просто хотелось порассуждать на эту тему. Ну не просто же так этот инквизитор там. Кто его поддерживает?

<{POST_SNAPBACK}>

Ну если ты дочитал до второго тома, то знаешь то-же что и все: Итлау поддерживают как Тьма, так и Спаситель, а зачем никто точно не знает. Можно только догадываться:

1Тьма хочет уничьтожить мир.

2Спасителю главное спасать миры, а значит он хочет подтолкнуть ещё один мир к спасению.

2Это всё праделки хаоса, который хочет разрушить вселенную.

[Welliar]

Но Анэто-то увидел на пластинке еще и какие-то третьи силы! :blink: И еще Дальние - это кто одни из трех поколений богов или Драконы Времени, а может еще кто-нибудь?

[Kafka]

Но Анэто-то увидел на пластинке еще и какие-то третьи силы! :blink: И еще Дальние - это кто одни из трех поколений богов или Драконы Времени, а может еще кто-нибудь?

<{POST_SNAPBACK}>

Может и старые боги, тоже вариант.

Драконы времени-это врядли, они живут в безвременье и им на всё по барабану, к таму же непонятно насколько они разумны.

[Палеолог]

Ага вспомните как спаситель спасает миры в алмазном и деревянном мечах :D

Прочитал все его книги ерунда только Не время для драконов и кольцо тьмы реально понравились и с удовольствием перечитываю

Лукьяненко лучше!!!

[Grond]

По-настоящему только "Рождение мага" понравилось(просто и со вкусом), а остальное читать конечно можно, но по-моему перемудрил он там...а "кольцо тьмы"-ересь!

[Varg]

Чем КТ не нравится? И ересь - против чего?

 

гр. Палеолог, судя по твоему стилю письма - Лукьяненко проще, потому для тебя и лучше. Ник довольно тонко травит "спасителя". Понятно в целом, что он преследует свои цели, ничуть не лучше других.

 

Кстати, лучшие книги Перумова, IMO, вышли до РМ включительно. То есть в основном Летописи Хьерварда... Ну, это вообще Rulez, даже комментировать нечего, читать и только. АМДМ тоже весьма интересны, но строго в контексте. РМ - я не знаю, как такое получилось, но книга почему-то стала, как я вижу, самой известной из его творений. Наверное потому, что легко читается, не требует других серий, не слишком, но все же концептуально. А в последнее время он пишет... не то чтобы плохо, но очень уж водянисто. Да и, если честно, в основном из-за этой воды, уровень уже не тот, просто очень хорошая фантастика/фэнтези, не более.

[Kafka]

Устами Варга...... :( Ну не всё так плохо, Странствия мага и Одиночество мага это вода,а сейчас он начал потихоньку выправляться. И Палеолог, я вообще не замечал в творчестве Лукьяненко фэнтези.

[Grond]

Нет, на Толкиена он зря замахнулся, даже близко то что Ник написал с тем, что написал профессор не лежит (такова моя точка зрения) это как я понял он в итоге вывел Кольцо к платформе Хроник Хьеварда...ах да, Гибель Богов тоже классная книжечка...вот про Хагена все у него получилось...

[diver]

Устами Варга...... :(  Ну не всё так плохо, Странствия мага и Одиночество мага это вода,а сейчас он начал потихоньку выправляться. И Палеолог, я вообще не замечал в творчестве Лукьяненко фэнтези.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Есть книга "Не время для драконов" написанная в соавторстве Лукьяненко и Перумовым. Не знаю кто из них тут больше усилий приложил :) но мне понравилось, имхо им стоит и дальше в соавторстве поработать.

[Varg]

НВДД? IMHO это одна из наиболее слабых книг Перумова, после провального "Адаманта Хенны". Там насквозь торчит Лукьяненко. А та часть, что от Перумова, очень напоминает самозаимствования из "Техномагии". Для поклонников Лукьяненко, конечно, книга хорошая, но все-таки это не то, стиль совсем не тот, что у Ника обычно. "Черная Кровь" с Логиновым на немного более высоком уровне. Но Логинов и сам высокого уровня писатель.

 

Grond, а Перумова в принципе нельзя сравнивать с Толкином. Его жанр правильнее, как и М. Фрая, назвать "Антифэнтези", и в этом плане еще сложно сказать, кто более "анти", Перумов или Фрай. Ник очень жестко нарушает основополагающие фэнтезийные принципы. Вообще, "Разрешенное Волшебство" очень четко показывает общий мотив. В фэнтези резко открещиваются от нашего мира, и мир фэнтези должен оставаться таинственным, безграничным и неизвестным - неизвестным в том числе и в том плане, что нет даже вопроса о пределах и ограниченности непознанного. У Перумова же как раз наоборот: вначале действие происходит действительно в фэнтезийном мире, но за ним всегда стоят свои шестеренки, кабеля и генераторы. И по мере действия книги они постепенно раскрываются, создают картину стоящих за всем сил. Это видно невооруженным глазом в НВДД и ТМ, просматиривается во 2-3 томах КТ, и, безусловно, именно этим закончится серия ХМ, в ВМ-3 (и возможно ГБ-2) все будет раскрыто.

 

Соответственно это жанр весьма на любителя. И, конечно, определенной мрачностью отличается, что тоже не всем нравится. Особенно в этом плане выдаются "Черная Кровь" и "Земля Без Радости" - вот где нордично так нордично. Такая леденящая история из жизни оленеводов крайнего севера.

 

 

 

P.S.

 

Кстати, для тех, кто прочитал большую часть Перумова и хочет подытожить впечатления: краткий стебопересказ самой сути. Написано одним фанатом из SU.PERUMOV. Осторожно, раскрывает сюжеты. Имеется в том числе здесь: реклама на форуме запрещена, читай правилаwww.nitro.ru/articles/63

И более краткие, не выдающие сюжетов, аннотации по всему Лукьяненко:

реклама на форуме запрещена, читай правилаkaschenko.dp.ua/articles/lukian/

 

В первом хорошо сказано про НВДД:

===

"Hе время для драконов" (в соавторстве с Лукьяненко)

 

ВИКТОР: я - типичный лукьяненковский герой. Самый обычный и заурядный человек. По утрам спасаю галактики.

ТЭЛЬ: а я - ещё один типичный лукьянековский герой. Я девочка-подросток (психоаналитики? молчать!) и я знаю, как правильно спасать галактики.

ВИКТОР: Чё?

ПЕРУМОВ: Hо здесь обязательно будут ГHОМЫ...

ЛУКЬЯHЕHКО: ...и они будут водить паровозы!

ПЕРУМОВ: МАГИ...

ЛУКЬЯHЕHКО: они пойдут на экспу нашему ГЛАВHОМУ ГЕРОЮ, потому что в моих книгах ГГ всегда постепенно крутеет по мере приближения к развязке.

ПЕРУМОВ: и ДРАКОHЫ!

ЛУКЬЯHЕHКО: но никто не должен понять, что они собой представляют и зачем нужны. Это такая моя фирменная фишка. А ещё они будут дышать напалмом.

ВИКТОР: А я?

ЛУКЬЯHЕHКО и ПЕРУМОВ: А ты вообще молчи и ничего не трогай. Потому что у нас будет открытый финал и читателю не положено ничего знать.

Мораль: от перемены соавторов Лукьяненко хуже не становится. Впрочем, лучше - тоже.

===

И ЗБР тоже толково:

===

Хроники Хъерварда. "Земля без радости"

 

Действие происходит в суровых условиях крайнего севера.

БЕССМЕРТHЫЙ: Кто я? Где я? Холодно, однако.

ХРОФТ: Прорвёмся!

HОВЫЕ МАГИ: Hаше поколение - за безопасную магию!

Всё заканчивается крупным погромом. Мораль: на чукотке народ суровый.

===

[al Tor]

Если чтение - это мониторинг сюжета, "Алиса в Стране Чудес" - вещь абсолютно провальная.

[diver]

Да уж, это точно. А я люблю читать и Перумова и Лукьяненко. Каждый по своему оригинален и талантлив. И в соавторстве им все таки стоит работать. Вопрос только в том кто основной сюжет придумывает, а кто фичи добавляет :)

[Kafka]

Я в НВДД четко видел разницу в написании текста и на мой взгляд это плохо, соавторы должны писать строчку вместе,а не две истории с разными героями, а потом обьединять их в финал.

[diver]

Я в НВДД четко видел разницу в написании текста и на мой взгляд это плохо, соавторы должны писать строчку вместе,а не две истории с разными героями, а потом обьединять их в финал.

<{POST_SNAPBACK}>

 

А я вот не заметил ничего. И прочитав книгу во второй раз, все равно не могу сказать кто из них что писал. Понравилось - не понравилось, это ведь личные впечатления от книги, меня лично сюжет увлек, к тому же там намек на продолжение есть, уж слишком резко все заканчивается :)

[Grond]

Все Лукьяненко...а вот читал..хм...даже название забыл книги...вот короче что значит Лукьяненко=))

[Varg]

Не знаю, не знаю... Вообще говоря, сам Ник, если помню, решил больше с Сергеем не писать. А сейчас Лукьяненко еще и зажрался. Эх, помню, пару лет назад они с Ником еще немного ругались на тему того, что, по мнению Сергея, Ник считает себя "сидящим в башне из слоновой кости и творящим высокую фэнтези" (ц) С.Л. и вообще страшно далек от народа (см. архивы RU.LUKIANENKO). Сейчас даже смешно это перечитывать, ну а дни войны Лукьяненко с кащенитами - вообще песня.

[Dollar81]

А я недавно прочитал "Алмазный меч, деревянный меч"очень понравилось!Мне кажется, что это самая лучшая фэнтази русских автаров!!!

[Гость]

Ну вообщет про Дальних есть в Гибели Богов... Это давние враги нынешних Новых Богов,а если подробней то надо читать книгу :) А третьей силой может и Дух Соборной Души - Демогоргон оказаться...

[Dollar81]

Посоветуйте что из Перумова купить на лето :fool:

[Kafka]

Посоветуйте что из Перумова купить на лето :fool:

<{POST_SNAPBACK}>

Купи Сапковского:) А что ты читал у Перумова?

[Dollar81]

Совсем мало(Кольцо тьмы;Адаманнт Хенны;Алмазный меч,Деревянный меч)

[Kafka]

Ну тут как по рельсам Алмазный меч,Деревянный меч => Рождение мага => Странстивия мага => Одиночество мага => Война мага. Это если хочешь продолжения АмДм. Если хочешь чего-то нового, то Разрешенное волшебство и Враг неведом почитай.