Какой инэт браузер лучше?

[Temnota]

Сколько себя помню, все время юзал Firefox. И что-то менять его не охото)

[Lelouch]

Хром фтв :) Хотя бы потому, что там адекватные средства разработчика в плане хтмл/цсс безо всяких плагинов, чего не скажешь о фф, так всеми любимом :)

[mortuus]

Tor Browser

[UFO]

Tor Browser

Тяжеловатый(в настройках) зверь, более приспособленный(если в сети станет уж совсем.. ) к "ходьбе по туннелям" http://ru.wikipedia.org/wiki/Tor .

[Hollow Bleach]

Tor Browser

Нашёлся таки один параноик.

[Марк К. Марцелл]

Тяжеловатый(в настройках) зверь, более приспособленный(если в сети станет уж совсем.. ) к "ходьбе по туннелям" http://ru.wikipedia.org/wiki/Tor .

Там сейчас Лиса в комплекте, не?

[GKalian]

Полгода назад была лиса, да. Изменено 19 января, 2013 пользователем GKalian

[AlexHog]

Товарищи, можно вопрос по Опере сюда?

Вчера обновил, сеогдня возникли проблемы в контакте. Во-первых, Ctrl-клик больше не сохраняет картинки. В других местах сохраняет, а здесь только открывает новые окна. Во-вторых, съедает подписи к картинкам в списке друзняшек.

 

http://pic.fullrest.ru/upl/t/OozI4hwD_150x150.jpg

 

Это только у меня так или? И чо делать? в смысле, остались ли способы сохранять контактовские картинки в один клик?

[Roht]

Можно сделать это.

 

А для Opera имеет смысл почитать чего-нибудь такое. Если вкратце - там описывается способ сохранения изображений в один клик без открытия лишнего диалогового окна.

[AlexHog]

Можно сделать это.

Действует, ура.

 

А для Opera имеет смысл почитать чего-нибудь такое. Если вкратце - там описывается способ сохранения изображений в один клик без открытия лишнего диалогового окна.

Читаю пока, ищу нужные менюшки в русской Опере. Нашёл половину.

[Лоремар]

Я уже много лет пользуюсь ОгнеЛиской и считаю этот браузер идеальным. Говорят, мол этот браузер прожорливый, но я никаких задержек пока не ощущал, да и в целом, вроде бы, на моей системе ничего не тормозит. Но самый приятный момент ОгнеЛиски - полная настраиваемость под вкус пользователя. Правда, после крайнего обновление (18.0.1) вырубился Яндекс бар, и перестала открываться почта по клику на непрочитанные письма в Майловском агенте, чего никогда ранее не случалось, и если с первой проблемой справился просто перезапустив ОЛю без дополнений, а затем заново их включив, со второй проблемой пока справиться не получается. Изменено 22 января, 2013 пользователем Лоремар

[Boma Kuro]

...вырубился Яндекс бар...

Ээ ...это разве проблема?

[GKalian]

Я бы сказал, что это радость, конечно, отключенный яндекс-бар-то. Но автор видимо всерьез опечален этим фактом.

 

Есть же сборка от яндекса.

[Лоремар]

Яндекс бар - это не только надоедливая дрянь, что висит вверху, отнимая полезное пространство (которая у меня, конечно же, отключена). Это ещё и целый набор чудесных программ, проверяющих орфографию, позволяющий добавлять все удобные сайты в маленькие окошка, в которых видно обновление материалов на главной странице, удобная поисковая строка, которая куда более интеллектуальна нежели стандартная для ввода сайтов, да и много всяких полезностей. Так что, конечно, я был опечален.

[Картман]

яндекс бар, мейл агент... поциент заражен...

 

 

уже давно перешел с лисы на хром

сохраняет все закладки, пароли и заполненные формы в аккаунте - можно юзать где угодно

с плагинами не заморачиваюсь, стоит только адблок, который не лезет в глаза и работает полностью автоматически

очень радует кластерность программы, когда что-то виснет то не приходится терять все закладки, ну, говорили уже

 

на телефоне, напротив, стоит опера мини. единственный плюс - очень сильно жмет трафик, статистика показывает 85-87%

 

в данный момент на ноуте с огнелисом, по сравнению с хромом он не такой удобный, но не настолько, чтобы плеваться. поставил адблок и разницы почти не вижу, кроме отсутствия родных закладок. настроить-то можно, но зачем, если хром удобнее по умолчанию?

 

 

зы: субъективно, яндекс как поисковой сервис работает некачественно

[UFO]

яндекс бар, мейл агент... поциент заражен...

В т.ч. почти 80%- трамплины для BackDoor'ов; "яндекс как поисковой сервис работает некачественно"- не совсем так(тройка сильнейших ): Yandex более "заточен" на поиск отечественного контента, Google стремится "успеть везде", AltaVista(задействуя ресурсы Yahoo) находит подчас "нечто особенное"(но почти "не понимает" русский язык).

[UFO]

"Хорошая" новость для фанатов: Opera меняет движок и превращается в Chrome http://www.cnews.ru/top/2013/02/13/konec_legendy_opera_menyaet_dvizhok_i_prevrashhaetsya_v_chrome_518968 ...

[Kenny]

Мде, а я только на оперу вернулся. Облом.

[CemKey]

Лишь бы вкладки столбиком можно было расположить, а остальное не важно.

[Отец Фома]

Попробуйте Sweetim. Он настолько тепло относится к своим пользователям, что намертво въедается в винду до самого её сноса.

[UFO]

Попробуйте Sweetim. Он настолько тепло относится к своим пользователям, что намертво въедается в винду до самого её сноса.

Хех, "+" Вам за черный юмор(adware, delete as: http://www.securitystronghold.com/ru/gates/sweetim.html).

[Марк К. Марцелл]

Так случилось, что в начале осени пришлось мне работать на достаточно древней машинке: Celeron D 2800 MHz, рама 503 МБ (DDR2-667), видео - бортовой Intel GMA 900 с 64 МБ. Работа состояла в админимстрировании весьма неповоротливого портала с админкой, написанной кривыми рукам на кривой яве. Затвикав ОСь (ХР СП3) по самое не балуйся для повышения быстродействия (с ручным отключением служб и передвижкой СВОПа включительно. По уму, ось надо было переставить, отрезав ненужное от ядра, но она была новой, работы много, а времени мало), начал арбайтить, попутно подбирая браузеры (т.к. для столь слабого конфига не все браузеры одинаково полезны). Замечу сразу, при переборе браузеров никакими тестерами их не тыкал, оценивая работу в примерно схожих условиях каждый день.

 

Итак, условия эксперимента:

- Комп с конфигом, указанным выше.

- Браузер на 5-6 открытых вкладок.

- 2-3 окна MS Office 2007 Enterprise (к слову, не ожидал от него приемлемого быстродейтвия на этом ведре, но оказался ничуть не медленнее 2003-го).

- Скайп и пара папок.

 

- Internet Explorer 8. Шёл вместе с системой. Работает небыстро и крайне хреново. Зато систему не тормозит.

- FireFox 24.0.1 Portable. Несколько задумчивая загрузка страниц, задумчивая прокрутка, задумчивый флеш, но - в целом - вполне работопригоден. AVG периодически жалуется, что лиса много памяти отгрызает.

- Китаец CoolNovo 2.0.9.20 Загружает страницы раза в 1,5 быстрее Лисы, флеш и прокрутка не тормозят. Но подтормажевает интерфейс, а из-за утечек памяти спустя 30 минут работы тормозить начинает решительно всё и очень сильно.

- PaleMoon 24.0.2 позиционируется, как ускоренная на 25% верси Лисы. Не знаю, у кого она ускоренная - на слабой машине разница с FireFox практически незаметна.

- Comodo Dragon 29.0.0.0. Иногда быстрее Лисы, иногда медленнее, иногда вообще страницы не грузит. Если о чём-то задумался - задумался весь Windows.

- Google Chrome (не помню версии) - тот же Dragon, только периоды задумчивости случаются чаще.

[GKalian]

А попробовать более старые версии для работы на таком конфиге? Скажем, оперу, лису 3.6. ?

[aL☢]

Незнаю, может уже было, но Crome почему то не открывает веб-архивы из обычного архива (7з, рар). Опера и Explorer отлично открывают. Поэтому я предпочитаю Оперу, хотя в хроме есть свои плюсы.

[Марк К. Марцелл]

А попробовать более старые версии для работы на таком конфиге? Скажем, оперу, лису 3.6. ?

В современной интеренет-среде старые версии использовать всё проблематичнее, т.к. ускоряется появление новых элементов. Лиса-тройка уже своё отжила, Опера (до перехода на веб-кит) пока рабочая, но производительностью на таком конфиге вряд ли блеснёт, т.к. переход произошёл сравнительно недавно. Изменено 6 декабря, 2013 пользователем Марк К. Марцелл