Православие В Школе

[Fr0st Ph0en!x]

Всё, пойду искать себе в жёны китаянку или негритянку, а лучше что-н. среднее, чтоб дети мои были самыми умными и здоровыми.

А Орк Вольф абсолютно прав, от смешанных браков рождаются наиболее красивые, жизнеспособные и умные дети, ибо генетическое разнообразие рулит. Элементарные основы теории эволюции.

Баном тебе грозят не за мысли о рульности "чистых" браков, а за высказывания вида "их убивать надо". Это так, к слову.

Породистые животные на порядок менее приспособлены к выживанию в дикой природе. 90% помрет в первый же год, оказавшись вне дома, выживут только те, чья порода наиболее близка к исходной форме, типичной для этого семейства животных.

 

Однако ж, не пора ли разделить тему или закрыть от греха? Что-то тут уже нездорово попахивает.

[Don Condor]

Однако ж, не пора ли разделить тему или закрыть от греха? Что-то тут уже нездорово попахивает.

Ну, Арг-то ещё в первом посте темы писал:

Да будет флейм!

Хех.

 

Я бы сказал, но тут баном грозят)

А вы говорите, но не выходя за рамки Правил форума. И никакого бана не будет.

Насчет породистых кошек, к примеру, разговаривал с людьми, к-е знают, что породистые очень даже умные.

Кошки вообще существа достаточно умные. А вот то, что беспородные помеси всего подряд гораздо более живучи, чем продукты вековых издевательств селекционеров - факт вообще-то широко известный. Вы знаете, что, к примеру, такую тварь как японский хин (порода карликовых собак) нужно с щенячьего возраста приучать к строго одной пищи и потом всё оставшуюся жизнь именно этой пищей его кормить, поскольку на всё остальное он уже будет реагировать дикими расстройствами пищеварительной системы вплоть до летального исхода? У кого по-вашему больше шансов на выживание - у хина или у уличной дворняги, способной питаться вообще практически чем угодно?

Так что прямо так утверждать не стоит, иначе ваш ответ приведет к выводу: "Беда, мы скоро вымрем, нужно расовое смешение, ааа!"

Вот меня давно мучает вопрос - неужели вся эта ультраправая братия поголовно импотенты? Вы что, настолько не уверены в своих силах, что готовы ратовать за геноцид, лишь бы лишить своих соотечественниц возможности выбора и вынудить таки их пойти к вам в постель?

 

P.s. Да, я знаю - но тема всё равно уже уехала, чёрт знает куда. Так что, хех...

[Fr0st Ph0en!x]

Забыл сказать: все стремления к "чистоте крови" неизбежно ведут к вырождению этого сообщества людей. По вполне объективным причинам - рано или поздно генетический потенциал оказывается практически нулевым и начинаются близкородственные скрещивания. Вспомните хотя бы европейских королей, которые через одного имбецилами или физически неполноценными были.

[Fr0st Ph0en!x]

Инцест и близкородственные скрещивания - отнюдь не синонимичные понятия.

 

Ты как-то криво понял все. Не идет речь о том, что на русских жениццо низя. Речь идет о том, что потомки межрасовых браков - ничуть не хуже нас, а в чем-то даже и лучше с чисто биологической точки зрения. И большая глупость - учитывать параметр "чистота крови" при выборе потенциальной жены. И еще - не передергивай мои слова, я не говорил ничего из того, что ты упоминаешь в своем посте.

[Don Condor]

Это ведь всё для спасения бедных вымирающих русских! :balalajka:

Я сделал проще - спросил женщину. Ответ предельно ёмок и ясен:

Siegrun (04:09:35 14/04/2008)

если он вымирает то пусть сделает это побыстрее - слабаки нам не нужны.

[Don Condor]

Но на госуд-м уровне межрасовые браки необходимо запретить. Да и на духовном в 1-ю очередь.

На каком основании и с какой целью?

+ все права РПЦ надо урезать, чтобы никто не был в обиде.

Учитывая, что РПЦ уже не помню сколько веков отлучена от власти, в каких правах вы намерены её урезать? о_0

[Don Condor]

Так или иначе церковь любит вставить свое слово в политике. Да и вообще почти везде.

Да вы уникум. Обычно правые упрекают РПЦ в инертности и подчинении власти, а тут...

На каком основании и с какой целью? Уже говорил.

А вам уже сказали, что ваши основания и цели - фигня и даже могут обернуться во вред. Ещё доводы?

[Fr0st Ph0en!x]

Но на госуд-м уровне межрасовые браки необходимо запретить. Да и на духовном в 1-ю очередь.

Смешно. Как ты себе это представляешь? На государственном уровне можно запретить браки с иностранными гражданами. А если представитель иной расы является гражданином страны, то по конституции ему никто не может запретить жениться на любой дееспособной гражданке страны. Да и как однозначно определить, является ли он представителем другой расы? Это не всегда просто сделать. Вообще, такое государство будет отчетливо попахивать очередным Рейхом, хоть ты и говоришь, что не расист.

Кстати, действительно, какие аргументы ты можешь привести в пользу этой идеи? Никаких разумных аргументов в твоих предыдущих постах не было.

И что это вообще за "духовный уровень"? Моральные и нравственные ценности конкретного человека от расы не зависят никоим образом. Зависеть они могут от образования, от воспитания, от религиозных и политических взглядов, но никак не от биологической принадлежности человека. Чем межрасовые браки менее "духовны"?

[Арг]

О, что вижу я, други мои - тленом нетерпимости повеело с топика сего!

 

Финист, а ты в курсе, кто твои родители, кем были их родители и родители их родителей? Если вдруг нечаянно окажется, что твои предки были разных кровей, то угадай что тебе, по твоим же собственным понятиям светит? Нет не пионер лагерь "Орленок". А разверстая пасть топочки негасимым огнем очищения пылающей ;)

 

Так что убейся-ка ты, родимый, об сыру землю матушку и изыйди вон из темы сей, ибо заипал человеконенавистнеческим оффтопом своим, нету моченьки! И ежели не будет у тебя чего промолвить по изночальней теме обсуждения, то и молчи себе помалкивай. Да хранит тебя Ктулху.

Изменено 14 апреля, 2008 пользователем Аргаонт Оргатари

[Boma Kuro]

Насчет породистых кошек, к примеру, разговаривал с людьми, к-е знают, что породистые очень даже умные.

Что в данном случае понимается под "умными" - более сообразительные, находчивые, послушные, поддающиеся дрессировки, понимающие человека?

 

И вам наказ такой - русских девушек в жёны не брать! Ибо их ждут в постелях чужеземцы. Это ведь всё для спасения бедных вымирающих русских! :balalajka:

Еще есть мнение - для спасения бедных вымирающих русских надо забарывать алкоголизм, наркоманию, детскую преступность, низкую рождаемость, и так далее. А не межрасовые браки. Хех.

[Синдбад-Мореход]

Мне кажется, было бы лучше если запретили всякое говно типа СЛФ, макдаки, Комеди, Аншлагов и всю ту информационную помойку, которая поступает к нам с запада (кроме "Клана Сопрано" )

Еще есть мнение - для спасения бедных вымирающих русских надо забарывать алкоголизм, наркоманию, детскую преступность, низкую рождаемость, и так далее. А не межрасовые браки. Хех.

 

+ дох)

послушные, поддающиеся дрессировки

А это самое главное! Стране нужно новое поколение рабов!

 

Получается Пушкина надо было убить?

Изменено 14 апреля, 2008 пользователем Don Condor

[Nidhegg]

Немного масла в огонь:

 

Может кто-нибудь мне назвать выдающихся мулатов, метисов и пр. "полукровок"? (я не говорю про попзвезд, где главное мордаха и задница) Чемпион мира по марафонскому бегу - чистый негр из далекой деревушки, потому что его предки веками на своих двоиз перегоняли скот по пастбищам. Тайсон, Мохамед Али, Джордон... с колько в них "белой" крови? (я не говорю, что ее нет вообще, я спрашиваю "Сколько?") Даже Пушкин то проявился не в первом поколении, да и потомки его чем мир удивили... Так что с кровосмешением не все так просто...

 

На счет кошкособаков: да дворняга более живуча по сумме параметров, но в каждой из облостей ее применения человекам, своя порода сто очков вперед даст. Дворняга "средняя" серость во всем...

 

А в ботанике основой селекции является как раз выведение "чистых линий" путем опыления растений самих себя... Помните такого дядьку Лысенко, который завалил советскую генетику? Он ка раз любил демонстрировать "новые сорта" пышных и тучных колосьев, хотя на самом деле это было первое поколение, и впоследствие шло быстрое вырождение... Так что не все так просто...

 

П.С. Я не против смешанных браков, просто все несколько сложнее. Поностью поддерживаю фразу "главное, чтоб человек был хорошим", ибо есть мнение, что если человек тебе нравится, значит он тебе генетически "подходит"...

[Boma Kuro]

Даже Пушкин то проявился не в первом поколении, да и потомки его чем мир удивили... Так что с кровосмешением не все так просто...

Вот-вот - не в первом поколении. Так что идет ли вырождение, или нет - это большой вопрос. Хех.

 

Кстати, слыхал, что с Лысенко и советской генетикой все тоже далеко не так просто было...

[Fr0st Ph0en!x]

П.С. Я не против смешанных браков, просто все несколько сложнее. Поностью поддерживаю фразу "главное, чтоб человек был хорошим", ибо есть мнение, что если человек тебе нравится, значит он тебе генетически "подходит"...

Я, кстати, абсолютно согласен с теорией "генетической привлекательности". Весьма любопытная и правдоподобная теория, в свое время я ей очень интересовался. Поэтому и считаю, что характеристика "чистота крови" при выборе своей спутницы жизни должна стоять на последнем месте.

 

Относительно "вырождения" смешанных линий - очень спорный вопрос, на мой взгляд, сужу опять-таки по примерам из истории. Кстати, поясни механизм этого вырождения, если не сложно.

[Don Condor]

На счет кошкособаков: да дворняга более живуча по сумме параметров, но в каждой из облостей ее применения человекам, своя порода сто очков вперед даст. Дворняга "средняя" серость во всем...

А у вас какая область применения?

[Охотник за Смертью]

Кстати, слыхал, что с Лысенко и советской генетикой все тоже далеко не так просто было...

В советской генетике вообще все не просто было.... Лженаука, хех(с)

А в ботанике основой селекции является как раз выведение "чистых линий" путем опыления растений самих себя... Помните такого дядьку Лысенко, который завалил советскую генетику? Он ка раз любил демонстрировать "новые сорта" пышных и тучных колосьев, хотя на самом деле это было первое поколение, и впоследствие шло быстрое вырождение... Так что не все так просто...

Вы явно не генетик =) В ботанике принципеально важны только чистые виды. Причем им даже не дают опылять самих себя - просто дают существовать

Генетики ж наоборот пытаясь достич результата все дальше уходят в дебри меж видовой селекции.

На счет кошкособаков: да дворняга более живуча по сумме параметров, но в каждой из облостей ее применения человекам, своя порода сто очков вперед даст. Дворняга "средняя" серость во всем...

Ты внимательно прочитал то, что я написал? перечитай еще разок. Выделение одной доминанты приводит к вырождению остальных

[Boma Kuro]

PS: А фуллрест случайно не тайный штаб "нашистов"?

Фуллрест - это филиал ЗОГа. Хех.

 

[

Don Condor]

[Скампецкий]

Ну а если серьезно - житие святых, писание - ну по два года от силы, историю и толкование - по году. И то, если очень сильно тянуть.

Не семинаристов же в школе готовить, в конце концов?

 

Епта. Люди, вы о чем??? Это же не ЗАКОН БОЖИЙ, не путайте. Это - основы православной КУЛЬТУРЫ. Не будут учить, что такое эсхатология и индиктион, а что такое хорошо и плохо, в чем смысл Православия и так далее.

 

По поводу того, что лучше изучать - православие, ислам, буддизм или иудаизм - это, опять же, не глубинное изучение православия, а лишь описание в общих понятиях культурной и духовной его насыщенности. И приехавшему из аула джигиту не будет хуже от того, чтобы изучить КУЛЬТУРУ того народа и той страны, в которую он приехал. Ведь без знания смысла православия невозможно понять те или иные действия героев Достоевского, Толстого, Пушкина и так далее.

[Boma Kuro]

Епта. Люди, вы о чем??? Это же не ЗАКОН БОЖИЙ, не путайте. Это - основы православной КУЛЬТУРЫ. Не будут учить, что такое эсхатология и индиктион, а что такое хорошо и плохо, в чем смысл Православия и так далее.

 

По поводу того, что лучше изучать - православие, ислам, буддизм или иудаизм - это, опять же, не глубинное изучение православия, а лишь описание в общих понятиях культурной и духовной его насыщенности. И приехавшему из аула джигиту не будет хуже от того, чтобы изучить КУЛЬТУРУ того народа и той страны, в которую он приехал. Ведь без знания смысла православия невозможно понять те или иные действия героев Достоевского, Толстого, Пушкина и так далее.

Ну я и говорю - это все от силы на год-два учебы.

[Arven]

Насчет сабжа - могу привести один положительный пример.

Сейчас мои приятельницы с филфака, на курс меня старше, проходят практику в школах (мучают детей русским языком и литературой, а дети мучают их).

Очень многие пошли проходить практику в православную гимназию.

И, что самое интересное, - дети в этой гимназии обладают познаниями в русском языке практически как минимум на уровне первого курса филфака, производят усложненные фонетические разборы, к примеру, отлично разбирают предложения. Не знаю, как это связано с православием, но даже в продвинутых лицеях города не всегда такому учат.

Конечно, я не в курсе специфики данного учебного заведения, но сам этот факт меня порадовал.

Изменено 15 апреля, 2008 пользователем Arven

[Almazz]

У нас нет в школе православия, школа гуманитарная... ужас, что заставляют делать.

А по сабжу, я был бы не против, дети должны это знать...

[Nidhegg]

Arven, просто дети там много книжек читают, да причем хороших книжек, не только по содержанию, но и по слогу... :)

 

 

 

Охотник за Смертью, а вы у нас часом ни генетик?

[Arven]

Arven, просто дети там много книжек читают, да причем хороших книжек, не только по содержанию, но и по слогу... :)

Я не про это. Слог - одно, а уровень владения различными видами разбора в предложении, скажем, - совсем другое.

[Fr0st Ph0en!x]

Надо в школах вместо ОПК вводить основы языческой (родной) культуры.

История религии лично у меня была в начальной школе, ИМХО, этого вполне достаточно. И славянское язычество в этом курсе тоже было.

[Nidhegg]

А основы именно православной культуры (да ещё со 2 по 11 класс)- это перебор. В России всё-таки живут люди с разным вероисповеданием. И атеисты ещё.

Ага с тем же успехом можно сказать: я верю в то, ч то человека создал Бог, зачем мне Дарвин? Или: это все инапланетяне, а те кто верит в Бога или Дарвина - дураки, так что учить я ни чего не буду!

А про необходимость уроков музыки я вообще молчу... Давайте все уроки отменим, так чтоли?