Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Это завист ещё в первую очередь от того что хотят добиться, чтобы дети уверовали в бога, или того чтобы дети разбирались в религии как в каком по предмете например истории...

А нужно ли что бы они уверовали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 243
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Как мне кажется - нужно как раз, что бы разбирались в религии. А веровать или нет, они потом смогут решить сами. Хех.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И опять же надро чтобы обычали детей священники, а не учительницы прошедшие 7ми дневные курсы....

Угу, даешь семинарии в массы. Школьное образование у нас в стране светское, вообще-то. ;-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу, даешь семинарии в массы. Школьное образование у нас в стране светское, вообще-то. ;-)

А что смогут объяснить обычные учителя прошедшие 7ми дневные курсы в таком сложном вопросе как религия? Сейчас информатику в школах зачистую преподают учителя которые даже после курсов умеют только включать и выключать компутер... И толку от таких уроков??? Но если например большинство учеников сами неплохо разбираются в компах, то в религии???? А тут создаются ситеация когда ученики сами ничего не знают о религии, а тут ещё им её приподаёт возможно атеистичная учительница после краткого курса.... Вопрос много ли она им объяснит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Несомненно от введения обязательного изучения "основы православной культуры" будет плюс(если обучать будут нормально!) возможно получится остановить "исламизацию".

 

Хотя я сам атеист!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что смогут объяснить обычные учителя прошедшие 7ми дневные курсы в таком сложном вопросе как религия? А тут создаются ситеация когда ученики сами ничего не знают о религии, а тут ещё им её приподаёт возможно атеистичная учительница после краткого курса.... Вопрос много ли она им объяснит?

Так это и должна быть не проповедь, а стандартный учебный предмет, он даже называется не "Закон Божий", а "Основы православной культуры". И преподавать его, следовательно, должны как курс лекций, а не как миссионерскую проповедь. Поэтому и делать это должны обычные учителя, а не духовные лица.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

%( не смогла не отписаться. Мой муж - буддист, я - православная) большинство друзей подались в язычество.

На какую неизвестную моему ребенку нужно учить религию в школе??? вырастет - сам выберет... Родители мужа вообще атеисты - и плохими людьми их не назовешь...

по Конституции (высший закон государства) у нас свободное вероисповедание, так что мой "проектный" детеныш - атеист, вплоть до совершеннолетия.

И если что буду в суд обращаться, но религиоведение он изучать в школе не будет... :-!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[offtop]

Мой муж - буддист

[imho] буддистом можно быть только живя в монастыре. Большая Колесница говорит, что чтоб достичь дзена, нуна умереть и не переродиться (утрировано, но суть одна). Но при этом умереть отреченным от всех мирских забот и тд (кому интересно подробней - гугла вам в руки). И как это будет выглядить "в миру"? Тупо..... Только в монастырь.......

А все эти Малые колесницы, молодые школы - чушь имхо....

"Можно быть японцем, но не быть синтаистом, но нельзя быть синтаистом, но не быть японцем" Так и это - буддист без монастыря не буддист....

[/imho]

большинство друзей подались в язычество

Можно поинтересоваться где вы живете, сударыня, и в какое именно язычество? Язычество понятие эфирное.....

[/offtop]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:blush:

мда... В России известнее всего дзен-буддизм, правда в Питере есть не только буддийский храм Дзен, но и Тхеравада(гугл вам в помощь. в крайнем случае дам ссылочку)))

лично я буддистов долго путала с кришнаитами по незнанию. :-[ Эти хороводят каждую субботу возле Екатерининского сада... ничего общего с буддистами кроме как выходцы из Индии.

Но дети в школьном возрасте - это самые поддающиеся внушению человеки!!! лечить их религией в столь нежном возрасте - бррр... пусть лучше заинтересуются в лет эдак ...цать соответственно развитию мозгов, там и выбирают. Ведь если бы в школы пришли сектанты из секты Виссариона, вы бы еще не так возмутились?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мда... В России известнее всего дзен-буддизм, правда в Питере есть не только буддийский храм Дзен, но и Тхеравада(гугл вам в помощь. в крайнем случае дам ссылочку)))

я не говорю, что у нас распространены только молодые школы, я говорю, что буддизм - не самая социальная из религий, и исповеданье ее вне храма\монастыря - очень сомнительное занятие....

лично я буддистов долго путала с кришнаитами по незнанию. 27.gif Эти хороводят каждую субботу возле Екатерининского сада... ничего общего с буддистами кроме как выходцы из Индии.

зато на них иногда прикольно смотреть.... :-D ходят в простынях и с барабанами =)

 

Екатерининского сада... ничего общего с буддистами кроме как выходцы из Индии.

Но дети в школьном возрасте - это самые поддающиеся внушению человеки!!! лечить их религией в столь нежном возрасте - бррр... пусть лучше заинтересуются в лет эдак ...цать соответственно развитию мозгов, там и выбирают. Ведь если бы в школы пришли сектанты из секты Виссариона, вы бы еще не так возмутились?

Согласен на все 100%

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПравАславию в школе быть. Без комментариев посмотрите на нашу историю. О чем спорить?

А если будем в противовес ставить другие конфессии, то может еще спросим почиму у нас ущемляются права сатанистов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПравАславию в школе быть. Без комментариев посмотрите на нашу историю. О чем спорить?
Ну и ввести развернутое расмотрение истории религий в России в пределах курса истории тогда.

 

А если будем в противовес ставить другие конфессии, то может еще спросим почиму у нас ущемляются права сатанистов?
Если православие введут - спрашивать будут обязательно. Хех.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сатанизм - дитя хр-ва, как никак. Хотя хр-во от него далеко не ушло, всё-таки они своё ИМХО насаждали, думая, что так будет лучше (а-ля США), плюя на веру другого народа (т.е. хр-во насаждало само межрелигиозную рознь, не так ли). А так, сидел бы этот монотеизм у себя дома, так нет же, надо же варваров научить слову Божьему, мы же ради добра...

 

ну православие никого под себя не ложило...хотя, оно и было то в осовном только в Византии да России....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще я делаю так "О_о", когда вижу по тв (например) идет сюжет про нерусских хр-н (китайцы и пр. нац-ти) - это уже верх маразма. "Для каждой земли своя вера праведна" - несогласные летят на йух.
А ты Тайпиское Восстание вспомни - про китайских христиан-то, хех. Или несторианство - сложись история чуть иначе, в него вполне могла вся Азия окреститься.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну православие никого под себя не ложило...хотя, оно и было то в осовном только в Византии да России....

:megalol:

То-то крещение на Руси шло огнем и мечом в десятом веке, да?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То-то крещение на Руси шло огнем и мечом в десятом веке, да?

внесение новой религии не может пройти безболезнено.... имо огонь и меч - не самый плохой выход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

просто все религии под себя кого-нибудь ложили. Кнутом, пряником или бусами... То, что хотят создать в школе - это заманивание "бусами", по другому не назовешь :dry:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 8 месяцев спустя...
Можно ввести как необязательный предмет историю религий, а то просматривал я учебник по этому предмету(хоть и мимоходом) - промывка мозгов. По крайней мере то что я успел прочитать - полный отход от истории. :noway:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не сомневаюсь, что к созданию учебников не забыли привлечь всех, кроме православных священников.

 

Однако, смею напомнить, что в высокоцивилизованной Европе в некоторых странах есть не только обязательный закон Божий (а не расплывчатые основы христианства), а и церковный налог. ;-) Представьте сие в России - псевдоатеистические либерасты взорвутся.

 

Можно ввести как необязательный предмет историю религий

 

Банальная сводка мировых религий, при том в том ключе, в котором обычно преподается (тех сожгли, тех перебили и проч.) не даёт детям ответа на вопросы о смысле жизни и т. п. Мне кажется, что цель основ Православия - не только и не столько рассказать о основной религии России и привить нравственность (не кури и не колись и т. п.), а христианский ответ на вопрос "зачем я живу".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однако, смею напомнить, что в высокоцивилизованной Европе в некоторых странах есть не только обязательный закон Божий (а не расплывчатые основы христианства), а и церковный налог. ;-) Представьте сие в России - псевдоатеистические либерасты взорвутся.
Насколько я понимаю, этот налог - что-то вроде платы за пользование услугами церкви. В церковь не ходишь - денег не платишь.

 

Банальная сводка мировых религий, при том в том ключе, в котором обычно преподается (тех сожгли, тех перебили и проч.) не даёт детям ответа на вопросы о смысле жизни и т. п.
И на том спасибо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько я понимаю, этот налог - что-то вроде платы за пользование услугами церкви. В церковь не ходишь - денег не платишь.

 

Именно. Но сам факт... Там священники на государственную зарплату живут, ага.

 

Банальная сводка мировых религий, при том в том ключе, в котором обычно преподается (тех сожгли, тех перебили и проч.) не даёт детям ответа на вопросы о смысле жизни и т. п.

 

Однако именно этот вопрос интересует очень многих. Похеристов типа "подохну-узнаю" я в своей жизни не слишком часто встречал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно. Но сам факт... Там священники на государственную зарплату живут, ага.
И что с того?

Кстати, а в России они на какую зарплату живут?

 

Однако именно этот вопрос интересует очень многих.
Именно потому не надо давать на него довольно спорный ответ как единственно возможный.

 

Похеристов типа "подохну-узнаю" я в своей жизни не слишком часто встречал.
Кстати, имхо - единственно разумный способ проверить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Банальная сводка мировых религий, при том в том ключе, в котором обычно преподается (тех сожгли, тех перебили и проч.) не даёт детям ответа на вопросы о смысле жизни и т. п. Мне кажется, что цель основ Православия - не только и не столько рассказать о основной религии России и привить нравственность (не кури и не колись и т. п.), а христианский ответ на вопрос "зачем я живу".

Лучше учить людей думать а не промывать моск всяким говном, христианским или еще каким-то, похъ.

Собсна ты призываешь законсервировать мозги людей нахер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...