Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 243
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Согласен, Этика да, не повредит. Но вот если мое дите допустим начнут еще и религией грузить - надаю по шапке. Ибо нефиг - религия личная вещь, к которой приходят индивидуально. Более того, выбор того или иного пути должна делать уже состояввшаяся личность. Пропаганда сасет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен, Этика да, не повредит. Но вот если мое дите допустим начнут еще и религией грузить - надаю по шапке. Ибо нефиг - религия личная вещь, к которой приходят индивидуально. Более того, выбор того или иного пути должна делать уже состояввшаяся личность. Пропаганда сасет.

+1

 

Хм-м-м, для общего развития тоже можно, культурологию преподавать, к примеру.

+1

 

Вообще современое православие это дерьмо с маслом и сахаром. Большей своей частью. Однако до желания жить в монастыре и помогать неимущим, надо доходить самому. А то кончится тем, что на уроках богословия будут рассказывать, что женщина появилась из ребра Адама, а на уроке биологии ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у нас вместо граждановедения учитель в школе про религию впаривал.

Наивные дети и ломанулись сдавать в 11м классе массово это граждановедение, думая, что прибудет в кабинете на экзамене Империя Флуда...

А им как выдали билеты для заучивания, а там и гражданское право, и структура государства...

А преподано это не было, все часы ушли на религию.

Вот тут-то все за голову и похватались...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Учтут интересы и других конфессий: выбор, изучать православие или иудаизм, оставят за учеником.

По мне, так хрен редьки не слаще :jokingly:  Не, реально, жестокие альтернативы, обрезать в школах хоть не будут, я надеюсь.

Атеистам предложат этику.

Мммм, но:

Пока предлагаемый формат обучения – два часа в неделю со 2-го по 11-й класс.

Всем известно, настоящий атеист, он уже во втором классе сформировавшийся циничный безбожник :jokingly:

Изменено пользователем MorfiX
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каждый выбирает свое говно себе сам. (с) ктото из нашего форума. Помойму даже аргъ.

В любом случае с нашей молодежью толку не будет, большинство как я посмотрю - класса с 8го - либо УГ либо гламурное Г.

Изменено пользователем P@RTYzan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Против навязанного изучения религии. Эт личное дело каждого. Если шило мешает, то пусть делают факультативы,чтобы тот, кто хочет мог, бы ходить

 

З.ы. Говорю, как человек, которого заставили в 4ом классе изучать библию)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас была этика с 5 по 7 класс включительно. Единственное, что помню до сих пор - лицо учительницы и фразу: "Поступай с другими так, как хотелось бы чтобы поступали с тобой" :-D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Переедьте меня бронепоездом, но все равно не пойму - чего там учить "со 2-го по 11-й класс"?

Меня тоже.. в упор не понимаю. Наизусть вызубрить Библию что ли? Интересно еще, что делать с национальными республиками? Не будут вводить вовсе али как? У меня дома половина населения мусульмане. Да и вообще, самый главный вопрос - за счет каких предметов? Будет здорово сократить физику и химию и объяснять все божьим велением Х) И опять-таки, касаясь вопроса национальных республик - и так из-за этих [цензура] нацпредметов сокращают общую программу, а еще плюс профиль... лично у меня страдал русский, английский, музыка и МХК (последних двух не было вовсе). Такой вот физмат с тремя изучаемыми еле-еле языками. Еще только ОПК нам не хватало для полного счастья.

Прикрытие вводимого курса вуалью факультатива лишь способ ввернуть предмет без особого сопротивления. Знаем мы эти факультативы.. полгодика якобы факультатива, за посещением между прочим следят... а там глядишь и оценки пошли, и драть начинают. Поди докажи, что ты не жираф.

Этическим нормам родители должны научить. А коли не научили, то дело табак, никакая насильно принуждаемая религия не спасет. Вспомните себя в школе - чем больше заставляют, тем меньше хочется делать. Думаю, вместо прививания христианских ценностей, РПЦ получит острый приступ непереносимости религии в подростковой среде.

Фух, расписалась Ж)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все может быть хорошо тока в том случае, если уроки будут созданны для просвещения а не для агатицаии, и висти их будет агностик, то есть преподавать взгляды определенной общины в данном случае христианства, а не заставлять их принимать как должное "господь создал мир и все тут!".

 

А вообще я бы административно привлекал любую семью где детям чтото про религию парят до наступления совершеннолетия, религия это личное, и каждый имеет право к ней приобщится или отречь. А зомбирование неокрепшей еще толком детской психики ни к чему хорошему не приведет. Хотя мне лично пофик как всегда )))

Изменено пользователем spirit of the revenge
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Преподавать надо, но лишь тем, кто хочет это изучать, тобишь не на принудительной основе, а то это противоречит самому православию:)...

Вообще современое православие это дерьмо с маслом и сахаром.

интересно, с чего это вдруг такие мысли?....

А вообще я бы административно привлекал любую семью где детям чтото про религию парят до наступления совершеннолетия, религия это личное, и каждый имеет право к ней приобщится или отречь. А зомбирование неокрепшей еще толком детской психики ни к чему хорошему не приведет. Хотя мне лично пофик как всегда )))

а вот это глупо, родители в любом случае детей воспитывают по своему образу и подобию, и всяко разно будут приобщать детей к своей религии, тем более, хоть ему всю жизнь талдычили, что бога нет, он сам для себя позже это решит, даже если семья как то против будет...

А насчет "зомбирования" - значит ребенок был слабоумный задроч, если смог зазомбироваться так, что решил, например, что аллах - царь всему, все остальное гон только потому, что так мама с папой говорили...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А насчет "зомбирования" - значит ребенок был слабоумный задроч, если смог зазомбироваться так, что решил, например, что аллах - царь всему, все остальное гон только потому, что так мама с папой говорили...

Против того что природой в нас заложено не попрешь. Я всегда рассматривал человека как животное, не более чем наполненное пафосом млекопитающее, и не согрешу если скажу что такая точка зрения почти всегда правильна. А любого зверя можно приучить к чему-либо в раннем возрасте, да и почитайте эти усложненные трактаты всяких подростковых психологов если например они (сии трактаты) вашему уму понятней.

 

А вообще ничто так не влияет на мягкий молодой разум как окружающее общество. Если родители пропагандируют добро и свет, а ребенок растет среди юных уголовников... Паладина из него не получится, хех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Переедьте меня бронепоездом, но все равно не пойму - чего там учить "со 2-го по 11-й класс"?

Религия куда шире и глубже чем ты предполагаешь, что Православие, что Иудаизм, что Ислам.

 

не заставлять их принимать как должное "господь создал мир и все тут!".

Сразу видно, человек судит со стороны на расстоянии километров 50

А вообще я бы административно привлекал любую семью где детям чтото про религию парят до наступления совершеннолетия

А может сразу за то что что-то парят? Меня папа учил всегда бить по лицу, если мне кто-то не угадил - что из этого может выйти хорошего?

 

Демон25 + 100)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Религия куда шире и глубже чем ты предполагаешь, что Православие, что Иудаизм, что Ислам.
Меру, степень, глубину... Ну раз уж взялся попрекать меня в невежестве - объясни, что там десять лет в школе изучать?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ученикам начальной школы более простой материал. Ученикам старшей школы более сложный - раз.

Агиография, толкования, само писание, история конфессии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ученикам начальной школы более простой материал. Ученикам старшей школы более сложный - раз.

Агиография, толкования, само писание, история конфессии.

Угу. Может, еще основам иконописи и хоровому пению обучать в довесок к ИЗО и музыке?

 

Ну а если серьезно - житие святых, писание - ну по два года от силы, историю и толкование - по году. И то, если очень сильно тянуть.

Не семинаристов же в школе готовить, в конце концов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не семинаристов же в школе готовить, в конце концов?

В семинарии только экзаменов 26 в одном семестре, т.ч. тут ты погорячился, один предмет несколько лет, пусть даже и 10, с семинарией никак не сравнится....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...