Выборы народных представителей. Март 2008. Обсуждение.

[Lord Alex]

Здесь можно общаться с кондидатами, слушать их программы, дискутировать.

Голосование здесь http://forum.fullrest.ru/index.php?showtopic=16253

 

 

Тема модерируется

[Menorra]

Народ за себя голосует, это нормально? =)

[Арг]

Ну помоему голоса за себя никогда нигде не засчитывались.

 

А когда будут следующие выборы? Тыресно.

[sheid]

В сентябре.

 

Сомнительный этот топ какой-то, никому в другую тему лезть не хочется, чтоб что-то по теме выборов сказать. )

Давайте хоть кандидатов обсудим, почему именно за них голосуем?

[Майк]

с чего бы это голос за себя не учитывать? вот и Путин и Медвед голосовали же, поэтому вполне нормальное дело, пускай считается

[Fr0st Ph0en!x]

Предлагаю голоса за себя не учитывать, как на голосованиях за медали, а Медведов может хоть трижды за себя голосовать, какое нам до этого дело? Учитывать голоса за себя крайне глупо, ИМХО.

[sheid]

Почему некоторые номинируют нескольких НП в один раздел (не ЖК) или несколько разделов на одного претендента?

[GKalian]

Ибо так.

Хочется. Или именно этих людей они видят в темах разделах модерами)

[Анархист]

Учитывать голоса за себя крайне глупо, ИМХО.

http://forum.fullrest.ru/style_images/ej/folder_post_icons/icon11.gif Согласен.

[Dionis Diablus]

Дез крут.

Демона помню смутно, Сеатролла вообще почти не помню, но из памяти вроде как деман тот еще акелс, потому - Сеатролл.

Дон. По моему лучше разруливает конфликты, да и взгляды совпадают в разных вещах. Потому и он.

 

Это насчет того за кого и почему я голосовал.

 

Предлагаю, теперь, когда все кандидаты проголосовали, дисквалифицировать нафиг тех, кто голосовал за себя. сразу видно, что это за человек.

ИМХО, как юзер, флудер, даже онимешнег, Кенни типа крут, но к модерству подпускать нельзя. От постов его слышно отношение к модераторству, а именно "0% обязанностей, 100% вольностей".

ИМХО.

[Menorra]

А вот и неправ ты насчёт Кенни. Он очень ответственный и регулярно ругается, если видит флуд в неположенном месте. Ну исключишь ты их, а за кого голосовать-то?))

[Владимир]

Я б привел тут выдержку из правил по поводу самомодерирования, но небуду :))

[Dionis Diablus]

Влад, не понял смысла, твоего поста, ты кому писал это?

Менорра, повторяю - ИМХО :) Сталось мне так думать еще с прошлых выборов :)

А что, обязательно голосовать? если нет кандидатов, не надо и выбирать, как говорится худшее из зол.

Это я к теме, в нашем случае кандидаты вроде есть ;)

[Картман]

Я против Дона, не лично против него, а против его модерства. Дон может удалить пост без объяснения причин, руководствуясь своими личными соображениями... Но так как сей глас учитываться не может, то расскажу я вам о Кенни.

 

Ричард человек ответственный. Причем, не на словах, а внутренне. Я прямо-таки и вижу как он, узрев частицу флуда, содрогается от отвращения. Посты он редактирует осторожно, но четко (если не говорить об орфографии :normal: ), маты затирает повсеместно, плюс (что главное) давит на нервы личными сообщениями типа: "Ну как ты мог?!" после чего чувствуешь себя преступником... да и вообще, заниматься флудом в его присутствии просто стыдно...

[Fr0st Ph0en!x]

о_0

Странно для меня видеть такие посты в адрес дона Кондора. Человек объективно образец модераторского поведения. А за каждый удаленный пост никто отчитываться не обязан, что за детский сад? Если твердо уверен в своей правоте, подавал бы в свое время жалобу в установленной форме.

За модераторов Жилого Квартала не голосовал по этическим причинам, но за Кенни в этом случае голос бы не отдал. Ничего личного, он хороший человек, но я совершенно не воспринимаю его как модератора после его прошлого периода присутствия на этой должности. Вот уж где было место и субъективности, и нечто вроде легендарного "за флуд во Флуде", и люли за псевдооффтоп, который на самом деле вполне укладывался в рамки темы. Вот в таком вот аспекте.

Ситролль вызывает впечатление компетентного и ответственного человека, думаю, стоит дать ему шанс. Кроме того, он активен на форуме. Демон25 гораздо менее активен и появляется лишь периодически, что для модератора не ахти.

Арг, относительно тебя у меня были бы сомнения только по этой же причине. Временами появляешься и сидишь только по ночам. Хотя, скорее всего, в итоге проголосовал бы за тебя.

Относительно Дезрулера, думаю, комментарии не нужны. Рад, что этот человек решил баллотироваться в раздел Библиотеки.

[Don Condor]

Что касается голосований за себя:

Alex (01:48:52 10/03/2008)

http://forum.fullrest.ru/index.php?showtopic=16253&st=0

 

Alex (01:48:52 10/03/2008)

)

 

Don Condor (01:49:57 10/03/2008)

Хех.

 

Don Condor (01:50:04 10/03/2008)

Пойти, что ли, за себя проголосовать?..

 

Alex (01:50:12 10/03/2008)

Можно :)

:Р

[Картман]

Странный, ты это, или мне в ЛС напиши, или тут где то сбоку, да или нет, но мне твоя часть поста про кенни кажется ТАААКИИИМ жестким стебом, я прав? )

ничо падобнава, я абсолютно серьезно

 

Странный, в твоем посте я слова ИМХО не вижу, может у тебя есть что то конкретное? Я имею ввиду часть про Кондора.

конкретное было, и не только у меня, и не только на прошлой неделе, но оно удалено и забыто. А вот в предотвращение проблем в будущем я как раз и против его номинирования

 

Хмм, раз пошла такая пьянка, то можно спросить товарищей форумчан: хто бы голосовал за меня еслиб я принимал участие в выборах? Интересно мне.

я тоже голосовал бы

 

о_0

Странно для меня видеть такие посты в адрес дона Кондора. Человек объективно образец модераторского поведения.

Модер - это скрипт. Он автоматически затирает мат и удаляет посты. Дон иногда дает сбои.

А за каждый удаленный пост никто отчитываться не обязан, что за детский сад?

Правильно, у нас не детский сад, у нас тоталитаризм, сколько раз повторять?

 

Если твердо уверен в своей правоте, подавал бы в свое время жалобу в установленной форме.

Упаси господь. Вам не кажется, что сии правила несколько устарели, да и изначально были не очень удобными?

 

 

За модераторов Жилого Квартала не голосовал по этическим причинам, но за Кенни в этом случае голос бы не отдал. Ничего личного, он хороший человек, но я совершенно не воспринимаю его как модератора после его прошлого периода присутствия на этой должности. Вот уж где было место и субъективности, и нечто вроде легендарного "за флуд во Флуде", и люли за псевдооффтоп, который на самом деле вполне укладывался в рамки темы. Вот в таком вот аспекте.

Ну, во-первых, Кенни никогда не шутит серьезно. Во-вторых, от него плюшки получать ничуть не обидно. В-третьих, я что-то не припомню чтобы он давал люли за "псевдооффтоп", такими делами Бульдозер занимался. Кенни до Буля далеко

 

 

Я подумал, голос свой сейчас поправлю. За Кенни голосовать не буду, пусть он лучше нервы побережет для чего-нибудь более интересного.

Изменено 11 марта, 2008 пользователем Странный

[Don Condor]

Влад, не понял смысла, твоего поста, ты кому писал это?

Менорре

Упаси господь. Вам не кажется, что сии правила несколько устарели, да и изначально были не очень удобными?

Нет, Станислав Игоревич, не кажется - наоборот, очень мудрое правило. И вот вы вместо того, что бы флудить на каждом углу, какой я аццтойный модератор, пошли бы да написали вот тут где-нибудь или админам в личку все свои претензии. Хех.

 

Что касается "тоталитаризма", то я вам уже говорил по этому поводу: свобода слова на Фуллресте ограничена исключительно рамками приличий (общепринятых замечу, а не тех, что в ходу между вами и вашими старейшими друзьями), и если вам так уж нужна неограниченная свобода - удаффком вас ждёт, go ahead. А то и вовсе - на двач. Хех.

 

Засим, Станислав Игоревич, предлагаю вам либо поступить в соответствии с Правилами, либо наконец успоиться - утомляет, право.

[sheid]

Модер - это скрипт. Он автоматически затирает мат и удаляет посты.

Если бы это было так, то скрипт бы и ставили. Выбирать никого не надо, следить за работой тоже.

А модер - живой человек, и должен учитывать различные факторы (например, флеймит юзер где-нибудь, а у него, может, акк угнали просто. Модер идет и проверяет ip, а робот банит к чертям). Да и если на то пошло, дон как раз всегда четко опирается на правила (не так излишне машинально, как Буль, конечно), и вообще imo из всех модераторов наиболее беспристрастен (Стренджа вот за флуд в Железе плюсовал. ). Даже если бы он действовал слишком жестоко, это все равно было бы полезно ради разбавления остального коллектива, состоящего из более мягких НП.

 

я что-то не припомню чтобы он давал люли за "псевдооффтоп", такими делами Бульдозер занимался. Кенни до Буля далеко

Кенни странно модерировал - то чересчур мягко, то вообще выискивал в постах какие-то крупицы недозволенного (в теме про RF, например, где кто-то начал сравнивать ее с WoW... если это оффтопик, то где тогда вообще обсуждать такие вещи? В теме про WoW, выходит, тоже нельзя. Если только открыть специальный топ, посвященный сравнению этих игр. Или плюшки за сообщения в темах про фотки. Зачем тогда вообще выкладывать свои фотографии, если к ним не разрешается писать комментарии - для вклейки в личные дела, что ли...). "От него плюшки получать ничуть не обидно" - плюшки, они и в Африке, какая разница-то. Ну и уходил он по своей воле, без этого сейчас бы было проще (за текущих народников на выборах всегда больше голосов). А вообще, если бы в ЖК брали троих, он был бы третьим. По крайней мере, для меня.

 

Насчет Ситролля - я ему сам предложил попробовать. Адекватен и без фанатизма, в своих ветках будет активен и как модератор, и как гид. Демон у меня, почему-то, ассоциируется только с опоздавшим "что ж такое, опять стерли" в каждом новом Флуде, сорри )))

[Fr0st Ph0en!x]

Относительно тоталитаризма - если модератор удаляет твой пост и не дает за него люля, это вовсе не значит, что он это делает из вредности и чувства собственного превосходства, а значит, что он посчитал нарушение легким и недостойным полновесного наказания, вот и все. А специально извещать юзера о каждой его удаленной мессаге и объяснять ему причины, сподвигшие тебя на сие злодейское действо - шерше ле дурак, скажу я вам, перефразируя известное устойчивое выражение.

Странный, если хочешь, лично тебе я впредь за каждое нарушение буду давать люля и в графе "Причина" подробно объяснять, чем сей люль мотивирован. Сильно сомневаюсь, что такая система понравится тебе больше.

[Майк]

а я все же прошу учитывать голос за себя, это ни о чем не говорит, о жажде власте тем более речи быть не может, т.к. нету никакой власти, если человек один за себя проголосовал - никакого результата, если человек достойный за себя проголосовал и за него остальные высказались это тоже ничего не изменится, так что отказывая кандидатам в праве голоса за себя вы отказываете им в доверии, ну и наконец это можно считать согласием кандидата на его выдвижение

[Fr0st Ph0en!x]

Странно это как-то и вообще чепец, мы голоса за себя не учитываем даже в голосованиях за награды, а тут их зачем учитывать? Раз уж они ни на что не влияют, разумнее их не принимать во внимание, ИМХО.

[Demon25]

Демон у меня, почему-то, ассоциируется только с опоздавшим "что ж такое, опять стерли" в каждом новом Флуде, сорри )))

:thumbs up:

 

ну если про коментарии голосов...

Из всех предложеных вообще не многих знаю, например, кто такой сеатрол (лишь по рассказам ТиДжея)...

Кенни и Дон Кондор вообще уже прочно ассоциируются с модерами (Дон - так вообще с фразой "не материтесь на форуме"=))

Проголосовал бы и за ФФ по той же причине...Вот думаю, сходить, отредактировать пост...

[Boma Kuro]

Странно это как-то и вообще чепец, мы голоса за себя не учитываем даже в голосованиях за награды, а тут их зачем учитывать? Раз уж они ни на что не влияют, разумнее их не принимать во внимание, ИМХО.

Ну, выборы и награждения - это разные вещи, все-таки. Имхо.

[Майк]

фсем остыть