Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Не доросли ещё они компы забирать. Руки коротки - путь только тронут, сразу полетят, как фанера над Парижем. Законы маразматиков мы не принимаем.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 52
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Я много что смотрел до мировой премьеры, причем в хорошем качестве. :ad: Даже удивительно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не доросли ещё они компы забирать. Руки коротки - путь только тронут, сразу полетят, как фанера над Парижем. Законы маразматиков мы не принимаем.
понимаешь, так сказать легко - это просто газировать лужу, когда ситуация будет стоять ребром, уже нельзя сотмазатся, мол законы маразмативоф, преставь перед тобой стоит участковый, а в прихожей пара омона из группы усиления, и ткнут носом в закон, и совершенно наплевать, что его трактовать можно по разному, в этом плане бытия закон трактуется исключительно в пользу государства (в противном случае нужен дорогой адвокат), ментам могут просто план поставить, завести и раскрыть 10 дел на нарушение авторских прав, а дальше лотерея, хоть бы и поход к провайдеру чтоб посмотреть кто больше всего качает и раздает и не важно что именно, доказывать придется прокурору. и конфискуют он доки и ничего не сможешь возразить, повезет если попадется дибил который унесет тока монитор :1anim_bf: а будешь качать про фанеру и париж - добавят терроризм и участие в международной мафиозной структуре, так что с маразматическими законами немного паранойи наоборот полезно для здоровья
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это ты сам будешь доказывать что ты не верблюд

http://www.lenta.ru/conf/gk/

http://www.vz.ru/society/2007/12/27/134830.print.html

Очень интересно.

Хотелось бы посмотреть какие именно поправки в тексте УК РФ сделаны.А то что ссылки выше - обычная,больно голословная помойка.Цитат,о внесённых поправках в кодекс, - нет.Соответственно всё что пишут пока что остаётся для меня полным бредом.На днях схожу в магазинчег за "новым номером" УК РФ. Думаю,будет занятное чтиво,так,чисто для глума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/

тока там недюжее терпение требуется чтоб прочитать эту мутотень

 

Если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд может в соответствии с пунктом 2 статьи 61 настоящего Кодекса принять решение о ликвидации такого юридического лица по требованию прокурора.
:1anim_ag: расстрелять (с) :ln: :lq:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз закон трактовать по-разному нельзя, иначе любой наймёт себе юриста, который будет читать закон в пользу своего клиента. Сделать легче, чем сказать в данном случае, да и мои знакомые из ментовффки хрен кому позволят ко мне сунуться.

И вообще компьютер это частная собственность - убьются ап стену, прежде чем изъять. Это только за бугром у хрякеров-ламеров изымают. А продвинутые хакеры, известные всему миру ездят на всякие Blue или Black Hat'ы от мелкософта - весь мир знает и инкто не ловит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Итак, обычная московская квартира, 2018 год.

- Пап, можно я с твой карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить...-

- А, что за книжка?

- Ну, этот. Достоевский. "Преступление и наказание".

- Так зачем покупать. У нас же есть.

- Да? А в каком файле?

- Причём тут файлы. Вот же он, на полке стоит...

- Фу-ууу. Это же бумажная книжка!

- Ну, и что? Я ж в твои годы её читал.

- В твои годы, в твои годы... Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты

находить буду? Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет.

Только текст, в котором даже шрифт и тот поменять нельзя... Ты что? Меня же

в школе всё засмеют! Сам такую читай.

- Ну, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.

- Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В

политехнический музей его сдай. Ты мне ещё перфоленту с Достоевским

предложи!

- Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву.

- Бесплатно скачать книжку!?

- Ну, да. А как же ещё? На книги Достоевского за давностью лет авторские

права не распространяются... Наверняка, где-то она лежит.

- Ты, что пап! Это может у вас, в начале века, всё скачать нахаляву можно

было. Ты что не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги

навечно переданы Американской Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь, чтоб

меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?

- Так, Достоевский же не американец! Причём тут американские издатели.

- А кого это волнует? Ты, папа, случаем не антиглобалист?

- Нет, что ты! Ну, сынок, жалко же почти 100 долларов тратить за файл. Ну,

одноклассников лучше попроси файл этот дать. У них-то точно же есть. А ты им

потом свой какой-нибудь файл дашь.

- Ага! Если они мне своего Достоевского дадут, то где я его читать буду?

- В смысле, "где"? Они свою копию у себя дома, а ты свою тут.

- Ну, ты совсем отстал. Книжку можно читать лишь с того компа, с которого её

купили. Да и код поляризации там другой будет... Короче, пап, давай деньги!

Я куплю себе нормальную книжку.

- Ну, ладно. Вот, тебе одноразовый пароль на снятие 99 баксов с нашего

счета. В наше время 100 долларов были большими деньгами...

- Ок. Скачал. Thanks.

- Ну-ка, дай и мне посмотреть... Слушай, сынок, а что это за картинки?

Такого вроде бы в романе не было...

- Дык, это же баннеры. Без баннеров книжка стоит 699 баксов.

Открытый файл пестрел мигающими объявлениями: "Axe Proffessional, 2018 -

современные топоры с лазерной заточкой"; "Косметический салон 'У Лизаньки' -

мы не дадим вам превратиться в старуху"; "Мучают проблемы? Психологическая

служба доверия 'Порфирий'"; "Кредитуем, обналичиваем. Низкий процент";

"RASKOLNIKOFF.COM - вызов шаловливых старушек в любую точку земного шара"...

- Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать что-ли надо

пока баннеры исчезнут?

- Ну, ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо

через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!

- А это ещё зачем?

- Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать! Прикинь,

если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая, у меня через плечо тоже

мог бы её читать...

- Глупость какая-то. Ну, а если б я тоже очки одел бы?

- Ха, ну ты даёшь! Файл же настроен только на мои очки. На других очках

другой код поляризации.

- Ладно, а ну дай-ка свои очки. Я через них книжку посмотрю.

- Как посмотришь? Они же тебя по сетчатке не опознают. Ты в них ничего кроме

сообщения, что ты надел чужие очки не увидишь! Ладно, пап, не мешай со

своими глупостями! Мне надо пока лицензия не кончилась быстро всё прочесть,

а иначе надо будет либо аренду файла продлевать, либо книжка сама

уничтожится. Не мешай, я читаю...

 

3 часа спустя...

- Уффф! Ну, всё. Я прочитал!

- Как всё прочитал? "Преступление и наказание" за три часа?!

- Ну, да. Я и быстрее всё прочел бы, если б рекламных пауз каждые полчаса не

было бы.

- Всё равное не верю! Кто такой, например, Свидригайлов?

- Кто-кто?

- Аааа, всё понятно. Кто такой Лужин? Кто такая Соня Мармеладова?

- Ну, ты даёшь! Откуда же я знаю! Я ж Home Edition читал. У меня только про

то, как Раскольников старуху топором убил, а потом сдался с повинной. Про

всяких остальных надо Professional версию покупать или вообще Enterprise

Edition. У нас же денег столько нет.

- Мда-а, с ума сойти, куда катится мир!

- Скатился уже. Лет пятнадцать назад надо было думать, если не ещё раньше..."

--------

так вот станет!? чё делать!?

Изменено пользователем krevedko
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:1anim_ag: расстрелять (с) :ln: :lq:
Угу, если раньше при задержаниии подкидывали три патрона от трехлинейки Мосина и пакетик анаши, теперь будут незаметно закачивать с флешки крякнутую portable-сборку Неро.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз закон трактовать по-разному нельзя, иначе любой наймёт себе юриста, который будет читать закон в пользу своего клиента.

И вообще компьютер это частная собственность - убьются ап стену, прежде чем изъять.

1. убийство (ну если это тока не хитман президента убъет перез мавзолеем) при правильной постановке вопроса можно переквалифицировать в "убийство в состоянии аффекта" или вообще в самооборону с превышением необходимых мер самозащиты, я наверно просто не точно выразился, не закон трактуется, а события и доказательства из которых выводится нужная статья

2. любая разчастная или иная собственность конфискуется как вещдок на раз-два

 

Ст.81 УПК РФ «Вещественные доказательства».

 

1. В самом общем виде их можно определить как материальные следы

(последствия) преступления или иного расследуемого деяния.

В качестве вещественных доказательств выступают предметы

материального мира (вещи), которые подвергались в результате

исследуемого события какому-то видоизменению, перемещению или были

созданы преступными действиями. Доказательственное значение имеют

их физические свойства (например, размер и конфигурация следа),

местонахождение (например, похищенная вещь, обнаруженная у

обвиняемого) либо факт их создания (изготовления) или видоизменение

(например, фальшивая монета, поддельный документ и т.п.) Таким

образом вещественные доказательства, в силу сохранившихся признаков

или свойств, являются носителями доказательственной информации.

При совершении преступления нередко в качестве орудий и средств

используются предметы хозяйственно-бытового назначения, огнестрельное

оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, специально приспособленные для

совершения преступления изделия, отравляющие и сильнодействующие вещества и

газы. Иными словами, преступная деятельность определенным образом

отражается на объектах преступного воздействия, на обстановке совершения

преступления в виде видимых или невидимых следов, орудий и средств,

преступных последствий. Будучи обнаруженными, эти следы, орудия, средства

совершения преступления могут быть информацией об обстоятельствах

содеянного, приобрести статус вещественных доказательств.

Вещественные доказательства, в отличие от той доказательственной

информации, которая получается от очевидцев преступления, способны

длительное время сохранять информацию, если они не относятся к

скоропортящимся предметам и не поддаются климатическому воздействию.

 

2. Уголовно-процессуальный закон (ст.81 УПК) называет следующие виды

вещественных доказательств:

а) Предметы, служившие орудием преступления. К ним относятся, например,

орудия убийства (нож, пистолет и др.) или предметы, посредством которых

совершалось хищение (отмычка, лом, которым взламывался сейф и т.п.)

б) Предметы, которые сохранили на себе следы преступления. К таким

предметам относятся, например, одежда со следами крови или с разрывами,

предметы с огнестрельными повреждениями, взломанный сейф и т.п.

в) Предметы, которые были объектами преступных действий. К ним

относятся предметы, на которые направлено преступное посягательство,

например похищенные деньги и вещи.

г) Деньги и иные ценности, нажитые преступным путем. Имеются в виду не

те деньги и ценности, на которые направлено преступное посягательство

(например, похищенные), а именно нажитые, приобретенные в результате

совершения преступления (например, при занятии запрещенным промыслом).

д) Все другие предметы которые могут служить средствами к обнаружению

преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению

виновных, к опровержению обвинения или смягчению ответственности. К ним

относятся, например, предметы, оброненные преступником на месте совершения

преступления. В ст.81 УПК не упоминается о веществах, жидкостях и газах,

которые также используются при совершении преступления, могут служить

средствами установления виновного и др. обстоятельств дела. Хотя закон их

не указывает, но при известном допущении их также можно отнести к средствам

для обнаружения обстоятельств совершения преступления.

 

3. Закон (ст.81, 82 УПК) говорит о вещественном доказательстве.

Используя это понятие надо иметь в виду, что вещь, обнаруженная

следователем или представленным ему обвиняемым, может использоваться как

вещественное доказательство лишь при условии, если соблюден процессуальный

порядок его получения, обнаружения и приобщения к делу в порядке,

установленном в законе.

 

Этот порядок включает следующие действия.

 

- Должен быть процессуально оформлен факт обнаружения или получения

предмета следователем (судом). Обычно вещи изымаются в ходе какого-то

следственного действия (осмотра, обыска, выемки и др.) и факт изъятия

фиксируется в протоколе данного действия. Вещи могут быть также

представлены обвиняемым, потерпевшим, другими участниками процесса, а также

гражданами (ст.86 УПК), что также должно быть оформлено соответствующим

протоколом.

 

- Вещественное доказательство должно быть осмотрено и подробно описано

и по возможности сфотографировано (ст.82 УПК). Осмотр вещественного

доказательства может быть произведен в ходе того следственного действия,

при котором оно изъято (например при осмотре места происшествия), и тогда

его результаты фиксируются в протоколе, либо в ходе отдельного

следственного действия – осмотра вещественного доказательства (предмета),

оформляемого самостоятельным протоколом.

 

- Вещественное доказательство должно быть приобщено к делу особым

постановлением следователя или определением суда. Лишь после вынесения

такого постановления (определения) на предмет может быть распространен

режим вещественного доказательства. Постановление (определение) о

приобщении предмета к делу в качестве вещественного доказательства выражает

решение следователя (суда) об относимости данного предмета к делу и

означает поступление его в исключительное распоряжение следователя или

суда. Точная процессуальная фиксация факта приобщения предмета к делу в

качестве вещественного доказательства необходима в связи с тем, что такие

предметы нередко представляют материальную или духовную ценность, а также

для предотвращения их утраты или замены.

 

- Вещественные доказательства могут быть первоначальными и

производными.

Первоначальные вещественные доказательства – это предметы – подлинники,

оригиналы ( например, орудие преступления, предмет со следами

преступления).

Производные вещественные доказательства – это различного рода их

материальные модели. Можно выделить следующие виды производных вещественных

доказательств:

а) копии вещественных доказательств ( например, слепки и оттиски

различных следов);

б) предметы – аналоги, которые обычно используются взамен вещественного

доказательства – оригинала, когда последний не обнаружен (например, вместо

необнаруженного ножа – орудия убийства – на экспертизу направляется нож

такого же типа);

в) к производным вещественным доказательствам нередко относят образцы

для сравнительного исследования.

в нашем рассматриваемом случае копм - вещдок, дочнее доки на винте, но ты попробуй объясни это, кому нужен гемор, заберут блок целиком

короче, я не юрист, но распальцовка с знакомыми ментами может и не помочь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пусть с себя начнут сначала. Эти пугалки меня не испугают. Интересно, чего они найдут на отформатированном низкоуровнево харде.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

собираешь небольшой EMP и когда начинают стучатся палишь всю электронику в радиусе квартала вплоть до мобильников
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зря помоему паникуете. Помните фишку когда в питере запретили пить пиво на улице? Ну так счас менты на это смотрят также спокойно как и раньше, ибо ваще забыи про этот тупой закон. А пользоватся пиратским софтом это уже глубоко въелось в менталитет русского человека, так что устаканится все постепенно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А пользоватся пиратским софтом это уже глубоко въелось в менталитет русского человека

Ога,ищо древние славяне татарские проги взламывали :1anim_ag: За 10-15 лет такое не вьестцо, это просто жажда халявы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да блин... В шестидесятые-семидесятые торговали грампластинками, из под полы, также как с начала девяностых стали барыжить видеокасеты, картриджи к игровым приставкам и диски к компам уже шли левые. Так что любовь к халяве уже въелась в башку ко всем уже практически.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...