Видеокарта - выбор

[Siberian Crab]

Не стоит забывать, что разрядность шины видеопамяти гораздо сильнее влияет на производительность карты, чем частота памяти, поэтому мой выбор - 570! 320 (3800Мгц - ЧП) разрядность против 256 (5500Мгц - ЧП) при цене тем более меньшей - отличный вариант, имхо.

 

Самый являюсь юзером 570 и очень доволен!

 

Просто еще один важный нюанс, что 6970 работает быстрее 570 на более высоких разрешениях, начиная с 1920 х 1080 и то, далеко не во всех играх, до этого порога 570 уделывает даже 6990. Сам же юзаю разрешение 1280х1024. Так что отталкивайся также от предпочитаемого тобой разрешения, хотя я и тут склоняюсь в сторону 570.

 

 

Разрешение 1980х1080. И видеокарта все-таки не сколько для игр сколько для Фотошопа/Макса (это как-то что-то меняет? =)) ).

 

Tahiti это грубо округляя полтора каймана =) серия 79хх http://www.ixbt.com/...iti-part1.shtml

 

Неплохо, но боюсь под нее придется менять еще и блок питания. А возможно и материнку.

Изменено 22 января, 2012 пользователем Colt17

[Майк]

для макса можешь и так сидеть, легкие сцены и так шустро, тяжелые все равно тормозить будут

а фотошоп кс5 - куча бесполезного и тормозящего и пахнущего, ну вы поняли. толку от использования GPU я там практически не заметил. а кс2-кс3 аппаратное ускорение не нужно

[Siberian Crab]

Спасибо. Будем думать.

[Varg]

7970 пока очень дорог, особенно учитывая что за такие бабки полгода назад можно было взять ПЕЧ590. Нвидия сильно лажает с новым чипом, сроки называются такие как конец 2012 и чуть ли не начало 2013. Для топа.

 

Да и сложно придумать куда 7970 нужен, в общем-то. Метро хорошо работает со слаем, всё остальное и на 6950 или 570 летает.

Можно подождать выхода миддлов и тогда уже спада цен. Больше на старые миддлы и ап-миддлы типа ПЕЧ560.

 

 

Не стоит забывать, что разрядность шины видеопамяти гораздо сильнее влияет на производительность карты, чем частота памяти,

Это полная глупость, ничего подобного.

Единственное что имеет значение в этом плане - ПСП, т.е. примерно разрядность*частота.

 

320 (3800Мгц - ЧП) разрядность против 256 (5500Мгц - ЧП)

- это 152 против 176 GB/s, то есть +16% в пользу второго варианта.

[aL☢]

Это полная глупость, ничего подобного.

 

- это 152 против 176 GB/s, то есть +16% в пользу второго варианта.

 

Ширина шины памяти (разрядность):

 

Показывает сколько информации может передаваться за один такт в память и из памяти видеокарты, измеряется в битах. Современные видеокарты используют разную ширину шины: от 64 до 512 бит. Ширина шины памяти является важнейшей характеристикой, влияющей на пропускную способность памяти. Большая ширина позволяет передавать большее количество информации из видеопамяти в GPU и обратно в единицу времени, что положительно влияет на производительность в большинстве случаев.

Частота видеопамяти

 

Величина определяющая количество тактов за секунду, т.е число операций производимых памятью за секунду. Важная характеристика памяти, чем выше тем лучше. Как и ширина шины, частота влияет на пропускную способность памяти.

Я не спорю, что пропускная способность памяти решает, которая собственно является совокупностью ширины и частоты, но по умолчанию ширина стоит приоритетнее частоты, например она решает на более меньших разрешениях.

 

Вообще привожу интересную статью, где подробно все расписано - какая характеристика за что отвечает.

http://masterfaq.ru/...edeokartyi.html

 

Цифры и практика не всегда вещь схожая, не смотря на этот плюс в процентах результаты практически идентичные, можно удостовериться, открыв любой обзор по тестам, но и за цену нельзя забывать, как бы тоже решает своего рода, поэтому, имхо, не вижу смысла в 6970.

Изменено 22 января, 2012 пользователем -aL-

[Varg]

Я не спорю, что пропускная способность памяти решает, которая собственно является совокупностью ширины и частоты, но по умолчанию ширина стоит приоритетнее частоты, например она решает на более меньших разрешениях.

Это просто полная чушь, ничего подобного нет. Ты что-то где-то неправильно понял, даже по страшной укурке мало какой источник такое напишет.

 

Не надо спорить, не разобравшись как оно вообще работает. Для видеопамяти важна исключительно ПСП, а уж как она достигается вопрос технический.

 

 

Цифры и практика не всегда вещь схожая, не смотря на этот плюс в процентах результаты практически идентичные

Так да, у 570 чип обрезок от 580, по ряду параметров он мощнее. Память слабее.

 

А хорошие 6970 получаются разлочкой рефов 6950 2GB. Ну, кто успел. Сейчас к шапочному разбору поздно покупать, заплатишь больше, устареет быстрее, остаточная стоимость ниже.

[aL☢]

повинуюсь воле лорда Но чтобы посоветовал ты сам? Интересно твое мнение.

[Varg]

Конкретно для фотошопа - дешёвую нвидию 200 и выше серии с гигом и более видеопамяти, пусть даже медленной.

 

А так сейчас очень неудачное время покупать ВК. Старые уже подорожали, новые ещё не вышли на рынок.

[deedj]

ок, спасибо ) теперь видеокарта - GeForce GTX 550 или GeForce GTX 550 Ti ? какие именно модели и проч

[Scarab-Phoenix]

ок, спасибо ) теперь видеокарта - GeForce GTX 550 или GeForce GTX 550 Ti ? какие именно модели и проч

Либо добавить и взять 560, либо найти 460. 550 в топку.

 

Перенёс последнее сообщение в "Видеокарты".

[deedj]

а чем так плоха 550? бюджет не резиновый брать 560, а 440 не вариант?

[Varg]

550 убога и медленна.

 

Тогда Radeon HD6850 или 6870. Скорее 6850. Немного подразогнать.

[Бармаглотт]

Что лучше - MSI'шная 550ti (которая Циклон) или зотаковская 560 (не титан. На титан денег в любом случае не хватит)?

[Майк]

560

ваш Кэп

[Картман]

http://www.ulmart.ru/goods/235681/

 

подумываю нащет нее

[Scarab-Phoenix]

http://www.ulmart.ru/goods/235681/

 

подумываю нащет нее

Мне как-то раз ShadowMimicry скидывал ссылку, короче, в Москоу-сити можно ненамного дороже купить уже 570, а это совсем другая разница. Вот тут смотри. Так что за 8500 можно взять Inno3D GTX570, а за 8600 можно взять Zotac GTX570 (что, в принципе, одно и то же, так как сделано на одном заводе by vNidia или Foxconn), разница по цене незначительная с той, что ты выбрал, но гораздо мощнее. Если тебе смогут знакомые/родственники её переслать из Москвы, то бери лучше одну из них.

[Картман]

мои знакомые высосут мне всю кровь, если узнают на что я трачу свои кровные =)

 

хотя СИ в июле собирается таки в ДС ненадолго

[Scarab-Phoenix]

мои знакомые высосут мне всю кровь, если узнают на что я трачу свои кровные =)

 

хотя СИ в июле собирается таки в ДС ненадолго

В июле, скорее всего, будет ещё дешевле.

[Varg]

560 надо одну из этих брать:

http://www.ulmart.ru...670;2_709_74227

 

Правильно сделали что выделили 448 в отдельную категорию.

Это практически 570, только дешевле. Точнее и есть 570, минус один из 15 блоков. Питальник тот же (поэтому можно аккуратно гонять, саму 570 опасно), частоты, шина, память и т.д. те же.

[Картман]

спасибо, Варг, буду иметь ввиду

[Kane]

Варг, с чем связано то что GTX680 стоит столько же сколько и Radeon HD7970? Я тут смотрел тесты. GTX680 в среднем по тестам быстрее HD7970 на 10-20%, а по некоторым играм обходит аж на 40%.

[Varg]

А в некоторых отстаёт на те же 10-20-30%.

На самом деле по результатам нормального тестирования 680 побыстрее в стоке, 7970 чуть быстрее в разгоне.

 

http://www.overclockers.ru/images/lab/2012/03/22/1/58.png

 

 

 

Разница связана с более высокими частотами по умолчанию. Реф для 7970 925 МГц, половина 7970 уже продаётся с 1000 МГц, у нвидии по умолчанию 1006-1058. Частотный потенциал карт одинаков, делаются они рядом.

Ещё один минус в том, где именно просадки, 680 сильнее всего ведёт там, где и так сотня фпс, а результаты в самых тяжёлых играх и режимах не столь радужны.

 

Учитывая вышесказанное, а также меньший объём памяти на 680 и более слабый питальник - с чего бы им не стоить одинаково? Причём кстати многие из этих 7970 уже нереференсы, что повышает цену и качество.

 

Есть опасения, что 680 при разгоне повторит историю 570. У меня рука не поднимается купить за более чем $600 карту с четырёхфазным питанием не лучшего качества. Полыхнут VRM и привет, термические повреждения. Так что я пока жду высокочастотной версии 7970, нереференсов 680, и нормальных дров, чтобы адекватно сравнить. SLI/CF, к сожалению, не везде хорошо работает.

[Kane]

брать стоит или нет её? Через неделю вроде они должны появится в прайсе моего магазина.(юлмарта) Ориентировочно они мне назвали цену в 18500р от Палита.

[Varg]

Так я же расписал все факторы. А решать уж самому.

Я лично пока тяну, но у меня и так нормальная карта, нет повода спешить.

 

7950 или 680 - ну 680 намного дороже, и 7950 будет хороший тихий нереференс.

7970 или 680 - здесь сложно решить, в принципе 7970 идут нереференсы за цену рефа 680, и гонится лучше, и с дровами проблем уже нет. Самым тяжёлым играм 7970 обычно лучше. Середнячок однако на 680 лучше работает.

 

Шизикс мне лично побоку, его полторы игры поддерживает, и те кое-как. Я оставляю под шизикс и второй монитор 285 (увы, ПЕЧки очень плохо работают с несколькими разными дисплеями, а вот Радеоны запросто), или может поменяю на какой-нибудь обрезок поновее, для сокращения потребления. Но если он принципиален и именно с карты, то тоже понятно.

[Майк]

они хвастались, что 680 потребляет меньше в расчете на один транзистор ))) и еще бабки во дворе говорят, что текущая 680 это на самом деле 670, которую продают по цене топа, раз он наравне с топом конкурентов, а потом выкатят попозже еще одного убивца