Майк Опубликовано 28 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2008 однозначно радик 4850 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Julius S. Hawek Опубликовано 28 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2008 Ну чтож... Альтернативы нет? Так, чисто ради интереса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Майк Опубликовано 28 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2008 верь мне :) Владимир тоже подтвердит, он ее уже используетhttp://www.ixbt.com/video3/i0608-video.shtml8800GT проигрывает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир Опубликовано 28 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2008 А ненада ему альтернативы при его цене =) Тем более такой как ты выбрал, 8800гт в целом рулит но переплачивать половину стоимости за гиг памяти ненужно. Вообще 9к ваших рублей это скоко в уях? Мне чето подсказывает что 300 и даже больше, а 4850 `всего` ~200 стоит. А вообще озвучь свой текущйи конфиг для начала Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Julius S. Hawek Опубликовано 28 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2008 Мать - ASUS M2NP-VM (чипсет не спрашивайте - не вспомню, а поглядеть не могу).Проц - Athlon 64 3500+Видюха, как сказано, улетела к праотцам, но это была, повторюсь, GeForce 7600GT. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Майк Опубликовано 28 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2008 проца не хватает, у меня на 3200+ видяшка 7900GS явно не раскрывает свой потенциал (прирост по сравнению с прошлой 6800GS есть, но не сильно) потому и расчитываю апдейтить все целиком имено из-за видео, на кору дуо 7200 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Julius S. Hawek Опубликовано 28 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2008 Дыкъ, сопсно, мне и на Х2 6000+ хватает (проц я тоже менять хотел). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир Опубликовано 28 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2008 Ну как я и думал. Сколько у тебя денег всего на грейд есть и что ты хочешь от своего будущего компа? Твой текущий комп это не только мать и проц, полный конфиг пиши. Еще потом окажется что 4850 будет питаться от 300вт кодегена Такое число постов испортил, эхъ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Julius S. Hawek Опубликовано 28 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2008 А вот с остальным конфигом, таки, проблемы, ибо я от того компа далеко. Очень далеко. А всё что я помню наизусть - это мать, проц и винты.Но всё равно спасибо за рекомендации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Майк Опубликовано 28 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2008 насколько я уважаю АМД, но коре дуо 7200 быстрее 6000+вот сравнение http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-x2-6400.shtml тут 6400+http://www.ixbt.com/cpu/intel-c2d-6600-720...6600-9300.shtml тут 7200там за 100 баллов в обоих тестах Q6600 принят, пусть 7200 быстрее на проценты, зато энергопотребление (и соответственно тепловыделение) выглядят несравненно лучше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир Опубликовано 28 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2008 А цены на проц и на мать под проц? Амд рулит в бюджетном секторе, минимальный приличный набор мать-проц обойдется чуть ли не вдвое дешевле чем корка с соответствующей мамкой, но все что выше бюджетного набота уже рулит интел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Майк Опубликовано 28 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2008 агась, в бюджетный сектор ставить 4850 или подобное... туда потолок 6600 или 2400 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир Опубликовано 28 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2008 Я вообще имел ввиду, ане для такой видяхи. Хотя походу у нас разные понятия о бюджетном амд)) x2 3800+ - 4400+ , что найти получится, и под разгон до @ 2,8-3ггц - и получается вполне нормальная пара для 8800 или 4850. Для тех кто разгоном не балуется - чегонить типа 5200+ тоже вариант. Пусть игры и в проц будут упираться, но на хороших настройках графики с х2 будет 40 фпс, а с коркой @3.5ггц - 60. 60 фпс конечно лучше, но и 40 вполне играбельно) 40 и 60 взял нафонарь, для примера, так конечно от игрушки очень сильно зависет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Майк Опубликовано 29 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2008 под хороший разгон надо хорошую мать и хорошую память и хорошее охлаждение к сожалению, и в комплексе это уже недалеко будет от системы на базе коры, если не рассматривать водянку в качестве охлаждения (цена), то под разгоном с амд с ихними 100 ватами с гаком - блок будет шумнее, что например для меня тоже является фактором Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир Опубликовано 29 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2008 Вот возьму сибе на второй комп х2 3800+, биостар Тфорсу на 780ж и гиг памяти, ну и боль-мень приличный кулер типа HyperTX , и посмотрим насколько оно погонится ;) При цене всего комплекта уев в 180 =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Малолетний Раб Отаку Опубликовано 29 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2008 гиг памятиа что так мало то? щас уже все берут по 3-4 а под висту и того большепо теме.хотел купить Джифорс 9600, порекомендовали (уже в магазине) джи форс 8800 гт. собсно, надули или нет? сказали мол она лучше чем 9600 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир Опубликовано 29 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2008 Бюджет ограничен, а больше и не надо, это "офисный" комп будет, да и висты там не будет точно. Если понадобится докуплю еще, благо память щас совсем дешевая 8800гт лучше чем 9600, от немного до значительно, в среднем гдето на четверть быстрее. Что из них лучше взять зависит от цен у вас, и текущий конфиг озвучить не помешает. При проце типа 2-2.5 ггц атлончик/корка разницы серьезной не будет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Demon25 Опубликовано 9 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 августа, 2008 Народ, мож кто подскажет, где драва новые на Радеон х1600 скачать?... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир Опубликовано 9 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 августа, 2008 http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst...p=xp/radeonx-xp Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Don Condor Опубликовано 9 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 августа, 2008 Народ, мож кто подскажет, где драва новые на Радеон х1600 скачать?...Или тут http://ati.amd.com/support/driver.html Upd: Правда, перебрасывает на ссылку Владимира Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Godrik Опубликовано 9 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 августа, 2008 у 9600 больше памяти , но слабее процессор , а видео память , когда её больше 256 , на мой взгляд роли неиграет , по этому 8800гт лучше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир Опубликовано 9 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 августа, 2008 99% и 8800гт и 9600гт выпускаюся с 512ю мегами памяти, и 512 мег на сегодня оптимально для большинства игр Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Demon25 Опубликовано 13 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 августа, 2008 Владимир, Дон, спс огромное, все работает!)... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Майк Опубликовано 14 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2008 (изменено) рассказываю про ASUS 4870итак, впечатления для начала, ес-но кирпич кирпичем, но этим ни кого не удивитьвстала нормально, первый косяк всплыл сразу, при старте системы турбина включается на пару секунд на все свои 100-пылесосные проценты, мелочь, а неприятно второе, шум небольшой действительно, вот тока достигнуто это низкими оборотами, по дефолту там выходило 70 в простое, и под 86 под нормальной нагрузкой, волосатый бублик не тестил по дефолту, тока с увеличенными оборотами третье, асус смарт доктор, предполагается что дрова и софт на диске к видяхе 100% работают с ней, нифига подобного, данный девайс был толи бетой толи вообще непонятно чем, после его установки выставил профиль с увеличенными оборотами, на 27% (вместо 15% кажется) в простое и до 40% под нагрузкой, в простое стало 62 градуса, однако под нагрузом как тока температура вырастала выше ~70 эта хрень включала 100% турбину и не отключала даже после выхода из теста в 2D и с падением температуры под ~50. лечилось только вызовом утилиты и сменой профиля. -10 по 10-бальной шкале. говорят что дечится установкой более свежей версии с сайта производителя. доктор был удален чтоб заюзать нормально AtiTrayTools, с этим порядок, достаточно корректно можно выставить таблицу зависимости оборотов от температуры, с 40% оборотов турбины в играх до 76 градусов, в простое около 60 производитель (ATi) заявляет об эффективной технологии поуэр там чегото, откровенное вранье, не сбрасывает частоты чипа/памяти в простое, говорят что кто-то видел работующую технологию, но тут она явно сбоит, если включить овердрайв для установки частот вручную эта технология вообще отключается с помощью RT 2.1 было сделано 2 профиля - нормальный и урезанный со сниженными вдвое частотами, но даже в этом режиме при тех же настройках турбины нагрев был 54 по цельсию четвертое разумеется игры, и разумеется дрова, как их не умели писать так и не научились, в 8.8 были глюки текстур в масс эффект (в 8.6 не было) позже через некоторое время выяснилось пятое, брак производителя, неизвестно с чем это связано, но винда отказывалась грузится, без дров грузится, ставишь дрова, перезагружаешся, нормально. выключаешь. включаешь - не грузится. подумал может ХР уже старая, 2 года без переустановок и пережившая перенос с атлона и нфорса на корудуо с интеловским чипсетом, поставил висту с сп1 - то же самое, после этого отнес в гарантию и поменял на 260GTXкирпич на 4 сантиметра длиннее 4870, но, у 4870 коннекторы питания вбок, и жесткие кабеля загибаются как раз на эти 4-5 см, у 260ПЕЧ коннекторы вверх, в итоге никакой разницы на нужную длинну для видяшки896 метров ддр3 вместо 512 ддр5 (потенциал ддр5 все равно не раскрыт, а 512 текущий стандарт, даже минимум для новых проектов) частоты скидывает замечательно без плясок с бубномв простое 44 градуса, под нагрузкой ~65, под мегатестовойзагрузкой волосатым бубликом (FurMark 20 минут) =81турбина настроена по дефолту очень качественно, по звуку 65% у 260ПЕЧ это как ~40% у 4870, субъективно шум воздуха (в примерно одинаковой громкости) у 260ПЕЧ приятнее, у 4870 есть тихий свистдрова сразу юзают физикс, что разгрузит процессор в играх где это задействуется (а задействуется в разной степени уже в каждом втором проекте)минусы?-5-8% производительности по сравнению с 4870 уважаю AMD/ATi за создание конкуренции и ценовых войн, но использовать буду nVidia Изменено 14 октября, 2008 пользователем Майк Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stranger Опубликовано 14 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2008 Хочешь про косяки 260/280 расскажу, особенно 280. В них куча брака и уже возвратов немеряно было ), надеюсь ты с её глюками не столкнулся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти