I am Legend

[Dionis Diablus]

Трейлер - ну просто кАнФеТкА :1anim_bi:

Кто что думает? Думаю, фильмец будет зашибись! :1anim_ay: :1anim_az:

[deedj]

ессно ждем-с)))

Кто что думает?

надо будет в киношку сходить и позырить, вот что я думаю

[deedj]

не так давно посмотрел сие творение и был изумлен :) фильм заслуживает похвалы :)

[Seatroll]

Как говорят пендосы "I'll second that", что значит плюсодин. Фильм стоит того, чтобы его посмотреть.

[SElf]

Да, мне тож понравилсо.

[Майк]

фингя полная

[Охотник за Смертью]

Фильм норм. Выше этого у меня еще не поднялся ни один фильм, просмотреный после прочтения книги.

[Menorra]

Фильмо хорош, мне очень понравился, да ещё и учитывая, что весь фильм держится на одном-единственном актёре...

[Анархист]

Посмотрел несколько дней назад, что-то как-то мне не особо понравилось. Очередная вариация на избитую тему.

[Охотник за Смертью]

Эта вариация была написана довольно давно. Просто ее немного осовременили (так же как и Войну Миров)

И конец опять переделали! Ну нафнаф! Был классный конец - девченка вампирша, которая переносит свет. Нападающие - такие как она. Ему грят - Оставайся мальчик с нами, будешь нашим королем! - он Нет, я буду адын, савсэм адын . Его мочат. Мир захватывают полувампиры. Все щасливы, ибо этот чел был единственым.

А тут - ну прям все хорошо

Изменено 24 января, 2008 пользователем OzaS

[Картман]

А что за книшко? Фильмец я вчера скачал, сегодня планирую заценить под алко. Но и с первоисточником хочеццо ознакомиццо.

[Майк]

чета народ заклинило на фразе "весь фильм держится на одном-единственном актёре", а собака значит не в счет? а народ из флешбеков эвакуации это типа зомби, а девка с ребенком в последней трети призрак, короче не весь фильм, а дай бог треть

[Охотник за Смертью]

Ричард Мэтсон "Я Легенда". Достаточно своеобразная

[Картман]

Хочется ударить режиссера по е_лищу и сказать: "Когда вы бараны научитесь снимать фильмы?"

 

Мир захватывают полувампиры. Все щасливы, ибо этот чел был единственым.

А тут - ну прям все хорошо

Ага-ага, отстой вообще. Если уж ТАК сняли, то вырезали бы хоть последние кадры, взрыв и все - конец. А дальше уже пусть зрители додумывают. Неееееет, надо обязательно рассказать, как пришел мир во всем мире и как все жiди снова отрастили себе волосатое брюхо.

 

чета народ заклинило на фразе "весь фильм держится на одном-единственном актёре", а собака значит не в счет?

Почему же, дрессированная, хорошая собака, почти даже и не видно что нигер ей не хозяин.

Ну неплохо играет Уилл, ну и что с того? Взяли бы лучше кого-нибудь "старой закалки" а не мышцастого черножопика, который к суровым условиям приспособлен, качается, оружием и всеми видами космического транспорта владеет. Разве что "значка ГТО на груди у него" не хватает :ag: На фоне его роли четко видно, что не про такой тип людей писалась книга. Хотя х его з, я еще не читал.

 

Компьютер в который раз превратил потенциально неплохой фильм в мультик. Я еще могу понять, что оленей так просто не заставишь бегать, но уж актеров-то понабрать на роль оборванцев проще простого. Как заставить их лазить по потолку - это, конечно, другой вопрос (на этом фоне прыжки по стенам из "Параграфа 78" выглядят просто замечательно!)

 

Насчет видеоряда в-общем: мне понравилось. Гармоничное освещение, травка всякая, интерьеры удались. Художникам респегд. А вот эпизод с узкой полоской света, которую не могли перескочить до самого последнего момента голые собаки - совершенно дурацкая.

 

Короче, одна из вариаций на тему "Обитель Добра". Экранизация "Чумы из космоса" Гаррисона смотрелась бы куда более интересно (хотя вряд ли, опять же всю книгу персрут к хеpам...)

 

Не знаю насчет Оскара, я бы лично дал Смиту еще один, все-таки не часто снимают фильмы с одним-единственным актером.

[SElf]

Ну неплохо играет Уилл, ну и что с того? Взяли бы лучше кого-нибудь "старой закалки" а не мышцастого черножопика, который к суровым условиям приспособлен, качается, оружием и всеми видами космического транспорта владеет. Разве что "значка ГТО на груди у него" не хватает ag.gif На фоне его роли четко видно, что не про такой тип людей писалась книга. Хотя х его з, я еще не читал.

ЭЭЭЙй! Will Smith - очень крутой Актер!

 

чета народ заклинило на фразе "весь фильм держится на одном-единственном актёре", а собака значит не в счет? а народ из флешбеков эвакуации это типа зомби, а девка с ребенком в последней трети призрак, короче не весь фильм, а дай бог треть

У него еще был друган - Манекен. :D

[Fr0st Ph0en!x]

Ну не знаю, я лично ничего против "фильмов-мультиков" не имею, развлекательное кино таким по сути и должно быть, а за всякими философствованиями - это не сюда, как говорится. :ad: А фильм хороший все-таки, по крайней мере, красиво снят. :ad:

[Картман]

ЭЭЭЙй! Will Smith - очень крутой Актер!

апчхи.

Если он тебе нравится, это не значит что он хороший актер. Вот крутой - может быть :ag:

 

А фильм хороший все-таки, по крайней мере, красиво снят. :ad:

Вот-вот, красиво снят. И больше ничего там нет. Изменено 25 января, 2008 пользователем Странный

[Fr0st Ph0en!x]

И каких глубоких философских идей ты хотел нахвататься из голливудского развлекательного кино? Чепец. Не надо ждать от таких фильмов чего-то большего, и не будет разочарований. И я не знаю ни одного фильма по книге, который бы превосходил первоисточник.

Насчет графики в фантастических фильмах - это гораздо лучше, чем люди-монстры в резиновых костюмах и динозавры из папье-маше. :ad:

[Картман]

И каких глубоких философских идей ты хотел нахвататься из голливудского развлекательного кино?

Изредка бывают интересные фильмы, но о них не орут на каждом углу и их почти никто смотрит.

 

И я не знаю ни одного фильма по книге, который бы превосходил первоисточник.

Я даже сериал знаю. Называется "Если завтра наступит".

 

Насчет графики в фантастических фильмах - это гораздо лучше, чем люди-монстры в резиновых костюмах и динозавры из папье-маше. :ad:

Не соглашусь с тобой. Во-первых, хорошее кино может вообще обойтись без монстров и динозавтров, во-вторых, папье-маше отлично вписывается в просторы, например, Средиземья. ВК смотрел? В-третьих, сейчас уже не делают костюмы людей-крокодилов ("Враг мой", с дрожью вспоминаю :1anim_at: ). Джексон, например, постарался - вспомни как выглядят его орки. Ну и, наконец, в-четвертых: компьютер обезличивает напрочь все что угодно. От монстров до предметов интерьера. Даже ВК не исключение: от жутких движений Леголаса, прыгающего со спины пещерного тролля меня в который раз тянет отвернуться. Живые актеры ВСЕГДА будут смотреться (плохое слово, несомненно забампленные до предела монстряки красиииивы) куда натуралистичнее и ближе к зрителю чем миллион полигонов и месяц рендеринга одной сцены.

Вспомнить 10-летней давности "Затерянные в космосе". Когда-то компьютерная графика вызывала восхищение и трепет (недолго), теперь же при просмотре фильм просто смешон. А вот те сцены, в которых корабль сделан из папье-маше (?) оченно удались.

Изменено 25 января, 2008 пользователем Странный

[Fr0st Ph0en!x]

Ну от режиссера зависит, конечно. Но графика может хотя бы как-то спасти фильм, который без нее получился бы совсем уж трешаком. :ag: Так что не убедил. :ad:

[Картман]

О_О Ты вообще сам веришь в то что сказал?

[Boma Kuro]

Посмотрел бы я, как живой актер Сефирота в FF: AC играл бы...

[Fr0st Ph0en!x]

Развлекательное кино - оно и есть развлекательное кино, я не понимаю, Странный, чего ты от него хочешь? За философией - в другую сторону, я уже говорил. А в развлекательном фильме главное - красивая картинка, и плевать, графикой она достигается или же динозаврами из папье-маше. :ad: Хотя во втором случае, согласись, такой результат получить на порядок сложнее.

[MorfiX]

А тут - ну прям все хорошо

Есть альтернативная концовка, которую в фильм вставлять не стали, впрочем, она все равно отлична от первоисточника, ссылку не помню, мегабайт 30 или около того.

[Охотник за Смертью]

Альтернативная концовка

Смотрите кому интересно. Коменты можна не читать