Соционические типы

[Гость FeyFre]

Джек Лондон (Логико-интуитивный экстраверт, ЛИЭ)

 

 

Основные дихотомии

 

Рациональность 11 - Иррациональность 6

Экстраверсия 9 - Интроверсия 8

Сенсорика 7 - Интуиция 10

Логика 14 - Этика 3

[RadiatoR]

Ну давай я почитаю.

 

Ты способен неплохо мыслить логически, но обычно интуиция подсказывает тебе путь раньше.

В целом ты добрый и необидчивый человек, но, если кто-то тебя предаст, в глубине души ты все же чувствуешь обиду.

Большую часть времени ты держишься самостоятельно, но порой, в особом настроении, легко завоевываешь внимание.

В студенчестве ты неоднократно ловил себя на странных эротических желаниях.

Тебе приходится порой испытывать неуверенность, особенно с незнакомыми людьми.

Пример неплох, хоть и черезчур размыто и все равно не попал ни разу. От теста я ожидал примерно такого. Хотя местами описания и правда слишком размыты. Есть вариант получше (и на русском)?

[ReDiska]

Гексли (Интуитивно-этический экстраверт, ИЭЭ)

 

 

Основные дихотомии

 

Рациональность 8 - Иррациональность 9

Экстраверсия 14 - Интроверсия 3

Сенсорика 7 - Интуиция 10

Логика 5 - Этика 12

[Картман]

Полностью согласен с Варгом, тесты психологические вообще должен проделывать с вами психолог, причем лично. Сам в школе проходил психологию, поверхностно, конечно, но такие вещи понимаю. В некоторой степени и тесты на АйКью тоже не объективны.

 

Насчет этого теста - стандартный, так сказать, набор. Тут смысл в том, чтобы "поймать" человека на каком-то конкретном определителе характера путем задавания немного похожих вопросов, но в том-то и дело, что в похожих на первый взгляд ситуациях я могу поступить совершенно по-разному.

Изменено 18 октября, 2007 пользователем Странный

[Varg]

Пример неплох, хоть и черезчур размыто и все равно не попал ни разу. От теста я ожидал примерно такого. Хотя местами описания и правда слишком размыты.

Не мог не попасть. "В каждого, в каждого незачем целиться, падает, падает ядерный фугас...". Это из стандартных примеров фраз, с которыми соглашается 90-98% людей. Конечно, сейчас, когда я сам раскрыл, что это пример, легко говорить, а привели бы в результатах теста, принял бы за чистую монету.

1, 4, 5 к тому же объективно относится вообще ко всем (не считая психически больных) - т.к. интуиция на то и интуиция, чтобы работать раньше логики; четвертое касается всех кроме врожденно бесполых, да и их может; неуверенность порой приходится испытывать всем, иначе дальше пятого перекрестка не уйдешь.

 

В том и фишка, что куча таких общих фраз или обще-положительных характеристик в результате теста заставляет его выглядеть достовернее, чем он есть. Здесь каждый результат покрывает сразу половину социотипов, если не больше.

[Иннельда]

Опа!.. 0_о

 

Достоевский (Этико-интуитивный интроверт, ЭИИ)

 

 

Основные дихотомии

 

Рациональность 10 - Иррациональность 7

Экстраверсия 1 - Интроверсия 16

Сенсорика 8 - Интуиция 9

Логика 5 - Этика 12

 

 

Гуманист (у американцев "Предсказатель") убежден, что миром правит доброта.

 

 

Этим людям присущи альтруизм, эмпатия, доброта, сопереживание. Им свойственно радоваться радостью друзей. Они - та "жилетка", в которую всегда может выплакаться близкий им человек. Очень любят детей; бывают неплохими психологами, особенно детскими. Им свойственна повышенная ранимость и чувствительность, из-за чего на дальней психологической дистанции бывают нерешительны и не демонстративны. Очень не любят споров и конфликтов. Обладают высокой степенью прозорливости и проницательности. Иногда таких людей можно встретить среди преподавателей - особенно гуманитарных дисциплин и литературы (они весьма поэтичны, любят метафоры, обладают богатым воображением), но чаще они встречаются среди врачей, особенно педиатров, и работников детских дошкольных учреждений. Даром врача они обладают от природы, к тому же - мягкие и терпимые люди. Не могут дать отпор агрессии или экспансии - в подобных случаях обычно либо отстраняются, либо подчиняются. В принципиальных же для себя вопросах отстаивают свою позицию до конца. Нуждаются в расторопном деловом партнере, за котором "как за каменной стеной". Не следят за своим комфортом, невнимательны к своему здоровью. Зато очень заботливы в этих вопросах по отношению к другим. Обладают самой слабой из всех психологических типов внутренней энергетикой, из-за чего могут часто болеть. Склонны критиковать окружающих за проявления излишней эмоциональности, сами же проявляют ее только на очень близкой психологической дистанции. Стремятся к гармонии человеческих взаимоотношений. С удовольствием занимаются самообразованием. Обладают талантами в области литературы и психологии. Умеют замечательно контролировать время - вплоть до точного определения времени без часов. Хорошо умеют нормировать работу. Сфера профессий: гуманитарно-теоретическая, культура, литература; психотерапия (особенно диагностика), гуманитарное образование, литературоведение, журналистика.

 

Достоевский

(Гуманист, Этико-интуитивный интроверт, рациональный, INFJ)

 

Носитель тихого, внутреннего взгляда, незаметного моря чувств. Мир его чувств настолько тонок и богат, что не нужны словесные доказательства любви. Он и без слов видит, кто, кого и как любит, кто кому нужен, а кто кому не нужен. Ценнейшее свойство – умение приспособиться к эмоциям другого человека. Сопереживать, снять эмоциональное напряжение, успокоить.

 

Обычно – это тихий, дружелюбный человек, который в компании больше молчит и наблюдает, среди близких же знакомых – наоборот, его нельзя назвать слишком стеснительным, потому что он отлично видит, как к нему относятся другие, и знает, как это отношение улучшить. Своему пониманию этичного и неэтичного стремится подчинить других людей. А вот эмоций своих никогда не навязывает, а сопровождает, сопереживает эмоции другого. Демонстрирует своеобразное эмоциональное замирание. Уверен, что другим нужен спокойным, ровным, безмятежным. Хочет быть как бы "компрессом", который другие могут прикладывать к своим ранам.

 

Если его просят что-то сделать, не любит отказывать. Поэтому его нередко эксплуатируют. Нужен дуал, подчиняясь которому, можно отгородится от лишнего. В отношениях с людьми его интересы ограничиваются лишь определённой группой лиц, а вот в объективном мире его интересует абсолютно все: полная всеядность на уровне его интеллекта и способностей. Не способен оценить качество своей работы и потерянное при этом время. Не может разобраться, что мелочь, а что важно. Знает, что можно делать, но не знает, что нужно делать. Не может не работать, когда все работают, и продолжает работать, когда все не работают. Очень не любит, когда при одной незаконченной работе поручают другую.

 

Критичен к собственной красоте, воле, энергии. Болезненно переносит их неодобрение. Комплименты же на эту тему не воспринимает как двусмысленность, только если они сказаны наедине, мягким тоном, без подчеркивания. Ему нужно молчаливое или негромкое признание. Не может позволить себе быть неопрятным.

 

Дело – лучшая забота. Приятные эмоции, необходимые этому типу, партнёр обеспечивает своей разумностью, логикой, требовательностью, умением защитить. Нужно не опаздывать на свидания, выполнять свои обещания, быть вежливым, заботливым. Больше никаких доказательств любви или разговоров о ней не нужно. Если самый умный партнёр излагает свое мнение в форм размышлений, а не в форме коротких, категорических формулировок, то рядом с ним Достоевский чувствует себя постоянно недовольным и несчастным. Самое же главное его требование к партнёру – верность. Неверности не прощает.

 

Мда... Как всегда в таких случаях, есть совпадения и сильные отличия (первый отрывок - вообще почти полная лажа по отношению ко мне, кроме сферы деятельности; во втором проскальзывают искры чего-то правдоподобного). А все потому, что вопросы составлены не вполне корректно, часто ни один вариант ответа не подходит, приходится тыкать почти наобум... Про любовь к детям и неагрессивность - это они, конечно, отожгли... Хотя... Смотря до какого возраста они считают людей детьми... =)

Изменено 19 октября, 2007 пользователем Иннельда

[RadiatoR]

Не мог не попасть. "В каждого, в каждого незачем целиться, падает, падает ядерный фугас...". Это из стандартных примеров фраз, с которыми соглашается 90-98% людей. Конечно, сейчас, когда я сам раскрыл, что это пример, легко говорить, а привели бы в результатах теста, принял бы за чистую монету.

1, 4, 5 к тому же объективно относится вообще ко всем (не считая психически больных) - т.к. интуиция на то и интуиция, чтобы работать раньше логики; четвертое касается всех кроме врожденно бесполых, да и их может; неуверенность порой приходится испытывать всем, иначе дальше пятого перекрестка не уйдешь.

Не принял бы, хех. Так как с 2 и 3 совершенно не согласен, 1 и 5 меня не устроили бы (или я бы просто не обратил внимания), ну а 4 подойдет только если убрать слово "неоднократно" или "странных". Хех.

 

В том и фишка, что куча таких общих фраз или обще-положительных характеристик в результате теста заставляет его выглядеть достовернее, чем он есть. Здесь каждый результат покрывает сразу половину социотипов, если не больше.

Я уже заметил :1anim_ad:. И не на всех это действует. Я склонен игнорировать подобные малозначащие фразы, особенно обще-положительные, а у кого они наоборот вызовут сомнения и недоверие.

[Greenwood]

т.к. чистых типов не бывает.

Чистые типы БЫВАЮТ! 16 чистых типов. Не бывает чистых людей! :1anim_ab:

[Николян]

Качества типа менялись на протяжении его жизни, эти типы размытые. А вот насчёт хотя бы одного чистого человека из 6 000 000 000 можно и поспорить.

[Boma Kuro]

Хех, по мне так вообще 90% психологии - шарлатанство, а с оставшимися 10% лучше не связаваться; но поискать совпадения со своей личностью в подобных в обще-положительных характеристиках - просто забавно.

[Greenwood]

Хех, по мне так вообще 90% психологии - шарлатанство, а с оставшимися 10% лучше не связаваться; но поискать совпадения со своей личностью в подобных в обще-положительных характеристиках - просто забавно.

Ты предлагаешь вообще забить и не изучать САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ, что есть у человека - духовную сферу?

 

Опять же, подобное твое отношение к психологии наверняка продиктовано твоими личными особенностями :df:

Возможно, этическая составляющая не является твоей сильной стороной :ag:

 

to Varg & Deathruler

p.s. И попрошу не путать психологию с экстрасенсорикой и гороскопами. Науку с псевдонаукой не путай. Что касается тестов - соционический тип с помощью теста определять неправильно, очень часто человек не способен адекватно ответить на все вопросы, и возникают ошибки в определении типа. Ну и описания читать это тоже, совсем не то, для чего все это придумано. Надо вникать в суть, причем самому, в том числе путем собственных исследований.

[Boma Kuro]

Ты предлагаешь вообще забить и не изучать САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ, что есть у человека - духовную сферу?

Да нет, почему - такого я не говорил. Хех.

 

Возможно, этическая составляющая не является твоей сильной стороной :ag:

Определенно, хех.

 

И попрошу не путать психологию с экстрасенсорикой и гороскопами. Науку с псевдонаукой не путай.

Экстрасенсорика и гороскопы - это даже не псевдонаука, хех.

 

Что касается тестов - соционический тип с помощью теста определять неправильно, очень часто человек не способен адекватно ответить на все вопросы, и возникают ошибки в определении типа.

А если еще составители теста не способны задавать адекватные вопросы, хех...

 

А вообще, была тут в свое время тема про обсуждение психологии в целом.

[Varg]

Не принял бы, хех. Так как с 2 и 3 совершенно не согласен, 1 и 5 меня не устроили бы (или я бы просто не обратил внимания), ну а 4 подойдет только если убрать слово "неоднократно" или "странных".

Значит так и запишем в личное дело. Злой, обидчивый, несамостоятельный, к логическому мышлению неспособен, интуиция неразвита, чрезмерно самоуверен, но стесняется своих эротических фантазий. (Однократно не бывает)

 

 

Что касается тестов - соционический тип с помощью теста определять неправильно, очень часто человек не способен адекватно ответить на все вопросы, и возникают ошибки в определении типа. Ну и описания читать это тоже, совсем не то, для чего все это придумано.

Ошибки в определении типа у *одноэтапного* теста в 2/3 случаев возникают, да и точность никакая. Я пробовал, так мне сразу 4 типов подойдет, если по таким тестам - INTJ, INTP, ENTP, ENTJ, причем с примерно одинаковой частотой. Почему - потому, что N и T выражены четко, I/E и J/P в смешанном виде (как часто бывает).

 

Но тут еще вопрос составления теста, по этому тесту мне сразу половина типов подойдет.

[RadiatoR]

Значит так и запишем в личное дело.

Ого, тут уже на меня личное дело завели :1anim_ag:. Да еще и наугад характеристики "определять" пытаются :ag:. И все мимо. Хех.

А что касается "странных эротических фантазий" - тут все зависит от того, что именно считать странным. Хех.

 

Ошибки в определении типа у *одноэтапного* теста в 2/3 случаев возникают, да и точность никакая.

Согласен. Даже у тщательно составленного погрешность будет недопустимо большой из-за человеческого фактора.

[Varg]

Ого, тут уже на меня личное дело завели. Да еще и наугад характеристики "определять" пытаются. И все мимо.

Ан нет, никаких тут мимо быть не может - сам сознался! С твоих слов записано верно, тобою прочитано.

 

Перечитай-ка свой пост, где ты опроверг все пять изначально выданных характеристик.

Насчет эротики значит запишем так: "Не отличает извращение от нормы"...

[Dionis Diablus]

к некоему посту - причем тут духовная часть и психология как лженаука?)

 

а по теме - ха. Уважительно и кошке приятно, а человек куда более эгоистичен чем кошка, в силу своей фантазии.

Так то!

 

ЗЫ.

Парадокс, люди верят одновременно и в полную (подчеркиваю - полную) индивидуальность и в общие для 6 (или скока там?) мильчетотам штук людей типы людей.

[KOPBIH]

Соционический тип

 

Гексли (Интуитивно-этический экстраверт, ИЭЭ)

 

 

Основные дихотомии

 

Рациональность 6 - Иррациональность 11

Экстраверсия 14 - Интроверсия 3

Сенсорика 4 - Интуиция 13

Логика 7 - Этика 10

 

 

Авторы описания - Валентина Мегедь и Анатолий Овчаров

 

 

 

Советчик убежден, что миром правит талант, способности.

 

 

Представитель этого типа обладает видением потенциальных возможностей окружающих, причем сначала видит позитив, и лишь со временем - негатив. Видит людей "насквозь"; подмечает все необычное. Имеет задатки хорошего психолога, особенно в части психологической диагностики. Из Советчиков получаются не только неплохие психологи-диагносты, но и замечательные психологи-тренеры, а вот аналитики - относительно посредственные. Советчик обладает умением влиять на окружающих. Он постоянно ищет в своей жизни гармонию, прежде всего - гармонию человеческих отношений; однако в поисках идеала возможен отрыв от реальности, от тех эмоций, которые ему так нужны. Мало практичен, но ценит практичность в других. Очень чувствителен, иногда даже сентиментален. Может выглядеть волевым и настойчивым, однако надолго его не хватает, т. к. это только его социальная роль. Настойчивость и волю может проявить спонтанно, но не более того. Волевые усилия для него утомительны. Исключительно субъективен в оценках людей и событий. Отрицает "сухую логику". Трезвый, логичный подход для него практически закрыт, все контакты строит по принципу "приятно - неприятно". Щедр, иногда до безрассудства. Не уделяет достаточного внимания своему здоровью, отдыху, заботам о самообслуживании (если только не возвел эти вопросы в систему или не сделал своей профессией). Не любит добиваться достойной оплаты и т.п. (для себя; для других как раз склонен и способен добиться многого). По этим вопросам нуждается в соответствующем дополнении. Не бизнесмен и не коммерсант, плохой производственник. Советчик безалаберен по отношению ко времени, однако очень любит контролировать других в этой сфере. Может, например, не замечать времени, имея при себе часы. Оптимистичен, часто - инфантилен; обладает богатой фантазией. Склонен к энтузиазму и к экстравагантности в поступках, одежде и т.д. Обладает большим творческим потенциалом. Страстная натура, одержимая в эмоциях; умеет зажигать и подвигать на дела других людей. Сфера профессий: теоретико-гуманитарная; культура, гуманитарное образование и воспитание, кино, театр, реклама, литература, журналистика, политика, драматургия; медицина (особенно диагностика по внутренним болезням), практическая психология; организация экскурсий и т.п.

[Don Condor]

Удалить, что ли, тему? Не хватало нам ещё только пропаганды лже-науки.

[Scarab-Phoenix]

Дон Кихот (Интуитивно-логический экстраверт, ИЛЭ)

 

 

Основные дихотомии

 

Рациональность 6 - Иррациональность 11

Экстраверсия 11 - Интроверсия 6

Сенсорика 5 - Интуиция 12

Логика 12 - Этика 5

 

Автор описания - психолог Елена Заманская

 

Доны – совершенно необычные представители социона, наделенные от природы большим умом и изобретательностью, неугомонным характером и огромным интересом к тому, как устроена жизнь.

 

В мире они чувствуют себя как рыба в воде и готовы бесконечно познавать разнообразные явления, докапываясь до самой сути - до тех общих механизмов, которые лежат в основе природы вещей и явлений.

 

Воспринимая мир как сокровищницу разного рода информации, Доны способны постигать закономерности любых явлений и их взаимосвязь. Огромное удовольствие доставляет им не только исследовать, как устроен мир, но и представлять, каким он будет в будущем - силой своей мысли Доны способны преодолевать не только расстояние, но и время.

 

Экстраверсия Донов проявляется в способности мыслить глобальными категориями, в способности придумать, как изменять мир в интересах человеческого разума и развития.

 

Интуиция позволяет им быть гибкими, видеть массу возможностей и альтернатив развития, а творческая структурная логика помогает мыслить и парадоксально, и объективно.

 

Кем бы ни был Дон по роду деятельности, он постоянно познает мир, увлекаясь кучей посторонних и, казалось бы, противоположных вещей. Хотя именно разброс интересов и дает им возможность почерпнуть такие сведения о мире, которые невозможно получить при стандартном образовании. Невероятное разнообразие окружающего мира вызывает у Донов вдохновение, желание генерировать новые идеи. Радость бытия выражается в реализуемой потребности исследовать, в постоянном переключении с одной задачи на другую.

 

А вот с воплощением своих идей в жизнь Доны испытывают определенные трудности. Им трудно оторваться от постоянного процесса мыслительной деятельности. Отталкивает их и рутина, кропотливое доделывание красивой концепции или доводка схемы. Уже известное не воодушевляет так, как что-то, им еще неведомое. И в худшем случае, жизнь Дона отягощает бесконечная череда невыполненных задач и нереализованных планов. Несмотря на это, Доны, как люди беззаботные и веселые, унывают редко, надеясь на лучшее в будущем, или отдыхая в фантазиях, интеллектуальных дискуссиях и при помощи хобби.

 

 

 

* * *

 

Самая сложная область жизни для Дона – человеческие отношения. В этой области они частенько попадают впросак, ставя окружающих в неловкое положение несоблюдением общепринятых условностей общения.

 

Доны – люди чрезвычайно независимые, ценящие свободу, воспринимающие жизнь как приключение, не боящиеся взлетов и падений, поэтому стабильность семейных отношений часто кажется им слишком пугающей. А опыт разбитого сердца заставляет долго зализывать раны, лишает привычного доверия к миру и душевного равновесия. Кроме того, Доны, замечательно видя способности людей, не видят отношения людей к себе. И из-за этого либо впадают в идеализм, любя все человечество, а в партнере видя прекрасный идеал, который внезапно рушится в один момент. Либо, ошибшись в партнере, тянут лямку отношений из чувства долга, все больше замораживая свои чувства.

 

Доны нуждаются в партнере, который примет весь их такой большой и логично-хаотичный мир, не будет ужасаться от внезапных порывов, испытаний отношений на прочность. В таком человеке, который откроет им целый мир прекрасных чувств, восприятие тонких ощущений, возьмет ответственность за отношения на себя, будет добр, ненавязчив, и будет ценить свободу не меньше самого Дона, он сможет найти не только близкого задушевного друга и привлекательного сексуально партнера, но и сподвижника, соратника, вдохновителя и верного соучастника всех его забав, игр и предприятий.

 

Есть еще одна область жизни, от которой Доны мечтают освободиться. Это все, связанное с организацией быта, здоровьем, чистотой одежды, аккуратностью прически, и тому подобных вещей. И они ждут человека, который поделится с ними своей способностью непосредственно воспринимать чувственные стороны бытия и заботиться о себе. Немаловажно и то, что такой человек может научить Дона отдыхать, расслабляться, набираясь сил для будущей активной и наполненной яркими событиями жизни. Ведь Дон, как натура увлекающаяся, может забыть об отдыхе и сне, может не заметить накопившуюся усталость, и только удивляться неизвестно откуда накатившейся апатии. Инертность, спад жизненной активности ему помогут преодолеть добрая поддержка, веселые шутки, ну и, конечно, какое-нибудь новое увлечение.

 

 

 

* * *

 

До конца жизни в каждом Доне, а в особенности в творческом и счастливом, живет ребенок. В детстве маленький Дон доставляет много хлопот окружающим. Это бесконечно задающий вопросы, спорящий и изобретающий что-то фантазер. Но помимо хлопот он доставляет и огромную радость. Шаловливый, увлекающийся, спорщик и балагур, Дон часто бывает центром компании, инициатором игр и приключений.

 

В школе при попытке учителей обучить дисциплине и кропотливому выполнению домашних заданий, Дон начинает отчаянно скучать и поэтому шалить еще больше. Многие Доны слишком непосредственны для нашей школы и поэтому часто становятся для учителей сущим наказанием. К тому же учебный материал они буквально схватывают на лету, обгоняя других, а терпеливое ожидание не входит в круг их достоинств.

 

В старших классах Доны, как правило, находят свой стиль общения с учителями, свои способы подготовки заданий (а вернее было бы сказать – неподготовки), пользуются уважением соучеников из-за умения решать самые сложные задачи и, что греха таить, ставить учителей в тупик, принося тем самым разрядку в нудное течение школьных будней.

 

Лучший способ учиться для Дона – это активно участвовать в процессе, обмениваясь идеями, споря, делясь своими мыслями, идеями и проектами. Дону проще «изобрести велосипед», чем воспользоваться готовой схемой. Легче же сообразить на месте и придумать, чем выучить! Они нуждаются в демократичных преподавателях, ценящих в учащихся индивидуальность, способность к мышлению, и создающих на своих занятиях атмосферу творческого поиска. Таких преподавателей Доны помнят всю жизнь и вспоминают с большой благодарностью.

 

Для своих детей Доны стремятся создать похожую атмосферу. Они демократичные родители, играющие и увлекающиеся вместе с детьми. Лучшим вкладом в воспитание с их стороны становится прививание детям внутренней свободы, способности высказывать свое мнение, забота об интеллектуальном багаже и целостном понимании жизни. А вот обучения дисциплине и аккуратности от Дона-родителя лучше не ждать. Зато многие семейные события Доны превращают в интересный и запоминающийся праздник общения, наполненный спорами, обменом мнениями, идеями и непринужденным весельем.

 

 

 

* * *

 

В компании Дон не слишком стремится заинтересовать других, но чаще всего оказывается в центре всеобщего внимания. Это происходит потому, что увлекаясь сам, он увлекает других. И умеет интересно, живо и непосредственно рассказывать обо всем на свете, начиная с книг, которые Доны читают в большом количестве, музыкальных новинок или забавных случаев, и заканчивая сложными областями человеческого знания. Все происходящее в компании Доны считают своим делом и поэтому не жалеют сил и времени на то, чтобы расшевелить коллектив. Они готовы принять участие в любых, даже самых рискованных забавах, лишь бы не было скучно. Но чаще всего находчиво и спонтанно предлагают эти забавы сами.

 

О рассеянности Донов ходят легенды. Но это не усталая профессорская рассеянность, а рассеянность человека увлекающегося, человека, которому интереснее всего не бытовые потребности, а полет фантазии. Доны до преклонных лет сохраняют юношескую энергичность, творческий азарт и любопытство ребенка. Они очень легки на подъем и не раздумывают долго, готовясь к мероприятию, не планируют. По жизни их ведет интуиция, вера в свою способность найти выход из любого положения. Экстремальная ситуация не пугает Дона, а бодрит, заставляя его проявлять свои лучшие качества – смелость и находчивость. Трудности его не останавливают, Дон принимает вызов. Гораздо неприятнее апатия, которая может возникнуть при отсутствии новых впечатлений, перемен, ощущения развития.

 

Все эти свойства позволяют Донам предпочитать неизведанное новое хорошо отработанному и привычному, традиционному. Аргумент «живи как все» не находит положительного отклика у Дона. Такой человек идет по жизни своим, особым путем, набирая мудрость через свои собственные испытания, ошибки и проблемы. И чаще всего он осознает уникальность своего бытия, так же воспринимая и уникальность бытия любого другого человека.

 

В общении Дон открыт и чаще всего активен, но бывает и задумчивым, погруженным в свои размышления. Говорит то, что думает, а думает сам. Это многими людьми принимается за бестактность, за неуважение основ и авторитетов. Но Дон по самой природе своей чрезвычайно демократичный человек, предоставляющий другим свободу, равную собственной. Для него естественно вступиться в споре за человека, оказавшегося в меньшинстве и твердо отстаивать его интересы, его право на собственную точку зрения. Также горячо Дон готов отстаивать и свои позиции, даже если его видение противоречит видению всех общепризнанных авторитетов. Как никто другой, способен он понимать относительность истин. И как никто другой, может увидеть неувиденное прежде другими, усмотреть загадку в привычных вещах, сделать открытие в знакомом.

 

Доны приносят людям бесконечную радость открытий, жизнь рядом с таким человеком интересна, наполнена живой спонтанной энергией исследовательского образа жизни. Кем бы ни был Дон по профессии, образованию и склонностям, в любое занятие он привнесет интерес, творческий поиск и новизну.

За последние несколько лет социотип меняется уже раз четвёртый. А вообще я в эту муету не верю. Каждый человек реагирует в разных ситуациях по-разному (но в пределах своего характера), а постоянное поведение - уже патология. Хотя если соционика - это наука для больных, то это многое объясняет.

 

 

ДОН КИХОТА можно закутывать в плед, заботливо поправлять шарфик на шее, обнимать, целовать, гладить, спать с ним в одной постели, одним словом, всячески холить и лелеять в буквальном смысле этого слова.

[Casval Sylvius]

силой своей мысли Доны способны преодолевать не только расстояние, но и время.

o_0

 

P.S.Надо будет про себя найти что нибудь.

[Don Condor]

Хотя если соционика - это наука для больных, то это многое объясняет.

Это вообще не наука - это бредятина из одного ряда с гороскопами и прочими гаданиями на кофейной гущи.

[Scarab-Phoenix]

Это вообще не наука - это бредятина из одного ряда с гороскопами и прочими гаданиями на кофейной гущи.

Ой, я хотел сказать "лженаука", конечно же.

В детстве я любил всякие психологические тесты и часто их проходил. Не для того, чтобы узнать что-то о себе, а для того, чтобы увидеть, какие результаты бывают в принципе, и как разделяют людей на группы в рамках этих тестов.

Почитал статьи о соционике и социотипах на луркморе, весьма занимательно, на что только люди не ведутся.

[Lucyfire]

Это вообще не наука - это бредятина из одного ряда с гороскопами и прочими гаданиями на кофейной гущи.

Бизнес же.

[Casval Sylvius]

Соционический тип

Штирлиц (Логико-сенсорный экстраверт, ЛСЭ)

Основные дихотомии

 

Рациональность 10 - Иррациональность 7

Экстраверсия 13 - Интроверсия 4

Сенсорика 9 - Интуиция 8

Логика 15 - Этика 2

 

Авторы описания - Виктор Гуленко

Надо этику качать мне.

Дальше же полнейший бред. Даже перепроверил себя по кругу. Вопросы в тесте не куда ни годные.

 

Этот человек убежден, что миром правит труд. Это самый большой трудоголик из всех психологических типов. В лидеры Управляющий обычно не очень лезет, хотя он хороший управленец - производственник. Лидерские качества от природы очень хороши, но проявлять их он не рвется без необходимости. Все, что сделано Управляющим, отличается качеством, надежностью, имеет хорошие гарантии. Представитель этого типа отличается заботливостью во всем. Очень ответственный, чувство долга для него не пустое слово. Надежен, опасается подвести других. Цельная натура. Открыт и бесхитростен. Очень исполнителен и скрупулезен в своей деятельности. Склонен тщательно соблюдать иерархичность. На дальней психологической дистанции такой человек в основном проявляет положительные эмоции, дома же склонен чаще к отрицательным. Чем ближе человек, тем больше у него шансов "нарваться" на неконтролируемые эмоции Управляющего. Обычно в цейтноте, из-за чего часто истощается, т.к. не оставляет времени для отдыха, занятий с детьми и т.п. Как специалист может себя реализовать только в обстановке доброжелательности, иначе старается уйти, даже несмотря на различные преимущества вроде высокой зарплаты и т.д. Прагматик, практичен во всем. Любит порядок. При этом плохо прогнозирует, живет сегодняшним днем. Непредсказуемость выбивает его из колеи. Склонен все планировать, действовать "без глупостей" и лишних выдумок. Свое отношение к человеку или событию высказывает прямо. Любая ненадежность или несправедливость вызывает его осуждение, часто весьма резкое. Для него справедливость - основа всего. Очень честен, обычно ему можно верить на слово. Цели обычно добивается, несмотря ни на какие жертвы со своей стороны. Его можно охарактеризовать выражением "честный трудяга". Сфера профессий: производство, строительство, юриспруденция, военное дело, правоохранительные органы.

Изменено 13 сентября, 2012 пользователем Sylvius

[Hollow Bleach]

Соционический тип

 

Бальзак (Интуитивно-логический интроверт, ИЛИ)

 

 

Основные дихотомии

 

Рациональность 5 - Иррациональность 12

Экстраверсия 4 - Интроверсия 13

Сенсорика 4 - Интуиция 13

Логика 13 - Этика 4

 

Автор описания - Олег Хрулев

 

 

 

Живет в потоке времени, заполняя его различными делами. Время для ИЛИ ценно само по себе. Внимательно наблюдает за течением жизни. Иногда ему сложно перейти от этой созерцательной позиции к активным действиям. Неплохо может предсказать поведение своих знакомых в различных ситуациях, моделируя его на основе предыдущего опыта общения. На важные для себя встречи приходит вовремя. Существует соционический миф о том, что ИЛИ всегда знает сколько времени. На самом деле, ИЛИ прекрасно умеет определять, когда необходимо следить за временем, а когда нет. И в последнем случае он вряд ли скажет вам точное время. Любит успевать в последнюю минуту. Ироничен, часто обладает хорошим чувством юмора, обычно черным. Скорее “сова”, чем “жаворонок”.

 

Доброжелателен, хотя по первому впечатлению может показаться холодным, отстраненным и неприветливым человеком. Не выносит крика, фальшивых, наигранных и навязчивых эмоций. Не любит суеты, энтузиазма по мелочам, а также когда его выводят из состояния спокойствия и расслабленности, фразами типа “почему ты такой печальный/грустный/невеселый/злой”, ”чему ты радуешься?”, особенно сказанными на повышенных тонах. Вообще плохо управляет своими эмоциями. При этом в отличии от Габена, у которого тоже болевая этика эмоций, лучше переносит сильные положительные эмоции, чем отрицательные. На шумных праздниках в большой компании, где много незнакомых людей, может чувствовать себя неуютно. Иногда ворчит или молчит, не поддерживая общей дискуссии. Сам редко проявляет сильные эмоции и мало говорит о своих чувствах, при этом с близкими людьми раскрепощается и становится более открытым.

 

Стремится к внутреннему равновесию и гармонии. Ему близко высказывание Сократа: "познай самого себя". Интересный собеседник. Любит поспорить на самые разные темы. Заводить новые знакомства с противоположным полом ИЛИ непросто, особенно в молодости. Не любит делать комплименты, считает более честным говорить о недостатках. В отношениях не торопит события. Стремится сохранить независимость и не поддаться чувствам. Демократичен, в общении предпочитает близкую дистанцию. Самым сложным обычно оказывается первый этап, когда неизвестны ответные эмоциональные реакции и отношение. Гораздо проще знакомиться по общему делу. Склонен вычеркивать из своей жизни людей раз и навсегда после поступков, которые с его точки зрения кажутся абсолютно неприемлемыми.

 

В конфликтах либо пользуется сильной логической аргументацией, либо просто исчезает. В драке не контролирует свои эмоции и боится покалечить соперника, поэтому предпочитает удушающие приемы. Ценит простые хорошие теплые отношения, доброту. Его неторопливая речь может усыплять и успокаивать окружающих. Хорошо понимает ценности разных поколений. Принимает во внимание интересы других людей, того же ждет и от них.

 

Не любит просить и торговаться. Находит течение, которое само его выносит к нужной цели. Старается не попадать в сложное положение, часто перестраховывается, из-за чего упускает перспективные возможности. В необычной обстановке действует по интуиции, больше ориентируясь на конкретную ситуацию, чем на заранее установленный план. Может нарушить или обойти общепринятые правила, если считает их глупыми или неважными.

 

В одежде предпочитает темные цвета, например, синий и черный. ИЛИ сложно постоянно следить за своим внешним видом, поэтому он бывает неопрятным. Неприхотлив в быту. Его слабость проявляется в сфере оформления, дизайна, неуверенности в вопросах, касающихся здоровья. Обычно имеет спокойный, сдержанный, серьезный и сосредоточенный вид. Часто бывает сутулым и имеет скептичное выражение лица. Походка плавная.

 

Предупреждает людей о возможных негативных последствиях тех или иных действий, предлагает альтернативы, обсуждая их сильные и слабые стороны. Если с его точки зрения все идет как надо, он обычно просто молчит и не вмешивается. Терпеливо подводит человека к необходимому шагу, готовя его заранее.

 

Хорошо видит противоречия в разных теориях, а также разницу в словах и поступках. ИЛИ сложно самому постоянно генерировать идеи, но достаточно легко компилировать и корректировать чужие. При этом свое мнение он считает достаточно объективным, так как оно основано на анализе разносторонних источников. Он может недооценивать субъективность своей фильтрации информации. В области, которой интересуется, старается дойти до сути, дает в ней точные прогнозы, неплохо оценивая вероятность наступления различных событий. Обычно выносит взвешенные решения, при этом может слишком много времени потратить на сбор и анализ информации.

 

Уважает сильных, мудрых, талантливых людей. Сам не стремится к лидерству и власти, хотя иногда может быть серым кардиналом. Чаще всего ведет себя скромно, предпочитая больше быть в тени, но рад, когда его там найдут. Регулярно заботиться о своем физическом здоровье и заниматься спортом ему сложно. Нуждается в подталкивании со стороны, силовой поддержке, основанной на крепких дружеских отношениях. Хороший стратег, он больше интересуется долгосрочными перспективами, чем сиюминутной выгодой. Работоспособность меняется в больших пределах, от лени до полного погружения в работу с головой, в зависимости от интереса, перспектив, настроения, отношений в коллективе. При внешней медлительности умеет распределить работу по времени оптимальным образом, а также усовершенствовать ее методы. Не терпит мелочной регламентации поступков. Обладает развитым воображением и богатым внутренним миром. Мышление ассоциативное. Часто имеет научный склад ума, стремится к познанию законов природы. Без новых впечатлений и информации скучает. Жизнь воспринимает в динамике, как непрерывный поток событий, перетекающих друг в друга. При этом считает, что в мире есть место случаю, любое явление может включать в себя противоположные начала.

 

Рекомендуемые сферы деятельности

 

 

 

Научно-исследовательская деятельность прикладного характера, программирование (особенно системное администрирование), экономика, исторические и философские науки, анализ сложных проблем, стратегическое планирование, прогнозирование, логистика, оценка степени риска, экспертиза, междисциплинарные исследования.

И почему у меня всё совпало, кроме пункта про грамотное распределение работы по времени. Хотя если захочу, смогу. Дальше - никаких неточностей, размытостей и неопределённых ситуаций - всё как по маслу. Не индивидуальность я нихрена, эхъ.