Дом Редоран

[Волк-одиночка]

Господа, подскажите требования к получению звания Наставника. Все пять лаж меня интелегентно послали...

Некоторые точно согласятся назвать тебя Наставником, если ты признан Домом Хлаалу и Домом Телванни.

[Злой Дремора]

люди я стал наставником телеванни и меня не признали 2 советника редоран , главный гвардеец и паладин главный, люде дайте чит, что б стать наёмников редоран, я стану Лорд_маршалом и мя все признают....

[Ena]

Некропост о_о Какие условия нужны для выполнения квеста "Права на концессию Кальдеры"? Топик есть, задания нет.(

 

 

Изменено 5 февраля, 2011 пользователем Ena

[Moorindal]

На какой ты стадии сейчас?

[Ena]

10 уровень, Маршал Ложи гвардейцев. Все доступные задания выполнены, Неминда говорит, что все теперь зависит только от меня, выдала еще вот этот топик про концессию и все.

 

Нужно ли значение одного навыка 90? Просто до звания Маршала меня повышали даже не глядя на навыки (самый высокий - армейское оружие - был только 76, а не 80, как по факту должно).

Вопрос снимаю, вчера не работало, сегодня внезапно дали квест.Оо

Изменено 6 февраля, 2011 пользователем Ena

[Neronchick]

Чтот не как с кв не разберусь, на место пришел не кто не нападает, что делать?

Ложа защитников веры.Редорана:охрана алтаря.

[Moorindal]

Подойди к алтарю и жди.

[Neronchick]

Почемуто полностью Бал Исра не построилась, уже лордом стал.

Там есть какиенить доп. квесты на постройку?

[Moorindal]

Поместья с помощью квестов и отстраиваются.

[mortuus]

Почемуто полностью Бал Исра не построилась, уже лордом стал.

Там есть какиенить доп. квесты на постройку?

Поместья отстраиваются по мере продвижения ГГ в гильдиях, так что становись архимагом, рыцарем дракона, и т.д. и т.п.

[Neronchick]

Поместья с помощью квестов и отстраиваются.

А кто эти кв даёт?

в 7 гильдиях стал гильдмастером, а пол города так и непостроено.

Изменено 6 марта, 2011 пользователем Neronchick

[Moorindal]

В самом городе ищи.

[Helis]

По квестам Тельдина Верита.

 

Он меня отправил в яичную шахту, в которой шалк завёлся, и предостерёг: типа аккуратнее будь, там кагути на дороге хавают торговцев. На обратном пути из шахты набрёл на какой-то кювет, в котором сидели три кагути, а на земле валялись кости. Перебил всех. Так понял, что это те самые кагути и были.

Следующим квестом дал сходить в некое логово кагути и убить вожака стаи. Я обрадовался и решил, что я то самое логово уже и зачистил в прошлый раз. Оказалось, что нет, потому как квест про логово мне он не засчитал. Пошёл искать логово, которое находится "в нескольких шагах к югу от реки". Обежал всё побережье, ни одного кагути так и не встретил. Залез в КС посмотреть, оказалось, что "вожак стаи" стоит посреди дороги на перекрётске - один. Я его так и не нашёл, пришлось консолить -__- Может, я плохо таки искал, но одиночный кагути (который ничем от обычных не отличается - хотя вроде чуть больше в размерах, если мне не показалось) - это не вожак стаи всё же, а перекрёсток - ну никак не логово.

[Еретик]

>Slag

Оба квеста оригинальных, кагути пасется на дороге рядом с указателем. А "логовищ" в уютных ложбинках до чорта, только это не берлоги и не логова (еесли не включать фантазию), а тупо места респауна.

[Helis]

Оба квеста оригинальных

Омг, так это, оказывается, и в оригинале такие кошмарные тексты у Тельдина. Ужас какой 0_о

 

В таком случае, я думаю, это повод немного пофиксить данные квесты. Потому что логики в них явно меньше, чем следовало бы (кагути не в "логове", кагути не помечен как "вожак" или "гигантский", при убийстве кагути запись в дневник не добавляется).

[Moorindal]

Чтож, изменить не долго. Сделаем в 1.4.

[Helis]

Вот ещё наткнулся. Не баг, пожалуй, поэтому сюда постю. Думаю, пояснять не надо =)

http://s013.radikal.ru/i324/1103/ed/b39a1e456150t.jpg

[Moorindal]

Поправлю.

[Helis]

1. Болвин Веним не берёт в свою ложу, мотивируя это тем, что я не состою в Храме. В Храме я состою. Посмотрел в КС, оказалось, что для того, чтобы приняли, надо иметь в Храме ранг Последователь, то есть аж 4-ый сверху ранг. А до этого я, по его мнению, буду там "не состоять". Думаю, эту строчку в диалогах нужно как-то переписать. Типа "Вы хоть в Храме и состоите, но этого самого по себе недостаточно, поскольку вы там нифига не сделали".

 

2. Хларен Раморан не берёт в свою ложу, потому что я недостаточно крут. Однако его реплика при этом смущает. Цитирую

Вступить в Ложу Мастеров Войны могут только те Воины Дома, которые проявили личное мужество, доблесть и обладают высоким мастерством владения средней броней, щитом и любым из видов оружия, кроме специального и простого. Это основной критерий, %PCRank %PCName, по которому производится вступление.

И в то же время:

Вам не удалось доказать ни свое мужество, ни высокие боевые навыки. Мы одинаково ценим умения Воинов использовать тяжелое, боевое и профессиональное оружие, щиты и средние доспехи. Мастер Войны обязан все это уметь одинаково хорошо.

Я нахожу, что это взаимоисключающие параграфы. К тому же в список не включено армейское оружие, которым я очень даже владею. В первой цитате лучше тогда написать "всеми видами оружия, кроме простого, специально и армейского (?)", потому что слово "любым" скорее будет восприниматься как "любым одним".

 

3. Мелкий косячок: при попытке "повторно" вступить в ложу, в которую я уже вступил, мне отказывают под предлогом "можно состоять только в одной ложе". Ложа такая-то вас уже приняла". Логичнее, наверное, было бы в этом случае отвечать "Вы уже, если чо, вступили в нашу ложу".

 

4. Шлемы лож какие-то уж слишком разные по параметрам защиты. Если у гвардейцев они по параметрам чуть ли не как индорильские, то у хранителей границ и "людей-грибов" они хуже простых костяных. Я не говорю, что все должны быть крутыми, но всё же элита должна быть оснащена лучше, чем рядовые стражники.

 

5. Маленькое пожелание: пусть маршал, который согласен принять тебя в ложу, переспрашивает, точно ли ты уверен. Хочется пробежаться по всем и посмотреть, кто меня возьмёт, - приходится перезагружаться.

 

6. В зале гвардейцев дверь в Скар не такая, как в других ложах, а обычная деревянная.

[Moorindal]

Я нахожу, что это взаимоисключающие параграфы. К тому же в список не включено армейское оружие, которым я очень даже владею. В первой цитате лучше тогда написать всеми видами оружия,

кроме простого, специально и армейского, потому что слово "любым" скорее будет восприниматься как "любым одним".

Оно будет так восприниматься и это правильно, ибо так оно и есть.

3. Мелкий косячок: при попытке "повторно" вступить в ложу, в которую я уже вступил, мне отказывают под предлогом "можно состоять только в одной ложе". Ложа такая-то вас уже приняла". Логичнее, наверное, было бы в этом случае отвечать "Вы уже, если чо, вступили в нашу ложу".

Исправил. Но это уже будет только в 1.4.

5. Маленькое пожелание: пусть маршал, который согласен принять тебя в ложу, переспрашивает, точно ли ты уверен. Хочется пробежаться по всем и посмотреть, кто меня возьмёт, - приходится перезагружаться.

Вполне разумно. Сделал подтверждение выбора.

6. В зале гвардейцев дверь в Скар не такая, как в других ложах, а обычная деревянная.

Тоже исправил.