Boma Kuro Опубликовано 11 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 С чего вдруг, если по твоим же собственным словам это "восприятие вселенной"?Я имею в виду Вселенную в астрономическом смысле, не в метафизическом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фальк Опубликовано 11 июня, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Да в каком не возьми, собственно... Мундус - это втулка, остальные планы находятся за его пределами, но тем не менее, могут спокойно наблюдаться из мундуса... Так что и астрономически мундус - не вселенная, поскольку за его пределами еще масса других астрономических тел-планов, связаных с ним в одну астрономическую систему... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 11 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Да в каком не возьми, собственно... Мундус - это втулка, остальные планы находятся за его пределами, но тем не менее, могут спокойно наблюдаться из мундуса...Наблюдаются не планы, а их смертная интерпретация. Так что и астрономически мундус - не вселенная, поскольку за его пределами еще масса других астрономических тел-планов, связаных с ним в одну астрономическую систему...А ты уверен, что они за его пределами, хех? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фальк Опубликовано 11 июня, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Не уверен - я там пока не бывал, но словам Века более-менее верю... Ни про какую смертную интерпретацию он, кстати, на сколько помню, не говорил... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 11 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Ни про какую смертную интерпретацию он, кстати, на сколько помню, не говорил...Он говорил про Колесо внутри Колеса. А "смертная интерпритация" - это из Космологии.В любом случае, покинем ли мы Мундус, выдя за пределы атмосферы Нирна? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фальк Опубликовано 11 июня, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Как по мне, так не совсем верная формулировка.. Скорее уж, "находясь в обливионе или на другой планете, находимся ли мы за пределами Мундуса?" Опираясь на слова Века отвечу: "да, находимся за пределами"... А значит, мундус - не вселенная... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 11 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Скорее уж, "находясь в обливионе или на другой планете, находимся ли мы за пределами Мундуса?" Опираясь на слова Века отвечу: "да, находимся за пределами"... А значит, мундус - не вселенная...Хорошо: находимся ли мы в Обливионе, выйдя за пределы атмосферы Нирна?Напомню, что мананавты до Этериуса так и не долетели. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фальк Опубликовано 11 июня, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Как ты уже сам выше упоминал, Нирн и Мундус не обязательно одно и то же... Но если мир соответствует модели колеса, а обливион начинается сразу за атмосферой Нирна, то да, находимся... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 11 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Как ты уже сам выше упоминал, Нирн и Мундус не обязательно одно и то же...Именно что не одно и тоже. Но если мир соответствует модели колеса, а обливион начинается сразу за атмосферой Нирна, то да, находимся...Мир-то соответствует, но не уверен, что в области атмосферы и прочей астрономии, хех. По той же Космологии, Космос - это интерпритация Обливиона. Но что есть Обливион, сам Космос или его планы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фальк Опубликовано 11 июня, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Логично было предположить, что облвион - это космос, а планы обливиона - это планы облвиона, поскольку они именуются планами обливиона... Тем не менее, к тому, что мундус - это не вселенная, данный вопрос не относится... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 11 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Логично было предположить, что облвион - это космос, а планы обливиона - это планы облвиона, поскольку они именуются планами обливиона...А по-моему - Обливион - он сам по себе, его Планы - это его Планы, а космос - его отражение в Мундусе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фальк Опубликовано 11 июня, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 А на чем основывается это предположение? Просто любопытство мучит... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 11 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 А на чем основывается это предположение?На всем вышеизложенном. Хех.Ну вот, а Нирн, соответственно - план Мундуса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фальк Опубликовано 11 июня, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Ну а конкретней? Я вот ч трудом себе это представляю... Т.е. вот левитируешь ты себе, допустим, к акатошу хотя бы, а тут мундус заканчивается и ты то ли упираешься в невидимую стенку, то ли оказываешься нигде... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 11 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Ну а конкретней? Я вот ч трудом себе это представляю... Т.е. вот левитируешь ты себе, допустим, к акатошу хотя бы, а тут мундус заканчивается и ты то ли упираешься в невидимую стенку, то ли оказываешься нигде...В космосе ты оказываешься. Заметь, ни в каком-либо плане Обливиона, ни во Тьме, где даэдры перерождаются - а в космосе.В "невидимую стенку" ты не упрешься - вселенная-то безгранична, хоть и в Колесе (которое, в свою очередь, в другом Колесе). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фальк Опубликовано 11 июня, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Ну так космос - это и есть обливион... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 11 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Ну так космос - это и есть обливион...Не-е. Смотри внимательнее, это его интерпритация смертными. Отражение в Мундусе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фальк Опубликовано 11 июня, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Смотреть куда? Кроме того, "отражение в мундусе" это на столько расплывчатая и неоднозначная фраза, что трактовать ее можно так, как захочется... Можно более точное определение "отражения" со ссылкой на источник? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 11 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Смотреть куда?На вышенаписанное, конечно же. Все мои теории основываются все на тех же источниках - Мономиф, Космология, Учения Вивека.Во имя Херма-Моры, не считать же планы Обливиона существующими по той же механнике, что и Нирн? Подумай о Мундусе как о трехмерной вселенной, об Обливионе - как о четырехмерной, об Этериусе - как о пятимерной и об Аурбисе - как о ∞-мерной вселенной. Хотя именно число измерений тут не при чем, это просто аналогия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фальк Опубликовано 11 июня, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Подумал - ерунда какая-то получается... При чем тут вообще измерения? Я, конечно, ни разу не физик, и обращаться по вопросу реалистичности твоей теории нужно скорее к, например, Дону, но мне она кажется несколько странной... А вот считать, что и обливион и нирн - части одной вселенной гораздо мне легче - это у меня с представлениями о мире не расходится... Определение ты, кстати, так и не привел, что заводит вопрос об "отражениях" в тупик... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 11 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 При чем тут вообще измерения?Я же сказал, что измерения тут как раз не при чем. И физика, по сути, тоже не при чем. Ну попробуй парралельные миры представить, что ли... А вот считать, что и обливион и нирн - части одной вселенной гораздо легче - оно у меня с представлениями о мире не расходится...Только когда с Дрожащих Островов можно будет Нирн увидеть. Хех. Определение ты, кстати, так и не привел, что заводит вопрос об "отражениях" в тупик...Честно говоря, это определение лучше в каких-нибудь гностицических концепций поискать. Хех. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фальк Опубликовано 11 июня, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Т.е. определения у тебя нет? Тогда, думаю, обсуждать "отражения" невозможно в силу их излишней многозначности... Что же касается параллельных миров, то, на сколько мне известно, параллельные миры как раз-таки связаны с измерениями (ох, надеюсь все действительно так и то видео для дураков в физике, что я смотрел, не врало)... Да и физика тут очень даже очень при чем - рассуждать о параллельных измерениях без нее как-то странно... Теперь к космосу и планам и нирну с островами, то тут у меня достаточно простой аргумент: небесные острова и с Островов и с Нирна видны, поэтому единый для обоих планов космос - ни чуть не более невероятный вариант, чем параллельные миры... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 11 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Т.е. определения у тебя нет? Тогда, думаю, обсуждать "отражения" невозможно в силу их излишней многозначности...Есть же - бери любую гностицическую ересь, подойдет. Что же касается параллельных миров, то, на сколько мне известно, параллельные миры как раз-таки связаны с измерениями (ох, надеюсь все действительно так и то видео для дураков в физике, что я смотрел, не врало)... Да и физика тут очень даже очень при чем - рассуждать о параллельных измерениях без нее как-то странно...Не при чем тут физика, не при чем. Я повторяю: в Аурбисе кроме физических законов действуют еще и магические. И повторяю: это совсем другие законы. Теперь к космосу и планам и нирну с островами, то тут у меня достаточно простой аргумент: небесные острова и с Островов и с Нирна видны, поэтому единый для обоих планов космос - ни чуть не более невероятный вариант, чем параллельные миры...Что-то? Планы Аэдра видны с Островов? Ну что ты курил... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денстагмер Опубликовано 11 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 (изменено) Эмм..Нирн в центре Мундуса >_>? И да, пространство-время четырехмерно. Больше или меньше измерений в нем пока не наблюдалось >_> Изменено 11 июня, 2009 пользователем Денстагмер Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boma Kuro Опубликовано 11 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Нирн в центре Мундуса >_>?Типа того, но не совсем... Вообще, правильнее было бы сказать, что космос - это граница Мундуса и Обливиона. Для восприятия смертных эта граница может быть бесконечной, но для богов она заключает Мундус в сферу - тот самый круг внутри Колеса. Можно сказать, что Мундус - это сфера, в которую заключен Нирн. И да, пространство-время четырехмерно. Больше или меньше измерений в нем пока не наблюдалось >_>Это ты фисателем-пантастам расскажи, хех.А вообще, кто сказал что в том же Обливионе только простраство и время? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения