Вопросы и ответы относительно TES LORE. Архив.

[Сергей Акользин]

А тут в каком слысле "развиваться"?

Потому что известны случаи, когда такие призраки до богов развивались.

На мой взгляд, такая доктрина идеально подходит под признаки Аватаров) Т.е. Воплощений, имеющих изначально заложенный потенциал для раскрытия, для обычных Смертых не доступный. Очевидно, что такие Воплощения могут быть различны, например:

1) "Аватар генетический" - это генетическая линия Аватаров, являющаяся цепью поколений единокровных родственников, обладающих свободой воли, но способных, используя некий триггер, добиться проявления истинного божества. Причем качество такого "свободного" аватара, определяет эффективность действия и уровень безопасности для самого аватара. Т.е. от получения неких преимущественных способностей, до полного воплощения божества. Если такая концепция верна, то Мартин - не самый удачный аватар, ибо не выжил. Но очень эффективный.

2) "Аватар аварийный" - это тип аватаров, непосредственно появляющихся в мире, в облике смертного, которое должно добиться пробуждения божественного явления самостоятельно. Вариант паршивый и совершенно не эффективный, если нет верного помощника, способного помочь такому аватару выполнить заложенную задачу. Например - Азура для Нереварина. Я, вообщем, о самом Нереварине.

3) "Аватар запланированный" - представляет собой тип аватаров, по отношению к которым проводится долгая подготовка и кропотливая работа. Например, внедрение в зачатого его биологическими родителями ребенка сложной поведенческой матрицы, автоматически раскрывающий его потенциал. Впрочем, подстраховка от помощника тоже не помешает, а вообще, типом такого Аватара может являться как раз Неревар. Ну или Аватар из одноименного мультфильма. Или Хаген из "Гибели Богов" Перумова. Или Генерал Талос. Но последнее нужно уточнить.

4) "Аватар вынужденный" - это аватар, вбирающий в себя черты божества, которые ему, божеству, мешают. Так, например, сливают отходы предприятий в реки. Не знаю, как в ТЭС, но примером может служить блестящий Комиссар Темного Двора из Тайного Города Панова, сумевший из заложенных в него недостатков создать новую, великолепную и просто потрясающую личность. Но какова возможность, что в эту категорию может попасть, например, Подземный Король (если он вообще куда-то попасть может)?

5) "Аватар случайный" - это случайно появившийся Аватар, в результате жестко привнесенной дисгармонии в альфа-сущность. Примеров я найти на скорый взгляд не могу, но смысл таков, что от Могущественного Целого, в силу различных факторов, отваливается Его часть, не являющийся Им самим, но способным развить в себе часть Его способностей. Или даже открыть путь для воплощения Его в реалме.

Вот такая вот забавная теория)))

 

Совсем забыл сказать, что во всей этой теории ключевое значение имеет именно Аватар Запланированный. То есть он может заложен быть таким образом, чтобы выступить в качестве основы Аватаров Генетических и даже Аварийных. Само собой.

Изменено 31 июля, 2011 пользователем Сергей Акользин

[Boeny]

Угу. Причем, Аватар все равно остается воплощенной сущностью, ни разу не "призраком"...

[Сергей Акользин]

Угу. Причем, Аватар все равно остается воплощенной сущностью, ни разу не "призраком"...

Если мы подразумеваем частичное воплощение первоначальной сущности (Дух Предков, например), то мы можем смело предположить, что Аватар - это тоже призрак. На мой взгляд, это вполне соответствует соотношению Смертный/Дух предков и Божество/Аватар)))

Мой ответ - это не отрицание Вашего утверждения, это - моя гипотеза))

[Boeny]

Если мы подразумеваем частичное воплощение первоначальной сущности (Дух Предков, например), то мы можем смело предположить, что Аватар - это тоже призрак. На мой взгляд, это вполне соответствует соотношению Смертный/Дух предков и Божество/Аватар)))

Хм. Тут наши гипотезы расходятся) По моей гипотезе Дух Предков является не первоначальной сущностью, а всего лишь "памятью о личности" - энергетическим слепком с нее, принадлежащим одному из миров. Тогда как сама сущность НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ миру. Она свободна. Воплощаясь в определенный мир (под "миром" я подразумеваю одну из бесконечности параллельных реальностей, существующих одновременно), Аватара должна как-то влиять на него - а значит, одеться в тело или другую материальную структуру (возможно, магической природы).

 

Если бы призраки были способны перевоплощаться или развиваться иным способом, то Вивек почувствовал бы сущности двемеров в тех же руинах. ИМХО)

[Сергей Акользин]

Хм. Тут наши гипотезы расходятся) По моей гипотезе Дух Предков является не первоначальной сущностью, а всего лишь "памятью о личности" - энергетическим слепком с нее, принадлежащим одному из миров. Тогда как сама сущность НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ миру. Она свободна. Воплощаясь в определенный мир (под "миром" я подразумеваю одну из бесконечности параллельных реальностей, существующих одновременно), Аватара должна как-то влиять на него - а значит, одеться в тело или другую материальную структуру (возможно, магической природы).

 

Если бы призраки были способны перевоплощаться или развиваться иным способом, то Вивек почувствовал бы сущности двемеров в тех же руинах. ИМХО)

Подозреваю, что расхождения особого и нет. Дух Предков - слепок со смертного. Уязвимого, подверженного болезням, имеющего стадии рождения, взросления, старости. Аватар - тоже слепок. Но бессмертного, могущественного и постоянного (по отношению ко смертным). И даже подозреваю, что дело заключается в масштабах. И не более.

Изменено 1 августа, 2011 пользователем Сергей Акользин

[Вергумиде]

Вопрос касательно Школы Восстановления. Как известно, с ее помощью можно лечить ГГ, которому сняли даже 95% здоровья, т.е. фактически изрубили, исполосовали и изуродовали до безобразия(избили бы кого-то в реале мечами и топорами до полусмерти, то это был бы ходячий фарш).

Почему Тайберу Септиму не смогли вылечить горло(раны по-любому изрубленного ГГ были бы пострашнее)? Можно ли приращивать обратно ноги и руки?

[Муурн Шепард]

Почему Тайберу Септиму не смогли вылечить горло(раны по-любому изрубленного ГГ были бы пострашнее)?

Варианты:

1) Маги были хуже

2) ИМХО правильный Вылечили и он не помер, но кричать уже не смог. Или не хотелось. Вряд ли исцелили, как будто бы и не резали.

Как известно, с ее помощью можно лечить ГГ, которому сняли даже 95% здоровья, т.е. фактически изрубили, исполосовали и изуродовали до безобразия(избили бы кого-то в реале мечами и топорами до полусмерти, то это был бы ходячий фарш).

ИМХО игровая условность.

Изменено 2 августа, 2011 пользователем Муурн Шепард

[Scarab-Phoenix]

Вопрос касательно Школы Восстановления. Как известно, с ее помощью можно лечить ГГ, которому сняли даже 95% здоровья, т.е. фактически изрубили, исполосовали и изуродовали до безобразия(избили бы кого-то в реале мечами и топорами до полусмерти, то это был бы ходячий фарш).

Почему Тайберу Септиму не смогли вылечить горло(раны по-любому изрубленного ГГ были бы пострашнее)? Можно ли приращивать обратно ноги и руки?

Уриэля Шестого лучшие лекари не спасли, когда он с лошади упал, так что всемогущество Школы Ресторации - лишь следствие неполной реализации в играх системы ранений и травм)

[Муурн Шепард]

Уриэля Шестого

А не Цефоруса Септима(I)?

140-й год 3-ей эпохи

 

Император Цефорус Септим погиб, упав со своего коня. Его брат был провозглашен императором Магнусом Септимом.

http://fullrest.ru/morrowind/books/enchant-2

императора Цефоруса Септима I

А, оба. Проверил по ESN'У.

Уриэль VI упал с лошади

Изменено 2 августа, 2011 пользователем Муурн Шепард

[Scarab-Phoenix]

Про Цефоруса не писали, что над ним бились лучшие лекари, поэтому я его, естественно, и не упоминал, потому что к теме отношения совершенно не имеет.

[eternal97]

Известно ли, примерно в каком направлении относительно Саммерсета находится Артейум? Ни Моридан, ни Рансибо на карте нет, если я не ошибаюсь. Изменено 4 августа, 2011 пользователем eternal97

[WGO]

Наткнулся на такой ингредиент из Даггера как малахит. Вот и подумал - есть ли какие-нибудь упоминания о минеральном составе недр Нирна? Являются ли они алхимическими компонентами? Что из минералов делают и как применяют? Про оригинальные рубины, изумруды и прочее не спрашиваю. Есть ли какие-нибудь упоминания о лазурите или бирюзе, например?

 

Могли ли двемеры найти что-нибудь необычное? Они же глубже всех копали и могли достать то, что для других недоступно.

 

 

Изменено 5 августа, 2011 пользователем WGO

[Boma Kuro]

Ммм, например? Развиваться - то есть познавать себя, изменять себя... Может, все-таки не призраки (срез личности на момент смерти), а сами сущности развивались до уровня Богов?

Например, вот:

"Вслед за изменениями в обществе, изменилась и религия народа: альдмеры больше не поклонялись своим собственным предкам, а поклонялись “лучшим” из них. Ауриэль, Тринимак, Сирабейн и Финанстер – те среди многих предков, кто сумел стать Богами" ("Путеводитель").

Первых двух опустим, а вот последние двое, скорее всего, обожествились уже после смерти.

 

Или вот, из "Короля Эдварда":

 

"- Но предположим, такой культ был установлен и появились последователи какого-нибудь маленького и подлого духа. Разве этот дух не станет богом?

- Думаю, это может случиться, если он достаточно известен и у него есть причины, чтобы платить последователям за проведение ритуалов без сопутствующего... духа. Наверное, так и появляются мелкие и подлые боги, жена моя".

 

А вот про такую привязанность я и говорил.

Да, но в масштабах всей нации ...это уже, скорее, тенденция.

А вот именно про привязанность - это было в двух квестах в игре, в шахтах Гнизиса и в канализациях Морнхолда.

 

Хм. Может, Дримслив здесь и не при чем, но откуда-то же должны браться души для рождения? Меры-то умирают и рождаются кажный день...

Из прошлой Кальпы? И, возможно, действительно через Дримслив.

 

Кстати, почему душа не может просто генерироваться?

 

4) "Аватар вынужденный" - это аватар, вбирающий в себя черты божества, которые ему, божеству, мешают. Так, например, сливают отходы предприятий в реки. Не знаю, как в ТЭС, но примером может служить блестящий Комиссар Темного Двора из Тайного Города Панова, сумевший из заложенных в него недостатков создать новую, великолепную и просто потрясающую личность. Но какова возможность, что в эту категорию может попасть, например, Подземный Король (если он вообще куда-то попасть может)?

Если речь о Арктусе - то это едва ли, он связывается с Магнусом, который "может овладевать телами могучих магов и даровать им свою силу".

А вот если речь именно о Андеркинге - то в принципе можно сказать и так, что он получил какие-то черты от Шеззарина-Вульфхарта. Но определенно сказать сложно, там действительно крайней малопонятная история была.

 

...избили бы кого-то в реале мечами и топорами до полусмерти, то это был бы ходячий фарш...

До полусмерти в реале достаточно один раз шилом ткнуть.

 

Почему Тайберу Септиму не смогли вылечить горло(раны по-любому изрубленного ГГ были бы пострашнее)? Можно ли приращивать обратно ноги и руки?

Вроде как можно сращивать нервы и мышцы, сращивать кости. Приращивать отрубленные конечности - едва ли, разве что если очень оперативно и мощнейшим заклинанием.

 

Про Цефоруса не писали, что над ним бились лучшие лекари, поэтому я его, естественно, и не упоминал, потому что к теме отношения совершенно не имеет.

Странно было бы, если б над Магнусом лучшие лекари бились, а на Цефоруса они забили. Разве только если он сразу же умер.

 

Известно ли, примерно в каком направлении относительно Саммерсета находится Артейум? Ни Моридан, ни Рансибо на карте нет, если я не ошибаюсь.

Нет, но тут вот говорится, что Потанса находится на восточном краю Саммерсета.

Рансибо в оригинале описывается как "mainland village", но не понятно, относится ли это к материку, или к крупнейшеу острову Саммерсетского архипелага.

 

Вот и подумал - есть ли какие-нибудь упоминания о минеральном составе недр Нирна?

Хм, можно здесь посмотреть, может что-то было. Хотя, вроде нет.

 

Являются ли они алхимическими компонентами?

Малахит же вон является. Думается, и остальные по большей части - тоже.

 

Что из минералов делают и как применяют?

Зелья делают. А в остальном - наверное, как у нас.

 

Есть ли какие-нибудь упоминания о лазурите или бирюзе, например?

Бирюза есть в списке даггерфольских же ингредиентов.

http://uesp.net/wiki/Daggerfall:Turquoise#Turquoise

 

Могли ли двемеры найти что-нибудь необычное?

Смотря насколько необычное. Необычнее Сердца едва ли что-то могло быть.

[Boeny]

Например, вот:

"Вслед за изменениями в обществе, изменилась и религия народа: альдмеры больше не поклонялись своим собственным предкам, а поклонялись “лучшим” из них. Ауриэль, Тринимак, Сирабейн и Финанстер – те среди многих предков, кто сумел стать Богами" ("Путеводитель").

Первых двух опустим, а вот последние двое, скорее всего, обожествились уже после смерти.

 

Или вот, из "Короля Эдварда":

 

"- Но предположим, такой культ был установлен и появились последователи какого-нибудь маленького и подлого духа. Разве этот дух не станет богом?

- Думаю, это может случиться, если он достаточно известен и у него есть причины, чтобы платить последователям за проведение ритуалов без сопутствующего... духа. Наверное, так и появляются мелкие и подлые боги, жена моя".

Ладно, это бессмысленный спор)) Может быть так, что дух-сущность-Бог проецирует себя в видимое изображение-призрак для общения со смертными, а может - что призрак лишь иллюзия, оставленная духом, ставшим Богом (типа, какое ему дело до частей себя...)

 

Из прошлой Кальпы? И, возможно, действительно через Дримслив.

...

Кстати, почему душа не может просто генерироваться?

Хм. Как тебе такая теория.

 

У Ану есть цель: познать себя. Эту цель и способность к самоотражению (Творчеству) он вложил в каждую свою душу. Самая примитивная часть этой цели - желание выжить. Это обеспечивается способностью накапливать опыт и учиться на своих ошибках. Как можно больше опыта за как можно меньший промежуток времени. Потому что только выжив, "перчатка Ану" сможет реализовать свой творческий потенциал. И чем "дальше" отражение находится от Ану, тем большую "дугу сектора" оно должно пройти (назовем это "временем"), чтобы познать эту часть бесконечности. Поэтому рациональнее было одной и той же сущности реализовываться "одновременно" в нескольких "жизнях": прошлых и будущих воплощениях (каждое слово в кавычках), а так же в параллельных вариантах выбора.

 

Генерация души означала бы воплощение "с нуля", сначала через простейших животных, а затем и через носителей разума. Возможно, так оно и было, пока в результате эволюции (ускоренной Богами) не появилась достаточно сложная форма для обеспечения творческих способностей души. Мне кажется, сущность лишь наращивает связи, продвигаясь от формы к форме... Другое дело, что Сознание этого не помнит, начиная каждую жизнь с чистого листа из-за маленькой вместимости физической памяти. Отсюда и смена тел!

 

Ждать же следующей кальпы для воплощения - слишком долго и нерационально, имхо...

 

Вроде как можно сращивать нервы и мышцы, сращивать кости. Приращивать отрубленные конечности - едва ли, разве что если очень оперативно и мощнейшим заклинанием.

Отращивание конечностей у людей не работает в силу выключения "ненужных" генов при дифференциации клеток. Может, маг способен договориться с телом - и оно само включит процесс регенерации?..

[WGO]

Ещё один вопрос. Где-нибудь есть подтверждение, что существ можно призывать с помощью зелий? Просто выпив или сделав некие операции (полить пентаграмму настойкой).

[Boma Kuro]

Ладно, это бессмысленный спор)) Может быть так, что дух-сущность-Бог проецирует себя в видимое изображение-призрак для общения со смертными, а может - что призрак лишь иллюзия, оставленная духом, ставшим Богом (типа, какое ему дело до частей себя...)

Да я не спорю особо, просто слишком много уж сведений о посмертном существовании. Вон Мораэлин там же, в "Короле Эдварде" всерьез собирается после смерти заседать в совете Ра'атим.

Это можно бы списать на даггерфольский, неморровиндовский лор, но слишком уж это непротиворечит морровиндовской концепции.

 

У Ану есть цель: познать себя. Эту цель и способность к самоотражению (Творчеству) он вложил в каждую свою душу. Самая примитивная часть этой цели - желание выжить. Это обеспечивается способностью накапливать опыт и учиться на своих ошибках. Как можно больше опыта за как можно меньший промежуток времени. Потому что только выжив, "перчатка Ану" сможет реализовать свой творческий потенциал.

Ага, принимается. Только почему только Ану?

 

И чем "дальше" отражение находится от Ану, тем большую "дугу сектора" оно должно пройти (назовем это "временем"), чтобы познать эту часть бесконечности. Поэтому рациональнее было одной и той же сущности реализовываться "одновременно" в нескольких "жизнях": прошлых и будущих воплощениях (каждое слово в кавычках), а так же в параллельных вариантах выбора.

...

Мне кажется, сущность лишь наращивает связи, продвигаясь от формы к форме... Другое дело, что Сознание этого не помнит, начиная каждую жизнь с чистого листа из-за маленькой вместимости физической памяти. Отсюда и смена тел!

А тут вот я что-то недопонимаю. Цель души - самопознание, накапливание опыта - так, однако с каждым перерождением все это остается позади и начинается с начала. И какой тогда в этом смысл, если для души все равно "уровеньсамопознания" раз за разом не сохраняется?

Ладно, пусть это все "архивируется" в прошлом - в виде призраков - однако какая разница, оставит две души после себяпо призраку, или одна душа оставит двух?

И что такое вообще душа, как не форма, которую эта "сущность" приобретает в процессе человеческой жизни? Человеческие воспоминания, опыт, мировоззрение, привычки? И не является ли тогда тот самый "слепок" души - призрак - на самом деле самой душой?

 

А вот если возможно посмертное существование, кстати - то, возможно, душа не обнуляется раз за разом, а имеет возможность продолжать самопознание, пусть и в несколько иной форме.

 

Генерация души означала бы воплощение "с нуля", сначала через простейших животных, а затем и через носителей разума. Возможно, так оно и было, пока в результате эволюции (ускоренной Богами) не появилась достаточно сложная форма для обеспечения творческих способностей души.

Это редгардское "жить в своих детях". Хм...

 

Ждать же следующей кальпы для воплощения - слишком долго и нерационально, имхо...

Зато гарантированно.

 

Отращивание конечностей у людей не работает в силу выключения "ненужных" генов при дифференциации клеток. Может, маг способен договориться с телом - и оно само включит процесс регенерации?..

Слишком сложно, имхо - не столько в плане "договориться", сколько для тела перестроиться на генетическом уровне на ограниченной площади.

Впрочем, Фир вон даже клонирование смог произвести, с помощью корпруса - хотя корпрус скорее с деструкцией ассоциируется, чем с ресторацией.

 

Ещё один вопрос. Где-нибудь есть подтверждение, что существ можно призывать с помощью зелий? Просто выпив или сделав некие операции (полить пентаграмму настойкой).

Вот ничего такого не помню. Однако с помощью зелья можно открыть врата в Обливион - так делал Н'Гаста в Редгарде.

[Сергей Акользин]

Коллеги, вопрос о Душах действительно незначителен, прямо по теме, но очень увлекателен. Потому что понимание этой концепции может дать нам возможность взглянуть на события в TES под новым, хотя и не факт, что приятным, углом зрения))

Если речь о Арктусе - то это едва ли, он связывается с Магнусом, который "может овладевать телами могучих магов и даровать им свою силу".

А вот если речь именно о Андеркинге - то в принципе можно сказать и так, что он получил какие-то черты от Шеззарина-Вульфхарта. Но определенно сказать сложно, там действительно крайней малопонятная история была.

Согласен. Возможно, этот момент не стоит отрабатывать, потому что действительно, тут уж совсем "шито белыми нитками".

Ладно, это бессмысленный спор)) Может быть так, что дух-сущность-Бог проецирует себя в видимое изображение-призрак для общения со смертными, а может - что призрак лишь иллюзия, оставленная духом, ставшим Богом (типа, какое ему дело до частей себя...)

Почему спор?) Мы не спорим, мы думаем, вместе. И почему душа Смертного - конечна? Предлагаю взглянуть по другому. А именно: Душа Смертного - бессмертна, ее цель и предназначение - пройти правильно путь, при которой она станет Богом. Все кто не стали - знания предыдущих инкарнаций должны терять, ибо это варианты не верные. Т.е. - ошибочные. Но отсюда растет следующее:

Из прошлой Кальпы? И, возможно, действительно через Дримслив.

Кстати, почему душа не может просто генерироваться?

В принципе, не важно, потому что:

"- Но предположим, такой культ был установлен и появились последователи какого-нибудь маленького и подлого духа. Разве этот дух не станет богом?

- Думаю, это может случиться, если он достаточно известен и у него есть причины, чтобы платить последователям за проведение ритуалов без сопутствующего... духа. Наверное, так и появляются мелкие и подлые боги, жена моя".

Я бы добавил, что не только мелкие, но и Великие Боги. Лорды, например.

Но вот тут сразу же возникает вопрос.

Вводная: мы знаем, что Нирн (План Смертных), в целом, похож на реальный мир. Отсюда мы можем сделать вывод, что эволюция личности может проходить как в горизонтальной, так и в вертикальной социальной лестнице. Не факт, что обязательно доступными, но определенно, хоть и теоретически, возможными. А вот младшие даэдра могут ли получить статус Лорда? Например, может ли дремора занять место Дагона? Или крылатый сумрак - место Азуры? И при ответе отрицательном, не в этом ли кроется ключевое отличие даэдра от смертных?

 

P.S. И если такое отличие действительно актуально, то вопрос участия Лордов Даэдра в Нирне приобретает особенный окрас. Жесткий, меркантильный, рациональный и беспощадный.

Изменено 10 августа, 2011 пользователем Сергей Акользин

[Roht]

В процессе перевода назрел ряд вопросов.

Как лучше переводить Gray Maybe? Подходит ли вариант "Серая Вероятность"?

Существует ли адекватный перевод на русский прилагательного aetherial? Натыкался на вариант "аетерический", но это больше на надмозг похоже.

[Un'Schtalch]

Серое-Может-Быть же.

Этерический возможно?

[i_Am]

В процессе перевода назрел ряд вопросов.Как лучше переводить Gray Maybe? Подходит ли вариант "Серая Вероятность"?

Вот здесь, народ усыпал кольями весь пол.

Я б плакал бы кабы не LOL.

Форумы FullRest.Ru > Жилой квартал > Таверна: Выпивка/Общение/Драки стульями > Касательно перевода имён собственных

 

Существует ли адекватный перевод на русский прилагательного aetherial? Натыкался на вариант "аетерический", но это больше на надмозг похоже.

aether(ial) без контекста затруднительно но:

[ConciseOxfordEngDictionary_11edition]

aether

noun variant spelling of ether in senses:

• chiefly literary the clear sky; the upper regions of air beyond the clouds.
  
• Physics, historical
  a substance formerly postulated to permeate all space and to transmit light.

Изменено 11 августа, 2011 пользователем i_Am

[Roht]

Вот здесь, народ усыпал кольями весь пол.

Я б плакал бы кабы не LOL.

Форумы FullRest.Ru > Жилой квартал > Таверна: Выпивка/Общение/Драки стульями > Касательно перевода имён собственных

 

Очень внимательно просмотрел вашу тему. Не нашёл никаких конкретных рекомендаций о том, как мне переводить метафизическое понятие Gray Maybe, не имеющее привязки ни к какой из игровых рас. Вдобавок, тема закрыта, что тоже заставляет сделать определённые выводы. Ещё лолы будут?

 

aether(ial) без контекста затруднительно но:

[ConciseOxfordEngDictionary_11edition]

aether

noun variant spelling of ether in senses:

• chiefly literary the clear sky; the upper regions of air beyond the clouds.
• Physics, historical
  a substance formerly postulated to permeate all space and to transmit light.

 

Это всё, конечно, прекрасно, но мы здесь ведём речь не о устаревших земных физических представлениях, а о прилагательном от слова "Этериус", привязанного к конкретному сеттингу и имеющему в этом самом сеттинге конкретное определение. Так что Оксфордский словарь, как мне кажется, идёт лесом.

[i_Am]

Очень внимательно просмотрел вашу тему. Не нашёл никаких конкретных рекомендаций о том, как мне переводить метафизическое понятие Gray Maybe, не имеющее привязки ни к какой из игровых рас.

Ну нет так нет (там лежит инструмент ИМХО, а не прямые подсказки)

 

Но давайте посмотрим на оригинал текста

 

Для быстрой навигации можно использовать перевод

 

Ану и Другой есть дуализм - хорошо.

Смотрите что получается, мы даем им имена Свет и Тьма тогда очевидно GrayMayBe переводится как СерыеПределы.

Вы переводите как СерыеВероятности, но тогда получается что дуализм выражается в терминах упорядоченности и хаоса при чем с сильной окраской по времени ?

Где во вселенной Морры это отражено ?

 

На русском опять же вероятность не может быть серой - семантика цвета у нас отличается от английской и в этом отношении тоже.

 

Так что Оксфордский словарь, как мне кажется, идёт лесом.

Каюсь действительно идет. Я зацепился за

Существует ли адекватный перевод на русский прилагательного aetherial? Натыкался на вариант "аетерический", но это больше на надмозг похоже.

То что вы проделываете со словом не есть его перевод это вас кто-то обманул.

В русском языке есть неофициальный термин БЛАГОЗВУЧНОСТЬ как последняя инстанция в спорах.

Поэтому для меня, да Этерический звучит более верно.

Изменено 11 августа, 2011 пользователем i_Am

[Roht]

Ну, я, во-первых, перевожу не этот текст, так что у меня и контекст другой. Мономиф как-то не принял к сведению, благодарю. Хотя опять же трактовка получается спорной, ибо этот самый миф - творение весьма проэльфийского характера.

Серые Пределы? М... боюсь, нет, так как понятие Maybe с этими самыми пределами как раз ничего общего не имеет.

 

И чем же это понятие "серый" в русском значении "промежуточный" отличается от аналогичного в английском?

[Марк К. Марцелл]

"Этерический" выглядит вполне благозвучно, достаточно грамотно и легко узнаваемо.

 

Насчёт серости... буквальный перевод - "Серое-Может-Быть" - избавляет от двузначностей, и с аппеляциями и возмущением сразу отсылает к автору, а не к переводчику. С другой стороны "Серая Вероятность" - термин более, имхо, понятный, достаточно логичный и подходящий в нашем языке.

[Сергей Акользин]

Серый цвет означает - бесцветный. Радуга - это уже обилие красок. С учетом "может быть" - означает пустошь. Если угодно - беспробудное уныние.