Перейти к содержанию

Архив Skyrim (1)


The Elder Scrolls 5  

489 проголосовавших

  1. 1. Каким он будет?

    • Разрабы учтут недостатки Обливиона и нас ждет РПГ с графикой Обливы но по типу Морра
      242
    • Экшен, новый экшен, с возможными РПГ элементами
      292
  2. 2. Выйдет ли в заявленный срок?

    • Да.
      214
    • Нет.
      194


Рекомендуемые сообщения

А что будет, если стрела таки будет железная и не сможет так гнуться?
Гнуться будет меньше, но и лететь ближе. Есть стрелы с рёбрами жёсткости, но там свои ограничения.
А что будет, если сделать ложбинку для стрелы так, чтобы тетева действовала на стрелу строго перпендикулярно, а не под углом?
Дело не столько в угле, сколько в упругой деформации стрелы. Когда тетива оказывает давление на стрелу, та сжимается и - как следствие - выгибается чуть в сторону. Потом давление пропадает и стрела после нескольких упругих колебаний выпрямляется.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3.5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Дабы не зафлуживать ту тему. А что делает Киз в ряду Лоротворцев? Его просто вписали как автора "Адского города" или он таки участвует в разработке? Или Киркбрайда заменили Кизом?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ближе лететь почему? Если я запущу деревянный и железный прут (предположим, что массы и размеры у них одинаковые), то железяка пролетит меньше только потому что жесткая?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дабы не зафлуживать ту тему. А что делает Киз в ряду Лоротворцев? Его просто вписали как автора "Адского города" или он таки участвует в разработке? Или Киркбрайда заменили Кизом?
Просто, подозреваю, он знает лор нынче лучше подавляющего большинства состава Беседы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз книженцию придумал, которую официально признали лором, значит уже лоретворец ;-)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ближе лететь почему? Если я запущу деревянный и железный прут (предположим, что массы и размеры у них одинаковые), то железяка пролетит меньше только потому что жесткая?

Размер (объём) и масса не могут быть одинаковы, т.к. плотность разная. Плотность древесины, например, тисса, из которого делали стрелы индейцы Северной Америки, - 0,75 г/см3, плотность железа - 7,87 г/см3. Для наглядности представь обычную деревянную (или современную пластиковую) стрелу и железный прут такого же размера.

В механике же полёта всё просто: при одинаковом усилии на тетиве лёгкая стрела* полетит дальше тяжёлой.

 

* - но тяжелее некоего минимума, иначе сносить будет по-страшному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я понимаю, что дерево и железо разной плотности, и потому IRL не могут быть одновременно одинакового размера и массы. :-) Меня другое интересует - если подобрать два материала одинаковой плотности и размера, но разной упругости, то менее упругий полетит ближе? Почему?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как гласит справочник Гордиенко, упругость и диаметр среза стрелы должны напрямую зависеть от мощности лука, иначе они будут хуже лететь, сворачивать с пути, терять энергию удара и т.п. Подробно с законами физики он, к сожалению, не поясняет.

В принципе, можно провести известную параллель с арбалетом. Как известно, достаточно мощный лук имеет силу натяжения порядка 30 кгс (и это еще очень много, например, спортсмены частенько лупят из луков по 20 кгс). Поэтому и стрелы у него относительно упругие. А арбалет может иметь силу натяжения от 200 до 500 кгс (самые мощные - те, которые изобрели уже XVI в.). Вот он и может без проблем палить железными болтами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно, я понял - потому что вот так оно есть и никуда от этого не деться :-) На этом оффтоп про стрелы сворачиваю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суровый Скайримский Дракон:

http://radikal.ua/data/upload/6895e/49112/4b9b7723d1_preview.jpg

Такой суровый ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суровый Скайримский Дракон:

http://radikal.ua/data/upload/6895e/49112/4b9b7723d1_preview.jpg

Такой суровый ))

:facepalm: Бедный Скурим, за что его, беднягу, все так ненавидят.

Изменено пользователем Madara
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они это делают для того, чтобы когда Скурение выйдет и ударит по носам игроков своей лоу-фентезийной действительностью, они с чистой совестью могли заявить на все интернеты: "А мы же говорили, говорили!!" :megalol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто, подозреваю, он знает лор нынче лучше подавляющего большинства состава Беседы.
Да уж, а так как Кийз говорил сам, что с лором не особо дружит, от этого мне становится грустно. Куда подевались все беседкинские лороделы... Эх.

 

Я на 95% уверен, что в игре будет в каком-то виде присутствовать Морихаус. Осталось только подумать, в каком. Будет ли это непись типа Зенитара, как в Моррке, или же союзник, или ментор?

Кстати, Драконоборны вполне могут быть потомками Морихауса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда уверенность, что Морихаус будет?

 

А напомните, плиз, кто есть Морихаус?

 

Быко-человек с невероятными способностями. Полу-бог. Друган Пелинала Рехнувшегося. Любовник Алессии (ну и развратники :crazy: )

Месил аллейдов вместе с Пелиналом.

Изменено пользователем М'Айк-Лжец
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да уж, а так как Кийз говорил сам, что с лором не особо дружит, от этого мне становится грустно. Куда подевались все беседкинские лороделы... Эх.
Он, хотя бы, старался.

 

Кстати, Драконоборны вполне могут быть потомками Морихауса.
Что-то мне кажется, что они еще с Исграмора пошли.

 

Друган Пелинала Рехнувшегося.
Племянник.

И сын ("сын"?) Кинарет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то мне кажется, что они еще с Исграмора пошли.

 

Даже если линия драгонборнов полностью прервётся, то по особому божественному велению любой человек в любой момент может получить драгонборновский статус) Так что новых лороделов все эти наследственные титулы и узы не слишком будут связывать ;-)

Изменено пользователем М'Айк-Лжец
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Быко-человек с невероятными способностями. Полу-бог. Друган Пелинала Рехнувшегося. Любовник Алессии (ну и развратники :crazy: )

Месил аллейдов вместе с Пелиналом.

Ы, вербулка получается? Или это просто форма воплощения такая?

 

ЗЫ. Блин, упоминания о Пелинале на каждом шагу. Надо-таки поставить себе этих "РЫцарей"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ы, вербулка получается? Или это просто форма воплощения такая?
Кто говорит - просто бык (крылатый только), кто говорит - просто человек.

Как "человекобык" описывается не он, а Белхарза, второй Император Киродила.

 

Надо-таки поставить себе этих "РЫцарей"...
Надо, надо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ставить рыцарей надо только для того, чтобы, убедившись в идейном кризисе и лени разрабов, снести их к чертям :crazy:

 

А вот Острова действительно надо ;-)

Изменено пользователем М'Айк-Лжец
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ставить рыцарей надо только для того, чтобы, убедившись в идейном кризисе и лени разрабов, снести их к чертям :crazy:

 

А вот Острова действительно надо ;-)

 

Наоборот. Острова к Камалю, Рыцарей оставить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, Рацари это и есть типичный пример унылого Лоу-фентези, а вот Острова - самое то что доктор прописал :crazy:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего они не унылы. Хотя сюжет уже проезженный, но подан он неплохо, особенно с появлением Талоса.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда уверенность, что Морихаус будет?
От Альдудагги и от Скайримского барельефа ы ня десу же.

 

Он, хотя бы, старался.
Справедливо. Другие фанфики Беседка и впрямь не публиковала :kalian:

 

Что-то мне кажется, что они еще с Исграмора пошли.
Нордические руны от него пошли, а не драгонборны:oskal:

 

Ы, вербулка получается? Или это просто форма воплощения такая?
Скорее фуррь)))

 

Кстати, Рацари это и есть типичный пример унылого Лоу-фентези, а вот Острова - самое то что доктор прописал ../../public/style_emoticons/default/74.gif
Присоединяюсь.

 

Ничего они не унылы. Хотя сюжет уже проезженный, но подан он неплохо, особенно с появлением Талоса.
Талоса? Или всё же Пелинала? Шезаррины не всегда напрямую равны один другому, поэтому называть одного именем другого не всегда корректно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...