Перейти к содержанию

Архив Skyrim (1)


The Elder Scrolls 5  

489 проголосовавших

  1. 1. Каким он будет?

    • Разрабы учтут недостатки Обливиона и нас ждет РПГ с графикой Обливы но по типу Морра
      242
    • Экшен, новый экшен, с возможными РПГ элементами
      292
  2. 2. Выйдет ли в заявленный срок?

    • Да.
      214
    • Нет.
      194


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 3.5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

а то и больше....

По доброй традиции, игру за неделю перед выходом подобает перенести на "месяц другой" для "окончательной полировки" - читай портинга на ПК. Не думаю, что Скурим станет исключением.

Разве его раньше срока не рынок не выкинут, чтобы было чем зад прикрыть на случай провала.

Так ведь уже не скажешь, что "времени не хватило";)

 

Была создана новая тема в связи с достижением лемита восприятия постов :rofl: в этой.

К томуже, в силу оффициального анонса и вброса свежей инфы от разрабов, тема созданная ажно в 2006 году может считаться морально устаревшей и пригодной лишь для дальнейшего внимательного "полуподпольного" обфлуживания около Скуримских тем.

 

ПС..

 

Вот например,

что в скуриме будет рульнее:

- самурай на платформах *это про их зачетную обувь с двумя каблуками.

- или обезъяна с гранатой?

К чему? А, ф его з. Видать от одной философской затяжки в название игры уже доставляет :0-0:

Скууурим, закурим, раскуриииим... Вот ни разу с "небесным римом" не ассоциируется, но с процессом испущания из ноздрей дыма, насчет раз. Вон, у них даже дракончики есть! зелененькие такие, эвона как вензеля выделывают :rofl:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а то и больше....

По доброй традиции, игру за неделю перед выходом подобает перенести на "месяц другой" для "окончательной полировки" - читай портинга на ПК. Не думаю, что Скурим станет исключением.

Не, упускать такую козырную дату им пиар-отдел не даст.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В линейной игре с 1ой концовкой всё всегда более зрелищно , вспомнин МЕ2 , да , там их кагбэ много но сути особенно они не меняют , или тёмного миссию меча и магии , ой как только его не обгаживали , а в итоге лучшая игра серии . . . ну не серии но в разы большие продажи чем у старых частей . Также и тут , элементы гринда уходят в пользу элементов РПГ , по сути РПГ это не игра со 100500 скилами , а игра с очень сильным сюжетом , можно даже и линейным . Так что учитывая ещё то что мы знаем об игре ( ну ничего ) небудем делать поспешных выводов и отправлять её в общественный туалет только за то что она новая , у беседки было полным полно времени сделать отличную игру , надеюсь в пустую они это время не потратили.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очент все-таки интересно, где в той же квенье фейл. Она плохо отражает психику и менталитет эльдар?

Можно в параллельной теме ответить, где флуд.

Ну, про менталитет точно не скажу, потому что Толкиена не читал, но осуждаю.

Однако могу сослаться на википедию, например:

Работать над этим языком Толкин начал в 1915 году. Основой для построения этого языка послужил финский; кроме того, Толкин частично позаимствовал фонетику и орфографию из латыни и греческого языка.
Это значит, что, все-таки их язык больше отражал финский быт и историю, чем эльфийские реалии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это значит, что, все-таки их язык больше отражал финский быт и историю, чем эльфийские реалии.
Каким же образом? Слова-то он из финского непосредственно не заимствовал.

И где тут все-таки фейл?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, про менталитет точно не скажу, потому что Толкиена не читал, но осуждаю.

Это значит, что, все-таки их язык больше отражал финский быт и историю, чем эльфийские реалии.

Вообще-то у Толкиена быт эльфийских народов не особо отличался от быта средневековой Европы. Даже боги были ну очень похожи ( сами сказки об эльфах были расспространены в средние века, и говорили в них эльфы на "чудном языке", но все их понимали).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то у Толкиена быт эльфийских народов не особо отличался от быта средневековой Европы. Даже боги были ну очень похожи ( сами сказки об эльфах были расспространены в средние века, и говорили в них эльфы на "чудном языке", но все их понимали).
Ну, наверное, поэтому он и такой скучный, что я дальше первой главы не осилил.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, наверное, поэтому он и такой скучный, что я дальше первой главы не осилил.

Не скучный. Его произведения - грандиозная мешанина всех легенд, мифов и суеверий. Скорее на любителя...

P.S. Sorry за оффтоп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не скучный. Его произведения - грандиозная мешанина всех легенд, мифов и суеверий. Скорее на любителя...
На любителя? Надо быть истинным ценителем, что бы понять всю блистательную грандиозность замысла толкиеновской мифопоэйи - к которой мало кто может приблизиться в нашей реальности (кроме самой реальности). Весьма забавляют, кстати, критики, подходящие к работам Профессора с литературоведческой точки зрения, не понимая, что литературность тут - только средство, а не самоцель.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На любителя? Надо быть истинным ценителем, что бы понять всю блистательную грандиозность замысла толкиеновской мифопоэйи - к которой мало кто может приблизиться в нашей реальности (кроме самой реальности). Весьма забавляют, кстати, критики, подходящие к работам Профессора с литературоведческой точки зрения, не понимая, что литературность тут - только средство, а не самоцель.

Лучше я не скажу. Но поясню."На любителя" - потому что мне не раз приходилось слышать что-то вроде:"Сильмариллион долгий и нудный." И т.д. Даже о Морре зачастую говорят:"Нудная игра, там читать надо..." И где-то 70% знакомых мне людей читают исключительно для того, чтобы расслабиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В линейной игре с 1ой концовкой всё всегда более зрелищно , вспомнин МЕ2 , да , там их кагбэ много но сути особенно они не меняют , или тёмного миссию меча и магии , ой как только его не обгаживали , а в итоге лучшая игра серии . . . ну не серии но в разы большие продажи чем у старых частей . Также и тут , элементы гринда уходят в пользу элементов РПГ , по сути РПГ это не игра со 100500 скилами , а игра с очень сильным сюжетом , можно даже и линейным . Так что учитывая ещё то что мы знаем об игре ( ну ничего ) небудем делать поспешных выводов и отправлять её в общественный туалет только за то что она новая , у беседки было полным полно времени сделать отличную игру , надеюсь в пустую они это время не потратили.

 

Наличие сильного/слабого сюжета - не хар-ка ролевой игры вообще никак. Отыгрывать роль можно только имея альтернативы как вызовы для перса и последствия выбора, реализуемые игрой, а не воображением. Количество скиллов дает возможность выбора одного и невыбора другого как последствие, в этом начало отыгрывания роли еще при генерации... в скайриме это, надеюсь, на более норм. уровне, чем в обливе (что вообще не есть рпг почти), и плевать на анимацию и графу, на листья колышащиеся, на зрелищность и тому подобное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Толкиен же создал.
Он создал язык, который для человека выглядит как эльфийский язык. И то, по-большей части потому, что Толкиен сам сказал, что он эльфийский.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он создал язык, который для человека выглядит как эльфийский язык. И то, по-большей части потому, что Толкиен сам сказал, что он эльфийский.
Я думаю, прежде всего надо узнать мнение эльфов по этому вопросу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю, прежде всего надо узнать мнение эльфов по этому вопросу.
Вот беда: эльфов-то и нет. Следовательно их языка - тоже.

С языками это как с персонажами: бывают реальные - зачатые и выращенные, а бывают вымышленные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С языками это как с персонажами: бывают реальные - зачатые и выращенные, а бывают вымышленные.
О! Эрго, все вымышленные персонажи в мировой литературе - фейл?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот беда: эльфов-то и нет. Следовательно их языка - тоже.

С языками это как с персонажами: бывают реальные - зачатые и выращенные, а бывают вымышленные.

А то, что все драконы, эльфы и пр. появились в европейских мифах\легендах\сказках\литературе и постепенно исчезали никого не смущает?(Восток пока трогать не надо, там часа три можно рассказывать). И все упоминания о них(кроме устных) исчезли после работы инквизиторов есть случайное совпадение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О! Эрго, все вымышленные персонажи в мировой литературе - фейл?
Как люди да (они же не существуют, лол). Как персонажи - нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то, что все драконы, эльфы и пр. появились в европейских мифах\легендах\сказках\литературе и постепенно исчезали никого не смущает?(Восток пока трогать не надо, там часа три можно рассказывать). И все упоминания о них(кроме устных) исчезли после работы инквизиторов есть случайное совпадение?

это они с ржаного хлеба зараженного спорыньей (основная пища простого средневекового крестьянина) перешли на белый пшеничный и картошку из америки, "приход" с эльфами достаточно быстро прошел

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как люди да (они же не существуют, лол). Как персонажи - нет.
То есть любой человек - по определению не фейл? Кем бы-чем бы он не был?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть любой человек - по определению не фейл? Кем бы-чем бы он не был?
Это смотря какое свойство брать. Вот есть у тебя кошки, как ты думаешь, фейл ли они? А фейл ли тасманский дьявол или инфузория?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...