Дарин

D'awww, я, получается, пропустил скандалоинтригорасследования??

Я уже давно пришел к выводу, что литературный вкус - это хрупкая иллюзия... Я бы не сказал, что TES себя изжил... Его, скорее, изжили его же создатели.

Ват? Почему? O_o

Отвратительно. Зачем было покупать лишние детские туфельки и никогда не давать малышу их поносить? Они же в дефиците!

Нудык, если голос автора за свой рассказ в зачете не учитывается, то чем голос непроголосовавшего автора отличается от голоса абстрактного непроголосовавшего юзверя? Единственное изменение - в формуле расчета среднего арифметического меняется знаменатель на единичку для конкретного рассказа, если не исходить из тезиса об априорной злонамеренности проголосовавшего автора. Но даже так, непроголосовавший автор эффективно самоустранился из реализации своего права на влияние на уровень оценки рассказов конкурентов.

Хмм. А в чем принципиальная разница?

Не люблю отыгрываться и/или обижаться. Суть не в том, что я кипячусь или, тем более, обиделся - не пять лет ужо, чай. Атмосферка просто какя-то совсем не торт по итогу. Весьма неприятное послевкусие. Вот совсем вообще не торт Ящитаю, что это будет хорошая традиция, пересчитывать раза два в неделю Скорее из-за большего числа рассказов и большего разброса их характеристик контраст между разными работами был выше.

Не в восторге от всего по итогам. Голосующие удивили. Ну да не суть. Безотносительно моего рассказа - в целом совершенно не согласен с тезисом, что рассказы слабее обычного. Советую вернуться назад и перечитать то, что появлялось на прошлых конкурсах. В худшем случае можно сказать, что уровень выше среднего. Относительно моего рассказа - то, что это плохо, конечно, бесспорно, ибо, увы, писака я и так тот еще, дык еще и работать над текстом приходилось в очень, очень неудачное время, так что написанный материал - по сути, чудовище Франкенштейна, сшитое из кусков, написанных в свободные от работы минуты на протяжении большей части отведенного на это дело месяца, и не прошедшее практически никакой вычитки. Вычитка, впрочем, все равно не помогла бы, потому как рассказ довольно слаб. Увы, критика меня впечатлила еще меньше, чем собственное творчество. Как мне сказали, я "не особо трудился над рассказом"; может и так, во всяком случае, времени на отлов блох не хватило. Однако критики в большинстве рассказ если и читали, то по диагонали, ибо число глупостей в отзывах, причем не только на мое "творение", просто зашкаливает. Некоторые так и вовсе решили поизгаляться, будто тут какая-то прода.ру. Печально. Добавлять что-то сверх сказанного смысла не вижу, собственное участие в мероприятии считаю ошибкой.

Откровенно говоря, протеканием конкурса в плане голосования я расстроен. Не буду даже объяснять причин своего расстройства. Потому голосую исключительно с формальной точки зрения и совершенно не так, как, и не в той форме, в которой собирался изначально. Соответствие теме вижу во всех рассказах, и совершенно не понимаю, как оценивающие его не увидели. Тема заявлена крайне широкая. Милость Красной горы Концептуально очень интересная вещь, смазанная некоторой сумбурностью. Скачки между основными этапами повествования немного слишком резкие, читалось бы приятнее, если бы на каждом из основных этапов развития истории автор задерживался дольше. Характеризации на крайнем отрезке тоже недостает - история давит на эмоции, но эмоционально в финальном отрезке зацепиться сложно, потому как динамики взаимоотношений персонажей по сути нет. Сюжет 4Стиль и язык 3Соответствие теме 5Итого 4Субъективно: мне понравилось VVARDENTRASH При том, что вроде как все бойко и задорно, произведение своей бойкостью и задорностью сильно перетягивает на себя одеяло способности читателя удерживать внимание. Грубо говоря, это надо урезать раза в три. Откровенно говоря, сверх этого даже добавить что-то сложно. Сюжет 3Стиль и язык 3Соответствие теме 5Итого 4 (с минусом, но для протокола - именно 4)Субъективно: мне почти понравилось Урок углей Странное бродилово с роялем в кустах в конце. На рояль, правда, хватает намеков, но роялем он быть не перестает. В начале есть какая-никакая атмосферка, в конце ее нет. Предполагаю, что автор пытался ссылаться на гамплей всем известных игорь, но получилось плохо. Текст читабелен только потому что короткий. Сюжет 2Стиль и язык 2Соответствие теме 5Итого 3Субъективно: мне не понравилось Засим все.

Плюс-минус так, да. Но двадцать баксов в свое время просили за 20-тилетку. И этот ремастер явно не содержит достаточно чтоб оправдать ценник, даже со всеми бонусами и прочая. Лично я жду скидки минимум 50%.

Чот оно стоит как танк. Пожалуй, буду держаться старой версии, которая у меня в "20-м десятилетии" есть =)

Неплохо. Меня порадовал серьезный подход к материалам. Итоговый апскейл выглядит странновато, впрочем. Неплохо было бы оставить возможность воспроизводить ролики в оригинальном качестве.

Зато последний глубокъ за пределами людскаго разумения

%PCName подтверждает, что медленно шевелится Т___Т Скорее всего, допишу под хвост срока.

Позвольте гномоимху: с учетом того, сколько эонов минуло, стоит пилить именно по TES вне зависимости от очередности, ибо значимость прецедента требует.

ДААААААААААААА

ГОВЫЙ НОД!!!!.... ну или как-то так. Да.

Grammar Nazi here. Все-таки не болеЙ, а болеЕ. Не сИлке, а сСЫлке. Не "больше взаимодействием" а "больше возможностей для взаимодействия". Плюс для понимания сути мода сильно не хватает скринов и более развернутого описания вносимых изменений, доступных без путешествий в недра ВК. Я смутно подозреваю, что пара скринов или что-то вроде в посте есть, но в моих краях, например, ВК не доступен без VPN :D Я б залил на https://pic.fullrest.ru/.

Как-то так плюс-минус: https://www.nma-fallout.com/resources/categories/utilities.7/ Насколько я знаю, инструментарий довольно геморройный в освоении.

Йеп, лучше делать такой функционал доступным, но опциональным. Пуристы выключат, ценители включат. В идеале еще третья опция типа "разворачивать по альту".

Малаца, харашо зделали! А вообще да, эпичный проект, aL'у сотоварищи благодарности за трудище во благо!

Аве Алексу новорождённому! Да пребудет с ним Великая Позитивность!

ИМХО обливион с морровским геймплеем за вычетом сугубо обловских фич типа физических ловушек был бы куда лучшей игрой ;)

Я вполне мог промазать с габаритами. Исходил из того, что поперечное сечение этого щита по высоте примерно равно торсу, а это примерно 600-620 мм. По высоте щит примерно в полтора больше, чем по ширине, отсюда 900 мм. Толщина древесины примерно 20 мм, толщина металлической окантовки примерно 5 мм, толщина металла в центральной части 2-3 мм, все что может быть полым - полое, плотности материалов взяты из стандарта, влажность древесины по ГОСТУ считается 15%, соответственно ну полтора-два кило можно срезать если он идеально высушен. Ну дальше пропорционально вес меняется в зависимости от реальных габаритов.

замоделил щит исходя из примерного габарита 620х920 мм очень грубо, конечно центральная часть проставлена как сосновая контур стальной масса 12 кг http://pic.fullrest.ru/upl/t/jFCHJHAU_150x150.pnghttp://pic.fullrest.ru/upl/t/jEdHInUH_150x150.pnghttp://pic.fullrest.ru/upl/t/jC5cLqL8_150x150.png