Marfa

Упс, пардону просим, недосмотрела

Дык это... есть ведь уже.

О, архитетура пошла?)) Сострою из себя маститого ахритектора и покритикую Про планшет. Ну, первое, что бросилось в глаза - это желтая отмывка, нагло покрывшая собой половину плана. Дизайнерский ход я поняла, но все же советую с чертежами так небрежно не обращаться: в них есть своя красота и иногда при среднем фасаде хороший проработанный план может вывести подрамник на более высокий уровень. Чертежи всегда должны хорошо читаться, сейчас же, выполненный аккуратно и старательно, он из-за этой желтой отмывки кажется грязным. Да, по плану: не совсем поняла, почему линия перегородки ванной комнаты и примыкающая к ней линия платки на кухне составляют между собой угол. Гораздо логичнее было бы свести их к одной прямой. Так же вполне можно было свести к одной прямой несущую стену с осью В и примыкающую к ней перегородку спальни. С высоты шестилетнего опыта (не воспринимать хвастовство серьезно) могу сказать, что гнаться за искусственным усложнением планов не стоит. Все эти скосы стен где надо и не надо, лишние углы и т.п. ничего хорошего не дают, мало того, они еще и вредны: вносят хаос и сумятицу + вас потом от этого отучивать будут все равно. Чем чище в планах линии и правдоподобнее углы, тем он более логичным выглядит. Да, и цифры на размерах стоило слегка отлепить от стен. Ну, и прямые углы в плане у тебя не всегда прямые Лесенка на разрезе 1-1 вроде не должна быть видна сверху? На главной картинке явно не хватает антуража вроде деревьев и людей, они бы усложнили его, в хорошем смысле. Да, о людях: их наличие обычно ценится на просмотрах Так что если есть возможность всунуть на подачу человека - всосывай, не прогадаешь)) Отмывку тоже стоит подтянуть, пока грязновато. От себя посоветую подправлять ее по надобности цветными карандашами, они могут помочь сделать растяжку и замазать кое-где неровности, если аккуратно. Но в целом объем приятный и подрамник смотрится целостно. Остальное - наживное

Понравилось, как непись бревна перекатывает и... и... все, пожалуй Особенно позабавила погоня лисы за зайцем, когда камера не вовремя дернулась за ними в след и показала как эта сладкая парочка застыла рядом на дороге Узнаю движок) Судя по всему точки, где дракон может приземлиться жестко заданы, учитывая что в обоих роликах он рухает строго в одно и то же место. Ну и о какой нормальной работе ИИ можно говорить, если ему даже сесть нельзя где захочется?) ЗЫ: объясните мне, нафига вообще нужна 3d карта (если не только для понтов, конечно)? Чем плоха 2d?

Поздравляю с днем рождения! Конечно же желаю творческих успехов (вернее, еще бОльших творческих успехов) и вдохновения! А так же желания и возможность реализовывать желаемое))

А про рандом вы зря игнорируете. Хорошая штука была бы, только я хз как ее реализовать

Если бы было возможность каждому аккаунту выдавать свой рандомно определенный порядок работ (т.к. большинство "зрителей" будут читать только первые работы в списке, а за остальные ставить оценки наобум), было бы гораздо объективнее. Может быть, стоит голосование для "зрителей" устроить прямо на сайте конкурса? А жюри будет отписываться на форумах как всегда?

Может, систематизируешь и выложишь сюда? Благое дело будет))

Первый подход менее порочный и богомерзкий, не спорю, но проблемы он не решает. Народ пугается читать два десятка рассказов, и еще больше пугается за них голосовать, и нам нужно придумать что с этим делать. Есть вариант ТЖ. Было бы неплохо услышать другие предложения ЗЫ: долой украшательства! главное - суть!

Что-то я начинаю терять нить разговора. ТЖ и я говорим о том, что памятуя о прошлом конкурсе, народу тяжело читать и голосовать за два десятка работ. Поэтому предлагается грубо говоря выделить силами жюри 10 тех за кого можно голосовать и остальных - тех, чьи работы выставляются, но голоса за них отдать нельзя. Ни о каком говне-не говне и "места не хватило" речи вообще не идет 0_о

Дык я ж немного не об этом) И не сомневаюсь, что ты отсеешь зерна от плевел, но речь-то сейчас идет, как я понимаю, о целесообразности отбора 10 лучших, среди которых и будет проходить борьба за баллы.

При индивидуальном отсеве градус общественной истерики будет в разы выше, да и оно действительно чуть объективнее, когда выбирают несколько человек. Тем более рецензий им писать не надо, так что котовасии с предыдущего конкурса не должно быть. Откровенный шлак я вне конкурса выставлять и не предлагаю. То, что не проходит по критериям конкурса - это одно, то, что показалось комиссии хуже остального - это другое. Выбор 10 лучших произведений естественно должен проходить только из числа тех, кто по всем критериям проходит на конкурс, кривое нечто не по теме идет лесом.

А я бы предложила все-таки серьезно рассмотреть предложение TJ насчет отсева. С одной стороны отбор 10 лучших работ может помочь для увеличения количества голосов от пользователей, с другой те работы, которые будут отсеяны все равно будут представлены широкой публике, но без возможности получить оценки. Но заранее представляю истерику писателей и сочувствующих, которые будут кричать что жюри несправедливо, да вот вы не допустили работы лучше, они некомпетентны принимать решения и т.п. и т.д. ЗЫ: участвовать буду с большой долей вероятности.

Урааа!! Поздравляю победителей и участников!)))

О, а с цветом еще лучше стало! Хотя, можект быть стоило еще туман на первом плане проработать?)) В любом случае отличная работа

Как *включить сарказм* офигенный профессионал и художнег от бога *выключить сарказм*, буду голосовать, исходя их обьективнейших критериев с общим названием "нравится - не нравится") Ну, и критекавать, естественно. Естественно, злобно и несправедливо. Прошу авторов меня простить, если скажу что-то обидное и не принимать это слишком близко к сердцу. 2 - Приятная работа, необычный выбор книги. Композиция в меру безумная (но следовало бы сдвинуть влево, чтобы разместить по центру), приятный декоративный стиль, хотя и простоват (на него же можно списать анатомический ад и ужас, творящийся на работе). Порадовало наличие маленьких пасхалок ;) Единственное, не признала бы в змие за Шегоратом Молаг Бала, все-таки его изображают обычно более очеловеченным, сначала приняла его на рисунке за Перита и удивилась)) Мехрун Дагон для бога разрушения вышел не слишком внушительным, зато дядя Шео в своем репертуаре)) Приятно, что не был скопирован его образ из Дрожащих Остров, а то его уже хорошенько подзатаскали. Оценка: 4. Автору респект за выбор тематики и попытку сделать интересную композицию. 3 - Самая популярная книга на конкурсе. Интересно, к чему бы это?)) Отличная работа. Композиция, техничное владение карандашом, точное следование материалу книги, динамика - на высоте. Возможно, есть небольшая проблема с руками Арткаму - не коротковаты? Хотя... со скидкой на ракурс, возможно, в пределах нормы, не буду настаивать. И можно было бы тоном еще сильнее разделить ближний и дальний план, чтобы добавить работе глубины. Оценка: 4,9. Работа представляет собой отличную иллюстрацию, которую хоть сейчас в книгу)) 4 - Приятный рисунок, хорошая работа со светом, точное соответствие книге, но несколько... скучновато. Думаю, во многом за счет фона: он слишком однотонно-серый, можно было бы добавить других оттенков, деталей, сделать камни на мостовой не такими однообразными, деревья поярче. Может быть стоило показать больше атронаха, чтобы появился эффект "надвигающегося на персонажей монстра"? Хотелось бы помимо сказанного выше отметить, что автор хорошо воспроизводить фактуру предметов (за исключением камней, они кажутся сделанными из мыла) Оценка: 4. Автор, смелее работайте с цветом! Он обогатит Ваши работы и выведет их на уровень выше ;) 5 - Главное, что мешает автору этой работы - недостаток техники. Да, работа абстрактная и несет определенное настроение (вполне соответствующее настроению текста), но сильно заметно, что эта абстрактность плод скорее неопытности, чем сознательной стилизации. Рисуйте и практикуйтесь - вот главный совет)) И посидите над работой подольше! Эта была сделана явно за полчасика или чуть больше ;) Оценка - 3 6 - Тут, как и в работе №5 можно сказать о нехватке техники. Сильно недостает деталей, объема, светотени и т.п., ну, сами понимаете. Зато хочется отметить попытку сделать интересный ракурс "из замочной скважины", соответствие тексту, и Горлум вампир такой довольный вышел Оценка - 3 Совет, опять же: практиковаться)) 7 - Мммм... главная моя претензия к этому рисунку - несоответствие теме. Да, конечно, можно возразить, что волки - символ, девушка - сама Потема и т.п., но если не вдаваться в объяснения и просто посмотреть на рисунок - в работе от книги нет ничего. Далее по технике: складки под грудью сделаны от балды и полностью убивают объем (да и вообще, при очень приличной верхней части торса, все, что ниже груди - непонятное месиво, не в обиду сказано), волки... про волков много говорили до меня, я лишь добавлю, что кроме того, что это не волки, они почему-то стоят на плоскости, которая у девушки по идее проходит на уровне слегка ниже коленей. Что у них там за архитектурные изыски такие с формой пола?)) При таком ракурсе лица (это в общем-то профиль, если смотреть на левую от нас часть), не будет видно такого большого куска щеки справа, да и правого от нас глаза тоже. Советую убрать все, что дальше носа, и ее голова сразу приобретет нормальную форму) Оценка - 3,5. Красивая романтичная барышня (хоть и не без огрехов), но не в теме. 8 - Неоднозначные чувства я испытываю к этой работе. С одной стороны мне страшно нравится техника, композиция, тема и цвет. С другой стороны... с другой стороны Неревар. Об его лицо уже много копий было сломано (пардон за каламбур), про излишнюю детализацию меча уже тоже говорили... Скрепя сердце списываю фэйс на стилизацию, но ухо.... ухо!!! С такими ушами только на вражескую территорию в разведку: все услышишь, все узнаешь ! Так же смущает то, что рисунок вызывает ассоциации в первую очередь с Властелином Колец (если быть точнее - с фильмом, самым началом первой части), и лишь в третью-четвертую - с ТЕС. Тут тебе и строй эльфов в весьма похожих доспехах, и извергающийся Ородруин Красная Гора... Стоит так же вспомнить, что в то время кимеры еще не знали полных доспехов, но это так, между прочим ;) Оценка - 4,3. Здорово, но блин... Исправить лицо, добавить Нереваринскую (да и просто ТЕСовскую) атрибутику - и получится обалденная иллюстрация! 9 - Признаюсь, не очень люблю, когда настолько персонифицируют и очеловечивают настолько абстрактные понятия, как Ситис. Это все равно что нарисовать, скажем, закон всемирного тяготения джентльменом с тросточкой. Хотя... не, это было бы даже забавно)) Но исключительно как персонаж - символ. Здесь же явственно чувствуется, что автор говорит нам: вот этот дядя с позвоночником в груди - Ситис, а вот этот, с костями на спине - Лорхан. Они не символы, не понятия, это вполне конкретное изображение до крайности оконкретизированного сюжета: дяденька Ситис отправляет дяденьку Лорхана куда-то там. Мне кажется, такие бескрайние и могучие сущности не должны так очеловечиваться, это их в определенной степени "принижает". По технике могу сказать, что она хоть и не безупречна, но приятная (но вот со штрихом я бы посоветовала еще поработать), композиция не нова, но сильных возражений не вызывает. Разве что можно было немного приблизиться к персонажам и взять ракурс снизу наверх, получилось бы более внушительно. Оценка: 4. 10 - Наивно, по-детски, но забавно, улыбнуло) Такой иллюстрации к этой книге я не ожидала Вообще, признаться, не ожидала рисунков по ней. Оценка: 3. 12 - Прекрасная иллюстрация! Необычный стиль, хорошее знание анатомии, выразительные эмоции орка, приятный, продуманный дизайн одежды персонажей (за это - особое уважение). Этот рисунок отлично смотрелся бы в книжке)). Хочу придраться только к заднему плану: вышла какая-то мешанина, мешающая восприятию рисунка в целом. Хаотичные линии отвлекают от персонажей, но при этом сами на композицию не работают (хотя я и понимаю задумку, но, видимо это стоило воплотить как-то не так). Хорошо смотрелось бы "затягивание" линий, тумана, деревьев в водоворот, центом которого является красная луна, но это лишь субъективное мнение. Может быть, еще и более темных тонов стоило добавить? Все-все, молчу)) Оценка - 4,9. Отличная работа, не смотря на огрехи с композицией, одна из наиболее понравившихся мне на конкурсе. 13 - На разворот ^_^ Девушка должна было быть редгардкой (зато красиииивая), но уж ладно, об этом много писали, ну и еще вопросы по сюжету, конечно, имеются. Но черт подери, какой цвет, какой свет! Буду несправедливой сволочью и накину за него баллов, плюнув на несоответствия)) Композиция тоже радует, хотя, как архитектора, так и подмывает нарисовать обозначение двери в разрезе Оценка: 4,7. Характерные, приятные персонажи в комплекте)) 14 - Работа минималистична, поэтому и я просто скажу "ыыыы"))) Хорошая стилизация, да и сюжет заставил расплыться в улыбке)) Было бы очень здорово увидеть когда-нибудь букварь, проиллюстрированный целиком (считайте, это официальная просьба от команды Андорана ). Оценка: 4,2. 15 - Ну как-то... не тянет этот милый юноша с рисунка на прекрасную женщину)) Причины того, что "дама" стала "господином": мощная шея, широкий волевой подбородок с узкими, совсем не женскими губами, залысина на лбу (мужчина бы наплевал и так оставил, но женщина наверняка сменила бы прическу на более выигрышную ). А если про лоб без шуток, то тут просто линия роста волос слишком высоко уехала. Рыцарь сзади какой-то смешной)) И вообще, почему он сзади, если они всю ночь друг на друга заглядывались, не отрывая глаз? Хочется отметить приятную технику и то, что не смотря на общий светлый тон работы, все равно чувствуется, что на рисунке ночь. Оценка: 3,7. Если бы это была книга про милого юношу, оценка была бы выше, но тут вышло несоответствие теме) 16 - Архитектор во мне протяжно взвыл и сделал сепуку ХD Если молчать про технику исполнения работы, автор, вы вообще представляете, как можно в этом жить, когда в некоторых домах уклон пола до 45 градусов? Они тарелки к столу гвоздями прибивают? ХD Ладно, мысленно выпрямим несчастные домики, и приглядимся к ним. Это скорее жилища Толкиновских эльфов, или сказочных феечек, но никак не диких босмеров))Да и на город похоже мало, так, небольшое семейное поселение). Зато зелень и деревья (не отвлекаемся на кривенькие домики и игрушечных персонажей!) нарисованы зело приятно и по-настоящему чувствуется атмосфера леса. Добавить бы еще более четкой фактуры на ствол... Оценка: 3,2. 17 - Ну что я могу сказать? Очень характерная иллюстрация с отличным цветовым и композиционным решением. "Братья" суровы и страшны (действительно чувствуется, что такие типы и прирезать могут, да еще и удовольствие от этого получат), техника радует глаз) Особенно нравятся эти нарочитые мазки "под масло", они несут в себе определенный заряд энергии, придавая немного динамики статичной композиции. В композиционном плане поспорила бы с необходимостью черного силуэта слева. Туда просится темное пятно, чтобы перебить светлый угол, но, может, стоило сделать его меньше или ниже, чтобы не раздроблять так центр? Не знаю, не знаю... Оценка - 5. Без лишних комментариев. 18 - Сказочный стиль приятно гармонирует со сказочным сюжетом, именно это соответствие формы и содержание больше всего привлекает меня в данной работе Разве что можно было бы по цвету сделать побогаче, но это мелочи. Автор хорошо дружит с линией (прекрасный разбор фигуры на планы), не хуже дружит с анатомией, за что ему честь и хвала. Если навязываться с советами, то я бы предложила сделать декоративную рамку из плетеных кос (или чего-то вроде этого), она еще больше усилит "сказочное" впечатление)) Оценка: 4,8. 19 - Этот рисунок почему-то вызвал у меня очень светлые, теплые чувства. Умиротворенная знанием старая женщина, кружащиеся мотыльки - это действительно "стремление к миру", любовь к своим предкам, как и написано в книге. Не смотря на то, что в ней про Гудрун всего пара строк, автору удалось сделать из нее полноценного, живого и вызывающего симпатию персонажа. Стоит отметить и хорошую технику и как нельзя лучше подходящий для этой работы материал. Оценка - 5. 20 - Суровый дядя) К сюжетной составляющей не буду придраться, хотя в книге по большей части говорилось о силе голоса нордов, и ни слова не было о волках - не смотря на это рисунок в полной мере отражает дух литературного источника. Придерусь зато к анатомии: торс выше пояса кажется зело перекаченным и рука явно коротка. Вообще, посоветовала бы удлинить тело, имхо, будет смотреться пропорциональнее. Оценка - 4,5. Вьюга удалась 21 - Один из фаворитов конкурса, и не даром: Вулфхарт воистину хорош! Тут и реалистичная покраска тела, и анатомичность и общая приятственность :) Но вот другие персонажи (крупные, к толпе у меня вопросов нет, толпа получилась отлично) вышли на мой взгляд "мыльновато" (+ у женщины проблема с ближней рукой, скорее всего из-за неудачно положенных теней). Хотела бы посоветовать больше внимания уделить прорисовке фактуры материалов: автор, с ней ваши работы по-настоящему заиграют! По композиции подумалось, что слишком много места отдано проглатываемой туче, можно было бы сделать персонажей покрупнее, но может быть я и не права, вопрос спорный, настаивать не буду. Оценка - 4,7. 22 - Ну, клонированные монеты, ну и что? Вырисовывать каждую отдельно - так автора после такого можно было бы в дурдом сдавать, ибо дело это не для слабонервных А автора нельзя в дурдом, он нам нужен ;) Он и так скрупулезно прорисовал кучу деталей, рассматривать которые одно удовольствие! Это прекрасная иллюстрация: композиция, цвет, персонажи - все сделано на высоком профессиональном уровне! Вот только это не иллюстрация к книге про Вварденфелл. Хотя, мало ли что там на юге проклятые имперцы понастроить успели? Может и до готических особняков добрались)) Нарекание к работе одно: другая атмосфера. Она есть! Но это не атмосфера Морровинда, где происходит действие книги. Совет автору: поиграйте еще разок в ТЕС 3 ;) Оценка: 4,9 В завершении опуса хочу поблагодарить всех, кто прислал на конкурс свои замечательные рисунки и всех, кто отдавал за них голоса! Вы молодцы, и только благодаря вам состоялось это интересное мероприятие))

Вряд ли успею поучаствовать, но допросы тоже понравились

Мда, товарищи, начали за здравие... хотя нет, начали тоже за упокой. Имхо, такие вещи надо устраивать прямо перед проведением какого-либо конкурса, иначе смысл? И забудется и голословие одно выходит. И агитку, конечно, переделать (если хотите, могу попробовать выкроить минутку и что-нибудь нарисовать, если уж вам там так нужен рисунок). Сама идея-то хорошая (хотя я и мало верю в ее работоспособность). А вообще, читайте пост Немизиды и порпавки Марка - они все верно говорят.

Да, про соски мне уже говорили, надо будет исправить как-нибудь на досуге

Есть, но я сама боюсь их смотреть

Спасибо ^_^ Вы, правда, не видели КАК это распечатали... Великий Молот, когда я увидела свои 8 квадратных метров в ярко-фиолетовых тонах, подумала, что за такое г-о мне больше трояка точно не поставят 0_о Но ничего, выбралась за счет подвешенного языка

Если кому-то интересно, вот то, что я так тяжело рожала полгода и вчера наконец сдала http://s010.radikal.ru/i312/1106/31/f1502e32d867t.jpg

Лучше пробраться сразу в Ратвиль через Бездну или прямой портал: в коридорах часто открывается ведущий в гильдию охотников. А из Ратвиля уже легко в любое место)