-
Постов
4773 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент morrow
-
Беда в том, что обновлятор скачивает файлы с фуллрестовского фтп. Тот не поддерживает докачку файлов. Как я понимаю, при малейших неполадках соединения связь с фтп рвется и апдейтер падает в обморок.
- 2508 ответов
-
- Привлекательность
- Баги
- (и ещё 7 )
-
Вот из-за чего фпс такой низкий. Проц выше 3.4 ггц не разгонится, а отличная видюха и куча оперативы не спасают ситуацию в случае с костыльным Муравиндом.
-
ИЗВРОЩЕНИЕ! С ушами та ещё хохма у Маккома. Вот так поворот. Дальнейшие разговоры о кровожадности Зигруни – во флуд давайте.
-
И не только у неё. Технически может и неплохи, красивые, но блин кто с ними будет играть? Ни разу не похожи на ваниль, зато похожи друг на друга, как близняшки. Кстати, не могу найти страничку с Телами Роберта на тесалле: Моранар взбугуртнула и выпилила? Или что?
-
Нет. Сборка ставится отдельно. Для игры нужен лишь образ Морровинда от 1С
-
Ну блин, разрабы, лалки сраные. Я видите ли менял вес даэдросапогам, менял значение гмст, и ничерта не работало. Даже не подумал проверить обычные тапки, тем более, что они все легкие. Кто ж знал… Молодца.
-
Не влияет в оригинальном Морре – http://www.fullrest....post__p__885347 Что там запилят в ОпенМВ – другое дело. Пока искал свой пост Дун Драм уже накопал
-
Наканецта. Значок Нуба – @Capostrophic, однозначно лучший новичок, пусть и не вызывает улыбок. Орден Ментата* – @Thavie Дикое Яйцо – @raddimus Боевой орден – , плюшкопекарь-стахановец. Зловонная клякса – @Aeltorken, за фейспалмы в разделе Ф4 * – "Ментата" же да :)
-
Не могу удержаться: Вот этот плагин спасёт вас от греховного багоюзерства:
-
Ставить СХ на Фуллрест Репак – невероятно "разумное" решение. Причем есть же тема в разделе репака: Вопросы совместимости M[FR] с другими модами. Где черным по белому написано:
-
Тот случай, когда лучше молчать. Римские легионы воевали и ставили раком мир, попутно развивая инфраструктуру, корейская армия ставит раком собственное население, попутно строя нафиг никому не упавшие ДЗОТы и дачи вождю. Следуя заветам месьё Ставрогина любезно предложу вам салфеточку. Росу утереть. Ну, во-первых: А во-вторых: сиськипруфцы или гтфо. Хочу и гоню. У вьетов с китайцами получилось мягко, благодаря тому, что спохватились вовремя, у многих других получилось не очень. В КНДР первоначально было всё. Постепенно скатилось до национал-феодализма, умелыми ручками умелой партийной верхушки, не желавшей хоть каких-то реформ. Я бы не назвал это рабовладением, но что-то близкое к таковому. Про кастовую систему почитал, интересно.
-
Путинофилам хоть ссы в глаза – всё божья роса. Вот оригинал статьи и ещё много интересной информации – https://putinism.wordpress.com/ До того хорошо работало, что все от него отказались, либо вынуждены были запиливать нормальный рынок как минимум? В качестве неоплачиваемой рабочей силы в промежутки между задрачиванием строевого шага. Великолепное использование. Конечно плохое. Всех этих остолопов надо содержать. По-хорошему КНДР вообще можно обойтись погранцами и небольшими частями внутри страны: всё равно никто не позарится на гористую страну, без ресурсов, без экономики, но с 20 лямами голодного населения. С этой страны просто нечего иметь, кроме проблем. Когда за коммерцию отсутствие откатов кому надо тебя могут посадить расстрелять – это какой-то особенный капитализм. В любом случае когда политическая верхушка (КНДР) терпит рынок лишь потому, что без него всем в стране придёт полярный зверь – ненормальная ситуация даже для стран Третьего мира. Не было бы коммуняк – не было бы ни блокады, ни прочих пунктов, кроме климата и географии, кнчн. Буду знать теперь, что когда Китай и СиСиСиПи подают технику, топливо и нямку – это называется "экономическое партнерство". Конечно в анусе, попробуй всё восстанови и наладь, просранное за десятилетия под властью комми и социалистов. То, что процесс декоммунизации проходит тяжело, с ломкой, говорит о том, что его не надо было начинать? 50-60 лет в самой КНДР. Достаточно старые? Их тогда конечно так не называли, но именно тогда он и зародился. Я уж молчу, что идеология опоры гос-ва на армию и возведение её в приоритет, – старо как мир. Палехчи на поворотах. 3.1.11. никто не отменял. Ну и официально убрали коммунизм совсем недавно. А чучхэ-комми там ещё с середины прошлого века. Просто становилось всё больше чучхэ и всё меньше комми. Даже небольшая возможность выбора – уже выбор, в отличие от ситуации, когда его нет совсем. Нипалучится так рано. Ну и тебе-то, что до того? У вас Назарбаева не снимут пока тот сам не откинется.
-
Конечно удобно. Взглянул в список и нашел. Она стала таковой, когда комми в КНДР не смотрели на другие страны и вовремя не поняли, что в нашем жестоком мире коммунизм не работает и надо бы реформировать идеологию с экономикой. Перепрочти ещё раз. Не захвати власть стране коммуняки, не делай они попыток захватить юг, и не присоединиись к Китаю и СССР, капиталистический мир их бы и не трогал. А по худшему сценарию там всё потекло, когда они окончательно решили "опираться на собственные силы" (получая подачки от соседей, а потом и гуманитарку от США, ага) и отказывались идти на контакт и на любое послабление режима. Сами всё сделали для того, чтобы стать парией, а ресурсов на территории страны для реализации их "чучхе" им не хватило. Так у них и до НАТО ничего не было. Ну вот, чуть занизил боеспособность великой армии КНДР. Ты бы не ёрничал, а посмотрел, что с экономикой в остальных странах из топ-10, а потом взглянул на КНДР и всё стало бы ясно и без ерничанья. Вариант того, что в остальных странах что-то навернётся и к власти придут "съехавшие с катушек персонажи" куда как меньше чем в КНДР, в которой такой персонаж уже есть, к слову. Ну и в КНДР самый большой процент действующих вояк по отношению к остальным гражданам страны. Каждый двадцатый – солдатня. У "Мирового Гегемона" – всего лишь каждый двухсотый. Если описанное в статье – то, как по-вашему должен выглядеть капитализм, то у меня плохие новости. 1) Нет, это ты просто выгораживаешь коммуняк. То, что могло гипотетически сложиться и могло бы быть если бы – в пользу бедных разговоры. КНДР в анусе не потому, что "не фартануло, к успеху шли", во всём виноваты капиталисты, а потому что выбранный ими марксизм-ленинизм на корейский лад, ущербен сам по себе. Все коммунистические страны так или иначе притопали обратно в лоно капитализма. Те, что сейчас называют себя социалистическими или переходными к нему – Китай, Куба, Лаос и Вьетнам – давно уже живут по капиталистическим законам в мире открытого рынка и вынуждены были реформировать свой рынок, иначе просто загнулись бы и либо превратились в подобие КНДР, либо бы распались или пришли к тому же капитализму путем насильного свержения коммуняк. 2) Что не отменяет базирования текущей идеологии на старых идеях. То, что коммунизм в конституции заменили на социализм, конечно, не отменяет ключевой роли чучхэ-комми с их планово-командной экономикой в деградации страны. Госустройство зашибенное: вроде как есть три партии, из которых две не нужны и полностью признают власть первой, парламент с безальтернативными выборами, nuff said. Похоже на нас. А лучше в 1917, ну или хотя бы в 1919
-
Заметь, что лично тебя им никто не называл. Но раз самодетектируешь, то окей. Не будь коммунистов, жизнь там была бы куда как менее херовая. Блокада – следствие. Окай: "а народ живет в режиме феодализма-сталинизма и сосет лапу". Лучше? Япошки с ВМВ под военным контролем США. Буду знать, что они раком поставлены оказывается. Неплохо живут, для своего-то положения. Как и исландцы, у которых армии нет. Северная Корея должна будет демилитаризоваться, хотя бы частично, под контролем мировой общественности, так как у этих ребят есть ядреное оружие, а 6-ая, кажется, по численности армия мира, может представлять опасность, если до власти доберётся очередной поехавший. Так что прелести капитализма без демилитаризации (и без долгих лет налаживания экономики на полноценный рыночный лад) не вкусить. Если они, конечно, когда-нибудь соберутся их вкушать. И как тяжелое становление промышленности в ЮК отменяет факт того, что коммуняки таки просрали СК? У СК изначально были лучше позиции, но, поехав на этом своём "чучхэ", они сами загнали себя туда, откуда им выбираться теперь десятилетиями. Даже в начале 2000ых ещё можно было что-то кардинально поменять, но Володя не сумел. Ну, любезнейший, так любое недовольство нынешней властью можно окрестить "пропиндосской пропагандой". Ой, погодите-ка, так ведь так и делается…
-
Ну да, рутинно под ручки увели в пативены и рутинно впаяли сроки. Ссылочки в помощь, может там подскажут)) Стены можно и ломать. Вот ту же Грецию можно из карты уже выкидывать. Вместо неё пойдем )) У вас прост бугуртит от него. Её могли бы давно снять, но правящая там верхушка крепко держится за власть, так как боится всего потерять, а народ живет в режиме феодализма-коммунизма и сосет лапу. А пока там такой трындец, пока нет никаких предпосылок к переходу на демократию, на свободную рыночную экономику, пока страна даже не думает демилитаризовываться, угрожая соседям и миру своими ракетами, никто их из огораживания вытаскивать не будет. Сами виноваты, словом. До 70ых КНДР был круче отсталой аграрной Южной Кореи, но потом бравые коммуняки всё как всегда просрали. Во многом благодаря ориентированности на ВПК, без всяких оглядок на социальную сферу, при мыслях, что за счёт подачек от Китая и СССР смогут и дальше оставаться на плаву в океане победившего империализма. Не в курсе катался ли он с Собчаком по заграницам, неужели расширение НАТО в 2004 заставило его так переменить взгляды, что аж нужно стало запилить из России олигархическое авторитарное государство? Я как раз таки про иные варианты вещаю. Не обязательно подстилаться под американцев, чтобы жить лучше.
-
Спроси у Онотоле, я же не политолог. Не такой. Производство "военной продукции" зависит от заказов государства больше, чем от заказов из-за границы, и оно никогда бы без госзаказов не окупалось у нас. Госзаказы же лежат на бюджете. Развитие "мирной промышленности" развивает другие отрасли не меньше ВПК, ту же науку. Но это всё болтология, я же хотел сказать то, что сохранение трат на ВПК на таком же уровне, в то время как в стране столько экономических и социальных проблем, – не самый правильный шаг. Будь у россиян такая же покупательная способность, как у американцев, было бы такое же потребительство. Следствие экономических обстоятельств – не то, чем стоит гордиться. Оп-оп, давай подробнее про Сев Корею. Кто и что ей сильно препятствует? Теряюсь в догадках. России, как я догадываюсь, помешали США, НАТО и ЕС? Это когда это он такого желал? Вам не приходит в голову, что помимо противоположностей "Путин, стабильность, скрепы" и "Пропиндосское правительство" могут быть иные варианты? Или чтобы не прийти ко второму нам обязательно нужно только первое?
-
Я вот тоже думал почему видео даже в 1080р выглядит так убого. Как он там его записывал?
-
Да я только рад буду, что не будет и всё обойдётся мирным путем. Не в курсе в чьих они руках, конечно. И вполне обоснованно, учитывая, что его засадили в тюрячку не пойми за что и лишили всего. Именно что не пускают, а если и пускают, то своих, проверенных, сынуль всяких высокопоставленных дядей и прочую VIP-шелупонь. Если ты не из них, то есть вариант всячески доказывать свою преданность ВВП и ЕР, но даже так, будучи талантливым и деятельным, очень сложно пробиться вперед "боярских сынуль" даже на местном уровне, не говоря уже про Дефолт-сити и Россию в целом. Остальные, несогласные, без финансов и связей – идут лесом или включают трактор и уезжают. Сильнее чем в 90-е, но это ни разу не заслуга Путина, а следствие роста цен на энергоресурсы в самом начале 21го века и накопления хоть какого-то парашюта и ресурсов за эти 8-10 лет высоких цен на нефть и газ. Если бюджет сбалансирован и вбухивание денег в ВПК адекватное, то не повредит. Сейчас же, учитывая ситуацию, надо бы сворачивать фаллометрию в области военных достижений с западом и не соваться на Ближний Восток глубже чем следует, а хоть как-то поддержать социальную сферу и бизнес. Ориентация на ВПК и тяж. промышленность экономике вредит конкретно. Что СССР просрал легкую промышленность из-за ориентированности на тяжелую, что у нас она в жопе. Ну и расходы на поддержание ВПК, гораздо выше доходов от продаж танчиков и пушечек во всякие страны третьего мира, в отличие от мирной продукции, ориентированной на получение прибыли. Я понимаю, что ватникам лучше быть в дырявых штанах, полуголодными, но гордыми собой, что не дали пиндосожидам добраться до Родины-Матери, но таки лучше жить сытым, в нормальном правовом государстве, с социальными гарантиями, с нормальной покупательной способностью у большинства граждан, со сбалансированной экономикой, не портя отношения с соседними государствами и с остальным миром: этим тоже можно было бы гордиться. Или у нас такое возможно только с приходом к власти пропиндосского правительства, и поэтому надо непременно жить в полуфеодальной псевдофедерации под пяткой Пу и компании?
-
Всегда. Есть. Коль всегда есть недовольные текущей властью, всегда и оппозиции быть. Вопрос только в том, как много ей позволяют и как много она сама может предложить народу. Эмм… всем. Пример Советского Союза нагляден донельзя. То же самое сидение на игле + упоротая ориентированность промышленности на оборонку и нападенку. Ну и? Я же и говорю, что даже мирное выражение своего несогласия встречает яростный отпор и наказание со стороны гос-ва, куда уж там более радикальным взглядам и выражениям. Шта? В каком месте она начала слезать? Или вводить иглу не на аршин, а на полшишечки – уже начинание? Абсолютно никаких подвижек реальных нет к этому ведь. Не комментируя всю эту патриотичскую лабуду про "натянув нос США", "лизать руки США и Евросоюзу", скажу, что хватит молоть чушь про "раздутый рубль", оставьте это едросам и зомбоящику. Лол. Ходорковский вышел из тюрьмы при Обаме уже. А сел задолго до него и вовсе не за связи с США. Каким образом, простите, член Обамы в него попал? Или Абамка настолько зловредный, что даже зэкам успевает вставлять, не выводя их из колоний? Вы же начали обсуждать пользу Фомы для общества, почему бы и не обсудить пользу Онотоле? С такой логикой вообще никого судить нельзя получается. Сколько из этих стартапов взлетело, а не посыпалось в тартарары в первый же год? Какой процент из этих 350к ушел на откаты? Второй вопрос сугубо риторический. Я утрирую, конечно, примеров удачных стартапов (но без всякой поддержки гос-ва) и у нас в России много, но большая часть никогда льгот, инвестиций от гос-ва не видела. А то, какой попил бабла делается в каком-нибудь Роснано со Сколково, – позорище, а не инновации.