Boeny

Хохъежъ, это уже Аватар 2 какой-то! Такое ощущение, что двадцать лет эти идеи зрели в умах - и теперь, наконец, выплеснулись в виде игры, фильма, книги и... кто знает?

Ммм... а стоит ли оно того вообще...?

А можно остановиться на кратких комментариях? Кратких-кратких?

Опс, а надо голосовать обязательно за все?

Некоторые идеи понравились, некоторые нет. Но в целом, кроме "Дома души" и "Мяса на углях", читать, извините, было скучно. Еще раз извините. Извините же)) Оценку ставлю исключительно за сюжет. 1. Сад - 3/5. Сюжет нелпох, особенно порадовала связь души с садом, сыграла ассоциация с Тургором. Но все-таки это не мой жанр. Вот совершенно. Еле дочитал до конца. 2. Дом души - 5/5. - зацепил, но хоть и заставил сопереживать героине, таки вызвал смешанное чувство ее "справедливого наказания". 3. Отшельник - 3/5 - лучше, чем "Дорога..." лишь потому, что взгляд не цеплялся за ошибки, и все-таки из-за целостности повествования, в отличие от... Да, вызывает ностальгию по Солтсхейму, но... ммм... нет интриги что ли... 4. Золотое пламя - 4/5. Неожиданность концовки скрасила ее ожидание. 5. Дорога к дому - 2/5 - Все уже сделали до меня, более подробно расписав что и зачем. Фраза: "Я искал дорогу к Балморе, как вдруг, откуда ни возьмись, появились большие и высокие горы" - убила Просто буквально за минуту до этого читал на лурке про ВНЕЗАПНО (http://lurkmore.ru/ВНЕЗАПНО))) Как вдруг ВНЕЗАПНО появились большие и высокие горы >_<)))) 6. Мы войдем в этот дом и останемся в нем… - 4/5. Напомнила почему-то "Сверхъестественное". Ассоциация и сыграла. Опять же, неожиданность концовки. 7. Мясо на углях - 5/5 - не могу не выразить своего восхищения автору рассказа! Пусть я не критик, но ставлю ему (мясу) высший балл за... за все) Это и слог, и работающий на противоречиях юмор... Полностью присоединяюсь почти ко всем комментариям Инферно. ЗЫ. Убила в конце рассказа аллюзия на PROFIT!!! (http://lurkmore.ru/Profit) 8. К родным берегам - 3/5. Снова не мой жанр. Несколько раз бросал читать. Единственное, что понравилось - это "работа кармы", заставившая-таки героя поумнеть.

Предлагаю идею плагина, где все люди заражены... хех, "старением". Можно ли сделать вместо рожи вампира модель старика? И замедлить на очень... нет, ОЧЕНЬ долгий срок? Это вообще возможно? Спасибо. ЗЫ. Кстати, так, наверное, можно было бы реализовать и превращение в Шеогората... ЗЗЫ. Ессно в таком случае придется смириться с отсутствием вампиризма как такового;)

[buspoiler] Ыахххаха >_<)))) Черт, мне аж неудобно стало) [/buspoiler]

Ох, емнип))) Вы сломали мой стереотип) Всю жизнь считал что это одно и тоже >_<

Хм, мне в целом понравилось, написано грамотно, и действительно с юмором) Правда есть некоторые замечания (я не критик, поэтому все это сплошное имхо): Как-то странно. Опушка подразумевает ограниченность лесом со всех сторон, причем обычно она небольших размеров. Но чтобы луг сменился полем... повторение немного режет слух. Не знаю кому как, а мне снова привиделось повторение. Может я слишком предвзят... Ммм, откуда взялись разбойники? То есть, ГГ услышал голос сзади? Или это не он спросил? Вот опять;) Как-то не звучит, имхо. Ммм, я прошу прощения за незнание матчасти, но разве это не одно и тоже? Хотя термин "главная" у меня сразу ассоциируется с правилами ПДД) Имхо лучше сказать "Она была настолько огромной, что своей выступающей частью загораживала дверной проем". Или она была не настолько огромной?;) Может лучше "и захрапел", "погрузился в сон"? Делают предсказания, а пророчества... ммм... даже не знаю) Тогда откуда они узнали, что вышли на "поляну"? Мальчик сказал? Снова как-то не звучит. Прямо Голливуд, хех) Нет чтобы сразу кинуть ГГ на шипы... Или эта сила не имела отношения ко Злу?

Морр радовал нас шейдерной водичкой, Облива одна из первых использовала бамп, надеюсь, 5ый порадует нас очередным прорывом)

Ммм, насчет "Призыва"... Я почему-то все ждал, когда же ему попадется наконец мир, где люди (или не люди) достигли-таки немалых успехов в магии и уже они будут объяснять демону что да как. Хотелось все-таки реабилитировать смертных. Чтобы они без пафоса, с пониманием отнеслись даже к демону... Но да, тогда это уже будет не смешно... К слову, именно поэтому восхитился "Приговоренным...": какое тонкое понимание ценности любого сознания! Хотя, конечно, мне бы хотелось перевоспитать "злодея", чем расщеплять его. Но это было бы слишком пафосно)

Ммм... а ведь точно, блин. Они что-то там ворчат себе, но явно не говорят "по-нашему"... Усмирять их надо. Усмирять)

Для меня, например, первым обломом (а я склонен судить об играх по первому впечатлению) было то, что я не смог договориться с гоблином в учебной подземке. Ну отыгрывал я пацифиста, что поделаешь;) Вот только это вам не Фолл. Пришлось лезть в редактор и варганить "свою" подземку: с нейтральными гобами и нормальными охранниками, не закрывающими перед тобой дверь... Вторым было то, что я, забравшись на вершину северных "гор", не смог усесться полюбоваться на з0кат. Для этого, видите ли, нужен предмет! Пришлось ваять перетаскиваемый в инвентаре стул))) Позже я, конечно, нашел еще кучу куда более серьезных обломов, но я бы на них плювал, если бы не первые впечатления. С другой стороны, меня жутко порадовали графика, физика и техника боя (кхм, в первый раз я играл уже с установленным Deadly Reflex 5). На них одних, считай, весь энтузиазм и держался... Ах, ну да, еще интересные квесты. Уж этого у Беседки не отнять. Правда, похоже, ей надо делать все свои игры с редактором, чтобы мы могли реализовывать пусть мелкие, но такие желанные вещи. Те же квесты воров и убивцев было в тысячу (овер 9000!!!) раз интереснее проходить с плагином Thieves Arsenal, добавляющим экипировку Гаррета. В Фолл 3, к сожалению, не играл, но надеюсь что там редактор еще более "могущественный", чем в Обливионе. И еще надеюсь, что это "могущество" будет расти, потому что имхо на него вся надежда в грядущем TES5. Это, конечно, в худшем случае;)

Так чем же все-таки отличается "мантлинг" от инкарнации?

Или вберешь в себя частицу, а камень пропадет. Или останется на том же месте.

Ну, я хотел создать иллюзию, что речь идет об обычных людях. А может, так и есть?=) Исправлено.

Да, спасибо, ЭМ возмущения я убрал. Но "дискретности" составляют одно из последствий катастрофы, о которой будет сказано впоследствии. Про фауну я начал писать, в частности два вида в тестке есть. Флоры три вида. Про состав атмосферы спасибо, как-то я об этом забыл упомянуть. Исправлено. Также добавлено описание "скафандра". Просто для меня-то картина выглядит завершенной, поэтому иногда забываю, что для других это не так. Меня интересует, правильно ли я выражаю то, что хочу сказать. А хочу сказать я следующее: 1) девушка в панике, потому что не знает, ни где она, ни как сюда попала, ни что с ней случилось (в частности, с ее организмом). Как показать этот страх "потерять себя"? 2) сержант пытается казаться бесстрашным членом команды, хотя на самом деле она всего лишь запуганная девчонка, которую по блату взяли на борт (официально "помошником капитана"). И после того, как все погибли, она все же решилась завершить миссию, но маскирует свой страх жестокостью по отношению к неизвестному. Какие "приемы" существуют на этот счет? 3) ну, капитан, он чувствует себя главным. За плечами опыт по налаживанию конфликтов и несомненные качества лидера. Вот только жизненная позиция какая-то неустойчивая, собственного мнения как такового нет. Типичный "солдафон": как прикажут думать, так он думать и будет, ни на секунду не сомневаясь в начальстве. Но любознателен, живо интересуется всем, что способствует успешному выполнению задания. Как я хотел бы показать далее, относится к местному "населению" он дружелюбно до тех пор, пока оно не мешает миссии. ЗЫ. А что поняли Вы из текста? Мне очень важно знать картину мира, рисующуюся у читателя и изменяющуюся по мере прочтения.