Helis

Зачем среднее арифметическое считать, когда можно банально посчитать сумму о_О? И десять баллов - это слишком. Пяти хватит вполне. На крайняк, с десятыми, если уж совсем невмоготу.

А без нарпредства в тех темах что-то делать религия не позволяет? Зато он так и не стал нарпредом на Фуллресте, хотя, говорят, очень старался =Р И, кстати, естественно она ему не помешала. Потому что он ей не страдал. Лол.

Выложили на сайте отзывы от Наогира Рката, победителя в номинации "Лучший критик". Желающие могут прочитать их вместе с работами жюри и извлечь некоторое количество лулзов.

Лучший модератор - это тот, которого не видно.

Так, подумал: вычеркну TES3 из заявки. Не настолько хорошо я плагах ориентируюсь, чтоб там работать. "Вселенную" добавлю лучше туда. Это так, к слову.

Этим и я заниматься могу. По старой, так сказать, памяти.

Чтоооооа? "Щёлкалку" на лит. конкурс? Вы, верно, шутите?

Это как о_О?

А может, кто-нибудь таки уломает Арвен написать отзывы ? Даже не на правах жюри, а так просто. Хоть бы и без оценок, чорт с ними. UPD Отсюда же и идея: пусть в голосовалке можно будет оставлять и отзывы без оценок.

Да не может оно не повлиять, физически не может, будь ты хоть трижды объективный человек) И потом, это ж элементарно неравные условия по сравнению с остальными голосующими. Как вариант, можно "сборщиком" отдельного человека поставить, но тут уж дело хозяйское.

Опять Тилк выставляет неадеквата мучеником Ты чо-та мелко хватил. На самом деле это остальные кандидаты заплатили администрации за устранение столь опасного конкурента.

Ну нехорошо оценки ставить, если знаешь, кто чей автор)

Щас подумал, тут есть одно "но": организатору, видимо, будет нельзя свою работу выставлять, потому что если и допускать авторов к голосованию, то всех и в обязательном порядке. UPD Хотя и ладно, хватит побеждать уже UPD2 Шпингалеты набирают популярность.

Ну, на то оно и анонимное, что можно своё произведение вообще не оценивать. Отсылаешь пост организатору, он выкладывает "Голос от автора рассказа #N" - и всех делов. И лучше бы делать это в последний день перед закрытием голосования.

Как-то я предлагал уже: как насчёт попробовать ввести анонимное голосование авторов?

Хм, однако Сразу два вопроса: 1. а нестрого наказываться будет, и если да, то как ? 2. в чём выражается нежелательность))?

Ух ты, здрасьте! А я про Фуллрест, не про критику

Давайте без жюри попробуем) Во-первых, потенциально увеличим число учаснегов, а во-вторых, Марфа правильно сказала, жюрить щас тупо некому А я их приглашал. Они нас бояццо На мой взгляд - слишком большой разброс, особенно с учётом допустимых отклонений.

По-моему, в таких случаях организатор на себя выбор берёт

Тебе - да

/facepalm Внезапно детский сад. Или не внезапно?

Правила в каждом конкретном случае устанавливает организатор. Но погуляйте по разделу "Конкурсы Академии", посмотрите темы с названием "Конкурс прозы №x", вряд ли они будут радикально отличаться.