EJ-12
-
Постов
1853 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные EJ-12
-
-
Практика показывает, что сначала только Текст (Промтом
- вспоминаем Фол-аут с его "легион 7" 
и просто кусками непереведенного текста) Но, потом, через годик нас ощасливят ГолдВерсией, с русской озвучкой (аддонами и всеми патчами).А как у нас "Озвучивают" думаю, все хорошо помнют?;) Так что, хочите вы или нет, но озвучкой нас таки ощасливят. ня!
ПС..
Хм, интересно получается, раньше 12.12.12 нам явно нормально поиграть не случиться, в полную локализованную версию. Так что, стоит подождать делать выводы, как минимум до нее. Как-раз к тому времени и первый ГФМ подоспеет.
-
эээ, выдержка из одной рецензии на одну игру. Линк в первом посте темы
- Капитан, в сектор вошли отрицательно настроенные личности! Они нас явно не любят!
-Заявили о выходе Скурима и он, похоже не расчитан на олдскул фанатов! В Беседке нас явно не любят!
- Ерунда, помощник.
- Разумеется, Ерунда, "ибо еще рано делать выводы"
.- Капитан, они готовят орудия!
-Они уже вырезали тучу всего, делают сетинг с нуля сделав множество непрекрытых заимствований, заявляют о новом движке показывая скрины уровня обливы, целых полгода рассказывают одно и тоже. И вообще, явно повторяют рекламный путь обливиона!
- Они обещали не стрелять, помощник.
-Ага, они обещали не повторять его ошибок
!- Капитан, в нас попали!
-О! Какая неожиданность!
Да, все забываю отметить "интересную инфу" замеченную в новостях на ЕСН.
Вопрос: Показы Bethblog на выставке E3 "закрытыми" и будут доступны для обозрения "по предварительной записи"? Если да, то почему?
Ответ: Да, наши показы будет закрытыми, потому что нельзя организовать это дело для 40-50 тысяч человек. Мы стараемся правильно сосредоточить свои усилия. (ага-ага, конспираторы вы наши)
Вопрос: Спасибо. Просто E3 состоится уже через 3 недели и мне стало интересно, увидят ли те, кто не сможет посетить выставку, что-нибудь из игры или придётся получать всю информацию от средств массовой информации в качестве пересказа?
Ответ: Не думайте, что мы не найдем способов показать нашу игру более широкой аудитории и нашим фанатам. (вай, как ловко ушел от ответа)
Вопрос: Увидим ли мы на E3 особенности PC-версии Skyrim? Я говорю про интерфейс, общий вид и прочее...
Ответ: Cкорее всего нет, возможно позже.
Вопрос: Так это правда, что секция на E3, посвященная Skyrim, будет закрыта от показа широкой публики? Не будет прямой трансляции демо?
Ответ: Наши показы всегда закрытые. (вот вам и ответ. на все ваши "ожидания")
Вопрос: Когда мы сможем увидеть игровое видео Skyrim (когда кто-то действительно управляет героем)?
Ответ: Ну, наверное на E3.
Вопрос: В одном из своих твитов вы упомянули, что те, кто не смогут придти на E3, все равно увидят новые кадры из игры. Это подтвержденная информация или вы с ней ещё не определились?
Ответ: Не будем говорить с полной уверенностью, но имеются хорошие шансы "кое-что" увидеть. (Шансы имеются - куда и чем вопрос отдельный)
Как можно заметить по ответам, вероятность увидеть что-то действительно новое крайне низка. Да и то, будет из вторых-третьих рук, что снова даст возможность продолжать "не спешить с выводами" да следующего чекпойнта и так до релиза. Что будет потом, см. в начале поста
.Так % 80 примерно, за то, что на Е3 нам опять "покажут" некоторое кол-во текстовых скринов, в очередной раз расскажут о походе за золотым ногтем, возвестят что-нибудь о перках и "что еще хочет сделать т
дд", почти наверняка скажут "о вырезании" чего-то еще под предлогом игровой механики и баланса. % 90-100 покажут несколько рендеров под видом скринов и несколько скринов из уже хорошо знакомых локаций и 1-2 действительно новых, но ничего не говорящих скрина лесов и гор. Может будет небольшой ролик. И еще некое кол-во противоречивой инфы, дабы фанатам было чем себя занять на следующий отрезок времени.Делайте Ваши ставки, Господа)))
-
К слову, интересный вариант не требующий немедленного бана!
Игнорировать "пустые" посты Кота, развивая мысль только над содержательными.
И волки сыты и овцы целы.
Если придет кто из новых и влезет в дискуссию "не глядя", ему можно объяснить, как подобает себя вести в этой ситуации.
Тем более, что активных новичков к нам приходит ни особо много и не слишком часто, отчего, это представляется вполне подъемным.
*Но, на худой конец, можно повесить вывеску)) - не спешить вступать в спор с таким-то юзверем. Если уже правила задумали писать, то можно и этот пункт добавить
Вот по НИКНЕЙМАМ посмотрите, сколько "новых" лиц в темах Лора появляется? (список под ПС.) Ага, одни и теже. Кол-вом где-то около 5-10-ти Хорошо Известных Уважаемых Юзверей.
Остальные, приходят что-то спросить и получив короткий ответ, уходят не участвуя в дискуссии. Сколько народу читают темы ради темы и "просвещения" отдельный вопрос, но к генерации флуда и взаимным претензиям он явно не имеет отношения.
Со временем, такие посты зарастут более содержательными, так, что даже удалять их особо не потребуется. Общий же рейтинг посещаемости форума заодно поднимет
ПС..
Список сидельцев одной из самых свежих тем. Раздела Лора.
одинокий странник 33
Deathruler 25
М'Айк-Лжец 25
Kalian 9
EJ-12 7
Phoenix_Neko 7
Colt17 5
Boeny 1
Dandie 1
Warm Summer Rain 1
Другая тема (на сей раз самого Кота)
Лжец 58
Еретик 26
Муурн Шепард 16
Deathruler 15
Phoenix_Neko 14
Boeny 11
EJ-12 8
Terror 3
Colt17 3
Warm Summer Rain 3
Kalian 3
Марк К. Марцелл 1
SLAG 1
Teomat 1
Un'Schtalch 1
Сергей Акользин 1
Topxyc 1
Menorra 1
eathruler 70
М'Айк-Лжец 50
Fr0st Ph0en!x 37
Serg9408 34
Денстагмер 28
Ao3 23
Муурн Шепард 18
orc Wolf 17
VeriTi 14
Наогир Ркат 14
EJ-12 12
Денис 10
Warm Summer Rain 10
Boeny 9
Фальк 9
Saint Spark 9
Kalian 9
Cherna 8
Destruct 8
Phoenix_Neko 8
Masquerade 7
SLAG 7
Madara 5
Арг 4
DrakoH 4
witcher47 4
Tonal Shadow 3
Еретик 3
Akavir 3
UFO 3
Airwind 3
LastTelvanni 2
Kripta 2
Марк К. Марцелл 2
bi-666 2
Фокси 2
Torero_0 2
Blood Brother 2
Kris 2
Wisidor 1
DeviL 1
KoTnoneKoT 1
Hawek 1
WGO 1
Синдбад-Мореход 1
P@RTYzan 1
Colt17 1
Тилк 1
Любопытно, неправда ли? Знакомые всё лица;) и да-а, кол-во постов Кота быстро растет
-
хотя, было сформулировано и запротоколированное несколько интересных концептов по поводу работы Двемерских Машин ( центурионов в частности ).
Возможно оно где-то уже подразумевалось, но теперь четко сформулировано
.К слову, былобы не плохо, если Кот (в порядке штрафа
) собрал все озвученные концепции и оформил итоговый документ . Который можно было бы выложить на сайт, в целях общего развития, так сказать. -
да-да, именно так оно и будет!
*пока деньги на пост релизную рекламу не закончатся, так и с Обломом было
-
Скриншоты радуют, ждем нового геймплейного видео.
какие и где?
то Serg9408
Следует заметить, что это у нас такая "несознательность" за бугром народ культурнее, они сначала купят, а потом подумают.
Т.е. качать на халяву многие просто постремаются и почтут закон.
Тем более, что Пиар Компаша направлена не на Фанатов, а на тех кто ничего толком не знает, или не углубляется в детали. Хавая все как есть, не подвергая ни анализу, ни здравой критике. На что, как раз все и расчитано.
Так же, истиных ценителей Знатоков Лора вообще единицы, даже на нашем сайте их пятка не наберется. Класика, так сказать - 95/5. Надеюсь, вы не станете предполагать, что беседка предпочтет почтить те самые 5% ценителей, в ущерб 95% живого дохода. Которые идут в ногу со временем и хавают только все новое, не задерживаясь на чем-то дольше "запланированного".
И еще, до 80% дохода получаются в первые 7-14 дней. Которых обычно хватает для отбивания кредитов
Размазанные на кучу знаков придирки, иногда вообще малообоснованные.ну что же, что и требовалось доказать.
Не хотите слыщать и видеть, ваше право.
*интересное выражение "Размазанные на кучу знаков" хехе, обычно такое бывает при беглом осмотре содержимого, не читая его;))
Так что, я сумневаюсь, что вы осилили все 200 страниц, читая их внимательно и с желанием понять суть.
-
Ога, и почему-то не стал убивать всех человеков. Нежно полюбил их с новой-то памятью.
в случае простых контурных шаблонов по форме "двемер с бородой и в шляпе", или устройства детектирования Двемеров по "запаху" (наличию специфичного поля). Тогда в случае банального выпаивания этой структуры, или замены шаблона на "данмер с пейсами и тентаклями" - атаки происходить, вестимо не будет.
Что до "заменил Маг", видимо как более начитаный и знающий некоторые "древние знания" он был вкурсе, что там подкрутить в мозгах у чугунчика;)
-
К слову, а нафига гномам мучиться со всей этой фигнёй, когда есть доступ к магии?
(надеюсь, это опровергать никто не будет )Э, как бэ надо "магическую" энергию превратить в механическую, нэ?
Даже если у них вместо сердца пламенный (ледяной) мотор в виде камня с душой какой-нибудь там даэдры.
В противном случае, они могли бы просто строить "призраков" или големов - запихивая в камень, или металл душу даэдры, без заморочек на на допмеханнику.
ПС..
следи за очипятками;)
ПС..
Вот только электромышцы полюбому эффективнее.вот-вот. Да и износ у поршней несколько выше, трение там разное, температуры, жидкости... И объем снова больше))
-
О, щйорт! На модели вообще ничего не видно, не то, что на концепте... Я просто хотел понять принцип, ВОЗМОЖНО ли вообще построить паровое чудо в перьях)
смотрим СтимБой - это мульт-анимэ такое. там как-раз активно тема поюзания пара окучивают;)
Под конец целый замковый вундервафель запускают;)) Все отрисовано в детальках и т.д.
Про паровые экзоскелеты даже поминать не удобно.
Что до практики... а оно нам надо? вот и ответ. Дальше паровоза у нас дело не пошло, ибо не надо. Воевать люди сами любят, а в те времена (19 век) еще и очень не любили шум и читерские гаджеты (пулеметы там разные). См. вики для назидания
А главным делом - и электрических не видно! Довести сигнал до руки/ноги - эт опожалуйста. Но как заставить робота отплясывать джигу в попытках наградить нереварина ударом той кувалды по голове?а я про что? Провод доставляет порцию тока до электромагнита, тот активируется и приводит в действие шестеренки и пр.
Или до цилиндров, запуская в них ХИМИЧЕСКУЮ реакцию с выделением "пара" - повышающим давление со всеми вытекающими.
К слову, посмотри текстурки центуриона, там проводков понарисовано более чем!
тогда бы он не отключился мгновенно и полностью.отчегоже? разрыв пары цилиндров в руке и закорачивание каких-то цепей как следствие. Попутно, машина была заморожена до состояния хрустящей корочки, вероятно, заряд холода был далеко не 10 пкт. Отчего закоротило все что только можно и нельзя;))
-
хм, а это разве не другая модель?
Которая может быть устроена другим образом, в силу большего размера использование трубок будет удобнее. Т.е. их есть куда запихивать.
В то время как в меньших моделях механика и эл-во дадут искомую компактность.
-
Бояринъ, посмотри на модель повнимательнее. Элементы гидравлики там отчетливо заметны - например, в руке с булавой и в "шее".
Это, конечно, не принципиально, но отмечу для полноты картины.
А в других местах?
В руке - выдвижная булава ударного типа, примерно как в переносных таранах спецназа
В шее, амартизатор необходимый для стабилизации видеозображения и устранения вибраций. Снова отошлю к танкам, у которых стабилизирована пушка и прицел.
Так что, логично, если в этих местах заюзается как-раз гидравлика. И может, локальный моторчик с паром;)) Который как-раз и приморозили в Кемел Зе.
-
Не кажеться, что это будет дороже и схема получится сложнее этой:
1. двигатель вырабатывает Эл-во.
2. которое по проводам доходит до локальных моторов приводящих в движения шестерни.
3. большая часть "нагрузок" жестко определена и фиксирована. Т.е. ИИ участвует лишь в детектировании Свой-Чужой (т.к. больше не нужно).
4. системы ориентации в пространстве завязаны на гиростабилизаторы и не зависимы от ИИ.
Ну вообще, одно другому совершенно не мешает - поверьте человеку, всё детство собиравшему хитромудрые модели лего :DРазумеется!
Но в случае с центурионом и его "узкими" конечностями, электро-механическая схема выглядит логичнее. Чем предположение о большом кол-ве трубок напиханом в небольшой корпус. К томуже, из груди оного не выходит никаих трубок в руки и ноги. Сам сустав, не очень располагает к наличию внутренних трубок. Хотя, пару проводов там можно провести. Либо, использова сами шестерни для подачи эл-ва. К слову, есть еще такое понятие, как однопроводная система. См. на википедии устройство электирческой сети танков (второй мировой), в которой в качестве второго провода юзался корпус машины.
Да и предпочтительнее в плане большей надежности. Иначе - если пробить пару трубок с паром, машина может потерять до 90% эффективности, но в случае с однопроводной системой живучесть повышается просто в разы...
Хм, интересно, а что если центурионы получают часть заряда через двемерские строения? Т.е. они вырабатывают "+" а получают "-" через контакт с металлом руин. Если в нашем мире идут эксперементы по подачи энерегии на расстоянии и, как говорят Тесла Н. добился немалых результатов еще в те годы, то может быть нечто подобное юзатся и у двемеров?
Такая схема может еще больше упростить и облегчить конструкцию.
-
Вы ребят совсем распоясались
Другого места для разборок не нашли?
ПС..
Решите все между собой уже, хватит весь форум на уши ставить.
Коли не можете нормально общаться, так и не делайте этого.
Посты скрыл, для служебного пользования.
-
Господа, вы хотите что-то доказать друг-другу, или провести некоторый анализ каких-то теорий?
Как говоривал один персонаж:
- Спокойствие, только спокойствие!
Высказывайте теории, ищите в них слабые места, "наслаждайтесь" самим процессом не принимая близко к сердцу все сказанное. Как бы оно не расходилось с вашим личным видением и пониманием вопроса. Переводите "отфтоп" и прочие сомнительные мысли в правильное русло, а не в изыскания флуда в их содержимом.
Если, на данный момент вам нечего возразить или сказать - просто оставьте это здесь. Изучите посыл с разных сторон, использовав это как повод к "саморазвитию"
и для тренировки ума и живости мысли.Тогда подлино будет у нас Научный (с большой буквы) диспут - пускай и не рождающий истину, но доставляющий всем удовольствие и новые взгляды на старые "щели".
Вернемся к центурионам.
Эээ, что мешает им быть "паровыми" только по наличию некоего двигателя испускающего что-то в виде пара?
*не это ли часом хочет сказать Котэ?
Иначе - сей двигатель вырабатывает энергию (предположим эл-во) которая приводит в движение всю прочую механику. Например те самые шестерни, которые хорошо видно в боках корпуса и в суставах. Простая механика, никаких лишних "гидравлических поршней".
Я же не зря вспоминал про Заводные машинки нашего мира. Как раз такой подход обезпечивает им долговечность и надежность.
Если в нашем мира обычно, для накопления "заряда" использовали пружину, то, что мешает более продвинутому в этом плане Народу вместо пружины запихать "вечный двигатель" (либо очень долговечный)) который вырабатывает МегаВаты эл-ва приводящие в действие прочие механизмы.
Центруион, судя по в внешнему виду, довольно простая машина. Иначе говоря, его конечности довольно "узки" в них просто негде размещать гидравлику, тем более что сустав состоит из шестеренок, а не сложного узла с амартизаторами и прочей "гидравликой". Зато там можно разместить силовые кабели, магниты и т.д. которые приводят в действие шестерни в суставах.
Так же, если присмотреться движения центурионов весьма линейны, что соответствует способностям простых суставов.
Что до остального.
Тяжелые голени служат противовесом и опорой, руки - понятно, ударные части. При этом левая, практически не заюзана. Корпус - содержит сам двигатель и вспомогательные механизмы. Голова - содержит органы набледения.
Мейби простешие фотоэлементы, как в датчиках движения, которые сопоставляют (по некоему вырезаному в картонках шаблону
) свой-чужой. Ориентация в пространстве может быть реализована другим путем, без участия видеорецепторов. Например учитывая изменение давления, температуры, или создавая поле "телекеназа" - читай радар;) вокруг машины.Как то так;)
-
Хм, а есть еще не водяной пар.
Вот например,
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сухой_лед
просто к примеру, не обязательно, что в центурионах при работе поршней образуется столь высокое давление, приводящее к переохлаждению воздушной смеси до состояния льда. Т.к.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Углекислый_газ
сам по себе активно юзается в различных гаджетах.
Цитата.
Баллоны с жидкой углекислотой широко применяются в качестве огнетушителей и для производства газированной воды и лимонада.Углекислый газ используется в качестве защитной среды при сварке проволокой, но при высоких температурах происходит его диссоциация с выделением кислорода. Выделяющийся кислород окисляет металл. В связи с этим приходится в сварочную проволоку вводить раскислители, такие как марганец и кремний. Другим следствием влияния кислорода, также связанного с окислением, является резкое снижение поверхностного натяжения, что приводит, среди прочего, к более интенсивному разбрызгиванию металла, чем при сварке в аргоне или гелии.
Углекислота в баллончиках применяется в пневматическом оружии (в газобаллонной пневматике) и в качестве источника энергии для двигателей в авиамоделировании.
Твёрдая углекислота используется в качестве хладагента и рабочего тела в теплоэнергетических установках (в холодильниках, морозильниках, солнечных электрогенераторах и т. д.).
Для общего развития.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пар
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сухой_пар тоже любопытно.
Что до "операционки",
примечание,
до некоторых пор они были "хардварные". Т.е. то, что сейчас размещают в файлах на одном Хдд, раньше раскидывали по разным (механическим и эллектрическим "фиговинкам") размешенным во многих частях агрегата.
И, местами это было куда надежнее с большей отказоустойчивостью и сроком эксплуатации.
*простые заводные механические гаджеты в нашем мире работоспособны по сей день, как раз в силу наличия "хардварной операционки" из шестеренок и валиков
.так что, если из них даже валит пар, они замечательно могут делать это и без наличия воды.
Хм, тем более, если бы они юзали водяной пар получаемый при нагревании некоего механизма...
1. что будет служить топливом для оного дивайса?
2. чем все это охлаждать?
3. даже в случае замкнутого цикла "водообмена"
, это поставит ряд дополнительных задач перед конструктором. И некоторая потеря активного вещества, со временем, будет иметь место быть. Т.е. нужно отмеченное выше - ТО с заменой активных веществ, которые надо где-то восполнять.4. постоянный нагрев (да и любой нагрев вообще) быстрее изнашивает механизм.
5. использовать "горячие" механизмы пожароопасно;)) Плюс, случайный юзверь может обжечься, что не приемлемо на поле боя (к примеру) там и так травм хватает).
6. большое кол-во нагретых и испускающих пар машин в закрытом и не вентелируемом помещении... Может его просто разнести в щепки;) Давление и все такое. Иначе, их будет неудобно хранить. Да и ставить по многу в одно место опасно.
7. опять же создание лишнего конденсата в помещениях. Что не сильно полезно для дыхания и не полезно для самих сооружений. Грибки там разные, прочая дрянь может это дело заюзать, а потом переместиться в бронхи со всеми вытекающими.
8. впрочем, видимый из центурионов пар может быть конденсатом(?)
В целом, концепция "холодного" Агрегата видиться куда более перспективной и менее ресурсозатратной (т.е. экономим на системе охлаждения). Как следствие, больше места в корпусе можно отвести под силовые установки и под броню. Попутно устраняем ряд сопутствующих неудобств (см. выше).
Повышаем тепловую защиту - т.е. потребуется больше энергии и времени для "прожаривания" объекта до критического состояния. *предположим, что корпус находиться не в отрицательном диапазоне температур, иначе это повысило бы его хрупкость. Но способен поддерживать постоянную температуру несколько ниже чем окружающая среда. Что, к слову, улучшит его сохранность из-за отсутствия перепадов температур. Температуры же, внутренних узлов могут быть и отрицательными, используя для вентиляции и отвода конденсата обычную воздушную систему охлаждения. Естественную, без наличия кулеров то есть.
Что до заморозки Центурионов - переохлаждение?
И, может быть, изменение проводимости каких-то материалов, что приводит к отказу (например) приемника сигнала активации. Но, не самого механизма (с учетом примитивной шестереночной хардварной операционки).
Впрочем, если облить чего-то-там жидким азотом, мало не покажеться;) Несколько сломанных зубьев любой движущейся части (шестеренке) гарантировано.
И кот его знает, какая там реальная температура у СноуБолов в МВ? ;) Даже если взять игровой Сноу в 100 пкт = 100 градусов в минус, этого вполне хватит дабы напрочь заморозить чего угодно без возможности восстановления.
Хм, а вот таракану даже жидкий азот нипочем...
-
Таки да. Все сводится только к тому, что всем лень копаться в своих мозгах, а сформулировать свое расплывчатое отвращение к игре еще сложнее, чем преодолеть лень. О чем я и говорю.
Тогда зачем грустить? Улучшение возможно, ухудшение гораздо менее возможно - тенденция к лучшему.
По-моему, признание разработчиками какой-то корявости - первый шаг к ее исправлению? Или это как-то по-другому происходит?
1. а нцать тем, что тогда? Безсмысленный набор знаков и кусков кода?
Или, как-раз то самое, не благозвучное, копание в мозгах и сердцах выраженное на "бумаге", при этом в совершенно разнообразных ракурсах, стилях и позах.
Все уже было сказано и выражено, теперь "горшочек" опустел, т.е. нет ни желания, ни смысла, ни сил ворошить прошлое и бередить (останки серого вещества).
Поэтому, вряд ли кто (из участников) вновь захочет проходить через это.
Поэтому, если есть желание понять суть - читайте все темы, внимательно и вдумчиво.
Если его нет - то хоть сто квинтэссенций сказанного сейчас приведут, ничего не измениться (кроме +5 страниц в теме
) .ПС..
Если бы участникам было лень, то откуда столько тем взялось меньше чем за полгода? Посмотрите другие русские ТЕС форумы, там и четверти от нашего не напостили!
2. однако, в который раз уже говорили - тут не грустят и не наводят панику. Тут "моют кости" и - хорошо проводят время(С) Отделяют мух от котлет и всячески призывают беседку сделать качественную игру! (пускай это и будет в форме постоянной икоты
т дда ихнего ховарда)3. с таким же успехом, это может быть логическая уловка - от противного.
Там будет не так как в Обливионе, мы учли его ошибки.
Они просто отмечают некоторую разницу. А если есть разница, то и ляпы Обливы могут не иметь к ней отношения.
Другая игра, другие ошибки - но не такие, как в Обливионе. Хотя на словах все может выглядить, как учет пожелания фанатов, работа над ошибками и так далее.
В конце концов, это может быть простейшим маркетинговым ходом. Важно сказать, а что будет а релизе не так важно. Важно, что бы народ побежал покупать товар и в кассу потекли деньги!
Вот так это и делается.
Вы, что серьезно думаете, что там хотят Вас порадовать качественным товаром??
Законы пиара *выборки на тему.
Никогда не выполняй того, что обещал. (в обливе мы это уже проходили)
Всегда будь эстетично лицемерен и презирай своих друзей. (т.е. фанатов)
Оставь одного друга для вычерпывания из него особо умных идей. (модмейкеры, ага)
Нет денег — нет пиара. (да-а, у них они есть, сами сказали)
Очерни конкурента — устрой ему отрицательный пиар! (пока до этого вроде не дошло, ибо нет конкурентов)
Не помог пиар — возненавидь и убей! (иначе, купи конкурирующую фирму, т.е. игрострой-студию)
Не ври, но и правду не говори. хе-хе
Много пиара не бывает, бывает много неграмотного пиара! (любопытно в данном контексте)
Хочешь стать известным — покури травы/одень надень на голову кастрюлю/сделай что-нибудь еще оригинальное. (ну или сделай Скурим
)Презирай фильм «99 франков» (надо будет у т
дда узнать) -
Эх, глупый ежик :) если плодов моей деятельности тебе не видно и я тебе о них не докладываю - это не значит что их нет
Скин дефолтный?)) И что? :D Сделай недефолтный)))))) опять же - ты много говоришь) Не нравится - сделай, какие проблемы
"предложения" вносить каждый гаразд)Эх, восставший лулу, "объявлять" уровень интелекта дело не хитрое.
Но, Плоды Твоей деятельности локальны, а ёжиные на полмира слышны;)
И, если плодов не видно, значит любой желающий может с чистой совестью сказать что их нет. Увы, суровая правда жизни.
Но, я кажется не спрашивал об их наличии, а лишь отметил ваше частое посещение форума, которое можно было бы совместить с изучением постов кота.
Скин, как бэ напоминаю, что до некоторых событий на форуме как-раз стоял ёжиный скин. Так что и здесь, ёж тоже отметился, извените.
Впрочем, мы, кажется отошли от темы.
-
- любить всех человеков.
- убить всех человеков.
разница в двух буквах, а кот тоже человек.
Странно правда? ;)
Что лучше, обратить "заблудшего", или повесить на первом суку?
Так что, если есть шанс на "обращение", то можно и гувернера нанять.
-
Вот и займись :) А то одни слова только и слышно от тебя
Не, не могу(
Иначе меня в пристрастности упрекать не перестанут;)
Может сам? На форуме сидишь денно и ночно, плагинов не делаешь (кажеться) скин к форуму тоже дефолтный...
Хотя да, ты ему с ходу +100% за первый коментарий, наверное повесишь (ня?) ;)
Тут, ежели только уважаемого Deathruler, или Vargа просить, как наиболее безпристрастных и объективных товарищей.
ПС..
форум, по определению, нужен для "слов" и написания оных. Если хотите увидеть что-то еще, плз, до базы. Там кажется было некоторое кол-во плагинов, но не об них речь, как кажется ;)
-
Ога. Проблема явно в остальном обществе, а не в конкретном человеке!
Нелинейная логика, а как же.В таком случае, срочно реабилитируем master'а (ведь какие он отжыги писал, как умел веселить!), Ревана (ну и что, что матерился в профилях, зачем ополчаться-то на это?) и прочих Инферно (ну, устраивал унылые сеансы резонерства на полторы страницы, с кем не бывает?). Это мы сами неправы были. Чудесно.
Риторическая уловка?
Не находите некоторую "поверхностность" выводов? не учитывающую ни поводов, ни мотивации, ни содержимого, ни результатов.
Задайте вопрос, что есть общество?
- собрание индивидов объединенных некой "идеей".
если появляется некий отличный от привычного индивид (идея), то на возникает некоторая реакция.
А вот какая, зависит от индивидов составляющих активное меньшинство в этом обществе.
Станут они исследовать вопрос, или просто дадут пинка "не глядя", так сказать.
Отличная мысль. Как только Котэ набирает 100% - его отправляют в бан. И не выпускают, пока он не сдаст тестерам локализованный/созданный мод. Вернее, пока тестеры этот мод не примут. И так каждый раз. Если Котэ в локализациях так же хорош, как во флуде, к ноябрю мы обгоним ПЕС по количеству модов;) только для выдачи % к коту надо специального админа ставить))) А то, он уже к завтрому с 200% процентами окажеться
-
Унылое прибежище школоты здесь будет именно тогда, когда регулярный флуд и прочие бредописи станут снисходительно спускаться на тормозах.
Не надо обзывать флудом облеченный в специфичную форму вбросы некоторой инфы.
Но, если на нее поступает реакция в форме флуда и ненависти, это как-раз повод задуматься о "качестве" посетителей.
А если еще и админы не хотят вникать в суть, но ополчаются на "раздражитель"...
-
Еж, давай ты не будешь нападать на всех, кто имеет свое мнение отличное от твоего, угу. Уж они то точно не нарушали правил и никому не мешали в общении.
Я повторюсь, что ничего не имел против Кота, но твоя яростная защита начинает напрягать :) Не нужно быть особо умным или ЛОРоведом, чтобы увидеть, что в данном вопросе преследуется исключительно личный интерес, поскольку ты основной потребитель потока букв изрекаемые из М'айка :)
Пожалуй, начнем с того, что, в данном случая ёж ратует за соблюдение правил и, как-раз за уважение к окружающим.
Да, было бы логично, задать этот вопрос одному из герцогов, котороый вовсе не прекрыто нападает в этом самом контексте.
И еще, если ты не заметил, тема перешла от кота на более интересные вопросы и темы;)
Что до кота, он сработал в качестве лакмуса. Если сейчас мы находим флуд и етк в таких постах и неможем терпеть их составителя.
То, что будет дальше? Школота торжествуэ! и из сайта "Ценного Брутальным Комунити Существующем всем ветрам на зло"(С) мы скатимся до унылого прибежища школоты, которых тысячи.
Задумайся об этом. Только в силу этого, ёж, уделяет сему особое внимание.
-
Что же, сколько людей столько и мнений. И, как там было ...
- каждый судит о *вопросе* в меру своей испорченности (образования, воспитания и т.д.)(С)
И, как ни странно, даже политкорректный демократический опрос, от этого не избавит, даа.
Поэтому, господа Лорды, давайте зайдем за "кулисы" и, дабы не разводить еще большего "демократического бурления" поставим точку в этом вопросе.
Тем паче, желающие уже высказали свое мнение в достаточной мере и вес оного несколькот превышает значимость рядового "флудыря".
-
Как мне кажется,
наверное стоит дать слово Коту, дабы человек смог сам что-то сказать в свою защиту и оправдание.
Поэтому снимаю РО, до окончания "сего дела".
ПС..
Да, есть еще вариант, повышать свой уровень (культуры общения), нежели негодовать на раздражающую проблему.
В конце концов, есть древняя истина;)
Все проблемы они внутри, снаружи приходят лишь раздражители. Если на сердце мир, то и на каторге рай(С)
И никакой котэ не будет раздражать, а может и лулзов доставит парочку;)
Призрачный Предел
в Вселенная TES: Статьи/Предположения/Обсуждения
Опубликовано
Хм, надо заметить, что придел частично, как-раз каменный. Колонны собсно.
Однако, есть пара моментов...
1. барьер мог быть раньше выше? образуя если не купол, то гораздо более высокую стену энергии.
2. а где там кости героев физически размещаются? в колоннах, под полем, или в каких-то катакомбах (как под В. Китайской стеной).
3. если юзатся камни душ, кости и пр. "артефакты" то какую роль играет сила Трибунов? Иначе, интересно изучить, насколько слова Вивека о расходи сил на Барьер соответсвтуют правде. Если уже было предложено, что слова про Луну и Любовь могли быть иносказанием, то что мешает быть такому и здесь? Т.е. трибуны "инициализировали первичный сигнал барьра", после чего его перевели на самоподдержание в виде камней душ и костей. Так же, любопытен момент с отключением барьера, после прохождение мейнквеста. Даже в случае кончины Вивека и Альмы его "отлючают" жрецы Храма.
4. т.е. им были знакомы основные принципа работы барьра? Возможно они лишь не знали секрета запуска, или как-то так.
Что до каменного,
как верно было замечено, таскать каменья (или кирпичи) на высоты, да еше во время бури и под риском нападения, или грохнуться с обрыва дело не благодарное. Плюс, сколько народу нужно для таких дел? И где их брать? Если строить по частям... А их за время перекура не расстащат пепельные зверушки на памятные обереги;)? Если строить целиком, то сколько нарожу нужно
- опять же, охрана, поставка провианта, обустройство быта, лечение и еще много чего. Даже очень мощная технологическая цивилизация 10 раз подумает, прежде чем занимать таким делами в таком месте.
Если строить из очень больших блоков - нужен надежный фундамент и гарантия, что это все потом не свалиться на головы живущих ниже
. Должно выдерживать землетрясения, эрозию, атаки, подкопы, извержения...
Если строить из мелких - устойчивость будет в раз ниже и простоит меньше, следоваетельно, будет востребован частый ремонт и ТО.
А вот барьер, секционного типа, да. Высокая отказоустойчивость, большая прочность, меньшее удельное давление на грунт - в случае падения столба разрушения будут в разы меньше.
Как то так;)
Если огораживать большую площадь, при и без того малых удобных для жизни терреториях, просто не выгодно и затратно.