-
Постов
477 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Дмитрий Иоаннович
-
Я вот тут подумал... В нордском пантеоне Алдуин - злое божество, и норды ему не поклоняются. Однако перед этими самыми нордами он предстаёт именно в том обличии, каким его те считают, а вовсе не бобрым альтмерским воплощением света. Получается, божества извлекают мифопеический профит вне зависимости от того, считают ли смертные их злыми или добрыми - лишь бы верили в их существование.
-
Онсу говорят о том, что Сайрус убил белого короля. Именно убил, а не просто победил или убил прихлебателя. Не обязательно. Пелинал погиб где-то в середине третьего века Первой Эры, а первая песня о короле Вулфхарте датирована приблизительно 500-ым годом. Конечно, можно вспомнить Третий Путеводитель с его записью о последних кораблях с Атморы, но ведь Вивек в уроках описывает своё путешествие на Атмору, где он встретил "бородатых королей". А ведь Вивек родился несколько позже последней экспедиции. Не то чтобы живом... Он же "воскрес из пепла". Вульфхарт прогнал алессианцев, победил восточных орков и их короля, глотал грозовые тучи, участвовал в заварушке у Красной Горы, где исполнял роль правой руки Шора, убил Думалаката (по версии нордов), да и вообще был знатным крикуном. Не даром амулеты и благословения Талоса влияют на крики. Затмить такого непросто. Ну а Ульфрику до него как до звёзд. Он пока что ничем не запомнился кроме как организацией мятежа. Существование Шора не так то просто опровергнуть. В Бруме жила нордская чета каких-то вечно пьяных бардов, которые говорили что живут по своим, нордским понятиям, а потому им наплевать на то, что имперские священники думают об их эээ... не зарегистрированном браке. Само собой. Просто таких традиционалистов, по идее, осталось мало, и погоды они не делают. "Well, look at this. Another city rat crawled outside the walls. I don't suppose you've come up here to tell old Froki about your supposed Divines?" "Those sycophants in the Temple would call her Kynareth. Just a pale shadow of the truth, like all the Temple Divines. Kyne! Blessed Warrior-Wife. Shor's widow, sacred to any true Nord hunter. She's the mother of men and beasts, and her veil is the storm." "They're stolen idols! Imposter gods*, sold by silver tongues. No thank you. Froki will not forget Kyne, or her Sacred Trials." * старичок тоже знает про Марухати ^_^ Уж не знаю насколько он "религиоведичен", но он - единственный персонаж в игре, который может попасть в Совнгард, погибнув не в "честном бою". Во-первых, датировка этих сказаний нам неизвестна. Они могли быть написаны как в первую, так и во вторую или третью эры. Во-вторых, фольклор и вероисповедание - разные вещи. Мы тоже до сих пор помним сказки про трёх богатырей и т.п., но вот велесов и перунов не исповедуем. В третьих, люди, написавшие эти "байки" никак не могут быть скальдами, так как скальдическая поэзия предусматривает то, что скальд лично видел глазами описываемые им события. По крайней мере, такова скальдическая поэзия в реале. Дык, тот самый старовер старомодный лесничий их и проводит. Это еще не значит, что Тсуна почитают в Скайриме. ну хорошо, хорошо, Шора и Алдуина не забыли. Забыли остальных.
-
Ну вообще-то они говорят, что Сайрус убил "белого короля" - императора, хотя мы и знаем, что речь идёт о Ричтоне, который погиб от рук Сайруса по сюжету Редгарда. В таком случае моё утверждение о том, что Исмир - это не аспект Талоса было вызвано незнанием терминалогии. Насколько мне известно, Довакин, Вульфхарт и Пелинал жили в разные временные промежутки. Ну, может и не полноценным божеством, но как святого героя его уж точно почитали. Ну, Алдуин как-никак вернулся и всё такое. А о Ульфрике как о боге вроде-бы ещё никто не говорил. В Морровинде и Обливионе нам встречались норды, плевавшие на имперский культ и жившие согласно своим собственным верованиям. В Скайриме из таких остались только Седобородые и лесничий из Рифта, причём последний жалуется на то, что в городские норды больше не чтут Кин и другие нордские ипостаси Восьми. Что мешает мне сделать из этого выводы?
-
Хм. Тогда, получается, слово "аспект" тут несколько неуместно. Или же я ничего не смыслю в терминологии и слова "аспект" и "часть" являются синонимами? На чём построено это предположение? Ну, а я о чём толкую? Талос-бог - это не аспект Исмира, однако Исмир является составляющей Талоса-бога. Нет не во время апофеоза. Когда Вулфхарт помогал Хьялти у Санкр Тора, он не мог знать, что впоследствии тот его предаст (хоть Серобородые его и предупреждали), тем более он не мог знать что всё закончится апофеозом Талоса. Когда я говорил, что "...Талос - это, от силы, одно из воплощений Исмира, сумевшее, впрочем, практически полностью затмить Исмира предыдущего (Вулфхарта) и, более того, даже Шора..." я имел в виду, что Талос затмил Вулфхарта и Шора в сознании нордов, став, как-бы, наиболее почитаемым божеством и, эмм... "переписав" алтари и прочий скарб поклонников Вулфхарта на себя. В том-то и дело что Шора упоминают лишь в матах и контексте Совнгарда. А вот Талос у всех на слуху. Хотя это, в принципе, можно списать на гражданскую войну.
-
Почему от трёх до шести, когда аспектов лишь два - Андеркинг и Тайбер? То, что Тайбер "состоял" из Хьялти и Вулфхарта уже другой вопрос. А аспектом Талоса Исмир я вляться не может уже по той причине, что Исмиры существовали задолго до основателя Третьей Империи. Дык Вульфхарт-то в то время не мог об этом знать. Исмира в этот ряд вклинивать некорректно, так как это одновременно и титул Вульфхарта, и одно из имён Тайбера и Талоса. Или я неправ? Второе. Оттуда, что в Скайриме о Шоре почти ничего не говорят обыватели. ...что никак не противоречит фразе "Исмиром же много кого величали: Вулфхарта, ГГ Скайрима, Талоса и, как теперь выяснилось, ещё и Пелинала." Дело в том, что несмотря на прочтение соответствующей статьи про Энантиоморф, я практически не понял "энантиоморфность" Талоса. Андеркинг и Тайбер - тут всё понятно, та же система что и с Лорханом и Акатошем, даже история с Сердцем повторяется. Но вот из чего сделан нижеизложенный вывод мне абсолютно неясно (однако я очень хочу понять!):
-
Почему? Ну-с, он тогда хотел отомстить Трибуналу. Никто не знал как всё закончится) Я говорю не про "крутость", а про место в сознании людей. В том же Скае 4Э 200 Шора почти не помнят, а вот Талос у всех на слуху, и это даже несмотря на то, что сама его раса находится под вопросом. Ну, а я о чём? Империя основательно пропиарила своего Талоса (да и вообще свою религию) в Скайриме за 200 с лишним лет.
-
"Ретроспективны" в смысле идут задом наперёд? Тогда бы Манни написал, что это Герой Даггерфола/Андеркинг/Ходячая Медь/он сам сломал Дракона. Текст ведь писался уже после Деформации. Насколько мне известно, Талосом называют того паренька, что основал Третью Империю и впоследствии стал богом. Исмиром же много кого величали: Вулфхарта, ГГ Скайрима, Талоса и, как теперь выяснилось, ещё и Пелинала. Вообще, на мой взгляд, версия автора "Разновидностей веры Империи" о том, что Исмир - это нордский аспект Талоса, в корне неверна. Талос - это, от силы, одно из воплощений Исмира, сумевшее, впрочем, практически полностью затмить Исмира предыдущего (Вулфхарта) и, более того, даже Шора. В Скайриме теперь алтари и амулеты Исмира называют амулетами и алтарями Талоса, а про Вулфхарта и Шора мало кто помнит, хех. Впрочем, Империи эта промывка нордских мозгов боком вышла, и доказательство тому - гражданская война 4Э 201. Действительно. Они, скорее, починяли Дракона, нежели рвали его. Собственно, сама Башня Белого Золота состоит из двух башенок помельче, поставленных друг на друга.
-
Раскидать минералы согласно геологическим канонам, и забыть про такие банальные вещи, как деревянная посуда и свежая еда в курганах. Воистину, Беседка неповторима.
-
Если мне не изменяет память, ситуация с Диренни обстояла так: 1. Диренни колонизируют пустой Хайрок. 2. Часть нордов переселяется в Хайрок и растворяются там среди Диреннийцев. 3. Спустя 9 поколений норды приходят в Хайрок, видят там манмеров и отвоёвывают большую часть Хайрока. 4. Некоторое время спустя, во времена Мораэлина и Эдварда нордское правительство свергают. 5. Возвращаются Диренни и организовывают Гегемонию. 6. После битв с Алессианским Орденом власть Диренни начинает угасать, и в итоге они остаются лишь на Балфиере и в Западном Пределе. 7. Диренни выгоняют из Западного Предела. Всё это было очень давно, однако последствия власти Диренни до сих пор ощущаются бретонцами - появившаяся от эльфийских пыток защита от магии и способности к магии в результате от кровисмешения действуют даже несколько тысячелетий спустя. Так почему же долголетие немогло остаться в наследство?
-
Ну так не только на нордах же они женились. Диренниец (100% мер) + Норд (100% мэн) = манмер (50% мэн, 50% мер). Манмер (50% мэн, 50% мер) + норд (100% мэн) = бретонец (25% мер, 75% мэн). А вот уже если манмер скреститься с манмером, а бретонец с бретонцем, процентный состав крови не изменится. Вот так и выходит что в современных бретонах 25% (или около того) от меров.
-
Да, я в курсе этой истории про расхождение Подлинной Барензии с писаниной Галла (я, к слову, даже на тему этой "кривизны" плагин делаю). Собсно, когда я задавал вопрос, я больше всего хотел узнать Просто если мыслить логически и считать, что в бретонцах примерно 25% эльфийской крови, получается, что их прибавка к долголетию будет довольно ощутима. И между тем, я никогда не слышал чтобы где-то упоминалось что бретонцы живут дольше нежели норды, редгарды или имперцы.
-
Во время прохождения Гильдии Воров Скайрима Карлия однажды говорит про Соловьиный Зал, что "больше 100 лет сюда не ступала нога непосвящённого...". Между тем, в книге "Соловьи, том 2" написано, что в этом самом зале Карлию посвящали в Соловьи Мерсер и Галл. По виду и действиям бретонца Мерсера в игре никак не скажешь, что ему 100 с гаком лет. Получается, бретоны, вследствии примеси эльфийской крови, живут (и находятся в расцвете сил) дольше, чем другие людские расы лет эдак на 70? Или же Карлия просто соврала для пущего пафоса? Есть этому какие-нибудь доказательства/опровержения? И ещё кое-что: в первом томе Королевы-Волчицы есть одна странная запись: Потема плохо выучила урок, да?