Auriaya

Зачем из крайности в крайность?) Кто Вам такое сказал?

О Графике. Вы в Daggerfall играли? Изумительная игра. Morrowind? Oblivion? Графика и в ESO будет очень хорошей, для своего времени ММО. Пускай даже не фотореализм. О виде от первого лица. Когда я прочитал новость о виде от третьего лица, не поленился и зашел в Скайрим поиграть. Включил вид от третьего лица, приблизил камеру (довольно-таки близко, примерно треть экрана занимал персонаж, что будет возможно в ESO) и начал играть. Сначала, конечно, было непривычно, но потом втянулся. Для ролевой многопользовательской игры вид от третьего лица даже лучше. Вам нужно видеть всё не "своими глазами", а со стороны.

Знаете, хочу поделиться вот этим - http://allmymind.deviantart.com/art/The-Elder-Scrolls-Online-If-it-looked-like-Skyrim-305765888

100х100? "200 персонажей на экране", именно так сказано было, зачем вводить людей в заблуждение своими 100х100?

Во-первых, говорилось что персонажи и сообщества с бета-теста перенесены не будут, могу дать ссылку. Во-вторых, в WoW, Aion, Rift - можно было создавать сообщества с названиями "Орда", "Асмодиане", "Непокорные". В-третьих, у меня припасено несколько иных названий. Не волнуйтесь, скоро будем общаться на эти темы в нашем форуме.

И ведь не спроста название именно "Доминион Альдмери". И не клан это, а сообщество. Сообщество персонажей и гильдий. "Доминион Альдмери" своеобразная структура, поведаю об этом чуть позже.

Они просто не знают, что помимо механики игры, есть еще столько всего... Но для этого нужно задействовать умственную деятельность (включая фантазию), а им, как я понял, всё это не нужно и, к тому же, лень. Этот спор абсолютно и полностью бессмысленен. Ребят, если вы не понимаете/не хотите понимать/и т.п., зачем эта беседа? Что я могу сказать со стопроцентной уверенностью - вам нас не переубедите, а до вас, в свою очередь, как я понял, не достучаться.

Mages died or went mad.

А еще вы забыли о том, что выполнить квест можно разговаривая с NPC, а значит, если я захочу отыграть того, кто почти не вступает в бой - пожалуйста. Этим способом и исследованиями можно легко развивать персонажа. Скорее всего, подобных мелочей нам припасено не мало.

Ох-х.. [spoiler=] 100% ролевик - не значит что он хай-лвл, освоил 100% контента и т.п. Он, вполне, может быть 20-го уровня или еще ниже. Главная цель игры, не главная цель роливика. Как раз таки, role play подразумевает "Это моя песочница! Что хочу, то и делаю!" Если все ролевики будут строить своего персонажа на каноне т.е основном квесте, то это будет не ролевик, а цыпленок-бройлер. "Тут играю, а тут нет" и есть ролевик. Он подбирает для себя те квесты и миссии, которые соответствуют характеру персонажа, его убеждениям и т.п. Разумеется, в осадах мы будем участвовать, я даже хочу попробовать собирать RP-рейды. Никто не отказывается от остального контента, я, обычно, его прохожу другим персонажем, ведь совсем-совсем не лорно быть в гильдиях бойцов, магов, воров и еще в тёмном братстве - одновременно. А остальные на это ни как не влияют, ну, только если иногда мешают, чаще всего в столице, там я стараюсь не "играть". Правильно, не повод, я в этом случае веду себя как обычно, отыгрываю роль, а т.к я играю всегда целителем, ни кто и слова не говорит.)) Своё сообщество мы закрываем, безусловно, но если кто-то хочет в него вступить и понимает или хочет понимать что это такое - мы его с радостью пример! Кем мы кажемся со стороны - это лишь ваше мнение, а фрики у нас никогда не рулят. Представьте, что Вы играете в футбол, а пара-тройка идиотов носится по полю туда-сюда и вам мешает, думаю никому такое не понравится. Те не ролевики, которые нам не мешают - мы их уважаем. Открытость сообщества, возможно, будет возможна в ESO. Лица, нейтральные, я часто таких зазываю в сообщество, своим персонажем отыгрывая роль, если он не понимает - пишу в личку сообщение с объяснением и бегу дальше. Про черное и белое не понял. Если это про тех, кто отыгрывает роль, но не 100% времени - их мы берем в гильдию, всегда. Конфликт придуман для среднестатистического не роливика. Кузнец? Почему нет, согласен. С императором, конечно, немного перегнул, вряд ли ролевик взойдет на трон.) Тоже знаю таких, я только с ними, в основном, и торговал - выбивал скидки, обменивался и т.п.)) Да, не все конечно, но в WoW таких немало. Согласен. Судя по той информации, которую я читал последние пять месяцев - это будем песочница. Yup. Нет, ролей в ESO столько, на сколько хватает вашей фантазии - если для Вас это только борьба за Сиродиил, простите конечно, с воображением у Вас проблемы. А если этот воин трус или дезертир или он стар? Синглы есть и будут есть, но не в них дело. В ESO идут за совместным прохождением, а не только за PvP. Согласен. Не в смысле дело. Согласен.

Что-то знакомое... или нет, в любом случае, где могу прочитать об этом?

А пожаловаться вон тому имперскому легионеру не хочешь? Сотня? Посмотрим. Неважно? Важно!

Сказано же было - "ничего не предлагаю". :) Моё дело предложить. Я, например, свою за Доминион так и назову - "Aldmeri Dominion". В том и смысл, чтобы часть целого, была, якобы, целым. А Ваш вариант не очень т.к. далеко не все герои.

Несусветная глупость - это назвать чью-то идею несусветной глупостью, взамен не предложив свою. Почему группа игроков не может называться "Ebonheart Pact", если в нем, под одной эгидой не только маги Балморы, а представители всех рас, всех гильдий, всех-всех-всех из данного союза? Как этих "всех-всех-всех" назвать иначе одним или парой слов?

Вот это, на самом деле, неизвестно. Они могут это сделать, но, представьте на секунду, как было бы здорово, если смотришь на карту Сиродиила, а там - эта крепость захвачена Гильдией магов Доминиона Альдмери, другая Гильдией воров Квентата Даггерфолла, а башня Белого Золота принадлежит Пакту Эбонхарта. Выглядело бы здорово! Я уже предлагал такое не так давно, но, на сколько я помню, толком ничего не ответили.