WildCat170

Все помрём...

Millenium - это вообще самая большая шутка Microsoft.

Начинаю бояцца и прятаться под одеяло. У меня, оказывается проблемы с безопасностью! Век о них не знал, благо ДБ (Дядя Билли) просветил! Теперь буду усиленно предохраняться! Первым делом - не буду ставить WinXP, ведь именно в ней сейчас проблемы с безопасностью! Миллениум, чтоль, поставить? Обожаю страдать фигнёй... :)

Бывало и до 30% в день доходило (экономия). Тут ведь, как и в архиваторах - всё зависит от контента.

Чёрт! Ребята! Срочно ищу оболочку под операционку! Хрен с ней, что она будет торможёная и глючная - лишь бы в ней была "Опера" встроенная. Не видали, случаем? Прям-таки душещипательное описалово загрёбов WinXP. :) Хосподя! Да чешитесь вы как хотите с ней - ваше право. А если на NT 4 накинуть новый IE и новый DirextX - будет то же, что и Win2k. А если еще и темок сверху накидать (забыл эту прогу - любовь наших деффчонок) - получится WinXP.

Объясните, а зачем вы ставите еще и "Линух"? И, объясните, как он у вас работает? Не вис, случаем? ;)

А шрифт "System" в WinXP не присутствует? Хотя, это тот же Ариал. Знаешь простой способ? Прямо из-под WinXP запусти опять дистрибутив. Он тебе предложит восстановить систему. Вот и восстанови!

Я уже писал в этой теме или нет? Я был и на первом проявлении фуллпеста в реальном мире. и на втором я был зареген, но написать ничего не успел, помнится. И вот сейчас - на третьем. Такой вариант вы не предусмотрели в голосовалке? "Перешел с предыдущего"?

Понимаешь, не все протоколы (а если протокол позволяет - то не все провайдеры) сжимают при передаче. По GPRS не наблюдал я, например, сжатия ни на "Билайне", ни на "Мегофоне" (сейчас), ни на местном операторе (у знакомых). Но мне легче - для КПК я такие пакующие контент сайты знаю, бесплатные. А для компьютеров?

Сейчас на обеде попробовал - кэширование пройденных ячеек не исчезло. Значит я был неправ, и он отвечает за что-то другое. Поддерживаю: хотелось бы знать, какие ключи реестра за что отвечают.

Что-то я не понял, как это может сочетаться с: Тут уж одно из двух: или быстрая подгрузка из буфера, или запрет этого буфера полностью.

Если бы... Просит реактивации, помнится, при смене видюхи, проца и материнки. Остальные устройства можешь тасовать как угодно. :1anim_ag: Такое тоже часто бывает...

Это ж память! Причем здесь мосты? Ой. Кажется, я тоже глупость ляпнул... Varg: Давно пора бы, кстати. Глаза режет неграмотность. Кстати, Майк - вот от тебя такого не ожидал! Такие глупости пишешь... :(

Фигней не страдай! У меня тут шесть видюх валяются. Все могу тебе подарить. Поверь, ХР не смотрит на их стоимость...

Да ну? Сам, видимо, не пробовал? Запусти и попробуй. Одними клавишами. Добавить книжку. Я купил матери ноутбук для книжек. Мыши там нет. С Windows'ом она впервые столкнулась... до этого у нее был ноут на DOS'е. Перебрал ей все читалки. В итоге остановились на CoolReader'е. Если бы ToM Reader понимал формат FB2 - остановились бы на нём.

Это с какого перепугу? Всегда держала 32 бита с альфа-каналом и тут вдруг опаньки. Ссылку в студию, плиз! Или я сейчас на microsoft.com загляну и ссылки приведу.

Зачем же так грубо. А пиво нам откуда брать? Приходится закрывать глаза: один особо упертый у меня по порноресурсам шарится каждый день. Сетевой монитор вопит мне о пойманных им троянах (просто через IE!) каждый день. Но я закрываю глаза. Пиво у него хорошее... :) Руки не пробовал распрямлять? Переставить со "Спросить пользователя" на "Лечить" не догадался? Это реклама НОД32? Впечатляет... :D

Ага. Для ноутбука. :) Тогда еще и чемоданчик надо будет купить. Чтоб было где блок батарей таскать для этих видюх. Ибо потребляемая мощность у них - практически вся, выдаваемая моим блоком питания.

WinXP - ф топку! А попробуй теперь видюху поменять... Опять активировать потребует...

Приведи пример для моего безмышиного ноутбука: Как "ничего сложного" найти и запустить НОВУЮ книжку? Ну, просто порядок нажатий клавиш?

Да. С этим согласен. Еще бы! Дома у меня совершенно другая конфигурация стоит. А я что-то из-за недавней темы кинулся говорить за сеть. Тем более, что персональный файрволл ОЧЕНЬ сильно отличается от сетевого. Персональный - умеет, обычно, еще и засекать, что за программа пытается исполнить несанкционированные тобой действия, тогда как серверная действует только по IP, порту (что в целом и есть - TCP-Socket) и, опционально, инспектор протокола, как у меня. Есть, конечно. С давних пор одна из них - моя. :) Именно поэтому. :D

Почитал я тему... В ужасе. Varg - ты меня убил наповал. Сразу видно, что ты не специалист в сетевой безопасности. В железе ты явно разбираешься лучше, но не лезь и в эту область, плиз. Меньше читай "Игроманию". Судя по началу - и правда, ни разу не подводил ;) Весьма аргументированная точка зрения, подкреплённая солидными и уважаемыми источниками... Фигу! Когда на нас напал "Tanatos" в начале 2004-го - выжила только та подсеть, что сидела на KAV. Norton и DrWeb его благополучно просрали. А Касперский вовремя успел обновить сигнатуры. Полностью согласен. У нас бы не отмазались... Потому что у нас тоже не идиотов на работу принимают. У тебя админ подмазан? Или он просто - ламер? Поверь - по логам можно всё вычислить. Дай ему вообще по башке - если этот придурок до сих пор не знает, что третий на ХР ставить нельзя. Бей его долго, пока не поставит тебе хотя бы четвертый (базы у них - одни). Помню, был вирус, который в час ночи начинал выдвигать/задвигать лифт СиДиРОМа до шести утра. Каждую ночь. В итоге механизм от такой нагрузки гикался. А вспомни старые времена и "Чернобыль"? WinCIH? Свободно! Как только научишь их перепаивать провода. А также кройке и шитью. Что есть, то есть, не спорю. И кумулятивная база - только раз в месяц идет. И тормозит, зараза... Высказывание уровня: "Сам дурак!" Совершенно субъективное и неподкреплённое другими доказательствами, кроме своего авторитета. Тут можно расписать подробнее... А, ладно! Ты всё сказал, что надо. Не будут голову себе лишним забивать. Угу! А еще не пить. Не курить. Не дышать. Не жить. Не слушайте вы этого пессимиста! Даже Вордом можно пользоваться! :D

Ребят, скорость запуска у операционки - это самое главное? Дело в том, что это единственное, в чём ХР побивает 2000, кроме собачек и бабочек. Вот и распиарили это, как великое достижение современных технологий. А теперь, внимание! А ну-ка засеките, кто быстрее ВЫКЛЮЧАЕТСЯ? ХР или 2000 на той же машине? А? Ну почему всё время они лопухов ищут? И ведь находят! P.S. Самое большое достижение IT-технологий за эти годы стало только то, что компьютер теперь можно и выключать нажатием кнопки "Power", а не только включать. И то, это - не заслуга Майкрософта. Остальные все достижения - чисто экспрессивный путь развития.

+1 +1 +1 Сразу видно коллегу. ;) Сё - истина. Юзверь - самое слабое звено во всей системе. Отчего и пошёл "социальный инжиниринг". Современные хакеры действуют не на уровне техники, а на уровне психологии. Митник - не шарит. +2 Во время ВоВ так и остались нерасшифрованными немцами те наши документы, в которых русские Клавдии Ивановны допускали орфографические ошибки. :D Что, в принципе, вполне объяснимо. Когда расшифровываешь документ на чужом языке, ты не готов к таким ошибкам. И распознаешь их, благо если в 20% случаев.

Наверх глаза подними. Я там писал по поводу ICE Book Reader. И вообще, что вы все в ней нашли, когда вокруг куча более удобных и приятных в обращении? Самая распиаренная, разве что? P.S. Ты пробовал в ней порулить ОДНИМИ клавишами, без мыши? Я уж не говорю про её "полуподдержку" FB2, из-за которой весь смысл в FB2 теряется.