-
Постов
1269 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент AlexHog
-
Последние две повеселили) Пикчи-кроссоверы рулят.
-
Вау-вау-вау!! пейзажи просто ня, оч.живо и реалистично. Данмерша - кошмарный вампир, на живую не походит никак. Скайримский "я-тебе-сердце-выжгу" хаджит - весьма приколол. Но пейзажи все равно лучче.
-
Лор всегда полезно знать, но у меня с ним пока... туговато) Но, даже непонятные, аллюзии кое-где видны. В смысле видно, что идет смешная отсылка за пределы текста. И кстати, откуда взялось слово "Мембре"?
-
Не побоюсь этого слова - эпично =) Мгна-Ге не читал, но и так всё совершенно понятно. Ништяк идея, чоткая реализация, годный стёб, - да не смутит автора такая оценка)
-
Некоторые люди, натурально, за. И на этот раз постараются успеть и с рассказами, и с голосованием. За тес и нетес, за двух- или хотя бы полуторамесячный срок. Только сдается мне, нужно подождать конца августа, когда народ сбежится из отпусков.
-
Ларьяда, мне ваш рассказ понравился, вы весьма неплохо пишете - но недочёты всё-таки есть. Это всё хорошо и правильно, но не совпадает с изначальной их мотивацией. Они же шли не на экскурсию, не в гости, а захватывать мир. К сожалению, это слишком заезженный штамп - у меня, например, он сразу вызывает отторжение. Вон, скажем, тщ Атронах решил выпивкой "оживить" персонажей - что вышло? Ничего хорошего, они стали еще более картонными. Или, скажем, взять любой любительскоий интерактив: как правило, он начинается в таверне - и угадайте, с чего? Именно, и на этом же умирает. Спустя полгода. Вот. А вы еще и "русским" штампом сверху. Залакировали, тскть.
-
Корявоватый оборот, имхо. Ритм текста улавливается, но без повторов было бы лучше. Тоже не совсем удачно. Непростую, серьезную, тяжелую... Кроме того, в первом абзаце слишком много описательности; и еще непонятно, почему до полусмерти избитый спал безмятежно и потом легко смог подняться.
-
Да ладно, вдруг кому пригодидзе... Хшо, вот такой вопрос: играю орком, 5 лвл, сопротивление магии 25%. Раньше я не мог пульнуть лишний раз в Святошу, чтоб не прилетело отраженной магией, а теперь сам отражаю практически всю. Шмоток нет, зелий нет. Есть ли консольная команда для принудительного пересчета статов игрока, наподобие RA для расстановки неписей по местам?
-
В мире полно психов со своим видением мира. Тут либо верить каждому... либо предоставлять твёрдые доказательства, что вот этот конкретный - не псих.
-
Не догоняю. Поезд не может идти по двум разным веткам одновременно. В мире Двемеров поезд идёт по одной, хотя разведчики обнаруживают, что в прошлом он вдруг свернул на другую. А в этом рассказе - история для всех идёт по одной колее. а для одного безумца - по другой. Как такое может быть?
-
Зачарование хорошо растет от перезарядки зачарованных шмоток камнями душ. А пшикать шмотьём, зачарованным на 0, - долго, скучно, неинтересно и чит.
-
Как можно доказать, что Баар-Дау висит над Вивеком против законов природы - когда она вообще не висит, уничтожена тыщи лет назад?
-
Слог хорош, но почему письмо считают опасным бредом? Чуваг пишет про реалии, отличные от существующих; это как у нас пишут про психотронные лучи и инопланетян в правительствах. Обычный псих, чё его бояться? В Министерство Правды на промывку мозгов, и ффсё.
-
Интересная теория)) Если голый - значит ищет приключений; невредно уточнить, на что именно) Баклан - словечко сомнительное, согласен, но с уличным жаргоном в лоре туго..
-
Звучание есть, настроение есть, с этим не спорю. Но с рифмой было бы лучше)
-
Где ночь смеется шелестом листвы, О менестрель серебряного стиха, Меня за душу трогаете вы, "Тоску" с "прудом" на слух рифмуя лихо =) Если серьезно, то у вас очень мало строгих рифм (а кое-где и обычных нет). При этом рифмовка у вас 1-3-2-4, и строгие встречаются, как правило, в 1-3, - а принято вроде наоборот)
-
Чойта я, опять проспал, что ли? Ква-куи. Рюкзак вам, сэра, Бешеных Грибов =))
-
Та четвертое, чоужтам... моё стандартное) Я добил остальные рецензии, если кому интересно. Извиняюсь, что так затянул. Перечитал их щас - таким высокомерием несёт... ну так написалось, сорри, есичо. На критику к себе отругаюсь завтра. UPD: Во-первых, никто не увидел, что рассказ целиком состоит из двух аллюзий (или не сочли нужным упомянуть?) Слово "Терминатор" прозвучало только раз, Стругацких спутали с Булгаковым - и тоже лишь однажды... а я так веселился, описывая Искусника Крэга, ученого и изобретателя, изгнанного из своего мира собственной расой за доброту и позже заколотого ими в спину. Очень жаль. Второе, уместны ли неписи Морровинда в мире крутых двемеров и могли ли двемеры так окрутеть за столь короткий срок? Конкурсной заданием было показать изменение известного нам мира; название рассказа также указывает, что время то же, а времена другие. Кроме того, прямо указана дата: пятнадцатое Солнцеворота 4243 Первой эры, оно же 3Э 427. Срок не короткий, гегемония Пепельных Двемеров длилась три с половиной тысячи лет. Три. С. Половиной. Тысячи. Когда я месяц тому столкнулся с этой цифрой - она меня просто убила. Мы от паровозов до космоса и интернета за двести лет добежали. (и любопытный момент, кстати: Нереварин прибывает на Вварденфелл 15 июля, третрья часть Экспедиции в преисподнюю начинается 15 июля, и конкурс наш опять-таки должен был завершиться 15 июля.) Третье, имена двемеров. Увы, про двемеров я почти ничего не знаю. Пять имен, которые помню из игры и книг: Кагренак, Думак, Ягрум Багарн, Фара и Минтхурк (последние - из "Песни алхимиков"). Бырра - почти Фара, и вообще хорошее имя для секретарши: "Бырра, сюда!", "Кофе, Бырра!" Агараббе получилась из Багарна, Кутбадаг - из Багарна, Кагренака и Думака, Адаторн - из Кутбадага и Багарна... и так далее. Плохо проработанные учёные. Ну, по отличительной чёрточке каждому я пририсовал, что еще можно было сделать - в рамках диалога - не представляю. Кроме того, "ученые совещания" мне знакомы лишь по Азимову, и вот как раз на его героев мне бы не хотелось походить. И вообще, они персонажи второстепенные, служебные, я бы сказал. Главный персонаж этой части - сам диалог) Еще удивило - куча народу не поняла фразы "напротив сердца", даже вон кортинко нарисовали, чтоб мне неграмотному стало понятней. Товарисчи, ну гуголь же в помощь =) Когда описывают положение органа относительно поверхности тела - "напротив" означает проекцию, это общепринятое выражение. Учёно выражаясь, осевая симметрия используется, когда речь идет о расположении внутренних органов: почки напротив печени, например. А когда нужно указать область тела снаружи, грудь-спина-живот напротив сердца-легкого-селезенки, используется плоскость симметрии - серединный перпендикуляр к отрезку, соединяющему орган и поверхность тела. Стыдно, товарисчи. Сэра Спикс пошутил, а вы и повелись. Пфу, про нудиста забыл. Сэры, я знаю, что такое нудист, а вот вы не знаете игры) Data Files\Sound\Vo\i\m\Hlo_IM158.mp3
-
Скажем так, от автора "Шрамов", выложившего на второй день, морализаторство выглядело бы более уместным.
-
Неужели было бы лучше, если бы я ограничился двумя-тремя фразами? И что ж вы сами-то в последнюю секунду, а? Сделал.
-
Товарисчи, походу я не уложусь в оставшиеся два часа (и, судя по, я не один такой). Нельзя ли продлить? Ну или сейчас проставлю оценки, а комменты - завтра...
-
I. Запретное знание. Никто из тех, кого я знаю. Очень вероятно - новичок, привлеченный новостью в ВТ. II. Шрамы. Рецензия похожа на Слага, да. Кто еще у нас может написать действительно сильный текст? Из тех, кого я помню - товарищ Спикс, Муррфа. Начальнег_морга, может быть, хотя вряд ли. III. Что было бы, если б даэдра на Русь пошли. Вспоминая "Адрррррушб" и "Вершителей истории", весьма похоже на Дарина. А судя по рецензии - Неми. IV. Молот войны. На Есэне так творит LordHaosa. Кто он здесь, не знаю. Еще фиксирую фирменный "хех" Делимитера Десрулера. Разве он пишет?.. А еще похоже на Наогира. На Наогира, который пытается писать серьезно. V. Слава Империи. Еще один новис.