AlexHog

Любого текста, где главгерой человек, или автор провоцирует читателя отождествить себя с ГГ. Да ну? А, скажем, себе в душу - можно?) В реале - конечно. А книга, по сути своей, одно большое рассуждение. Особенности "движка". Фильм, наоборот, один сплошной экшен - там рассуждения героя можно показать только опосредованно, через прямую речь. Раньше был еще способ, закадровый текст, но от него отказались вроде бы. Да и не наговоришь много-то, зритель устанет. Они объясняют, почему главгерой принял то или иное решение, совершил тот или иной поступок. Ну и иллюстрируют, что с героем произошло после того, как он так поступил. Вот например: Теперь выкиньте из текста все переживания Максима, оставив один экшен - какой смысл будет в этом куске? И, товарищи нарпреды, вынесите нас, пжлст, куда-нть в сторонку?..

Почему? У меня около десяти тысяч писем, раскиданных по двадцати папкам (папки "Пароли" среди них нет), на винте они занимают 700Мб. Кто там чего найдёт? То есть мне надо загружать отдельную страницу, чтоб получить менее удобную версию "уведомлений"? Вот ведь: моё предложение совсем нетрудно реализовать, оно не нарушит внешний вид форума, зато определённо будет полезным хотя бы для части пользователей. Но против него встают буквально грудью. Объясняют, что то, что я хочу, мне совершенно не нужно, а нужно совсем другое. Удивительно.

Я пользуюсь постоянно. Чем чаще юзаешь, тем выше вероятность промахнуться, нет? Форумов и сервисов много, помнить для каждого свой пароль затруднительно. А иметь три-четыре на всех - огромная дырка в безопасности.

Бывает и в редакторе. Но тут вопрос решается Ctrl-Z - а чтоб перевойти, надо открывать аутлук, искать письмо с паролем... И это сейчас, когда я опытом учён. Первые два раза приходилось проходить процедуру восстановления. Ну, не хотите вставлять <td> пикселов в двадцать - сложности-то какие - сделайте кнопку "Выход" поуже, чтоб слово было вплотную к её левому краю. А вообще это серьёзный баг юзабилити, когда одна из самых часто используемых кнопок - вплотную к одной из самых редко используемых, и между ними нет видимой границы.

Пропорции на мой непрофессиональный взгляд нормальные. А вот на последнем кадре она таки да, резко "тощает". В остальном - супер.

http://fullrest.ru/forum/public/style_images/frb/post_online.png nemezida Помните, как я первый раз на конкурсе голосовал? "Десять шагов" :) Как было принято на ЕСН - написал пару фраз по каждому тексту, расставил двойки и пятёрки... а потом выяснилось, что все написали рецензищщи, по объему чуть ни не больше самих рассказов, а двоек наставил я один. Очень неловко было, пришлось переписывать.

Восхитительно бредово ^^

Сюжет строится вокруг характеров и отношений. Через характеры и отношения выражается ключевая мысль текста, моральная, поведенческая или ещё какая дилемма. Это просто доходчивей; все перипетии Андрея из ГО можно было выразить в безличном философском трактате - но когда мечется живой человечек, и по миру, и в душе, за этим просто интересней наблюдать. И толку больше: трактат тупо опишет, как надо и как не надо, а в рассказе читатель ставит себя на место главгероя и решает сам. А действия - это просто формализация принятых героем решений, ступеньки под ноги, чтоб рассуждения в воздухе не витали. Ну и чтоб дальше идти, к новым вопросам и выборам, а заодно посмотреть, к чему может привести уже сделанный...

Товарищи, можно колокольчик "уведомлений" малость отодвинуть от кнопки "Выход"? Оставить некоторый отступ...

Если на порядочность ставить - орги и вовсе не нужны. Сами выбрали тему, под своими именами написали, объективно и порядочно друг друга оценили...

Вроде бы было такое правило, когда я впервые сюда заглянул. Почему? Например, организатор, которому присылают все рассказы, может примерно оценить уровень и изменить свой рассказ, улучшить его. А теперь представьте, что организатор вдруг выиграл. Это уже другой человек - но второй раз подряд в конкурсе побеждает его организатор. Как он будет себя чувствовать? И каково ему будет творить конкурсный рассказ, стараясь НЕ победить, дабы не быть заподозренным?

Организатор конкурса не может в нём участвовать.

http://pic.fullrest.ru/upl/JDyprZfR.jpg

Ради бога. Естественно, без действий не обходится ни один текст - кроме разве что философских трактатов. Но есть те, которые функция от морали, характера и воспитания, они двигают сюжет. А есть красивый экшн типа танца с саблями, ценность которого сугубо утилитарна. Какое отношение к идее произведения имеют сцены, где Максим с Экселенцем караулят Абалкина в музее, или где Абалкин вырубает Максима, или Румата отмахивается мечами от гвардейцев? Да никакого, они могли быть описаны так или эдак, общий замысел от этого бы ничуть не пострадал.

ТруЪ! Производственный роман, описание производственных отношений героев. В чём-то вы правы, но я бы списал это на нестандартность антуража - его уникальность, с одной стороны, привлекает внимание к рассказу, с другой, внутри рассказа отвлекает внимание на себя. Возьмём твёрдую советскую НФ 60-70-х (можно бы и зарубежную, но её я читал меньше): антураж фантастичен и многообразен кто во что горазд, но обилие текстов позволяет выделить общие черты, привыкнуть к ним и начать различать за деревьями лес: работа, долг, характеры, отношения - и мораль: как должен поступать, вести себя человек в непривычных ситуациях и обстоятельствах. Вооот. В этих душевных метаниях как раз соль всего рассказа. А не в том, куда их бросает. Это не читал, но ваша аргументация аккурат в мою пользу =) Выбор человека, как следует поступать, да. А не экшен.

Давайте пару примеров: - "Парень из преисподней". Показан чужой мир через призму восприятия молодого спецназовца, в силу молодости и профессии отличающуюся упёрто-конспирологическим видением. Экшена никакого, даже в самом начале: "дрались, потом загорелся". Суть порисходящего - показать столкновение двух миров, двух систем ценностей в душе главгероя. Чистой воды то, что назыают "приключения духа". - "Трудно быть богом". Боевик, шпионские интриги, но в центре - не экшен Руматы, а его "я", его размышления. Не действия, а чем он руководствуется, выбирая их. - "Обитаемый остров". Мощный боевик, но в центре - опять не экшен, а как Максим обдирает об этот мир свою розовую шкурку и потихоньку взрослеет. Попаданец чистой воды, как и Саул в "Бегстве", - а какое отличие от герцога Алайского, самому себе супершпиона, проникшего на Землю под видом Гага, обманувшего Комкон и КГБ и вот-вот раскроющего тайну Странников! Это я про книжку из серии "Время учеников", курируемой самим БНС.

Будздра!)

http://fullrest.ru/forum/public/style_images/frb/post_offline.png Джон Доу /смотрит подозрительно/: Сдаётся мне, вы меня троллите. Не скажу за любую мерисью, но вот вам по ссылке выше целых двадцать порций экшена. И чо?.. Мне, например, будет нечего вынести из хорошо описанного сабельного поединка. Я в своё время начитался и Головачёва, и Бушкова, и Зайцева - это же книжки на один раз, "женские романы для мужчин", для помечтать, как круто быть крутым. Кроме того, насчёт хороших описаний поединков, мне нравится вот это: ...Кристобальд Скуна, основатель храма Шестирукого Кри, очень любил театр. Однажды, в редкую минуту откровенности, он сказал Джеймсу, что глубже всех в сущность боя проник Томас Биннори, бард и драматург, когда писал трагедию "Заря". "Почему?" – удивился Джеймс. Будучи в восторге от "Зари", он тем не менее не заметил там каких-то боевых тонкостей. "Ты читал ремарки?" – спросил Шестирукий Кри. "Читал. Ничего особенного. "Дерутся. Один падает." И все." "Вот-вот, – усмехнулся гипнот-конверрер. – Дерутся. Один падает. Я же говорю: этот бард понимает лучше всех…"

Выражаю своё спасибо. "Культура" как "поклонение Шармату" - это стоит какследуемого художественного обыгрыша. Мне нравится комбинация "ребёнок" и "страх". "Детский ужас", => бука

Вы точно про тексты, а не про фильмы? М-м-м... согласен, читал в школе Бунина, с тех пор - больше не. Забыл совсем, что такое бывает По-моему, этот жанр слабо востребован. А какие отношения меж героем и культурой? Культура всё равно проявляется через её носителей, не? Латынина "Сто полей", "Записки о Кошачьем городе" Лао Шэ - книги об ином мире, но в центре - все равно главный герой и как он с чужим миром взаимодействует. Например? Читабельно вы уже научились, пора учиться - интересно)

Редко попадается автор, на которого можно излить поток банальностей, причём по его же просьбе ^_^ Ну, с одной стороны, для первого раза неплохо. Многие первые опыты бывают более сильнее хуже. Форма тоже хорошо выбрана: многие начинающие творят повести, в которых очень трудно бывает избавиться от воды и научиться формулировать и выражать главную идею. С другой - блог у вас длинный, уже два десятка рассказов, пора переводить количество в качество. Ошибки банальны: героиня всё время побеждает, превозмогает и убивает. Больше не происходит ничего. Нежызненно. Совет раз: рассказ должен быть про характеры и отношения. Про то, что происходит не вокруг героев, а между ними. Это, скажем так, аксиома художественной литературы. Совет два: в рассказе должна быть проблематика, интересная как можно большему кругу читателей. Самые общие, например - мужчина и женщина, предки и выродки отцы и дети, начальник и подчинённый, полицейский и бандит... Совет три: рассказ - это то, что интересно читать читателю, а не сочинять автору. История, написанная необычно, так, как не смог бы написать никто другой. Чтоб все смотрели и завидовали: какая интересная идея, я б до такого не додумался! какой крутой слог, мне так никогда не суметь!..

Я тоже приму участие в драматургии, хотя и основной постараюсь не бросить. Но "несколько дней" - всё же явное преуменьшение проблемы.

Дозо, Игхар-сама, разрешите почтительнейше уведомить вас о том, что кончилось уже и шестнадцатое, и семнадцатое. Абчественность ждёт. http://pic.fullrest.ru/upl/t/g0WjF34x_150x150.jpg И готовится делать вам а-та-та.

Всем блгдр) /кланяется/ Ребят, ну какое продолжение, текст законченный. Хотя можно пару куплетов в середину добавить, ежли ещё на кого компромат найдёццо

Звиняйте, кого не упомнил ^_^ С тобою мы недавно повстречались - Всего два года минуло с тех пор; Чего за это время не случалось! Здесь правит бал изысканный ТОПОР, Здесь Неми архивариусом служит, Творя историю давно минувших дней, На всех рычит, со Скарабеем дружит, И пять предупреждениев у ней; ФФ всему Фуллресту угрожает Надраенным хитиновым копьём, И конкурсантов-нубов обижает Своим орфографическим нытьём. Здесь Ксарф гоняет тян и постит нубов - Они призывно с фоточег глядят, - Здесь ботают по фене очень грубо И банят всех, кого ни попадя. Кавайный Саш пройти боится мимо: Он никогда на людях не хамит, Он смутный, мягкий, нежный и ранимый, А ава с пони - просто ми-ми-ми. Здесь бьются модераторы на главной, Моча друг друга пачками всю ночь, - И только Талос, милый парень славный, Старается читателям помочь. Рабы Отаку делают плагины - Не видывал им равных Интернет. И днём и ночью гнут бедняги спины, Но от Менорры снисхожденья нет: Она, ридми и хелпы не читая, Всю правду рубит горькую сплеча, Как грозный ангел мщения витает, Претензии и жалобы строча. Здесь Лелуш гробит форум потихоньку И Варг любого плюшит просто так. Здесь ежегодно буцкают в пятак Всем тем, кто мирно жил себе в сторонке, А також регулярно выбирают Нарпредов отпущения козлов - И с криками "Козлы!" потом карают, И добавляют много разных слов. Десрулер тут маэстро креатива, А Марфа знает всё и обо всём, И master'ства шедевр справедливо На пьедестал почёта вознесён. Тут Марк Марцелл и Тёплый Дождик Летний, Тиджей, Диджей и Эльфины стихи, Фрибёрд, Ворона и Кобыла с Кенни, Тут Гномэ и Унштальх... ТУТ ЧУВАКИИИИ!